4．2．1 資本有機(jī)構(gòu)成

資本積累對(duì)于工人階級(jí)的命運(yùn)會(huì)產(chǎn)生不利的影響。 產(chǎn)生這種影響的最重要的因素是資本的有機(jī)構(gòu)成及其在積累過(guò)程中的變化。

考察資本的構(gòu)成，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：一方面，從價(jià)值方面考察，資本是由不變資本和可變資本構(gòu)成的。 不變資本和可變資本的數(shù)量比例叫作資本的價(jià)值構(gòu)成。 另一方面，從資本在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用的物質(zhì)形態(tài)去考察，不變資本表現(xiàn)為生產(chǎn)資料，可變資本表現(xiàn)為勞動(dòng)力。 生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)資料量和使用這些生產(chǎn)資料所必需的勞動(dòng)力數(shù)量之間的比例，叫作資本的技術(shù)構(gòu)成。

資本的技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成之間存在著密切的聯(lián)系。 一般來(lái)說(shuō)，資本的價(jià)值構(gòu)成是以資本的技術(shù)構(gòu)成為基礎(chǔ)并由技術(shù)構(gòu)成決定的，并隨著技術(shù)構(gòu)成的變化而變化。 馬克思把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成，叫作資本的有機(jī)構(gòu)成。

考察資本的有機(jī)構(gòu)成，要從資本的技術(shù)構(gòu)成和資本的價(jià)值構(gòu)成統(tǒng)一的角度去考察，決不能單純地以資本價(jià)值構(gòu)成的變化作為資本有機(jī)構(gòu)成變化的依據(jù)。 實(shí)際上，在資本積累過(guò)程中，資本有機(jī)構(gòu)成的總趨勢(shì)，無(wú)論在工業(yè)還是在農(nóng)業(yè)，都是不斷提高的。 特別是資本主義發(fā)展的現(xiàn)階段，在科學(xué)技術(shù)革命的影響下，一方面，由于技術(shù)裝備和生產(chǎn)工藝的革新，引起不變資本的迅速增加；另一方面，由于在勞動(dòng)力的構(gòu)成中，高度熟練的勞動(dòng)力和工程技術(shù)人員的比重增大，從而使同樣數(shù)量的勞動(dòng)力推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量增加。 技術(shù)構(gòu)成的這種變化，反映在資本價(jià)值構(gòu)成上是不變資本的增加，可變資本的減少，因此，資本的有機(jī)構(gòu)成必然提高。

4．2．2 資本積聚與資本集中

資本有機(jī)構(gòu)成的提高，要以個(gè)別資本增大為前提，而個(gè)別資本的增大是通過(guò)資本積聚和資本集中來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 所謂資本積聚，是指?jìng)€(gè)別資本依靠剩余價(jià)值資本化而增大資本總額。資本積聚和資本積累是直接聯(lián)系著的，即各個(gè)單個(gè)資本隨著各自擴(kuò)大再生產(chǎn)的不斷進(jìn)行，剩余價(jià)值不斷轉(zhuǎn)化為資本，而使資本的規(guī)模越來(lái)越大。 所謂資本集中，是把若干分散的中小資本合并成大資本。 資本集中不受個(gè)別資本量及剩余價(jià)值量的限制，可以在較短時(shí)間內(nèi)集中巨額資本，以滿足生產(chǎn)急劇擴(kuò)大對(duì)資本的需要。

知識(shí)拓展

資本集中的途徑有兩個(gè)：①競(jìng)爭(zhēng)，“大魚(yú)吃小魚(yú)”，實(shí)力強(qiáng)大的大資本吞并中小資本和處于破產(chǎn)邊緣的資本；②信用，即通過(guò)和平的方式，把許多分散的中小資本聯(lián)合成股份公司。

資本積聚和資本集中有明顯的區(qū)別：第一，起點(diǎn)不同。 資本積聚先于資本集中。 第二，資本積聚和資本積累直接聯(lián)系，資本積聚要受原有資本量和剩余價(jià)值的限制，而資本集中和資本積累沒(méi)有直接聯(lián)系，不是依靠社會(huì)提供追加資本，而是把現(xiàn)有資本進(jìn)行新的組合。 第三，資本積聚增大資本總量，是規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的必然結(jié)果，而資本集中不增大資本總量，只是改變現(xiàn)有資本的分配，改變社會(huì)資本各組成部分的量的組合，是資本在多數(shù)人手中的喪失和在少數(shù)人手中的集中。

資本積聚和資本集中是互為條件、互相聯(lián)系、互相促進(jìn)、互相加強(qiáng)的。 它們所造成的后果是：個(gè)別資本總額迅速增大，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，有機(jī)構(gòu)成迅速提高，從而形成相對(duì)過(guò)剩人口。

4．2．3 相對(duì)過(guò)剩人口

相對(duì)過(guò)剩人口就是相對(duì)于資本的需要表現(xiàn)為過(guò)剩的勞動(dòng)人口。 相對(duì)過(guò)剩人口的產(chǎn)生是資本積累的必然結(jié)果，同時(shí)相對(duì)過(guò)剩人口的存在是資本主義發(fā)展的必要條件。

資本對(duì)勞動(dòng)力的需求不是取決于總資本的大小，而是取決于可變資本部分的大小。 因此，隨著資本的增大，資本對(duì)勞動(dòng)力需求的絕對(duì)量雖然會(huì)增加，但與總資本量相比，卻是相對(duì)減少了。 它主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，總資本中的原有部分過(guò)了一定時(shí)期會(huì)在技術(shù)提高的基礎(chǔ)上更新，對(duì)勞動(dòng)力的需求是絕對(duì)地減少了，從而產(chǎn)生機(jī)器排斥工人的現(xiàn)象；另一方面，總資本中的追加部分要吸收一定量的追加工人，但又只能按照比過(guò)去更低的比例來(lái)吸收，而且對(duì)工人需求的增加有一部分被原資本對(duì)工人的排斥所抵消了。

在資本對(duì)勞動(dòng)力需求日益相對(duì)地、有時(shí)甚至是絕對(duì)地減少的同時(shí)，資本積累卻造成勞動(dòng)力的供給日益絕對(duì)地增加。 這是因?yàn)椋孩偕a(chǎn)日益機(jī)械化和自動(dòng)化，在技術(shù)上大大減輕了體力勞動(dòng)的繁重程度，許多勞動(dòng)操作也簡(jiǎn)單化了，這就可以大量使用婦女和兒童。 ②資本主義向農(nóng)村擴(kuò)張，使大批農(nóng)民破產(chǎn)，變成勞動(dòng)力的出賣者。 ③競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致許多中小企業(yè)主和手工業(yè)者破產(chǎn)，淪為雇傭工人。 所有這些，更增加了過(guò)剩的勞動(dòng)人口。 相對(duì)過(guò)剩人口產(chǎn)生的根本原因在于資本主義制度本身，在于生產(chǎn)資料的資本主義私有制。 在資本主義制度下，工人只是資本增值的工具。 工人之所以被吸收進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程是由于勞動(dòng)力在生產(chǎn)過(guò)程中的發(fā)揮，能夠給資本家生產(chǎn)剩余價(jià)值；否則，工人是不會(huì)被資本家所雇傭的。 因此，工人是被資本家吸收進(jìn)來(lái)投入生產(chǎn)過(guò)程，還是被排斥在生產(chǎn)過(guò)程之外，只是取決于資本增值對(duì)勞動(dòng)力的需求。 所以，在資本主義社會(huì)里，由于生產(chǎn)資料同勞動(dòng)者分離，勞動(dòng)者創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富越多，生產(chǎn)效率越高，為資本家創(chuàng)造剩余價(jià)值越多，越使自己成為過(guò)剩人口。 相對(duì)過(guò)剩人口既是資本主義制度的必然產(chǎn)物，同時(shí)又是資本主義生產(chǎn)方式存在和發(fā)展的必要條件。

工人在半失業(yè)和全失業(yè)時(shí)期，都屬于相對(duì)過(guò)剩人口，基本上有3種形式：第一種是流動(dòng)的過(guò)剩人口，這是指暫時(shí)找不到工作，或是暫時(shí)從生產(chǎn)過(guò)程中被排擠出來(lái)失去工作的勞動(dòng)者；第二種是潛在的過(guò)剩人口，主要指農(nóng)業(yè)中的過(guò)剩人口；第三種是停滯的過(guò)剩人口，主要是指那些沒(méi)有固定職業(yè)，依靠干雜活、打零工生活的勞動(dòng)者。 此外，還有處于相對(duì)過(guò)剩人口最低層的需要救濟(jì)的赤貧階層。

拓展閱讀

中國(guó)青年一代中的精英，不少聚集在北上廣等大城市。 這些年有不少反映他們生存狀態(tài)的報(bào)告文學(xué)、電影問(wèn)世，“蟻?zhàn)濉背蔀樗麄兒懿幌矚g的標(biāo)簽。 并非他們樂(lè)意留在這些城市掙扎求存，而是在中國(guó)的數(shù)百座城市中，幾乎只有一線大城市才有較多的就業(yè)機(jī)會(huì)；二線城市的人就需要拼爹、拼家族關(guān)系了；三線城市與小城鎮(zhèn)的生活狀態(tài)，只能用“無(wú)所事事”與“絕望”兩個(gè)詞來(lái)形容。賈樟柯的電影《天注定》里對(duì)重慶沙坪壩與湖北宜昌的白描，就是當(dāng)代中小城鎮(zhèn)青年的生活狀態(tài)。 于建嶸貼切地將中國(guó)那些大學(xué)生、研究生畢業(yè)后依然失業(yè)的青年稱為“底層知識(shí)青年”。

在機(jī)會(huì)最多的北京工作與奮斗，幾乎是中國(guó)青年一代的最高理想。2016年9月，共青團(tuán)北京市委員會(huì)編著出版《中國(guó)式奮斗》一書(shū)，描繪了北京青年一代的生活狀態(tài)。 這本書(shū)的出版源于2013年10月共青團(tuán)北京市委員會(huì)啟動(dòng)的“北京青年1％抽樣調(diào)查”。該調(diào)查歷時(shí)一年半，共回收了10．8萬(wàn)份問(wèn)卷，調(diào)查了22類青年群體，對(duì)6000多人進(jìn)行了深度訪談。 根據(jù)此次調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果，北京青年分成了5個(gè)區(qū)別明顯的圈層。出生于北京的“原住型”戶籍青年占比為31．5％；“遷入型”戶籍青年占比為14．5％（有好的教育背景，在體制內(nèi)單位工作）；“門檻型”流動(dòng)青年，多為在京居住8年以上，收入水平在整體青年平均收入水平線以上的青年群體，占比約7．1％，其中相當(dāng)部分供職于新聞出版、媒體娛樂(lè)、非公科技企業(yè)、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)等體制轉(zhuǎn)軌型單位或其自身是自由職業(yè)者；“普通型”流動(dòng)青年為收入水平在平均線以下的青年，占比為33．3％；“流動(dòng)人口二代”，出生在北京或小時(shí)跟隨父母到北京，占比為6．9％，是“已經(jīng)北京化”，但又無(wú)法成為“完整北京人”的群體。

從全國(guó)各地進(jìn)入北上廣的青年當(dāng)中，只有少數(shù)精英能進(jìn)入體制內(nèi)工作，大多數(shù)人只能在京漂流，其中少部分能力極強(qiáng)的精英青年，能在新聞出版、媒體娛樂(lè)、非公科技企業(yè)、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)中謀職并獲得較好待遇。 但這類職位只有北上廣才能提供，尤其是兼具政治、文化中心的北京因其資源集中，最具優(yōu)勢(shì)。 離開(kāi)北上廣這些機(jī)會(huì)之地，他們將無(wú)用武之地。 更多的青年只能苦苦掙扎于北上廣社會(huì)的底層，在“蟻?zhàn)濉敝醒土簟?這些人有段時(shí)期曾因生活艱難而逃離北上廣，但最終因家鄉(xiāng)所在的二三線城市沒(méi)有機(jī)會(huì)，又回流大城市，繼續(xù)漂流。

所有發(fā)展中國(guó)家的首都與大城市，幾乎都是該國(guó)青年的尋夢(mèng)之地，只是這夢(mèng)越來(lái)越現(xiàn)實(shí)，最后僅與就業(yè)有關(guān)。 中國(guó)的海歸學(xué)成回國(guó)，不少人也只能低薪就業(yè)，幾乎就是當(dāng)代中國(guó)青年陷入無(wú)夢(mèng)時(shí)代的縮影。