6．1．1 剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤

1）生產(chǎn)成本

如前文分析，資本主義企業(yè)生產(chǎn)的商品其價值構(gòu)成為W＝c＋v＋m。 其中c為不變資本轉(zhuǎn)移的價值，即過去的勞動所創(chuàng)造的價值，v＋m是現(xiàn)在的勞動所創(chuàng)造的新價值。 其中，c和v代表資本家為生產(chǎn)商品所實際耗費的資本額，這部分價值對資本家來說，就是生產(chǎn)成本。 因此，資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所耗費的不變資本和可變資本之和。 由于生產(chǎn)成本范疇把商品價值中的c＋v獨立化了，商品的價值構(gòu)成也就發(fā)生了形式上的變化。 用k代表生產(chǎn)成本，則商品價值W＝c＋v＋m變成了W＝k＋m。

由此可見，商品的實際生產(chǎn)費用與資本主義的生產(chǎn)費用是兩個不同的量，商品的實際生產(chǎn)費用，是生產(chǎn)商品過程中的勞動耗費，包括物化勞動和活勞動的耗費，等于商品的全部價值。 資本主義的生產(chǎn)費用即成本價格，是生產(chǎn)剩余價值過程中的資本耗費，包括不變資本和可變資本的耗費，小于商品的實際生產(chǎn)費用。 兩者的差額便是資本家獲得的剩余價值。

成本價格對于資本主義經(jīng)濟活動和資本家來說是一個具有重要意義的范疇。 首先，生產(chǎn)成本的補償是資本主義再生產(chǎn)的條件。 生產(chǎn)成本作為資本的耗費，資本家必須在出賣商品后將它收回，才能重新購買生產(chǎn)中消耗的各種生產(chǎn)要素，使再生產(chǎn)得以不斷進行。 其次，它是資本家經(jīng)營企業(yè)賺錢或虧本的標(biāo)志。 資本家出售商品的價格，如果高于生產(chǎn)成本，他就能賺錢；反之，則虧錢。 可見，生產(chǎn)成本是商品銷售價格的最低界限。 再次，生產(chǎn)成本的高低，也是決定資本家在競爭中勝敗的關(guān)鍵。 由于商品的生產(chǎn)成本是商品價值的構(gòu)成部分，因此它們之間便存在一個差額，這個差額的大小可以影響商品在市場上銷售價格的高低。 哪個資本家生產(chǎn)商品的生產(chǎn)成本越低，這個差額就越大，其商品的銷售價格就可以相應(yīng)地降得越低，從而他在競爭中就越處于有利地位。

成本價格從兩個方面掩蓋了勞動創(chuàng)造價值和可變資本創(chuàng)造剩余價值的真相。

①從商品價值的形成過程來看，不管是舊價值的轉(zhuǎn)移，還是新價值的再生產(chǎn)，都是工人勞動耗費的結(jié)果（包括物化勞動和活勞動）。 當(dāng)c＋v轉(zhuǎn)化為成本價格后，不變資本和可變資本的質(zhì)的區(qū)別被抹殺了，二者都成了商品價值中補償預(yù)付資本的部分。 價值本來是勞動耗費的結(jié)果，現(xiàn)在卻成了資本耗費的結(jié)果，本來同形成價值無關(guān)的成本價格，倒成了商品價值的基礎(chǔ)。 這樣，價值生產(chǎn)的真相便被掩蓋了。

②從資本價值的增值過程來看，本來剩余價值是可變資本的產(chǎn)物，可是在成本價格中不變資本和可變資本的不同作用完全消失的情況下，這里c和v同樣都成了預(yù)付資本的耗費，都同樣要從實現(xiàn)的商品價值中得到補償。 本質(zhì)上的區(qū)別變成了只是支付在固定資本和流動資本兩種不同物質(zhì)生產(chǎn)要素形式上的區(qū)別，而剩余價值的真正來源完全被掩蓋了。就是利潤率。 用P′代表利潤率，則

經(jīng)典語錄

總資本雖然只有一部分進入價值增值過程，但在物質(zhì)上總是全部進入現(xiàn)實的勞動過程。 或許正是由于這個原因，它雖然只是部分地參加成本價格的形成，但會全部參加剩余價值的形成。不管怎樣，結(jié)論總是：剩余價值是同時由所使用的資本的一切部分產(chǎn)生的。

——馬克思

（資料來源：《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009版，第43頁）

2）剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤

剩余價值本來是由可變資本產(chǎn)生的，但是，在資本主義社會的表面現(xiàn)象上卻不是這樣。由于生產(chǎn)中消耗的資本表現(xiàn)為生產(chǎn)成本，掩蓋了不變資本和可變資本的區(qū)別，剩余價值也就表現(xiàn)為生產(chǎn)成本上的一個增加額，即表現(xiàn)為全部實際耗費的資本的產(chǎn)物。 商品價值公式W＝c＋v＋m變?yōu)椋╟＋v）＋m，即k＋m。

不僅如此，剩余價值還進一步表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的增加額。 因為預(yù)付資本雖然只有一部分加入生產(chǎn)成本，但是在物質(zhì)形態(tài)上卻是全部參加商品的生產(chǎn)過程。 因此，剩余價值便進一步表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。 當(dāng)剩余價值被看作全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時，剩余價值就取得了利潤的形態(tài)。 利潤和剩余價值本來是同一個東西，都是雇傭工人的剩余勞動創(chuàng)造的價值。 所不同的是，如果把它作為可變資本的產(chǎn)物，就是剩余價值；如果作為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，就是利潤。 可見，二者有著密切的關(guān)系，剩余價值是利潤的本質(zhì)，利潤則是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。

剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤更加掩蓋了剩余價值的真正來源。 剩余價值被看作不是由可變資本產(chǎn)生，而是由全部預(yù)付資本產(chǎn)生的，這就割斷了剩余價值同雇傭工人剩余勞動之間的關(guān)系，它表現(xiàn)為資本自行增值的結(jié)果。 這樣一來，剩余價值的真正來源就完全被掩蓋起來了。若是用P表示利潤，那么，隨著利潤范疇的出現(xiàn)，商品價值的公式便進一步轉(zhuǎn)化為W＝k＋P。

3）剩余價值率轉(zhuǎn)化為利潤率

剩余價值作為預(yù)付總資本的產(chǎn)物轉(zhuǎn)化為利潤，因此剩余價值與預(yù)付總資本（C）的比率

假設(shè)某資本主義企業(yè)預(yù)付總資本100萬元，不變資本為80萬元，可變資本為20萬元，剩余價值為20萬元，利潤率就大大小于剩余價值率。

剩余價值率為：

利潤率為：

可見，利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，利潤率則是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式。 但是兩者又是有區(qū)別的：第一，它們表示的關(guān)系不同，剩余價值率表示資本家對工人的剝削程度，利潤率表示預(yù)付資本增值的程度。 第二，二者在量上也有差別。 由于預(yù)付總資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價值率。 因此，利潤率掩蓋了資本家對工人的剝削程度。 第三，剩余價值率表明了剩余價值的真正來源是可變資本，而利潤率卻掩蓋了剩余價值的真正來源，似乎剩余價值是由全部預(yù)付資本產(chǎn)生的。

4）影響利潤率高低的因素

利潤率的高低，是由諸多客觀因素決定的。

第一，剩余價值率的高低。 在預(yù)付資本已定的條件下，利潤率的高低由剩余價值量的多少來決定，而剩余價值量的多少則取決于剩余價值率的高低。 所以，剩余價值率越高，利潤率也就越高；反之，剩余價值率越低，利潤率也就越低，利潤率隨著剩余價值率的變化而相應(yīng)地變化。 可見，利潤率同剩余價值率成正比關(guān)系。

第二，資本有機構(gòu)成的高低。 在剩余價值率和勞動力價值一定的情況下，資本有機構(gòu)成越低，同量資本中的可變資本部分就越大，所使用的勞動力就越多，創(chuàng)造的剩余價值也越多，從而利潤率也就越高；反之，利潤率就越低。 所以，利潤率同資本有機構(gòu)成按相反方向變化。但需要指出：兩者之間的這種關(guān)系是就整個生產(chǎn)部門而言的，不是就個別企業(yè)來說的。

第三，資本周轉(zhuǎn)速度的快慢。 在其他條件不變的情況下，資本周轉(zhuǎn)速度加快，可以提高年剩余價值率，從而也就可以提高年利潤率，年利潤率＝年剩余價值／年預(yù)付總資本。 所以，年利潤率與資本的周轉(zhuǎn)速度成正比變化。

第四，不變資本節(jié)省的狀況。 不變資本的節(jié)省本身不會帶來更多的利潤，但在其他條件不變的情況下，不變資本的節(jié)約可以使生產(chǎn)同樣的剩余價值只需要較少的預(yù)付資本，即可以將利潤率公式中分母的數(shù)值縮小，從而提高利潤率。

6．1．2 利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤

1）部門之間的競爭和平均利潤的形成

等量資本獲得等量利潤，按照平均利潤率計算所得的利潤，就是平均利潤。 這就是說，資本無論投放在哪個部門，等量資本大體上都能夠得到等量利潤。

但是現(xiàn)實情況并非如此，資本有機構(gòu)成高、周轉(zhuǎn)速度慢的企業(yè)，如鋼鐵、機械制造、造船等重工業(yè)部門利潤率較低。 而資本有機構(gòu)成低、周轉(zhuǎn)速度快的企業(yè)，如輕紡、食品工業(yè)等部門利潤率較高。 這樣不僅同利潤作為預(yù)付總資本的產(chǎn)物這個性質(zhì)相矛盾，而且會造成那些資本有機構(gòu)成高的部門將沒有資本進入。 只有等量資本獲得等量利潤，各行各業(yè)才有人去投資，這是資本主義經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。 而平均利潤率的形成是在資本主義自由競爭中形成的。 資本主義競爭分為部門內(nèi)部的競爭和不同部門之間的競爭，部門內(nèi)部的競爭形成商品的社會價值，不同生產(chǎn)部門之間的競爭形成平均利潤率。

平均利潤的形成，就是部門之間競爭的結(jié)果。 投資于不同生產(chǎn)部門的資本家，為了獲得更高的利潤率，相互之間必然開展激烈的競爭。 如果甲部門利潤率高，乙部門利潤率低，乙部門的資本家為了獲得較高的利潤率就要同甲部門資本家競爭。 這種競爭是圍繞爭得有利的投資場所而展開的。 競爭的手段把資本從利潤率低的部門撤出，轉(zhuǎn)移到利潤率高的部門，即進行資本轉(zhuǎn)移。

而部門之間競爭會最終導(dǎo)致不同生產(chǎn)部門的利潤率趨于平均化。 這是因為，通過資本的轉(zhuǎn)移，資本在各部門間的分配比例發(fā)生了變化。 利潤率高的部門，資本數(shù)量增加，生產(chǎn)規(guī)模擴大；相反，利潤率低的部門，資本減少，生產(chǎn)規(guī)?？s小。 生產(chǎn)比例的這種變化，引起市場上供求關(guān)系的變化。 在需求不變的情況下，供求的變化將引起商品價格的變化。 商品價格的不同變化，使各部門的利潤率發(fā)生了相應(yīng)的變化。 原來利潤率高的部門，由于所生產(chǎn)的商品價格下降，投入該部門的資本利潤率下降；原來利潤率低的部門，由于相反的原因，資本利潤率提高。 這樣，資本又會向相反的方向轉(zhuǎn)移。 資本在不同生產(chǎn)部門之間的轉(zhuǎn)移，一直要繼續(xù)到不同部門的價格變動自發(fā)地調(diào)整利潤率趨于平衡，所有的生產(chǎn)部門都獲得大體上相等的利潤率，即形成平均利潤率時，資本轉(zhuǎn)移才會趨于停止。 以食品工業(yè)和機械工業(yè)為例，如圖6．1所示。

圖6．1 平均利潤率形成過程

假定有食品、紡織和機械3個不同的工業(yè)部門，由于資本有機構(gòu)成不同，各部門資本的利潤率也不同。 經(jīng)過部門間的競爭，形成了平均利潤率，各部門的利潤率大致相等，情況如表6．1所示。

表6．1 3個部門平均利潤率的形成過程

從表6．1中可以看出，平均利潤率形成以后，各個部門的資本家都按照平均利潤率得到相應(yīng)的利潤，即等量資本獲得等量利潤。 而且各個部門資本家所得到的利潤，就不一定等于本部門工人創(chuàng)造的剩余價值，資本有機構(gòu)成高的機械工業(yè)部門，得到的平均利潤大于本部門工人創(chuàng)造的剩余價值；資本有機構(gòu)成低的食品工業(yè)部門，得到的平均利潤小于本部門工人創(chuàng)造的剩余價值；只有資本有機構(gòu)成處于平均構(gòu)成即中等構(gòu)成的紡織部門，得到的平均利潤等于本部門工人創(chuàng)造的剩余價值。 機械工業(yè)部門資本家所多得到的，正是食品工業(yè)部門資本家所減少的。 全社會創(chuàng)造的剩余價值總量是60，平均利潤總量也是60，所以平均利潤率的形成過程，就是各個部門資本家對整個社會的剩余價值進行瓜分的過程。 因此，平均利潤率不過是把社會總資本作為一個整體，把全社會創(chuàng)造的剩余價值也作為一個整體，二者相除的結(jié)果。

平均利潤率是剩余價值總額與社會總資本的比率。 其公式為：

所謂平均利潤，就是預(yù)付資本按平均利潤率計算所應(yīng)得到的利潤，即

平均利潤＝預(yù)付資本×平均利潤率

隨著利潤率轉(zhuǎn)化為平均利潤率，各個部門的商品就由按價值出售轉(zhuǎn)化為按生產(chǎn)價格出售。

生產(chǎn)價格＝成本價格＋平均利潤

當(dāng)然，平均利潤率并不能理解為各個部門不同利潤率的簡單平均，它只是一種總的發(fā)展趨勢，不能認為是利潤率的絕對平均化。 事實上，由于其他因素的影響，不同部門的利潤率仍然會有差別。 但從一個較長時期看，不同部門的利潤率確實存在平均化的趨勢。 另外，少數(shù)先進企業(yè)利用先進的技術(shù)、先進管理，在任何時候依然可以獲得超額利潤。

經(jīng)典語錄

通過這種不斷地流出和流入，總之，通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，使不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤，因而價值也就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。

——馬克思

（資料來源：《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第218頁）

2）平均利潤進一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系

剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤就已經(jīng)掩蓋了剩余價值的真正來源，因為利潤表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，即表現(xiàn)為資本自行增值的結(jié)果。 但是，這種轉(zhuǎn)化只是一種質(zhì)上的轉(zhuǎn)化，在量上，利潤仍等于剩余價值。 在這里，人們或多或少還能感覺到利潤和工人的活勞動之間有聯(lián)系，從而和剩余價值之間的某種聯(lián)系。 然而，當(dāng)利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤以后，等量資本獲得等量利潤，平均利潤和剩余價值之間，不僅在質(zhì)上發(fā)生了變化，而且在數(shù)量上也不相同。這時，投在各個部門的資本，盡管有機構(gòu)成不同，使用的活勞動量不同，生產(chǎn)的剩余價值量也不同，但都按相同的利潤率獲取利潤。 因此，平均利潤無論從質(zhì)上還是從量上都表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，利潤的真正來源完全看不到了，從而進一步掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。

1）生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式

6．1．3 價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格

隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，商品價值也就同時轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。 由于利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多部門的利潤量和剩余價值量不一致，使商品的價值不再由成本價格和剩余價值構(gòu)成，而是由成本價格加平均利潤構(gòu)成，所以成本價格加平均利潤就是生產(chǎn)價格。 生產(chǎn)價格是商品價值的轉(zhuǎn)化形式，如表6．2所示。

表6．2 3個部門生產(chǎn)價格的形成過程

生產(chǎn)價格和價值之間存在一定的差別。 在質(zhì)的方面，生產(chǎn)價格只是同資本有聯(lián)系，同活勞動沒有直接聯(lián)系。 因為從生產(chǎn)價格的構(gòu)成來看，生產(chǎn)成本是由耗費的資本構(gòu)成，平均利潤是按預(yù)付資本的比例分得的利潤，所以生產(chǎn)價格只是同所耗費的資本和預(yù)付資本相聯(lián)系。在量的方面，生產(chǎn)價格和價值經(jīng)常不一致，資本有機構(gòu)成高的部門，如表6．2中的機械部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格高于價值；資本有機構(gòu)成低的部門，如食品工業(yè)，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格低于價值；只有資本有機構(gòu)成相當(dāng)于社會平均資本有機構(gòu)成的部門，如紡織工業(yè)，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格才和價值大體相等。

生產(chǎn)價格形成后，雖然表6．2中的3個部門最后都是按照相同的價格銷售商品，但是，超額利潤并非不復(fù)存在。 生產(chǎn)價格是按社會平均生產(chǎn)條件所決定的，在同一生產(chǎn)部門中，社會生產(chǎn)價格按部門平均成本價格加平均利潤所構(gòu)成。 而個別企業(yè)由于生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率比較高，它生產(chǎn)的商品的個別生產(chǎn)價格就會低于社會生產(chǎn)價格，從而能獲得超過平均利潤的利潤，即超額利潤。 超額利潤不會由于部門競爭而平均化，所以，這些企業(yè)的利潤率水平就會高于平均利潤率水平。 超額利潤就是商品的個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額，它是超額剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。

2）生產(chǎn)價格理論并不否定價值規(guī)律

平均利潤形成以前，商品的市場價格圍繞著價值上下波動；生產(chǎn)價格出現(xiàn)后，商品的市場價格圍繞著生產(chǎn)價格上下波動。 生產(chǎn)價格與價值不一致，是否違背了勞動價值論，是否否定了價值規(guī)律，回答是否定的。 原因有以下3個方面：

第一，生產(chǎn)價格是在價值的基礎(chǔ)上形成的，是價值的轉(zhuǎn)化形式，它的變動歸根結(jié)底要取決于價值的變動。

第二，從整個社會來看，平均利潤總額和剩余價值總額是相等的。

第三，從全社會看，生產(chǎn)價格總額和價值總額也是相等的。

6．1．4 平均利潤和生產(chǎn)價格理論的重大意義

馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論，具有十分重要的意義。

①在理論上它科學(xué)地解決了勞動價值論同等量資本獲得等量利潤在表面上的矛盾。 平均利潤和生產(chǎn)價格理論科學(xué)地揭示了等量資本獲取等量利潤的秘密，闡明了平均利潤是利潤的轉(zhuǎn)化形式，利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，利潤的本質(zhì)是剩余價值。 生產(chǎn)價格是在平均利潤率形成條件下商品價值的轉(zhuǎn)化形式，它的基礎(chǔ)仍然是生產(chǎn)商品所耗費的勞動時間。 因此，平均利潤和生產(chǎn)價格理論，是以勞動價值論為基礎(chǔ)的，又是對勞動價值論的進一步深入和發(fā)展。

②在實踐上揭示了整個資產(chǎn)階級對工人階級的剝削。 平均利潤和生產(chǎn)價格理論科學(xué)地揭示了資本和勞動的對立，整個資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的對立，揭示了資產(chǎn)階級共同瓜分剩余價值的現(xiàn)實。 在這個過程中，整個資本主義經(jīng)濟好像是一個龐大的股份公司，而所有資本家則是這個公司的股東，每個資本家都可以按照他投資的數(shù)量，取得相應(yīng)的利潤。 所以，在資本主義制度下，工人不僅受直接雇傭他的資本家的剝削，而且受整個資產(chǎn)階級的剝削。 各個資本家雖然在爭奪利潤中存在著深刻的矛盾，但在剝削無產(chǎn)階級這個根本問題上，他們的利益又是完全一致的。 因此，無產(chǎn)階級要取得徹底的解放，必須整個階級團結(jié)起來，反對整個資產(chǎn)階級，推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，消滅資本主義制度。

6．1．5 平均利潤率趨向下降的規(guī)律

隨著勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，技術(shù)進步和資本有機構(gòu)成的提高，資本積累的增進必然導(dǎo)致平均利潤率趨于下降，以及利潤絕對量在平均利潤率下降的同時增加。 利潤率下降和利潤絕對量增加這個雙重規(guī)律，表現(xiàn)為單個商品價格的下降和通過商品總量銷售實現(xiàn)的利潤總量得到增加。

1）平均利潤率因資本有機構(gòu)成提高而下降的規(guī)律

（1）平均利潤率趨于下降的規(guī)律

在資本主義生產(chǎn)方式中，社會生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)為等量可變資本比過去推動更多的不變資本量，即表現(xiàn)為資本有機構(gòu)成的不斷提高。 資本總量雖然會因資本積累而增大，但是可變資本卻因資本有機構(gòu)成提高而在總資本中的比重相對下降，其結(jié)果就是利潤率的下降。

（2）資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)無法揭示平均利潤率趨于下降的規(guī)律

自亞當(dāng)·斯密以來的經(jīng)濟學(xué)家，雖然看到了平均利潤率趨于下降的現(xiàn)象，但他們都沒有能夠揭示出這一規(guī)律，這是因為：他們不懂得不變資本和可變資本的區(qū)別；沒有能夠把剩余價值和利潤區(qū)別開來；也從來沒有徹底分析過資本有機構(gòu)成的差別以及平均利潤率的形成。

（3）平均利潤率的下降趨勢同剩余價值在資本各集團的分配無關(guān)

這是因為平均利潤率趨于下降的原因是：資本有機構(gòu)成提高導(dǎo)致社會剩余價值總額在社會預(yù)付資本總額中比率的下降。 因此，無論剩余價值是由產(chǎn)業(yè)資本家全部獨占，還是由各資本家集團瓜分為產(chǎn)業(yè)利潤、商業(yè)利潤、利息、地租，只要資本有機構(gòu)成在提高，這種平均利潤率下降趨勢就不會改變。

（4）平均利潤率趨于下降規(guī)律也適用于說明經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家平均利潤率的差別

假定不發(fā)達國家的資本平均有機構(gòu)成為50c＋100v，在剩余價值率為100％，剩余價值是100時，其平均利潤率＝66．67％，而在發(fā)達國家，其資本平均有機構(gòu)成為400c＋100v，其剩余價值率為100％，剩余價值是100，其平均利潤率則為20％。 這說明不發(fā)達國家由于資本平均有機構(gòu)成低，其平均利潤率就高；發(fā)達國家由于資本平均有機構(gòu)成高，其平均利潤率就低。

總之，平均利潤率的高低要受資本平均有機構(gòu)成和剩余價值率的影響。 它們之間的關(guān)系可以表述為：在剩余價值率相等的條件下，平均利潤率的高低與資本平均有機構(gòu)成的高低呈反方向變化；在資本平均有機構(gòu)成不變的條件下，平均利潤率的高低與剩余價值率的高低成正方向變化。

2）利潤率下降同時利潤量增長的雙重規(guī)律

利潤絕對量在平均利潤率下降的同時也能得到增加，其原因在于資本積累規(guī)律作用引起的雙重結(jié)果。

資本主義生產(chǎn)過程實質(zhì)上就是資本的積累過程。 在資本積累過程中，一方面，資本積累以及資本積聚成為提高生產(chǎn)力的物質(zhì)手段，它使活勞動能夠推動比過去更多的不變資本總量，從而提高資本有機構(gòu)成，導(dǎo)致平均利潤率下降；另一方面，資本積累導(dǎo)致了相對過剩人口的增加，它使資本可以推動更多的活勞動去占有更多的剩余勞動量，從而使社會資本占有的利潤絕對量得到增加。 此外，在資本積累的過程中，即使可變資本推動的活勞動數(shù)量不變，資本積累的動機和手段也會驅(qū)使資本家通過工作日的延長或強化，以及勞動生產(chǎn)率的發(fā)展，提高剩余價值率，增加利潤的絕對量。

3）阻礙平均利潤率下降的因素

平均利潤率趨向下降，是社會勞動生產(chǎn)率提高的結(jié)果和表現(xiàn)形式。 但是平均利潤率并不是直線下降，而是表現(xiàn)為一種下降的趨勢。 這是因為，還有一系列因素在阻礙著利潤率的下降。 這些因素主要有：

①剩余價值率的提高，可以增加剩余價值總量，從而阻礙平均利潤率的下降。

②生產(chǎn)資料價值的降低。 隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)資料的價值不斷降低，減弱了資本有機構(gòu)成提高的速度，從而延緩了平均利潤率的下降。 同時，隨著生產(chǎn)技術(shù)的迅速發(fā)展，引起不變資本價值的貶值，這又會使資本總量減少，同樣也會阻礙平均利潤率的下降。

③相對過剩人口的存在。 由于相對過剩人口的大量存在，一方面，資本家壓低在業(yè)工人的工資，增加剩余價值量；另一方面，它在使勞動力價格變得更加便宜的情況下，又導(dǎo)致一些生產(chǎn)部門和企業(yè)寧可采用手工勞動而不使用機器，從而延緩了社會總資本有機構(gòu)成的提高。這樣，就阻礙了平均利潤率的下降。

④對外貿(mào)易的發(fā)展。 發(fā)達的資本主義國家和地區(qū)，通過對外貿(mào)易，特別是對經(jīng)濟落后國家和地區(qū)的貿(mào)易，輸入廉價的生產(chǎn)資料和生活資料，使不變資本和勞動力的價值降低，從而提高剩余價值率，阻礙平均利潤率的下降。 同時，它們還通過對經(jīng)濟落后的國家和地區(qū)銷售商品和直接投資，獲得巨額利潤，阻礙平均利潤率的下降。