危機(jī)：“我們所處風(fēng)險(xiǎn)社會的映象”（拉加迪克，1981）與社會發(fā)展

為什么近年來，危機(jī)的數(shù)量有增無減，在環(huán)境和健康領(lǐng)域尤盛？由于很多的嚴(yán)重危機(jī)都發(fā)生在某個(gè)部門或公司的內(nèi)部，因而一份詳盡的名單即使再長也無法窮盡所有。實(shí)際上，所有的危機(jī)案例中，無論怎樣，媒體都是一個(gè)重要的因素。正是由于國際化和媒體的詳盡報(bào)道，才顯現(xiàn)了麥克盧漢的突出貢獻(xiàn)。過去，媒體還沒有無處不在，跟進(jìn)速度也不夠快，還不是無冕之王，還不具備賦予特定事件戲劇性、象征性意味引發(fā)爭論的能力，但今天這些無疑已經(jīng)有了長足的發(fā)展，成為誘發(fā)危機(jī)的根源。如意大利薩維梭化工廠爆炸事件和法國沛綠雅礦泉水含苯事件起先既不是災(zāi)難，也不是重大險(xiǎn)情，但媒體的參與使其得以爆發(fā)，并成為危機(jī)的根源。

媒體當(dāng)然不是唯一該責(zé)備的方面。隨著工業(yè)化社會的新生產(chǎn)工藝、數(shù)不清的新產(chǎn)品和新原料（應(yīng)該多做改進(jìn)）的誕生以及經(jīng)濟(jì)壓力倍增，這些都可能對安全水平產(chǎn)生負(fù)面影響，于是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加。

與此同時(shí)，人們對環(huán)境危害（不單指自然的，社會的以及人類的環(huán)境也是如此）日趨漠視。事實(shí)上，這些集中反映在公司、政府和政治家身上。特定危險(xiǎn)局勢中，人們在精神和道義上的寬容度已經(jīng)顯著降低。人們要求經(jīng)理和政治家們承擔(dān)責(zé)任，甚至要求他們作有責(zé)任表態(tài)的呼聲也與日俱增。

綜上所述，危機(jī)數(shù)量上的顯著增長是一種意味深長的變化，看到這一點(diǎn)有助于我們的社會去理解某些事件。危機(jī)因此從側(cè)面折射出社會的發(fā)展，考察這些危機(jī)也為我們分析后工業(yè)化社會提供了許多切入點(diǎn)。