宏觀動(dòng)態(tài)均衡

瑞典學(xué)派宏觀動(dòng)態(tài)均衡方法論的建立者是繆爾達(dá)爾和林達(dá)爾?？姞栠_(dá)爾在《價(jià)格形成問(wèn)題與變動(dòng)因素》、《貨幣均衡論》等著作中，林達(dá)爾在《貨幣政策的目的和方法》、《貨幣與資本理論的研究》等著作中，繼承了維克賽爾關(guān)于經(jīng)濟(jì)體系均衡分析的主要論點(diǎn)，又對(duì)他的理論作了修改和補(bǔ)充?？姞栠_(dá)爾貨幣均衡論的前提和維克賽爾的觀點(diǎn)是一致的，即經(jīng)濟(jì)體系中的消費(fèi)品的供給和需求不可能總是一致的，資本的供給和需求也不可能必然一致的。他的理論就是要說(shuō)明造成這種不一致的原因，并提出解決這種不一致的政策建議。但是，繆爾達(dá)爾在評(píng)論維克賽爾的均衡條件時(shí)，強(qiáng)調(diào)把靜態(tài)作為分析的起點(diǎn)是危險(xiǎn)的，因?yàn)檫@樣的分析完全忽略了從這一均衡到另一均衡的時(shí)間因素。他認(rèn)為應(yīng)該把時(shí)點(diǎn)與時(shí)期分開(kāi)，要搞清一定時(shí)點(diǎn)上的均衡和整個(gè)時(shí)期內(nèi)的均衡及兩者之間的關(guān)系。在某一時(shí)點(diǎn)上的均衡是暫時(shí)的、靜態(tài)的均衡。從一個(gè)時(shí)點(diǎn)到另一時(shí)點(diǎn)的過(guò)程內(nèi)，情況是處于不斷變化之中。這就是說(shuō)，一定時(shí)點(diǎn)上的均衡將不斷被打破，又在另一時(shí)點(diǎn)上重新建立均衡。因此，從時(shí)期來(lái)看，均衡是暫時(shí)的，從一個(gè)均衡到另一個(gè)均衡的移動(dòng)則是不間斷的。例如，從供給價(jià)格和需求價(jià)格達(dá)到均衡的某一時(shí)點(diǎn)開(kāi)始，如果需求增加，就引起價(jià)格調(diào)整，價(jià)格調(diào)整又影響供給，供給增加后，價(jià)格再調(diào)整，價(jià)格調(diào)整又再次影響需求，如此持續(xù)不已。這一分析是對(duì)維克賽爾均衡學(xué)說(shuō)的進(jìn)一步發(fā)展。

林達(dá)爾通過(guò)對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程的分析，強(qiáng)調(diào)預(yù)期因素的作用，試圖建立一個(gè)一般動(dòng)態(tài)均衡理論體系，來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的靜態(tài)均衡分析。他認(rèn)為，傳統(tǒng)的均衡理論雖然也討論變動(dòng)問(wèn)題，但這一變動(dòng)僅僅圍繞著一個(gè)均衡點(diǎn)來(lái)進(jìn)行，這種分析方法不適用于較長(zhǎng)期的情況，應(yīng)該代之以過(guò)程的分析。為此，就要把一個(gè)過(guò)程分為若干短時(shí)期，在這些短時(shí)期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，生產(chǎn)、消費(fèi)、價(jià)格都會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化，這些變化又引起供給和需求的變動(dòng)，這種分析有助于了解過(guò)程的演變趨勢(shì)和推論有關(guān)時(shí)期的性質(zhì)。

預(yù)期、事前與事后

由于瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析中強(qiáng)調(diào)時(shí)間因素和不同時(shí)點(diǎn)之間的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)，因而在他們的所謂動(dòng)態(tài)分析中，都比較重視預(yù)期因素的分析和研究?？姞栠_(dá)爾被認(rèn)為是這方面“最有貢獻(xiàn)的”經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在《價(jià)格形成問(wèn)題與變動(dòng)因素》一書(shū)中，首先把預(yù)期的因素引入傳統(tǒng)的靜態(tài)均衡分析。他指出，企業(yè)家的預(yù)期包括對(duì)未來(lái)收益的預(yù)期和對(duì)實(shí)際獲得此種收益的機(jī)會(huì)的預(yù)期，企業(yè)家根據(jù)這種預(yù)期才決定投資。他在《貨幣均衡論》一書(shū)中，提出了“事前估計(jì)”和“事后估計(jì)”這兩個(gè)概念，進(jìn)一步發(fā)展了瑞典學(xué)派的預(yù)期理論。

繆爾達(dá)爾認(rèn)為，對(duì)任何收益率的計(jì)算，都有事前和事后之分。事前估計(jì)是指對(duì)未來(lái)時(shí)期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生收益率的估算，即預(yù)期利潤(rùn)率；事后估計(jì)是指按一個(gè)時(shí)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收益來(lái)計(jì)算。他不僅把收益率區(qū)分為事前和事后，而且在分析動(dòng)態(tài)均衡過(guò)程時(shí)，把收入、消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資等變量也區(qū)分為事前與事后。他還運(yùn)用這種事前和事后的計(jì)算來(lái)說(shuō)明貨幣均衡的條件。

瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，采用事前與事后分析法能夠克服凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中，由于采取比較靜態(tài)的、短期的分析方法所造成的一些缺陷。在《通論》中，凱恩斯把收入說(shuō)成是儲(chǔ)蓄加上消費(fèi)支出，或把收入說(shuō)成是投資支出加上消費(fèi)支出，當(dāng)儲(chǔ)蓄等于投資時(shí)，沒(méi)有特別引入時(shí)間因素，從而沒(méi)有清楚地說(shuō)明儲(chǔ)蓄和投資的相等應(yīng)有一個(gè)時(shí)間間隔問(wèn)題。在瑞典學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，儲(chǔ)蓄與投資相等問(wèn)題，如果采用事前與事后分析，那就比較容易弄清兩者的關(guān)系了。儲(chǔ)蓄和投資是相等的，但相等不等于均衡。在支出時(shí)間或生產(chǎn)時(shí)間落后的條件下，儲(chǔ)蓄和投資不可能處于均衡狀態(tài)，均衡是事后的。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，支出落后或生產(chǎn)落后的情況已得到調(diào)整，儲(chǔ)蓄和投資在一定的時(shí)點(diǎn)上達(dá)到了均衡狀態(tài)。