“未經(jīng)省察的人生是不值得過的?！?/p>

蘇格拉底

柏拉圖《申辯篇》

最終，蘇格拉底的敵人們抓住了他，并把他帶上法庭讓他解釋這些捏造的指控：腐蝕青年、褻瀆神靈，更荒謬的是，指控他由于長(zhǎng)期對(duì)詭辯術(shù)的反對(duì)，使得那些日益下滑的事業(yè)變好了。柏拉圖和色諾芬都記錄了蘇格拉底的“申辯”，雖然敘述稍微有所不同，但在主要論點(diǎn)上還是一致的?！吧贽q”這個(gè)詞源于希臘法律，意為被告呈遞答辯，為他的行為辯護(hù)。

在為腐蝕青年的指控作辯護(hù)時(shí)，蘇格拉底抗議說他從未想過要危害任何人；對(duì)所指控的褻瀆神靈作辯護(hù)時(shí)，他回答道他正是被神授意去追求知識(shí)和揭露無知；對(duì)所指控的不道德作辯護(hù)時(shí)，他提醒陪審團(tuán)他多次冒著生命危險(xiǎn)獨(dú)自一人同不公平現(xiàn)象斗爭(zhēng)。既然如此，他們?cè)趺茨芘兴凶锬兀?/p>

但是，他還是被微弱的多數(shù)判定有罪（正如蘇格拉底所預(yù)料的），但判決仍在考慮之中。蘇格拉底說他無力支付一大筆罰金，坐牢只會(huì)使他遭受身體奴役的痛苦，而流放對(duì)他更為合適，因?yàn)榱鞣趴梢允顾硖幠吧h(huán)境中為維護(hù)自身安全而重新審視他的觀點(diǎn)—這是他從未做過的事情。他們本應(yīng)像對(duì)待奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的冠軍一樣給他榮譽(yù)，但是既然不公正的車輪在運(yùn)轉(zhuǎn)，他提出，可能的話，判決少量的罰金？然而，梅勒?qǐng)D斯—整個(gè)訴訟中主要的公訴人—堅(jiān)決不同意：蘇格拉底必須被處以死刑。陪審團(tuán)同意了。

他平靜地接受了他的命運(yùn)。既然他不能過一種哲學(xué)探究的生活，死去也許會(huì)更好一些。在喝下毒堇汁之前，他譴責(zé)了那些對(duì)一個(gè)無罪之人判處死刑的人—?dú)v史將會(huì)嚴(yán)厲地審判他們—但他安慰他的朋友說不應(yīng)該害怕死亡：它要么帶來永恒的無意識(shí)，要么帶來一個(gè)更美好的人生—從死后的觀點(diǎn)來看，也許只有這樣，我們的生命才能被真正地評(píng)判。