創(chuàng)造性思維在新聞報道策劃中的運(yùn)用
三、創(chuàng)造性思維在新聞報道策劃中的運(yùn)用
自從1950年美國科學(xué)家吉爾福特將創(chuàng)造力這一概念引入科學(xué)研究的范疇之后,許多學(xué)者對這一概念作了自己的理解和表述,真可謂仁者見仁、智者見智。不過,目前心理學(xué)界較為一致的看法是把創(chuàng)造力定義為:根據(jù)預(yù)定的目的和任務(wù),運(yùn)用一切已知信息,開展能動思維活動,產(chǎn)生出某種新穎、獨(dú)特、有社會或個人價值的產(chǎn)品的智力品質(zhì)。[5]這里的產(chǎn)品是指以某種形式存在的思維成果。它既可以是一種新概念、新設(shè)想、新理論,也可以是一項(xiàng)新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品。很顯然,這個定義具有三個評價標(biāo)準(zhǔn):其一,從歷史的角度看,一個成果是否有創(chuàng)造性,要看它是否具有新穎性。這種新穎性主要是指它前所未有,是一個縱向的比較坐標(biāo);其二,從空間的角度來看,一個成果是否具有創(chuàng)造性,要看它是否具有獨(dú)特性。這種獨(dú)特性主要指它與別人相比,不同凡響,這是一種橫向比較;其三,從價值角度來看,一個成果是否具有創(chuàng)造性,還要看該成果的誕生是否對個人的發(fā)展或社會進(jìn)步有重要意義。創(chuàng)造力的表現(xiàn)是多方面的,但其核心是創(chuàng)造性思維。
下面根據(jù)創(chuàng)造力和創(chuàng)造性思維的一般原理,結(jié)合新聞報道策劃的實(shí)際,介紹幾種常用的思維方式。
(一)逆向思維
所謂逆向思維是指思維的主體逆事物和人們思維發(fā)展的一般方向而動的思維。這種思維能夠從新的角度發(fā)現(xiàn)新的問題,采用新的方式,取得新聞報道的最佳效果。逆向思維之所以奏效,是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)本身充滿了悖論。正如老子所言:“有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音色相和,前后相隨?!便U撻_啟了新的可能,引導(dǎo)人們沖破思維的樊籬?!堆虺峭韴蟆返挠浾叻蠲ソ痪?duì)采訪一起普通的交通事故,采訪大半天,交警部門的同志也沒有提供出什么重大的新聞線索,還告訴記者已經(jīng)持續(xù)半年多時間沒有發(fā)生重大交通事故了。起初記者還感到有些失望,但很快他便想到問題的另一面:交通事故減少,無非有兩種情況,一種是新的《道路交通安全法》自2004年5月1號正式實(shí)施以來,廣大司機(jī)自覺遵守新交法的積極性很高,另一種是交警部門宣傳力度和執(zhí)法力度加大,很多事故苗頭都消滅在了萌芽狀態(tài)。而這些事實(shí)當(dāng)時還沒有一家報紙報道過。于是這名記者抓緊時間深入社區(qū)、工廠、機(jī)關(guān),向司法、交警、司機(jī)等部門和群體進(jìn)行調(diào)查采訪,很快寫出了新交法實(shí)施以來道路安全形勢大有好轉(zhuǎn)的《新交法為您的生命安全護(hù)航》的獨(dú)家新聞。[6]
逆向思維也表現(xiàn)在對已發(fā)新聞的指謬反正。長期以來,關(guān)于一次性筷子的報道幾乎是一種聲音:破壞森林資源。有的說:“我國每年消耗一次性筷子450億雙,耗費(fèi)木材166萬立方米,需要砍伐大約2 500萬棵大樹,減少森林面積200萬平方米。”有的說:“按照目前的速度,中國可能在20年內(nèi)就要砍掉所有森林?!鄙踔劣腥税岩淮涡钥曜拥某隹谏仙健俺鲑u資源”的高度,認(rèn)為是殺雞取卵。CCTV.com網(wǎng)站上一篇《從使用一次性筷子說起》的文章則表達(dá)了另一種聲音:不要盲目地反對使用一次性筷子,因?yàn)樽隹曜拥哪静暮椭褡雍芏啾緛砭褪菫樽隹曜佣N植的,森林和環(huán)境并不是因?yàn)檫@些木材和竹子被砍伐而受到破壞。而且很多一次性筷子是使用木材的邊角料制造的,一棵速生楊樹按照整棵賣掉頂多只能賣幾百元,如果制成一次性筷子,經(jīng)濟(jì)效益可以增加到上千元。對于竹制的一次性筷子更是如此,竹子的生長是非??斓?。有的竹子如果得不到利用,不但農(nóng)民得不到好處,而且長到一定時間只會開花而不結(jié)果,然后整叢衰敗滅亡。這篇文章告訴了人們生產(chǎn)、使用一次性筷子并不一定是在破壞環(huán)境,使人們能夠?qū)σ粋€問題的兩個方面看得更加清楚。[7]
新聞貴在獨(dú)創(chuàng),媒體貴在能發(fā)出自己的聲音,切忌人云亦云。凡事應(yīng)多打幾個問號,多問幾個為什么。當(dāng)今社會,新聞事件層出不窮,有的是自然產(chǎn)生,有的是人為制造,有的則是是非倒置。冷靜面對這些層出不窮的“新聞”,不為表象所惑、不為利益所動,獨(dú)立思考,尋找其中真正的新聞,是一個記者鍛煉自己新聞敏感和判斷能力的必要前提。逆向思維需要記者有廣博的知識、獨(dú)到深邃的眼光和一定的勇氣。一般來說,逆向思維有以下幾種表現(xiàn)方式:
反差強(qiáng)烈的對比報道。事物都有兩極性:有真有假,有好有壞,有美有丑,有利有弊,有優(yōu)有劣,有大有小,有長有短,有強(qiáng)有弱,有熱有冷,有陽有陰,有顯有隱,等等。按照順向思維的報道,只需要按一個方向去寫就行了。但是,按逆向思維的方法,策劃時就需要掌握兩個方向的事實(shí),特別選擇對比反差強(qiáng)烈的兩極融于一篇文章之中,給人以新的角度和新的感受。
正面文章反面做。對于需要肯定的正面典型,包括人物、事件和現(xiàn)象,總有它不盡完善、不盡如人意的地方。在肯定它的正面意義的前提下,挖掘其內(nèi)部的、隱蔽的、不為人們所注意的不足之處、薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行描述。這樣做既沒有損害正面典型的積極方面,同時又開闊了人們的視野,把好事做得更好。
反面文章正面做。這種策劃與上面恰恰相反,對于需要批評的、摒棄的現(xiàn)象或事物,大家都在談、都在寫,不是特別的高著很難出新意。如果換一種思維方式,找一找隱藏在其中的某些或某一個閃光點(diǎn),由此展開并提出新的問題引起人們新的思考,或許能夠出彩。
新聞報道策劃要求出新,采用逆向思維的方法就可能達(dá)到這一目的。在這里需要注意的是,既然是逆向思維,就要搞清楚被報道主體的發(fā)展方向是什么,也就是說該事物的順向是什么,了解了正向才可能反其道而行之;正向的報道做得怎樣,還有沒有可以挖掘的財富,還有沒有可以變通的形式;掌握事物發(fā)展、新聞報道和人們思維、閱讀的一般規(guī)律,選擇適宜的事件、時間和表現(xiàn)手法,反其道而行之,出其不意,給人以新奇和驚奇。不可事事都來個“逆向思維”,如果凡事都來個“反其道而行之”,那樣不僅策劃者費(fèi)力,而且也不一定都能討受眾的好。
(二)縱深思維
縱深思維最突出的特征是有真知灼見,看到事物的本質(zhì)。劉白羽在《記者的筆記本》一文中曾說:“當(dāng)一種新鮮事物出現(xiàn)眼前,你不但記錄原象,還要記錄你的思考。這就是說,在你用眼敏銳觀察時,同時就要用腦敏捷思考,用最通俗的話表達(dá),就是不但有你的印象,還有你的認(rèn)識。只有這樣,那形象才有生命、有血液、有呼吸,才能迸發(fā)出你心靈的火花?!?sup>[8]我們說新聞記者不只是歷史的記錄員,還必須成為社會的觀察家,唯有獨(dú)到深刻的觀察,才能在歷史的一頁里留下些許多深刻的痕跡。許多媒體的深度報道就是運(yùn)用了這種縱深思維方法。說起縱深思維,很自然地讓人聯(lián)想到分析述評型的通訊,或是言論類的文章。其實(shí),對新聞記者而言,縱深思維無處不在。我們常常稱一些干新聞時間較長的人為“資深記者”、“資深編輯”,其實(shí),“資深”不應(yīng)看其從事某項(xiàng)職業(yè)的年頭,而應(yīng)看其觀察事物是否深刻、眼光是否獨(dú)到。一個資深記者,即使寫幾百字的消息,也會站得比別人高,看得比別人深遠(yuǎn)。在2004年11月30日前后,國內(nèi)大多數(shù)的媒體都報道了一則關(guān)于全國人大代表王廷江機(jī)場打人事件的新聞,并對這個全國人大代表的惡劣行為展開了口誅筆伐?!赌戏街苣酚?004年12月2日刊登了一篇名為《“王代表”機(jī)場發(fā)飆記》的調(diào)查性報道。文章不僅詳細(xì)地講述了人大代表王廷江打人事件的經(jīng)過,譴責(zé)了這種行為,而且深入事件背后,挖掘出打人的原因是臨沂市和山東航空公司“積怨已久”,并且聯(lián)系之前不久發(fā)生的兩個男孩輕易混過昆明機(jī)場安檢設(shè)施,爬飛機(jī),最終導(dǎo)致一死一傷的慘劇指出中國民航安全存在的隱患?!赌戏街苣愤@篇文章并沒有像多數(shù)媒體那樣僅僅停留在“批評譴責(zé)”這個層面上,而是深入調(diào)查并揭示了事件背后的新聞,挖掘出事件發(fā)生的深層次原因和民航安全方面存在的隱患,給人以警醒。
(三)發(fā)散思維
發(fā)散思維是創(chuàng)造性思維的核心。美國著名心理學(xué)家吉爾福特說過:“正是在擴(kuò)散思維中,我們看到了創(chuàng)造性思維的最明顯的標(biāo)志?!彼^發(fā)散思維是指在思維過程中,充分發(fā)揮人的想像力,突破原有的知識圈,從一點(diǎn)向四面八方想開去,力求擴(kuò)大自己的審視范圍,為最終向“新、奇、特”方向和新領(lǐng)域的馳騁提供了可能。吉爾福特曾把發(fā)散思維定義為:從所給的信息中產(chǎn)生信息,從同一來源中產(chǎn)生各式各樣的、為數(shù)眾多的輸出。也就是說,這種思維方式突破原有“心理定勢”的桎梏,由一點(diǎn)出發(fā),向著無數(shù)的方向馳騁,從已知的領(lǐng)域出發(fā),去探索未知的境界,是一種開放性的思維方式。
由于“心理定勢”的作用,人們的思維常常拘泥于一種固定和機(jī)械的框架之中,難于突破。而發(fā)散思維就能幫助我們擺脫這一枷鎖,讓思維的觸角像發(fā)射電波一樣,不受時間和空間的限制,朝多種多樣的方向去探索,尋求多種答案。發(fā)散思維的特性,第一是流暢性,即人們思考反應(yīng)的快慢和多少。反應(yīng)得越快越多,說明此人的發(fā)散思維能力越強(qiáng);第二是變通性,由一點(diǎn)發(fā)散開去,涉及的面越廣越好,變化越多越好;第三個就是獨(dú)特性,也就是說在這些思維的例舉中有一件兩件是別人不曾想到又確實(shí)可行的獨(dú)特選題,表現(xiàn)出與眾不同的新鮮視角。
新聞報道策劃中常用的兩種發(fā)散思維方式如下:
1.舉一反三
舉就是提出的意思,反就是類推,就是由此及彼,舉一例而能推及其他。思維的惰性和機(jī)械性表現(xiàn)在用一個方法思考一個事物,僅僅停留在某一時刻,而不能產(chǎn)生聯(lián)想,產(chǎn)生類推。發(fā)散思維則不同,它要求人們遇事不僅會想,而且會聯(lián)想,會由此及彼,會舉一反三。策劃的基礎(chǔ)在于思考,思考的難點(diǎn)在于有新意,而有新意特別是有獨(dú)創(chuàng)的新意并不是一件容易的事。既然有了一個好點(diǎn)子,就應(yīng)該想方設(shè)法把它用足。這正是發(fā)散思維中舉一反三方法在新聞報道策劃中的運(yùn)用。
2.縱橫交錯
舉一反三所體現(xiàn)的發(fā)散思維表現(xiàn)在同一平面和同一條線上。而縱橫交錯則要求由一點(diǎn)展開向著四面八方擴(kuò)散,表現(xiàn)出思維的立體性。
上述實(shí)例告訴我們,在新聞采訪中,常常會遇到這樣的情況,一個人、一件事的發(fā)生發(fā)展往往是有多方面原因和有多種結(jié)果的。在這種情況下,沿著一個方向做文章,只要角度選得好,也可能寫出好文章來。但是,如果我們的記者留心并有心,審視“這一個”的周圍環(huán)境,透視“這一個”與其他個體或群體之間的關(guān)系,通過不同的組合,就可以寫出千姿百態(tài)、絢爛多彩的好文章來。這些文章是沿著不同的方向發(fā)展的,它突破了以往人們常見的模式,給人們以新鮮感、新奇感,同時也給自己的創(chuàng)造提供了廣闊的天地。
(四)側(cè)向思維
側(cè)向思維方法是不拘泥于事物的某一固定面,而是將采訪視點(diǎn)橫向移動,以發(fā)現(xiàn)事物更多、更為精彩的側(cè)面,或與該事物有關(guān)聯(lián)的另一更值得報道的對象或主題。任何事物都有不同的側(cè)面,一般來說,最易引起人們關(guān)注的是顯性的側(cè)面。這種側(cè)面最易產(chǎn)生雷同,最難形成個性。獨(dú)辟蹊徑的做法是發(fā)現(xiàn)那些不易為人關(guān)注的側(cè)面,尋找其中與主題相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容予以報道,從而產(chǎn)生意想不到的獨(dú)特作用。2004年3月20日是伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)1周年的日子。這一天,許多報紙都不約而同地推出專題特別策劃,回顧戰(zhàn)爭爆發(fā)、戰(zhàn)爭經(jīng)過以及戰(zhàn)后重建等熱點(diǎn)話題,但讓讀者看起來覺得新鮮、獨(dú)家的版面不多。在眾多的策劃中,《新京報》引人注目、一枝獨(dú)秀?!缎戮﹫蟆吩?月21日推出的策劃是《伊戰(zhàn)改變世界·周年白皮書》,策劃分列了“大中東計(jì)劃”、“情報部門事件”、“薩達(dá)姆現(xiàn)狀”、“重組世界格局”等專題,還聚焦面臨重重阻力的“伊拉克憲政之路”、“美國的石油問題與戰(zhàn)后重建”等焦點(diǎn)。特別值得一提的是對“中國在伊國家利益何以體現(xiàn)”的發(fā)問,顯示了編輯思維的獨(dú)到?!耙晾藨?zhàn)爭對中國到底會產(chǎn)生什么影響”是很多中國讀者最關(guān)心的問題,但多數(shù)媒體在策劃伊戰(zhàn)報道時往往只重視“戰(zhàn)爭對世界格局的影響、對伊拉克本國、對美國的影響”而忽略了“伊戰(zhàn)對中國國家利益所帶來的沖擊”。這樣的策劃使得《新京報》在眾多媒體中顯示了它的獨(dú)到之處。
許多事物從正面鋪陳,既不生動也無味道,顯得過于直白。運(yùn)用側(cè)向思維,從側(cè)面找到一個新鮮的載體,從相鄰的領(lǐng)域、從事物的側(cè)面認(rèn)識事物,往往可以尋求問題在某個側(cè)面和更高層次上的解決。這樣的處理往往顯得很巧妙,很耐人尋味,因而在新聞采寫中常常被采用。福建《文化生活報》圍繞帶著高科技成果參加“2005中國福建項(xiàng)目成果交易會”的六位福建籍院士所策劃的《院士之魅》的報道可謂記者運(yùn)用側(cè)向思維的典型。院士在普通人眼里往往只可仰視,他們高深莫測的科研成果似乎也與我們無關(guān)。有關(guān)院士的文章怎么做才能讓讀者感興趣?有關(guān)院士的文章如何在其他媒體早已做足了之后出現(xiàn)新意呢?記者發(fā)現(xiàn)了一個空白點(diǎn):讓院士這個高端人物與普通百姓對接,讓尖端科技與百姓生活對接,使被人們祭上科學(xué)“神壇”的這些尖端人物走近普通讀者,讓讀者了解到院士的魅力不僅僅在于他們站在科學(xué)巔峰的無限風(fēng)光,而是作為一個活生生的人,他們的情,他們的愛,他們心頭魂?duì)繅艨M的思鄉(xiāng)情節(jié),他們情系家鄉(xiāng)、造福桑梓的拳拳之心。這一切才真正構(gòu)成院士的風(fēng)采。在這里,記者運(yùn)用側(cè)向思維向讀者展示了院士作為普通人的一面,迎合了讀者追求新聞新鮮、接近的心理。
(五)超前思維
超前實(shí)際上是一種預(yù)測,是對事物規(guī)律性發(fā)展的深刻認(rèn)識和自覺把握。所謂超前思維是指人們從已經(jīng)和正在發(fā)生的事物出發(fā),遵循自然和社會發(fā)展的一般規(guī)律,對該事物可能發(fā)生的變化及變化的趨勢作預(yù)見性的判斷。隨著社會節(jié)奏的加快、信息量的驟增,人們要求獲得的新聞越來越多。僅僅根據(jù)“新聞是對新近發(fā)生的事實(shí)的報道”這一定義,對“新聞事實(shí)”作機(jī)械的、靜止的理解顯然是錯誤的。從已經(jīng)和現(xiàn)在的事實(shí)出發(fā),對可能發(fā)生和必然發(fā)生的事實(shí)、現(xiàn)象或觀念,都是可以報道并且是應(yīng)該報道的。比如氣象預(yù)測、地震預(yù)測、災(zāi)情預(yù)測、市場預(yù)測、經(jīng)濟(jì)預(yù)測、政治預(yù)測、戰(zhàn)爭預(yù)測,等等,都是可行的,也是群眾需要了解的。
20世紀(jì)80年代,一本名叫《大趨勢——改變我們生活的十個新方向》風(fēng)靡中國大陸。美國新聞記者、未來學(xué)家約翰·奈斯比特所提出的十個新方向,就是根據(jù)超前思維的模式進(jìn)行寫作的。作者在書中寫道:“這些大趨勢并不是經(jīng)常都非常清晰的。從新聞媒介,特別是從電視中看來,我們似乎生活在一個由事件所組成的社會里:從一個意外事件到另外一個意外事件,有時甚至是從一次危機(jī)到另外一次危機(jī)。我們很少愿意停下來去注意這些事件背后的發(fā)生過程。然而,只有對大趨勢或機(jī)構(gòu)的重新改革有所了解,才能知道這些個別發(fā)生的意外事件是有道理的?!?sup>[9]奈斯比特的這段話告訴我們,在信息社會里,我們每個人都生活在一個歷史發(fā)展的鏈條上,我們身邊、我們周圍發(fā)生的每一件事都有它發(fā)生、發(fā)展、變化、結(jié)束的過程。一說到超前思維,很多人都會認(rèn)為是個很神秘的領(lǐng)域,其實(shí),它是人人都會碰到、時時都會碰到的問題。這正像《第三次浪潮》的作者、美國未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒所說:“我自然不信竟有人能‘未卜先知’。照我看,自稱有這種本事的人無非是報紙上的星象術(shù)士、江湖郎中之流。不過,我敢說,人要是不動腦筋去推測未來,就連十分鐘也過不去?!?sup>[10]十分有趣的是,托夫勒與奈斯比特一樣也有過新聞記者的生涯。1949年從紐約大學(xué)畢業(yè)后,他當(dāng)了五年工人,寫了一些小詩和短篇小說,后轉(zhuǎn)到一家焊接業(yè)的雜志社,開始寫作。不久他相繼擔(dān)任《勞工報》和《賓夕法尼亞日報》記者,負(fù)責(zé)報道白宮和國會的活動??梢赃@么說,正是新聞工作的廣泛社會性特征要求并訓(xùn)練了托夫勒的超前思維。新聞工作者掌握和運(yùn)用超前思維,對于開闊思路,在更廣泛的領(lǐng)域里采寫和編輯稿件以滿足受眾需求是十分有益的。
縱觀新聞報道,我們可以發(fā)現(xiàn)有這么三種報道形式,一是著眼于“現(xiàn)在”,即對剛剛發(fā)生、正在進(jìn)行的事情的報道;二是著眼于“過去”,即對過去事情的來龍去脈進(jìn)行追蹤或回顧;三是著眼于“未來”,即對尚未出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的事情進(jìn)行報道。這種著眼于未來的報道就是超前思維的表現(xiàn)方式。
1.超前思維的表現(xiàn)形式
(1)超前行動。所謂超前行動,就是根據(jù)已知的信息,推測可能要發(fā)生的事實(shí),在事實(shí)還未發(fā)生時提前趕到所在地,作好報道前的充分準(zhǔn)備。這是一個“有準(zhǔn)備的記者”的必備素質(zhì)。一般來說,記者是在新聞事件發(fā)生之后才趕到現(xiàn)場,只是各記者到達(dá)現(xiàn)場的時間早晚不同而已。而真正的獨(dú)家新聞常常是在事件尚未發(fā)生、大多數(shù)人尚未預(yù)料到會發(fā)生、而必然會發(fā)生之時,記者已趕到現(xiàn)場。比如,從天氣預(yù)報中得知上游某地近日連降暴雨,記者憑著多年的知識積累估計(jì)到下游某地會出現(xiàn)洪澇災(zāi)害,于是連夜乘火車趕往該地。他剛到,山洪就來了,于是一篇反映山洪險情和當(dāng)?shù)剀娒駬岆U的報道迅速發(fā)了回去,搶到了一篇獨(dú)家新聞。如果記者沒有長期以來的經(jīng)驗(yàn)和知識儲備,或有了這種儲備而沒有超前思維并立即采取行動,這種即時性的報道也會從他的眼皮底下溜走。比如說暖冬過后的春天容易流行腦炎,如果記者對這種疾病現(xiàn)象很了解,就會在這個時候提前趕到醫(yī)院或?qū)W校,采訪醫(yī)護(hù)人員和師生家長,報道實(shí)情,提出預(yù)防措施。這種報道,既搶了先,又是為受眾服務(wù),大家都?xì)g迎。
除了對自然界將要發(fā)生或可能發(fā)生的事件的關(guān)注和提前行動外,超前行動還有一種表現(xiàn),就是記者對被采訪對象的行動軌跡有所預(yù)測而提前行動,獲得獨(dú)家采訪的可能。
在實(shí)際采訪中,有時候由于采訪對象身份的特殊,記者也很難搞清楚被采訪對象的準(zhǔn)確位置,需要記者根據(jù)掌握的材料分析后作出決斷。
(2)預(yù)測報道。根據(jù)已知或可能出現(xiàn)的信息,進(jìn)行預(yù)測性的報道,是超前思維的另一種表現(xiàn)形式。這種超前思維不表現(xiàn)在寫作者的身體位置移動,而表現(xiàn)在寫作者的觀念位置前行。比如關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢的分析,關(guān)于政治局勢的分析,關(guān)于戰(zhàn)爭勝敗的分析,關(guān)于氣候、環(huán)境、人口等情況的分析。日本上智大學(xué)武市英雄教授在《新聞的現(xiàn)代涵義》一文中,呼吁人們注意新聞的“先見性”。他說:“迄今為止,我們對于新聞的看法過于拘泥于單發(fā)消息,將類似交通事故、火災(zāi)這樣突發(fā)性、一過性報道作為新聞,而忽略了日常性。像公害和城市問題,平時它們悄悄逼近,一發(fā)現(xiàn),往往為時已晚?,F(xiàn)在需要對那些潛在的、尚未表面化的問題及早予以注意。不要等待新聞的到來,而要考慮以什么為新聞。當(dāng)代社會要求記者具備提前獲取新聞的主動精神?!彼€說:“對那些數(shù)年以后可能成為大問題的潛在性題目,盡早接近,同受眾共同思考,這種預(yù)見性姿態(tài)今后對記者來說是不可缺少的?!?sup>[11]武市英雄教授的意見對于我們認(rèn)識和把握好平時新聞、突發(fā)新聞和超前性預(yù)測新聞的關(guān)系是有幫助的。
2.超前思維的兩要素
隨著新聞報道策劃意識的加強(qiáng),人們不僅注重正在發(fā)生事件的策劃,也在關(guān)注將要發(fā)生事件的策劃,這里運(yùn)用更多的是超前思維。為此需要把握好以下幾點(diǎn):
(1)了解現(xiàn)在,預(yù)測未來。奈斯比特說過:“預(yù)測未來的最好方法就是了解現(xiàn)在?!痹诘诙问澜绱髴?zhàn)期間,美國人想要獲取德國人的情報,但是,德國人對物資、生產(chǎn)、運(yùn)輸和糧食狀況是保密的。在保羅·拉扎斯弗爾德和哈羅德·拉斯威爾(這兩個人后來都成為著名的通訊理論家)領(lǐng)導(dǎo)下,美國決定分析德國報紙的內(nèi)容。雖然報紙到手晚了幾天,但德國人民、企業(yè)和經(jīng)濟(jì)所遭受到壓力都能夠從報紙上反映出來。美國人是根據(jù)工廠的開張和關(guān)閉,生產(chǎn)指標(biāo),火車的抵達(dá)和離站以及誤點(diǎn)等消息,預(yù)測出德國的處境是改善了還是惡化了。同樣用這種辦法分析日本的報紙,預(yù)測日本的情況。[12]由此可知,超前思維雖然是對未來的預(yù)測,但是必須以現(xiàn)實(shí)掌握的材料為依據(jù)。
對于每年或幾年來一次的自然、社會現(xiàn)象,如大雨過后可能引起山洪爆發(fā),低溫冰凍可能引起路滑車輛難行,暖冬季節(jié)可能引起流感,民工大量南下可能引起交通堵塞,等等,只要我們掌握了素材,掌握了變化發(fā)展的規(guī)律,就可能借用超前思維進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測,寫出有新意的報道來。美國每年要花費(fèi)數(shù)百萬元的巨資對世界各地的報紙內(nèi)容進(jìn)行收集和分析,但很少有人在商業(yè)上使用這種方法。奈斯比特集團(tuán)是唯一使用這種方法分析我們社會的組織,他們出版了全國性的《趨勢報告》和四種地區(qū)性的報告:《加州趨勢報告》、《洛杉磯山趨勢報告》、《佛羅里達(dá)趨勢報告》和《中西部趨勢報告》。僅《趨勢報告》一項(xiàng),他們的工作人員就要每個月不間斷地監(jiān)讀六千種地方報紙,關(guān)注美國各個城鎮(zhèn)的地方動態(tài)。除此,奈斯比特本人還要翻閱上千份其他報紙和雜志上的文章。[13]正是在這樣充分掌握材料的基礎(chǔ)上,奈斯比特才可能運(yùn)用超前思維提出“改變我們生活的十個新方向”。奈斯比特說:“本書(指《大趨勢》)的結(jié)論得自對十二年期間的二百多萬篇報道城鎮(zhèn)事件的文章分析?!庇纱耍覀兛梢钥吹?,超前思維必須依賴充分真實(shí)的現(xiàn)實(shí)材料。如果現(xiàn)實(shí)材料不充分或現(xiàn)實(shí)材料中的絕大多數(shù)不真實(shí),那么,這種預(yù)測就不可能進(jìn)行,進(jìn)行了預(yù)測也不可能準(zhǔn)確。正是這樣,交戰(zhàn)的雙方有時為了欺騙對方也會在報道中塞進(jìn)一些虛假的東西,而另一方要真正認(rèn)識對方,就需要對對方傳播的信息做去偽存真的工作。這些經(jīng)歷和方法對我們新聞從業(yè)人員來說都是有教益的。
(2)掌握趨勢,把握未來。要科學(xué)地預(yù)測未來,僅靠了解現(xiàn)實(shí)是不夠的,還必須對大量的現(xiàn)實(shí)材料進(jìn)行研究和分析,找出其中帶有規(guī)律性的東西來,掌握其趨勢。不論是自然界的氣候、地理變化,還是社會領(lǐng)域的矛盾和戰(zhàn)爭爆發(fā),都有一個征兆,都有一個結(jié)果。正是這些帶有規(guī)律性的事物的發(fā)展趨勢,可以使我們很好地把握未來。1870年普法戰(zhàn)爭期間,恩格斯為倫敦《派爾—麥爾新聞》陸續(xù)寫了59篇戰(zhàn)爭短評,這些評論常常是頭天見報,第二天就得到證實(shí),激起強(qiáng)烈反響。試想一下,如果沒有恩格斯對這場戰(zhàn)爭具體情況的了解,特別是對這場戰(zhàn)爭性質(zhì)的把握,是不可能寫出這些一語中的的戰(zhàn)斗檄文的。
人們常說,評論是報紙的靈魂,一張報紙沒有評論是不可思議的。評論是一種理性的產(chǎn)物,一般來說它可以分為兩種,一種是對當(dāng)時發(fā)生的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會現(xiàn)象進(jìn)行評論,稱為“時評”;一種是從當(dāng)前的現(xiàn)象入手,找出其發(fā)展的規(guī)律和趨勢,作超前的思考和評論,這種評論稱為“超前評論”。2004年《遼寧日報》記者在遼寧省綏中縣采訪就業(yè)工作時發(fā)現(xiàn)該縣的招商引資政策中有這么一條:“縣里視商戶解決就業(yè)人數(shù)的多寡,分別給予不同程度的優(yōu)惠政策”,從而使綏中城區(qū)10萬人民全部就業(yè),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與就業(yè)同步、同幅度的發(fā)展和增長。記者以《綏中就業(yè)優(yōu)先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展如火如荼》為題寫了一篇消息刊登在《遼寧日報》的頭版頭條,同時配發(fā)了一篇題為《以人為本,就業(yè)優(yōu)先》的評論。作者在評論中提出“綏中縣從本地的實(shí)際出發(fā),發(fā)展‘就業(yè)優(yōu)先’經(jīng)濟(jì),把就業(yè)增長與經(jīng)濟(jì)增長放在同等重要的地位”?!熬蜆I(yè)優(yōu)先”這一指導(dǎo)思想在我國改革開放的過程中并未引起足夠的重視,直到現(xiàn)在也僅僅停留在理論研討層面。然而這篇評論提出的“就業(yè)優(yōu)先”的觀點(diǎn)在當(dāng)?shù)匾鹆撕艽蠓错懀驗(yàn)樗泻狭酥袊蟛糠值貐^(qū)的實(shí)際,切合了綏中縣的實(shí)際,并受到了省主要領(lǐng)導(dǎo)的表揚(yáng)。
思 考 題
1.創(chuàng)造性思維有哪些重要的意義?
2.受眾心理有哪些特征?如何去滿足受眾的這些心理需求?
3.創(chuàng)造性思維有哪幾種方式?這些創(chuàng)造性思維方式在新聞報道策劃中應(yīng)如何應(yīng)用?
4.你認(rèn)為在新聞報道策劃中最常用的創(chuàng)造性思維方式是哪一種?為什么?
實(shí) 踐 題
請找?guī)灼\(yùn)用創(chuàng)造性思維策劃出成功報道的例子,并分析創(chuàng)造性思維在其中的應(yīng)用。
【注釋】
[1]蔣榮耀:《講述打工者背后的故事》,《新聞知識》2007年第7期。
[2]趙振宇、田立延主編:《激勵論》,華夏出版社1995年版,第221頁。
[3]毛澤東:《反對本本主義》,《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第111頁。
[4][波]列·沃伊塔西克:《政治宣傳心理學(xué)》,四川社會科學(xué)院出版社1980年版,第134頁。
[5]甘德安:《知識經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新論》,華中理工大學(xué)出版社1998年版,第381頁。
[6]楊宜中:《逆向思維對報道角度選擇的影響》,《軍事記者》2006年第6期。
[7]鐘鎮(zhèn)銘:《從使用一次性筷子說起》,央視國際網(wǎng)站http://www.cctv.com.2005年3月21日。
[8]轉(zhuǎn)引自潘堂林:《怎樣發(fā)現(xiàn)新聞》,湖北人民出版社1996年版,第87頁。
[9][美]約翰·奈斯比特:《大趨勢,改變我們生活的十個方向》,中國社會科學(xué)出版社1984年版,第2頁。
[10][美]阿爾溫·托夫勒:《預(yù)測與前提》,國際出版社1984年版,第186頁。
[11]劉明華:《西方新聞采訪與寫作》,中國人民大學(xué)出版社1993年版,第132頁。
[12][美]約翰·奈斯比特:《大趨勢,改變我們生活的十個方向》,中國社會科學(xué)出版社1984年版,第3頁。
[13][美]約翰·奈斯比特:《大趨勢,改變我們生活的十個方向》,中國社會科學(xué)出版社1984年版,第8頁。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。