第三節(jié)　經(jīng)濟新聞的價值取向?qū)崿F(xiàn)的途徑

新聞價值取向反映了現(xiàn)實存在的各種社會關(guān)系，在當(dāng)前社會關(guān)系的復(fù)雜格局中，新聞價值取向必然呈現(xiàn)出多元化的特點。特別是隨著我國媒介體制的改革，新聞媒體由完全的財政供養(yǎng)和行政命令控制下計劃體制，轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)與產(chǎn)業(yè)既分離又關(guān)聯(lián)并參與業(yè)內(nèi)競爭的市場體制，使新聞生產(chǎn)同時具有公益性和商品性的特質(zhì)，成為新聞價值取向的多元化的決定性因素。⁽⁴⁷⁾改革開放30年來，無論是我國的經(jīng)濟體制、運行方式，還是老百姓的消費方式和水準(zhǔn)，都發(fā)生了巨大的變化。企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定、股份制、社會保障體系、知識經(jīng)濟等嶄新的經(jīng)濟事物和觀念，也亟須經(jīng)濟新聞報道做出相應(yīng)的解讀。因此，經(jīng)濟新聞價值取向也發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，在力求準(zhǔn)確傳遞經(jīng)濟信息的同時，還應(yīng)該有著符合時代發(fā)展和滿足受眾需求的新追求。

一、經(jīng)濟新聞報道要彰顯實用性

隨著改革開放的進(jìn)一步深入，政府、企業(yè)和個人都需要通過閱讀經(jīng)濟報道來獲取有針對性的信息，幫助受眾更好地把握經(jīng)濟形勢和市場機會，增強決策的理性與科學(xué)性，并最終從中獲益。因此，經(jīng)濟新聞報道在重視、強調(diào)經(jīng)濟意識和塑造經(jīng)濟環(huán)境的基礎(chǔ)上，要彰顯實用性，更加注重發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟問題、預(yù)測經(jīng)濟走勢和為受眾釋惑解疑。

實用性其實是受眾對經(jīng)濟新聞報道的最基本訴求。相比其他類型的報道，受眾對經(jīng)濟報道的基本訴求和最高期望都在于“實用”，即幫助受眾透視環(huán)境、決策經(jīng)濟。因此，在眾多新聞價值要素中，了解外部環(huán)境的變化并相應(yīng)調(diào)整經(jīng)濟決策以利于生存和發(fā)展，已成為體現(xiàn)經(jīng)濟新聞報道競爭力的關(guān)鍵。之后，隨著我國加入WTO和金融體制的發(fā)展、金融改革的深化以及外資金融機構(gòu)的陸續(xù)進(jìn)入，金融業(yè)的競爭不斷加劇，公眾可支配財富的增多，使得如何進(jìn)行投資理財并使之保值升值已成為人們非常關(guān)注的問題，個人投資理財業(yè)務(wù)由此成為金融業(yè)競爭的核心領(lǐng)域之一，理財新聞因此得到空前發(fā)展。要彰顯經(jīng)濟新聞報道的實用性，投資理財新聞不僅要對投資市場中新近發(fā)生的事實進(jìn)行及時的報道，還要為讀者的經(jīng)濟行為提供科學(xué)的指導(dǎo)和有效的參考，即為讀者提供廓清市場迷霧并進(jìn)而獲得贏利機會的信息服務(wù)。2008年中國人民銀行幾次降息，媒體在每一次降息后的詳細(xì)報道都能夠在個人投資者在大量的降息可能引發(fā)的影響、如何更合理地理財?shù)燃姅_的信息面前莫衷一是時提供分析和引導(dǎo)，幫助受眾更合理地進(jìn)行投資理財，很大程度上滿足了受眾的要求。

經(jīng)濟新聞的題材一般側(cè)重于兩個方面：經(jīng)濟實踐和運行的現(xiàn)實情況；經(jīng)濟政策、思路和思維方式的傾向性特征。在這樣的“分區(qū)”里，要求記者在經(jīng)濟新聞報道價值取向上，應(yīng)當(dāng)善于發(fā)現(xiàn)“問題”。所謂問題，就是事物的矛盾。新聞前輩穆青說：“許多問題當(dāng)它真正形成一個問題的時候，往往就孕育著許多新的萌芽和推動事物的一些積極因素。新聞記者如果能抓住這些萌芽，把問題及時地提出來，他就能夠站在新事物的前面，用新聞報道來推動工作，指導(dǎo)實際?！币虼?，經(jīng)濟新聞要密切關(guān)注社會經(jīng)濟生活的變遷，關(guān)注經(jīng)濟和社會矛盾的發(fā)展，盡快找到其規(guī)律性問題特征，給人以啟迪和指導(dǎo)。另外，還要注意經(jīng)濟政策制定和運行過程中事物之間的聯(lián)系，透過現(xiàn)象揭示本質(zhì)，把成熟的新聞事實放在時代大背景下探究它的特點和價值，對事物間錯綜復(fù)雜的關(guān)系加以分析比較和闡釋，跳出“就事論事”的框框。

首先，要把握經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時代脈搏。在由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵歷史時期，體制轉(zhuǎn)換的時代特點應(yīng)當(dāng)成為經(jīng)濟新聞價值取向的重點。經(jīng)濟新聞要體現(xiàn)體制轉(zhuǎn)型的時代特征，一是要求新聞工作者從體制轉(zhuǎn)型和市場特征、經(jīng)濟增長規(guī)律以及結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資環(huán)境建設(shè)和發(fā)展等方面進(jìn)行闡釋、引導(dǎo)，從新的體制建立、發(fā)展和完善的政策、舉措、運行特征去把握經(jīng)濟新聞，剖析經(jīng)濟現(xiàn)象；二是從不斷涌現(xiàn)的各種新的經(jīng)濟現(xiàn)象必然代替和戰(zhàn)勝舊的經(jīng)濟現(xiàn)象去把握，將層出不窮的經(jīng)濟現(xiàn)象中積極的、主流的或占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟現(xiàn)象和因素作為關(guān)注的重點，進(jìn)行符合新聞規(guī)律的探索和報道，以體現(xiàn)濃郁的時代特色，以對社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展和完善產(chǎn)生應(yīng)有的作用。

其次，經(jīng)濟新聞報道要具有超前意識、預(yù)見性和獨到視角。經(jīng)濟現(xiàn)象或事物的發(fā)展必然是一個積極因素不斷增長、消極因素不斷跌落的過程，所以經(jīng)濟新聞在關(guān)注“增長”和“跌落”的時候必須具有超前意識和預(yù)見性。經(jīng)濟新聞的超前意識和預(yù)見性是新聞工作者長期積累、把握和正確分析、判斷的結(jié)果，它體現(xiàn)的是媒體對于經(jīng)濟現(xiàn)象或事物發(fā)展變化趨勢的冷靜思考。這個思考又是不斷運動、調(diào)整的，這就要求新聞工作者要有一定的市場經(jīng)濟理論功底和相當(dāng)?shù)睦斫?、融合能力，把?jīng)濟現(xiàn)象、事物與經(jīng)濟新聞融合起來，篩選、提煉精當(dāng)?shù)闹黝}，揭示事物的本質(zhì)。

二、對經(jīng)濟工作和經(jīng)濟生活作出正確的輿論引導(dǎo)

把握正確的輿論導(dǎo)向，這是無產(chǎn)階級新聞工作的黨性原則決定的。胡錦濤同志在全國宣傳思想工作會議上指出，堅持正確導(dǎo)向，有效引導(dǎo)社會輿論，鞏固積極健康向上的主流輿論，努力營造良好輿論環(huán)境，是宣傳思想工作的重要任務(wù)。在大眾傳媒高度發(fā)達(dá)的時代背景下，必須著力提高新聞輿論的引導(dǎo)能力，促進(jìn)社會主義和諧社會建設(shè)。經(jīng)濟新聞要堅持正確的價值取向，就必須對經(jīng)濟工作和經(jīng)濟生活作出正確的輿論引導(dǎo)。

馬克思曾經(jīng)指出，輿論在社會中是一種“普遍的、隱蔽的和強制的力量”。輿論可以滲透到社會的方方面面、各個角落。新聞輿論，是通過新聞媒介所傳播的新聞信息而形成的輿論，是社會輿論中的一個極其重要的構(gòu)成部分。

新聞輿論影響社會輿論大致可以分為兩種情況。第一種情況，由媒介直接形成新聞輿論，然后直接影響社會輿論；第二種情況，自在形態(tài)的社會輿論反映于新聞媒介，從而形成新聞輿論，自在形態(tài)的社會輿論轉(zhuǎn)化成自為形態(tài)的社會輿論。由此我們可以看出以下幾點：一是新聞輿論是借助大眾傳媒的力量形成的；二是新聞輿論可以極大地影響社會輿論(推動、加強，抑或削弱、抵消)；三是對新聞輿論進(jìn)行科學(xué)的、合乎規(guī)律的引導(dǎo)，可以更為有效地作用于社會公眾輿論，從而有利于造成良好的輿論環(huán)境。

20世紀(jì)90年代初期，隨著改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入一個新階段，各地開發(fā)區(qū)如雨后春筍涌現(xiàn)出來，大量占用農(nóng)業(yè)耕地，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，損害了農(nóng)民的當(dāng)前利益。針對這個在“開發(fā)區(qū)熱”中出現(xiàn)的問題，《溧陽興辦開發(fā)區(qū)杜絕盲目亂圈地》(第3屆“中國新聞獎”一等獎)從實際出發(fā)，及時地提出了解決問題的經(jīng)驗。它比那些聽到精神就隨風(fēng)而動，立即就寫出一般反映性的報道，或膚淺地只提出問題的稿件要深刻、高明得多，對現(xiàn)實經(jīng)濟工作的推動作用也要大得多。因而報道刊出后，在社會上引起了強烈反響，受到了上至有關(guān)決策部門，下到廣大農(nóng)民群眾的好評和歡迎。⁽⁴⁸⁾

三、平衡引用消息源，確保經(jīng)濟新聞的客觀公正

加入世貿(mào)組織后，國內(nèi)公司、民族企業(yè)廣泛地參與了全球經(jīng)濟活動，但與跨國公司相比，國內(nèi)公司的競爭力仍然不夠強，在與跨國公司的經(jīng)濟話語權(quán)競爭中，堅持平衡地引用信源對媒體來說顯得尤為重要。因為把國內(nèi)公司與外國公司的報道放在同等重要的地位，給他們平等的說話機會，平衡地引用雙方的觀點，在文字?jǐn)?shù)量上保證雙方有基本相同的位置，這是保證經(jīng)濟新聞報道公正性的重要制度安排。⁽⁴⁹⁾2001年，國內(nèi)報紙曾就國產(chǎn)手機是否能和“洋手機”平起平坐展開過討論。當(dāng)時，國內(nèi)市場是洋手機的天下，手機價格居高不下；國產(chǎn)手機只有15％左右的市場，品牌也很少，主要在縣一級城市和農(nóng)村銷售。因此，很多報紙在爭論這一問題時，對國產(chǎn)手機的前景相當(dāng)悲觀，它們在報道這一問題時主要引用摩托羅拉、諾基亞、愛立信三大“洋手機商”的評論。它們認(rèn)為手機不是家電，國產(chǎn)手機幾年之內(nèi)是不能與洋手機比肩的。而國產(chǎn)手機商的觀點則很少被引用，即使引用也沒有做到平衡引用，只是一種點綴。然而，到2002年，市場卻扭轉(zhuǎn)過來了，國產(chǎn)手機占據(jù)了半壁江山；2003年底，甚至已經(jīng)占據(jù)了70％以上的市場份額。即使這樣，仍有少數(shù)報紙在作手機業(yè)報道時，主要引用信源仍然集中在諾基亞、三星、索尼、愛立信等外國公司上，國產(chǎn)手機商在經(jīng)濟新聞報道中仍處于被邊緣化的地位。

經(jīng)濟新聞特別是財經(jīng)新聞報道中過多引用跨國公司的信源和國外研究機構(gòu)的信源，輕視國內(nèi)企業(yè)和研究機構(gòu)的信源，使跨國公司的話語越來越中心化，而國內(nèi)公司的話語越來越邊緣化。清華大學(xué)國際傳播研究中心教授李希光認(rèn)為，在全球傳播中，發(fā)展中國家的報紙往往從西方的商業(yè)集團(tuán)那里獲取信息，通過信源引用使其“合法化”；相反，那些不被引用的組織和個人，最終“邊緣化”。尤其是一些專業(yè)財經(jīng)報紙，言必稱美國華爾街投資銀行的報告和專家團(tuán)的評論，引用高盛、摩根斯坦利、美林、瑞波等歐美投資銀行的報告和專家信源成為財經(jīng)新聞的時尚；相反，國內(nèi)的投資銀行和研究機構(gòu)的信源被引用的很少。過分依賴投資銀行的信源，有的記者因此不自覺地成了資本市場上那些大投資機構(gòu)的信息“探子”和其開拓業(yè)務(wù)的“馬前卒”。

四、從經(jīng)濟與人的關(guān)系中尋找新聞

曾因?qū)Α敖?jīng)濟的、社會的和制度現(xiàn)象的內(nèi)在依賴性”做出前所未有的精辟分析而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的瑞典經(jīng)濟學(xué)家岡綱·繆爾達(dá)爾認(rèn)為：“‘經(jīng)濟學(xué)’并非‘自然’的科學(xué)，歸屬于社會性而非技術(shù)性的范疇?！备袑W(xué)者提出經(jīng)濟學(xué)是“社會啟蒙和社會設(shè)計的科學(xué)”，⁽⁵⁰⁾“是關(guān)于人的學(xué)說”，⁽⁵¹⁾人始終是社會的主體，是社會經(jīng)濟、政治、文化的載體，又是社會生活的開拓者、社會發(fā)展的推動者和社會關(guān)系的體現(xiàn)者。人的價值觀念、思想意識、道德行為，都是各種經(jīng)濟行為的內(nèi)在根由。從這些對經(jīng)濟的論述中可以看出：一切經(jīng)濟關(guān)系都是人和人之間的關(guān)系，物質(zhì)的背后是人的因素在起關(guān)鍵作用，人是一切經(jīng)濟活動的主體。正因為如此，一切經(jīng)濟新聞報道的主體和目的就應(yīng)該是“人”，換而言之，經(jīng)濟新聞報道的邏輯起點就是以“人”為報道的主體和目的。因此，以經(jīng)濟活動為報道內(nèi)容的經(jīng)濟新聞就應(yīng)該從經(jīng)濟與人的關(guān)系中尋找新聞。

首先，經(jīng)濟新聞報道要從經(jīng)濟與人的關(guān)系中尋找新聞，有意識地去貼近大眾心理，探索經(jīng)濟行為、現(xiàn)象與社會時尚、風(fēng)氣之間的內(nèi)在關(guān)系。如針對近年來十分紅火的“健康空調(diào)”概念，某報曾刊登過一篇題為《健康空調(diào)真的健康嗎》的報道，反映奧克斯“紅皮書”的觀點為“這是在玩概念”。我們姑且不論“紅皮書”的觀點是否正確，但在該報道中，論述了換新風(fēng)、負(fù)離子、富氧空調(diào)等概念的內(nèi)容和實質(zhì)、功效的知識，為讀者購買空調(diào)提供了相應(yīng)的參考數(shù)據(jù)。又如某商報曾發(fā)布一則新聞，對“嶄新皮鞋磨破腳”、“免燙襯衫皺褶多”等在《消費者權(quán)益法》中無法可依，但市民投訴較多的現(xiàn)象予以關(guān)注。的確，隨著生活水平的提高，人們購物不僅要求耐用而且要求美觀舒適，如皮鞋雖沒有破，也無質(zhì)量問題，但卻不合腳；免燙襯衫可“免燙”到何種程度等問題，不屬于質(zhì)量投訴范圍，卻給消費者帶來不便，因此對該報道呼吁的“要求有更多新的、詳細(xì)的規(guī)則出臺”的呼聲，幾乎所有的讀者都拍手稱好，因為報道說出了他們的心聲。

人是社會生產(chǎn)中最活躍、最革命的要素，只有人才能夠制造和改進(jìn)生產(chǎn)工具，掌握和使用生產(chǎn)資料。因此，經(jīng)濟新聞報道要注意把人在經(jīng)濟活動中的這種特殊性作用反映出來，這樣才能有效地突出人的主體地位，把經(jīng)濟報道寫出深度來。著名記者艾豐采寫《現(xiàn)代化的覺悟》，就是以人作為活動的主線。艾豐到湖北采訪襄樊市工業(yè)發(fā)展情況，不到一周時間就寫出稿件，但總覺得不夠味道，用他自己的話來說，“就像希望生個大胖小子的母親，拖著一個奄奄一息的早產(chǎn)兒一樣”。后來，他放棄了原來的稿子，繼續(xù)采訪，召開各種座談會，發(fā)現(xiàn)襄樊市面上工業(yè)生產(chǎn)之所以3年翻一番，靠的是科技進(jìn)步，而科技進(jìn)步又靠的是充分發(fā)揮了知識分子的作用，而之所以知識分子的作用發(fā)揮得好，關(guān)鍵是一大批黨政領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真貫徹黨的知識分子政策，從而調(diào)動知識分子積極性的生動事跡。文章發(fā)表后，短短一周時間就收到了幾百封來信，贊揚文章寫得好，思想性強，問題談得深。

在經(jīng)濟報道中適當(dāng)?shù)貙懗鋈说幕顒优c感情，無疑會使報道更活潑、更具有人情味。事實上，隨著經(jīng)濟活動中自動化程度的不斷提高，人的素質(zhì)對經(jīng)濟發(fā)展的影響越來越大，離開了人的作用，經(jīng)濟活動就根本無法有效地組織，從這個意義上說，寫好寫活經(jīng)濟報道中人的活動，在經(jīng)濟報道中突出“人文關(guān)懷”不僅僅是可讀性的問題，更是如何深入、全面、準(zhǔn)確地報道好經(jīng)濟現(xiàn)象的問題，沒有人的活動的經(jīng)濟報道，在很大程度上只是隔靴搔癢，當(dāng)然就談不上吸引受眾了。有人說，只有把探索經(jīng)濟規(guī)律的科學(xué)理性與研究人生境界的人文理性結(jié)合起來，才能使經(jīng)濟新聞高屋建瓴，此言不謬。國內(nèi)一家報紙2001年轉(zhuǎn)載了美國記者克雷格·史密斯在《華爾街日報》的一篇報道：《中國利用擴大支出來避免蒙受它的鄰國所遇到的麻煩》。這篇文章反映的是一個國家經(jīng)濟宏觀政策，主題宏大，但文章截取一位73歲的安徽老農(nóng)倪奶奶家致富的事例為線索，娓娓述說了近一年來在政府促進(jìn)投資政策的帶動下，許多城市都加快了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在這股投資熱潮中，倪奶奶的兒子們?yōu)榱嗣撠氈赂患娂姳几按蟪鞘写蚬ぁＭㄟ^辛勤勞動他們掙來了不少血汗錢，改變了家庭和家鄉(xiāng)的面貌。記者在這篇報道中加進(jìn)了不少背景知識，其中包括中國經(jīng)濟的市場規(guī)模、中國目前所采取的經(jīng)濟政策與曾經(jīng)紅極一時的凱恩斯經(jīng)濟學(xué)派的關(guān)系、中國目前的國內(nèi)儲蓄和外匯儲備情況，等等，受眾在真實的故事中了解了中國現(xiàn)行的擴大內(nèi)需政策。這篇報道以小見大，運用了“華爾街寫法”，從單一的新聞事實中反映出中國經(jīng)濟改革的大趨勢，人文視角在整個經(jīng)濟新聞報道中作為內(nèi)在支撐點，運用得非常成功。

媒體對1996—1999年7次降息的報道也是把央行降息這一宏觀的經(jīng)濟政策與普通百姓的生活聯(lián)系在一起，努力從各個層面為讀者解讀經(jīng)濟政策背后所蘊含的經(jīng)濟規(guī)律，以此強化了報道的客觀性和服務(wù)性。新華社播發(fā)的《連續(xù)降息，告訴百姓什么》報道說：“利率在當(dāng)今社會已是一個十分敏感的投資杠桿，每一次的降息都牽動著百姓的心。那么，3年來連續(xù)7次降息，到底告訴了百姓什么呢?”它說明“個人金融資產(chǎn)通過存款方式增值的速度大大減緩；預(yù)示著百姓投資理財已進(jìn)入‘微利時代’；已是考慮適當(dāng)調(diào)整、分配手中儲蓄的時候了”。此外，于寧、綦久宏《三年七降息利率作用能有多大》(《中國經(jīng)營報》1999年6月14日)、高峰《減息，股市的“定盤星”》(1999年6月14日《證券時報》)、呂立新《降息如何影響證券市場》(1999年6月11日《生活時報》)等都是比較典型的報道，這些報道正是充分解釋了“降息”這一經(jīng)濟現(xiàn)象對普通百姓的影響，才達(dá)到良好傳播效果的。

【注釋】

(1)［日］浜田正秀：《文藝學(xué)概論》，中國戲劇出版社1985年版，第31頁。

(2)轉(zhuǎn)引自李良榮著：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第257頁。

(3)［美］斯旺伯格：《普利策傳》，新華出版社1989年版，第380頁。

(4)彭菊華等：《論社會轉(zhuǎn)型期的新聞價值取向》，《湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2008年第1期。

(5)黃瑚：《中國新聞事業(yè)發(fā)展史》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第317頁。

(6)方漢奇、陳業(yè)劭主編：《中國當(dāng)代經(jīng)濟新聞事業(yè)史(1949－1988)》，新華出版社1992年版，第37頁。

(7)艾豐：《從經(jīng)濟報道看新聞界對改革開放的貢獻(xiàn)》，《中國記者》1998年第8期。

(8)時統(tǒng)宇編著：《深度報道范文評析》，新華出版社2001年版，第176頁。

(9)《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第3頁。

(10)樊云芳、丁炳昌：《新聞文體大趨勢》，華夏出版社1989年版，第143頁。

(11)《中國新聞獎作品選》(1991年)，新華出版社1993年版，第32頁。

(12)參見馬立誠、凌志軍著：《交鋒當(dāng)代中國三次思想解放實錄》，今日中國出版社1998年版，第137頁。

(13)時統(tǒng)宇編著：《深度報道范文評析》，新華出版社2001年版，第281頁。

(14)孫克文主編：《焦點外的時空》，三聯(lián)書店1997年版，第204頁。

(15)艾豐：《從經(jīng)濟報道看新聞界對改革開放的貢獻(xiàn)》，《中國記者》1998年第8期。

(16)李良榮：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第140頁。

(17)崔書文：《我的經(jīng)濟新聞觀》，經(jīng)濟日報出版社1995年版，第17頁。

(18)崔書文：《我的經(jīng)濟新聞觀》，經(jīng)濟日報出版社1995年版，第7頁。

(19)李良榮：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第297頁。

(20)新華社新聞研究所編著：《輿論引導(dǎo)藝術(shù)》，新華社出版社1998年版，第137～138頁。

(21)艾豐：《從經(jīng)濟報道看新聞界對改革開放的貢獻(xiàn)》，《中國記者》1998年第8期。

(22)李良榮：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第299頁。

(23)張軍：《走近經(jīng)濟學(xué)》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版，第171頁。

(24)張曙光：《經(jīng)濟學(xué)(家)如何講道德》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版，第175頁。

(25)項德生著：《輿論與信息》，河南人民出版社1992年版，第21頁。

(26)轉(zhuǎn)引自陳力丹：《輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究》，中國廣播電視出版社1999年版，第223～224頁。

(27)高小康：《世紀(jì)晚鐘——當(dāng)代文化與藝術(shù)趣味評述》，東方出版社1995年版，第10頁。

(28)知非：《中國幼稚病》，中國社會科學(xué)出版社1996年版，第310～311頁。

(29)［日］北川隆吉主編：《現(xiàn)代社會學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社1994年版，第258頁。

(30)吳錦才著：《1979—1992中國沉思錄》，四川人民出版社1992年版，第8頁。

(31)張曙光：《批評規(guī)則·理性和自由精神》(之二)，《讀書》2000年第3期。

(32)轉(zhuǎn)引自姚新勇：《純學(xué)術(shù)何處尋》，《讀書》2000年第3期。

(33)項德生著：《輿論與信息》，河南人民出版社1992年版，第1頁。

(34)李良棟：《誤區(qū)與超越——當(dāng)代中國社會輿論》，中央黨校出版社1995年版，第91頁。

(35)李良棟：《誤區(qū)與超越——當(dāng)代中國社會輿論》，中央黨校出版社1995年版，第92～93頁。

(36)參見塞繆爾·亨廷頓：《變革社會中的政治秩序》，華夏出版社1988年版。

(37)田學(xué)斌：《誰的‘新經(jīng)濟’》，《讀書》2000年第10期。

(38)樊綱：《經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)與今天的中國》，《讀書》2000年第12期。

(39)于寧：《及時為民消疑云》，《人民日報》1993年12月19日。

(40)陳力丹：《輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究》，中國廣播電視出版社1999年版，第272頁。

(41)王岳川：《廣告消費主義的文化意識》，《北京青年報》1995年7月3日。

(42)黃平：《面對消費文化：要多一份清醒》，《人民日報》1995年4月3日。

(43)榮興：《失實報道引發(fā)桑車市場震蕩》，《北京青年報》1995年3月15日。

(44)吳敬璉：《確立股市投資者主權(quán)》，《財經(jīng)》1999年第4期。

(45)轉(zhuǎn)引自丁堅銘：《金融報道與金融安全》，《中國記者》1999年第7期。

(46)周樹春：《世紀(jì)經(jīng)濟潮流的瞭望塔——訪英國〈金融時報〉》，《中國記者》1997年第7期。

(47)曹勁松：《現(xiàn)代媒介環(huán)境下新聞價值的嬗變》，《傳媒觀察》2009年第1期。

(48)丁柏銓：《新聞輿論引導(dǎo)與新聞規(guī)律》，《新聞記者》1997年第9期。

(49)張文波：《新形勢下財經(jīng)報道價值取向的觀察與思考》，《新聞與寫作》2004年第5期。

(50)厲以寧：《經(jīng)濟學(xué)的倫理問題》，三聯(lián)書店出版社1995年版，第257頁。

(51)陳惠雄：《人本經(jīng)濟學(xué)原理》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社1999年版，第17頁。