第十章　歐洲足球仲裁之實證分析:以CAS裁決為例

作為國際體育運動領域最重要的爭議解決組織，國際體育仲裁院(CAS)通過仲裁解決了大量的爭議，通過咨詢對許多國際體育界普遍關注的問題也發(fā)表了自己的意見。CAS受理的爭議有很多，既涉及純粹性的體育運動問題，也涉及由體育運動賽事而引起的商業(yè)性或者倫理道德問題。足球爭議也不例外，負責管理足球運動的兩個最主要的國際體育組織歐洲足聯(lián)(UEFA)和國際足聯(lián)(FIFA)分別在自己的章程里面納入了CAS仲裁條款，并且在世界杯和歐洲杯的足球比賽決賽階段成立CAS特別仲裁庭以解決賽事期間發(fā)生的爭議。

UEFA各成員國足協(xié)和職業(yè)足球聯(lián)盟通常都有自己的內(nèi)部裁決機構，根據(jù)爭議的性質(zhì)不同，或者在其章程中規(guī)定將有關爭議提到仲裁機構進行仲裁，或者到法院起訴。至于歐洲足球界所產(chǎn)生的具有歐洲性質(zhì)或者波及歐洲影響的足球爭議，要么根據(jù)《歐足聯(lián)章程》的規(guī)定將有關爭議或者質(zhì)疑提請CAS進行仲裁，要么根據(jù)歐洲法院的訴訟程序提請法院裁決。無論是在仲裁還是訴訟方面，都有一些在歐洲足球領域影響很廣的仲裁裁決和法院判決。如果有關爭議的當事人一方涉及非歐洲的自然人或者法人，那么有關爭議的解決就需要依靠國際足聯(lián)的有關規(guī)定提請仲裁。需要指出的是，鑒于CAS受理的足球爭議當事人中住所在歐洲的或者與歐洲有關聯(lián)的比較多，本部分內(nèi)容也就主要分析這些仲裁裁決，并且以會員資格、轉(zhuǎn)會爭議、違反體育倫理道德的紀律處分爭議以及興奮劑爭議為主要的分析對象。