三、市場優(yōu)勢地位濫用的危害性分析

反壟斷法之所以規(guī)制市場優(yōu)勢地位濫用行為，是因?yàn)樵撔袨榻o自由競爭、其他競爭者以及消費(fèi)者帶來諸多危害。具體來講，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）市場優(yōu)勢地位濫用行為破壞完全的自由競爭秩序。我們可以借用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“價(jià)格理論”對(duì)之進(jìn)行分析和探討。商品的價(jià)格是供給與需求雙方力量相互作用的結(jié)果。需求是人們?cè)谝欢〞r(shí)期內(nèi)按給定的價(jià)格需要購買的某種商品數(shù)量。影響需求的因素主要是價(jià)格和需求條件。在需求條件一定的情況下，商品的價(jià)格越低，人們購買該種商品的數(shù)量就越多。影響供給的因素是價(jià)格和供給條件的變化。在供給條件既定的條件下，商品的價(jià)格越高，其供給就越多。在價(jià)格不變的情況下，供給條件發(fā)生變化，商品的供給量也會(huì)發(fā)生變化。

處于市場優(yōu)勢地位的經(jīng)營者對(duì)市場價(jià)格的制定具有控制力。如果該經(jīng)營者實(shí)施低價(jià)傾銷行為、價(jià)格歧視行為或牟取暴利等濫用行為時(shí)，必然影響市場的供求關(guān)系變化，進(jìn)而影響商品的價(jià)格，最終自由、公平的競爭秩序被打破，其他經(jīng)營者和廣大消費(fèi)者的利益也會(huì)受損。市場優(yōu)勢地位濫用行為違背了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本理論和價(jià)格理論，而成本和價(jià)格是影響自由競爭的兩個(gè)重要因素。市場優(yōu)勢地位濫用行為破壞自由競爭秩序，反壟斷法對(duì)之必須進(jìn)行規(guī)制，以維護(hù)公平的競爭秩序。

（2）市場優(yōu)勢地位濫用行為的存在，不利于社會(huì)資源的優(yōu)化配置。實(shí)踐證明，任何壟斷行業(yè)都是以高成本、低效率以及在技術(shù)革新方面的因循守舊和保守主義為特點(diǎn)。壟斷經(jīng)營者為了取得最大的壟斷利潤，常常將價(jià)格提到大大高于成本的水平，從而使部分社會(huì)收入不合理地從消費(fèi)者手中轉(zhuǎn)移到自己的手中。壟斷經(jīng)營者為了維護(hù)壟斷高價(jià)，還往往降低生產(chǎn)數(shù)量，減少對(duì)市場的供給，從而導(dǎo)致社會(huì)資源配置的嚴(yán)重扭曲。另外，包括壟斷經(jīng)營者在內(nèi)的具有市場優(yōu)勢地位的經(jīng)營者，其競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過相關(guān)市場上的其他競爭者，因此，該類經(jīng)營者在制訂自己的銷售策略時(shí)可忽視其他競爭者的存在。由于高額利潤的驅(qū)使，壟斷經(jīng)營者往往傾向于通過對(duì)其商品或服務(wù)價(jià)格政策的變動(dòng)，來影響市場供求狀況，進(jìn)而影響社會(huì)資源的優(yōu)化配置。如果像亞當(dāng)·斯密的著名論斷那樣，市場經(jīng)濟(jì)由看不見的手來調(diào)節(jié)，那么，價(jià)格制度就是以看不見的手用來指揮市場經(jīng)濟(jì)交響樂隊(duì)的指揮棒。

（3）市場優(yōu)勢地位濫用行為損害了其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益。市場優(yōu)勢地位濫用行為排除、妨礙、限制了競爭，其他經(jīng)營者被拒于相關(guān)市場之外，不能正常地、公平地參與競爭，其利益受到了損害。從處于市場優(yōu)勢地位經(jīng)營者的角度來看，反壟斷法對(duì)其濫用行為的規(guī)制好像是對(duì)其不利而僅僅對(duì)其競爭對(duì)手有利。從短期來看，市場優(yōu)勢地位經(jīng)營者的濫用行為如牟取暴利的行為可使其在短期內(nèi)獲得高額利潤；但是從長遠(yuǎn)來看，由于在相關(guān)市場領(lǐng)域內(nèi)長期缺乏實(shí)質(zhì)性的競爭，該類經(jīng)營者就會(huì)安于現(xiàn)狀，不思進(jìn)取，從而失去競爭活力，或者不再注意經(jīng)營管理水平，在技術(shù)上停滯不前，對(duì)新進(jìn)入該相關(guān)市場的生產(chǎn)可替代商品的其他行業(yè)或國外的經(jīng)營者失去抵抗力，從而最終毀滅自己。

由于市場優(yōu)勢地位濫用行為破壞了自由、公平的競爭秩序，消費(fèi)者不能得到質(zhì)高價(jià)優(yōu)的商品，無奈不得不購買一些質(zhì)次價(jià)高的商品，消費(fèi)者的利益受到了損害。市場優(yōu)勢地位濫用行為損害消費(fèi)者的利益還表現(xiàn)為具有市場優(yōu)勢地位經(jīng)營者的掠奪性定價(jià)行為，該類經(jīng)營者不僅將其競爭者逐出相關(guān)市場，而且可能通過壟斷高價(jià)（以彌補(bǔ)掠奪性定價(jià)所受損失）來盤剝消費(fèi)者。即使經(jīng)營者不制訂壟斷高價(jià)，但由于該市場上缺乏了競爭，商品質(zhì)量就不能得到保證，消費(fèi)者因無其他替代商品可供選擇，消費(fèi)者的最終利益受到了損害。因此，為了保護(hù)消費(fèi)者利益不受損害，必須規(guī)制市場優(yōu)勢地位濫用行為。