北側(cè)有利區(qū)帶評價與優(yōu)選_東秦嶺－大別造山

5．3．2．1 有利區(qū)帶優(yōu)選

由于“雙因素法”對評價出來的Ⅱ1類、Ⅱ2類評價單元不分先后，只是研究重點不同，Ⅱ1類雖有風(fēng)險但油氣發(fā)現(xiàn)概率較高，重點是擴(kuò)大資源規(guī)模，升級資源價值；Ⅱ2類勘探風(fēng)險與價值均較大，重點是開展成烴、成藏研究，主攻油氣發(fā)現(xiàn)，降低勘探風(fēng)險。因此，為了更好地說明區(qū)帶的先后排序，研究中結(jié)合構(gòu)造變形對評價單元進(jìn)行綜合評價優(yōu)選。

1．不同構(gòu)造單元相同地層評價單元的評價優(yōu)選

（1）石炭系—二疊系評價單元：包括有三疊系地層保存的屬完全疊合型的石炭系—二疊系有效保存區(qū)的濟(jì)源盆地、洛陽盆地、伊川盆地、中牟－（民權(quán)）凹陷、鹿邑凹陷五個單元；有下白堊統(tǒng)地層保存的完全疊合型石炭系—二疊系坳陷（凹陷）的譚莊－沈丘凹陷、臨泉－阜陽凹陷與具K1＋J保存的黃口凹陷、合肥坳陷四個單元；部分疊合型（E／Pz）坳陷（凹陷）的倪丘集凹陷、舞陽－襄城凹陷、巨陵凹陷、臨汝盆地、太康隆起（中東部主體）五個單元。綜合順序排列依次為倪丘集凹陷（E中見P油氣）、鹿邑凹陷、太康隆起（特別是太康隆起西部）、譚莊－沈丘凹陷（K1中見P混源油氣）、（舞陽）－襄城凹陷、巨陵凹陷、中牟－民權(quán)凹陷、濟(jì)源盆地、洛陽盆地、伊川盆地、黃口凹陷、臨汝盆地、臨泉－阜陽凹陷、合肥坳陷。

（2）上三疊統(tǒng)評價單元：包括評價為Ⅱ1類的洛陽盆地、伊川盆地，以及評價為Ⅱ2類的濟(jì)源盆地三個單元。其中，濟(jì)源盆地三疊系勘探程度中等，洛陽盆地、伊川盆地三疊系勘探程度較低。根據(jù)前述“疊加變形”與“有效保存”狀況，綜合分析濟(jì)源盆地排第一，洛陽盆地、伊川盆地（N火山活動影響強(qiáng)）構(gòu)造變形強(qiáng)，剝蝕相對較厚，應(yīng)依次后排。

（3）下白堊統(tǒng)評價單元：包括評價為Ⅱ1類的譚莊－沈丘凹陷，以及評價為Ⅱ2類的黃口凹陷、合肥坳陷、臨泉－阜陽凹陷四個評價單元。其中，譚莊－沈丘凹陷下白堊統(tǒng)為中等勘探程度，黃口凹陷與合肥坳陷下白堊統(tǒng)勘探程度較低，臨泉－阜陽凹陷下白堊統(tǒng)勘探程度最低。綜合分析：①構(gòu)造相對穩(wěn)定的黃口凹陷與譚莊－沈丘凹陷比較，依下白堊統(tǒng)資源規(guī)模及可靠性判斷，譚莊－沈丘凹陷應(yīng)排在黃口凹陷之前；②整體處于造山帶北側(cè)逆沖帶上的合肥坳陷大橋凹陷，下白堊統(tǒng)火山作用影響較強(qiáng)，應(yīng)排在跨逆沖帶和前緣區(qū)兩構(gòu)造單元的臨泉－阜陽凹陷之后。

（4）中－下侏羅統(tǒng)評價單元：包括濟(jì)源盆地、合肥坳陷共兩個評價單元。濟(jì)源盆地相對于整體處于逆沖帶受舒城斷裂影響較強(qiáng)的合肥坳陷的舒城凹陷，應(yīng)依次前后排序。

（5）古近系評價單元：包括舞陽－襄城凹陷、桐柏盆地、中牟－（民權(quán)）凹陷三個評價單元。綜合分析：①舞陽－襄城凹陷古近系油氣發(fā)現(xiàn)井最多，資源前景更明確，排第一；②考慮到桐柏盆地古近系除含常規(guī)油氣外，還有油頁巖及天然堿、鹽等非常規(guī)礦產(chǎn)，可排在中牟－（民權(quán)）凹陷之前。

（6）潛在烴源巖（∈1、Qb）評價單元：①下寒武統(tǒng)包括評價為Ⅱ1類的合肥坳陷潁上凹陷（∈1）排前，汝陽－東岳凹陷（∈1）排后；②臨汝盆地（Qb）排前，舞陽－（襄城）凹陷（Qb）兩排后。

2．不同構(gòu)造單元不同地層單元疊合條件下的評價優(yōu)選

各參評構(gòu)造單元的上古生界P評價單元的綜合排序，可作為多層系綜合評價優(yōu)選的主線，再結(jié)合中－新生界評價單元（T3、J1－2、K1、E）及下寒武統(tǒng)（∈1）與青白口系（Qb）評價單元的排序情況（匯總于表5－3－1前半部），可將造山帶北側(cè)以Ⅱ1、Ⅱ2類地層評價單元為主的16個參評構(gòu)造單元（七個以Ⅲ類地層單元為主的構(gòu)造單元不參評），在多層系疊合條件下進(jìn)行有利勘探區(qū)塊綜合評價優(yōu)選（表5－3－1最右列）。

5．3．2．2 有利區(qū)帶評價

1．譚莊－沈丘凹陷

譚莊－沈丘凹陷是周口坳陷面積最大、烴源巖最發(fā)育、資源規(guī)模最大、勘探前景最好的凹陷。區(qū)內(nèi)共完成二維地震測線7423．77km，三維地震滿次覆蓋面積290．075km2。測網(wǎng)密度一般地區(qū)2km×2km，局部地區(qū)測網(wǎng)密度1km×2km，個別地區(qū)達(dá)0．5km×1km。鉆井22口，進(jìn)尺82 844．2m。其中，16口見油氣顯示，4口井試獲少量油氣，是周口坳陷油氣顯示級別最高，井段最長、層位最全的凹陷。

表5－3－1 造山帶北側(cè)不同構(gòu)造單元不同地層評價單元（Ⅱ1、Ⅱ2類）綜合排序一覽表

（1）具備較雄厚的資源基礎(chǔ)。凹陷內(nèi)發(fā)育古近系、下白堊統(tǒng)和上古生界等三套烴源巖。除譚莊凹陷古近系核桃園組因有機(jī)質(zhì)豐度低屬無效烴源巖外，其余兩套烴源巖均為有效烴源巖，油氣總資源0．97×108t（油當(dāng)量），平均資源豐度4．01×104t／km2，其中喜馬拉雅山期形成的油氣總資源量0．669×108t（油當(dāng)量）。

（2）具備一定的儲集條件。譚莊凹陷以及沈丘凹陷北部下白堊統(tǒng)砂巖發(fā)育，儲層物性較好。此外，構(gòu)造擠壓褶皺以及斷裂活動形成的構(gòu)造裂隙亦可成為區(qū)內(nèi)重要的儲集空間。古近系砂巖發(fā)育，儲層物性好，封蓋條件好，儲蓋組合好；地震剖面揭示凹陷內(nèi)深大斷裂發(fā)育，斷層、裂縫、不整合面、砂體構(gòu)成立體輸導(dǎo)體系，下生上儲條件優(yōu)越。

（3）區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育、時空配置良好。譚莊凹陷內(nèi)局部構(gòu)造發(fā)育，圈閉成排成帶，自西向東發(fā)育有萬金寨－嘴里斷鼻帶、雙樓田斷鼻構(gòu)造帶、固墻－馬河變換帶、范集－蓮池斷鼻帶和郭平樓－紙店斷鼻帶六個構(gòu)造帶，主要圈閉類型為背斜、斷鼻構(gòu)造，其次為地層、巖性圈閉，合計圈閉面積358．97km2。沈丘凹陷燕山期以來構(gòu)造格局未發(fā)生大的變化，一直是南深北淺，中－新生界繼承性好，油氣的優(yōu)勢運移方向得以保持；區(qū)內(nèi)圈閉沿東西向長軸方向發(fā)育有范集－蓮池背斜構(gòu)造帶、郭平樓－紙店斷鼻構(gòu)造帶以及馬河變換帶，總?cè)﹂]面積大于200km2；圈閉主要形成于燕山晚期，定型于漸新世（核三段沉積末），早于古近紀(jì)末的油氣大規(guī)模生成、運移時期，具有良好的時空配置關(guān)系，有利于油氣的捕獲和富集。

（4）具備多類型兼探的有利條件。周參10井原油、周19井天然氣，周15井油砂的油源精細(xì)對比表明，油源與煤系地層有親緣關(guān)系，因此，上古生界的煤系地層對區(qū)內(nèi)油氣的富集成藏具有一定的貢獻(xiàn)。綜合研究認(rèn)為譚莊凹陷以下白堊統(tǒng)自生自儲型油氣藏為主要勘探目標(biāo)，同時兼探下生（中、古生界）上儲（古近系及下白堊統(tǒng)）型油氣藏；沈丘凹陷以下（中、古生界）生上（古近系）儲型油氣藏為主要勘探目標(biāo)，在凹陷北部（郭平樓—紙店）和西部（馬河變換帶）兼探下白堊統(tǒng)自生自儲型油氣藏。

總之，譚莊－沈丘凹陷具有有效供烴層系多、資源量大、資源豐度高、油氣兼生、圈閉條件較好、油氣顯示多且級別高的特點，綜合評價為南華北地區(qū)油氣勘探的最有利凹陷，是近期油氣勘探的主要突破口之一。

2．洛陽－伊川凹陷

洛陽－伊川凹陷介于崤山、熊耳山和嵩山之間，呈北東向長條狀展布，面積約5100km2，是在華北地臺西南緣豫西隆起帶之上發(fā)育形成的中新生代盆地。中、新生界厚1500～6000m，其中古近系最大厚度4500m，中生界厚1500～3000m。三口井（洛1、伊1、3001孔）在三疊系見油氣顯示。

（1）發(fā)育三疊系、上古生界和下古生界三套烴源巖。下古生界寒武系—奧陶系烴源巖主要為碳酸鹽巖，厚約400m，有機(jī)質(zhì)豐度低［有機(jī)碳0．09％～0．20％，氯仿“A”0．003％～0．0049％，總烴（6．3～21．70）×10－6，生烴潛量0．08～1．87mg／g］，熱演化程度高（Ro＞2．0％），油氣勘探前景較差。三疊系和上古生界是區(qū)內(nèi)主要烴源巖層系，油氣總資源1．973× 108t（油當(dāng)量）。

（2）圈閉發(fā)育，類型好。區(qū)內(nèi)發(fā)育有洛陽－宜陽中南部斷鼻構(gòu)造帶和伊川斷鼻構(gòu)造帶，TT層圈閉185．5km2。圈閉主要為較大型的背斜、斷背斜和斷鼻構(gòu)造，如石陵背斜、尋村背斜、翟鎮(zhèn)東背斜等，圈閉面積均在30～100km2之間。圈閉主要形成于印支—燕山期，定型于喜馬拉雅期，與油氣大規(guī)模運聚時空配置較好。

（3）上三疊統(tǒng)已見良好油氣顯示。伊川凹陷3001孔、4001孔和伊1井在上三疊統(tǒng)中均見良好油氣顯示，義馬地區(qū)侏羅系底部曾采集到油樣，推測油源為下伏上三疊統(tǒng)烴源巖。

（4）保存條件較好。區(qū)域類比表明，區(qū)內(nèi)不但上古生界保存完整，而且三疊系也保存較好，并殘存有厚500～800m的上三疊統(tǒng)湖相暗色地層，為印支期油氣的生成保存創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。

（5）具備二次生烴的條件。喜馬拉雅期，區(qū)內(nèi)因充填巨厚的古近系（3000～4500m），使得中上三疊統(tǒng)和古生界再度深埋，而大規(guī)模二次成烴，可形成晚期油氣有效聚集。

區(qū)內(nèi)油氣勘探存在的主要問題：①勘探程度極低，至今構(gòu)造格局不清，無鉆揭石炭系—二疊系的探井，資料少，研究程度極低；②構(gòu)造演化不清，尤其是古生界熱演化復(fù)雜；③中古生界儲集物性較差，孔隙度小于10％，滲透率小于1×10－3μm2，多屬低孔低滲型儲集層。

3．倪丘集凹陷

（1）具有一定的資源前景。倪丘集凹陷古近系無生烴條件，僅發(fā)育上古生界一套烴源巖。上古生界在該區(qū)保存較好，通過對倪丘集凹陷2300km2的上古生界有效烴源巖發(fā)育及分布、二次成烴資源規(guī)模等問題進(jìn)行系統(tǒng)分析，認(rèn)為區(qū)內(nèi)上古生界沉積后受印支運動作用而整體隆升剝蝕，至喜山早期倪丘集和顏集地區(qū)才開始回返埋藏，喜山晚期區(qū)域性淺埋至900～1700m以下。古埋藏史、古地溫史研究認(rèn)為，印支期區(qū)內(nèi)熱演化程度南低北高，南部倪丘集—古城的大范圍內(nèi)（據(jù)古城1等井）Ro值±0．8％，北部顏集—鹿邑一帶高達(dá)1．2％。喜馬拉雅期上古生界二次深埋，而再度生烴，因此倪丘集凹陷具有印支和喜馬拉雅兩期生烴，以晚期有效聚集為特征。

（2）已經(jīng)獲得古生新儲的油氣流。鉆探于大王莊構(gòu)造的南12井在古近系底部1609～1671m井）試獲日產(chǎn)3t的工業(yè)油流，分析認(rèn)為屬于“古生新儲”式殘余油藏，表明該區(qū)具有一定的油氣勘探前景，綜合評價為上古生界油氣勘探的較有利地區(qū)。

4．濟(jì)源凹陷

（1）具有一定的資源基礎(chǔ)。區(qū)內(nèi)發(fā)育上古生界和中生界兩大套烴源巖。上古生界以煤巖和暗色泥巖為主，其中煤巖厚10～13m，暗色泥巖厚300～400m；中生界為上三疊統(tǒng)與中下侏羅統(tǒng)暗色泥巖，厚500～900m。據(jù)第三次資評，濟(jì)源凹陷中生界石油資源量7619×104t，天然氣資源量327．2×108m3，古生界天然氣資源量557×108m3。

（2）區(qū)內(nèi)發(fā)育四套生儲蓋組合。①古生古儲組合：古生界灰?guī)r及石盒子組砂巖儲、泥巖蓋組合；②古生中、新儲組合：古生界灰?guī)r上三疊統(tǒng)及中侏羅統(tǒng)、下第三系儲蓋；③中生中儲組合：中生界生，在距烴源巖較近的上三疊統(tǒng)及中侏羅統(tǒng)儲集層中聚集保存；④中生新儲組合：中生界上三疊統(tǒng)、中下侏羅統(tǒng)烴源巖生，下第三系儲蓋，鄧2井曾鉆獲低產(chǎn)油流。

5．鹿邑凹陷

（1）上古生界分布范圍廣、保存條件好。鹿邑凹陷上古生界保存好，殘存厚度800～1350m，煤厚20～47．5m，分布面積3581km2。上古生界沉積后至燕山期地殼抬升，喜馬拉雅山期古生界又再次深埋，具印支、喜馬拉雅兩個生烴期。但印支期初始成熟度高，如南7、周參7、周參8帶實測Ro值高達(dá)1．0％～2％以上，二次生烴范圍相對較?。s300km2），且二次生烴區(qū)內(nèi)上古生界剝蝕量大，有效烴源巖厚度較凹陷中西部薄，其二次生烴量相對較?。?61× 108m3），生氣量前高后低，為以印支期為主的生氣凹陷。該區(qū)斷裂發(fā)育，且新生界主要為一套粗碎屑巖，保存條件較差。玄武－代集背斜構(gòu)造帶和大連背斜構(gòu)造帶的鉆井表明，印支期生成的天然氣多已散失，是至今勘探未獲得突破的根本原因。

（2）有過油氣運聚的過程。凹陷內(nèi)多口探井見氣測異常和熒光顯示，周參9井所見少量的天然氣表明，在保存條件相對較好、且緊鄰二次生烴中心區(qū)的部位，有望取得天然氣勘探的突破。

（3）新生界具有進(jìn)一步探索的條件。該凹陷新生界面積2500km2，總體特征與我國東部新生代斷陷基本相同，為主要受北東向鄲城斷裂控制的南深北淺的單斷式箕狀斷陷，且新近紀(jì)持續(xù)沉降，最大沉降深度6500m。凹陷內(nèi)古近系地層發(fā)育全，其結(jié)構(gòu)特征可與南陽、泌陽凹陷類比。沉積上，凹陷內(nèi)主要充填的是一套古近系碎屑巖，南部陡坡帶以沖積扇或扇三角洲沉積為主，北部為緩坡平原相沉積。但地震相揭示凹陷中心區(qū)（目前尚無井揭示）為中振幅平行連續(xù)反射相，是砂泥巖互層反射特征；位于南部斷階上的周參4井見28m灰綠色泥巖，北部斜坡上的周參2井見12m灰綠色泥巖，為此推測凹陷主體部位可能發(fā)育有湖相暗色地層，分布面積約400km2，其油氣勘探前景有待進(jìn)一步落實。

6．襄城凹陷

（1）發(fā)育兩套烴源巖。襄城凹陷面積1000km2，發(fā)育有核桃園組和石炭系—二疊系兩套烴源巖。核桃園組烴源巖分布于凹陷東部襄參1井—襄9井一帶，有效烴源巖厚度100～500m，面積340km2，未熟—低熟石油資源0．186×108t。上古生界連片分布，有效泥巖50～100m，二次生烴面積420km2。

（2）油氣顯示豐富。凹陷內(nèi)古近系見良好油氣顯示，已在襄9井試獲少量原油，未熟—低熟油氣生烴潛力、資源規(guī)模雖不如舞陽凹陷，但仍具有一定的前景。

（3）上古生界存在二次生烴的條件。上古生界除烴源巖厚度較倪丘集凹陷薄，初始成熟度較高外，其他與倪丘集的二次生烴條件相似。該凹陷喜馬拉雅因沉積巨厚（最大8000m）的新生界而大規(guī)模生烴，因此具有印支和喜馬拉雅兩期生烴，以喜馬拉雅期生烴量大為特征。該區(qū)盡管上古生界分布范圍較鹿邑、倪丘集、譚莊－沈丘凹陷小，但二次生烴范圍相對較大、比較集中。

（4）封蓋條件好。古近系核桃園組為半咸水沉積，膏鹽巖發(fā)育，泥質(zhì)巖厚度較大，封蓋條件好，是上古生界下生上儲油氣藏勘探的有利地區(qū)。凹陷北坡的襄5井、襄6井石炭系—二疊系見多層氣測異常和熒光顯示，襄5井試獲少量天然氣，表明該區(qū)亦可兼探上古生界自生自儲型油氣藏。

7．舞陽凹陷

（1）未熟—低熟油具有一定的潛力。舞陽凹陷面積1900km2，核桃園組未熟—低熟油有效資源0．44×108t，平均資源豐度2．32×104t／km2。

（2）具有一定的自生自儲能力。古近系核桃園組儲層物性較好，平均孔隙度13％，平均滲透率0．478×10－3μm2，具有一定的自生自儲能力。

（3）油氣顯示豐富。凹陷內(nèi)已鉆探的11口井中10口井見不同程度的油氣顯示，證實凹陷內(nèi)具有油氣生成聚集的過程。

制約該區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵因素是生儲配置差，有利生油區(qū)砂體不發(fā)育、輸導(dǎo)體系差，其次是烴源巖未得到充分演化，資源量有限。