文化是一種胸懷

多年前，我的一位堂叔在評(píng)價(jià)我們家庭的某人時(shí)，說那人沒文化，所以極其愚昧。他還說過更絕對(duì)的話，說沒文化的人跟驢差不多。那句話，是在他的父親和家人要他在家鄉(xiāng)娶沒有文化的農(nóng)村姑娘時(shí)說的。我的堂叔是大學(xué)畢業(yè)生，不管他是否偏激，是否會(huì)受到像某些人詰難孔夫子的“唯女子與小人難養(yǎng)也”時(shí)的“你母親是什么”式的反問，他有資格說這樣的話，因?yàn)樗形幕?/p>

近些年，我父親在評(píng)價(jià)我母親和我們家的另一位成員時(shí)，也常說他們沒文化。意思是他們不能變通地想問題和處理事務(wù)，而是喜歡鉆牛角尖，認(rèn)死理，一條道走到黑，把事情辦糟。我父親沒說特別過分特別偏激的話，但他的文化底子只是小學(xué)，他的一生都在做財(cái)會(huì)工作，雖然讀過不少古典小說，讀過不少醫(yī)書，但文化談不上有多高。而且，他說的我們家庭的那位成員并非沒文化，而是初中畢業(yè)，比他讀過更多的文學(xué)作品，比老人家更有“文化”。

除了我們家族的人說有文化沒文化的話，社會(huì)上到處也可以聽到相同與相近的話。對(duì)別人不滿，或者瞧不起別人時(shí)，常用的貶義語(yǔ)便是“沒文化”。我疑惑，到底什么是文化？怎么樣才算有文化，怎么樣算沒文化？

人們常說，文化廳里沒文化。為什么，因?yàn)槲幕簣F(tuán)的許多演職員，幾歲開始學(xué)藝，沒上過什么學(xué)，認(rèn)不了許多字，沒有多少傳統(tǒng)文化和自然科學(xué)的知識(shí)，所以說他們沒文化。但又不能說這些人沒文化，他們能說會(huì)道，能唱會(huì)跳，能歌善舞，能吹能拉，能彈能奏，他們具備某一方面或某幾方面的特殊才能，他們中有些人可以稱為專家，他們有“文化”，有些還有大文化。

最近在讀李瑞環(huán)的書——《學(xué)哲學(xué)，用哲學(xué)》。這本書不是權(quán)威出版社出的，也沒有權(quán)力部門倡導(dǎo)學(xué)習(xí)，更沒有任何部門安排學(xué)習(xí)，要求人手一套?？蓜偝霭鎯蓚€(gè)月，就重印了四次，發(fā)行了近二十萬(wàn)套。李瑞環(huán)說：“我是從底層上來的。”他是木匠出身，大約也沒念過幾年書，但他善于學(xué)習(xí)，勤于思考，在干木工搞工程的過程中，光技術(shù)革新就搞了幾十項(xiàng)。他學(xué)哲學(xué)用哲學(xué)，可以說到了出神入化的地步。我聽過不少哲學(xué)老師的課，也看過不少哲學(xué)的或與哲學(xué)相關(guān)的書籍。我以為，李瑞環(huán)的哲學(xué)，是平民的哲學(xué)，實(shí)用的哲學(xué)，為大眾所能接受和運(yùn)用的哲學(xué)，是馬克思主義中國(guó)化的哲學(xué)。以李瑞環(huán)的學(xué)歷，李瑞環(huán)讀過的書、掌握各方面的知識(shí)講，他不一定能說特有文化，起碼他不可能比各類教授們有“文化”。但從對(duì)哲學(xué)方法論的掌握，從經(jīng)世致用上講，李瑞環(huán)又是大文化人，是許許多多的教授研究員編審們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的文化人。號(hào)稱能倒背馬列的王明，也無(wú)法與李瑞環(huán)在哲學(xué)上相比。

李瑞環(huán)的哲學(xué)功底深，哲學(xué)體系嚴(yán)密，哲學(xué)表述生動(dòng)，但李瑞環(huán)是以政治家而不是以哲學(xué)家立世的。李瑞環(huán)的文化，我以為主要的體現(xiàn)在他博大的政治家的胸懷情懷上。文化第一位的、根本的，是胸懷。

回到前面我的親友們說人有文化沒文化的問題上，我以為他們只說對(duì)了一點(diǎn)點(diǎn)，沒有抓住事物的根本。我們看人有沒有文化，主要看他有沒有胸懷。而要在文化上有所長(zhǎng)進(jìn)，則主要的是開闊胸懷。所以我父親，我，包括我兒子，都有不斷開闊胸懷的任務(wù)。

2005.12.8