1956年我國新聞工作改革概述

在中國新聞史上,1956年可以說是改革年：報(bào)紙改版,廣播增加節(jié)目,通訊社改進(jìn)新聞報(bào)道,整個(gè)新聞界出現(xiàn)了空前活躍的局面。1957年上半年,改革繼續(xù)進(jìn)行；下半年,開展反右派斗爭(zhēng),改革中斷了。

這一年多的改革,目的是探討辦好社會(huì)主義新聞事業(yè)的途徑和方法,在這方面也確實(shí)取得了成績,積累了經(jīng)驗(yàn)。本文主要介紹這次改革的基本情況。

建國初期,政治運(yùn)動(dòng)連年不斷,新聞工作以宣傳報(bào)道階級(jí)斗爭(zhēng)為重點(diǎn),是必要的,正確的。到1956年,全國形勢(shì)發(fā)生了根本的變化：生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造基本完成,社會(huì)主義革命取得了決定性的勝利,從而基本上結(jié)束了幾千年來人剝削人的制度,大規(guī)模階級(jí)斗爭(zhēng)的時(shí)代應(yīng)該過去了,全國工作的重點(diǎn)可以轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。毛澤東同志明確指出：“我們的根本任務(wù)已經(jīng)由解放生產(chǎn)力變?yōu)樵谛碌纳a(chǎn)關(guān)系下面保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力?！?sup>[88]于是,新聞工作也面臨著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的問題。而實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)移,首要的是必須解放思想,沖破教條主義的束縛。

教條主義在那時(shí)的主要表現(xiàn)是,不加分析地搬用蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和做法。本來,我國新聞工作有長久的歷史,有豐富的經(jīng)驗(yàn),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下形成了具有中國特點(diǎn)的優(yōu)良傳統(tǒng)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,隨著民主革命的勝利,很快在全國建立了一個(gè)巨大的人民新聞事業(yè)系統(tǒng)；建國初期,這個(gè)系統(tǒng)在恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)、進(jìn)行社會(huì)改革、支援抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和其他政治運(yùn)動(dòng)中,發(fā)揮了很好的作用。但是,如何辦好社會(huì)主義新聞事業(yè)畢竟是個(gè)新課題,我們?cè)谶@方面缺乏經(jīng)驗(yàn)。特別是1953年開始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃以后,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宣傳報(bào)道日益顯得重要的情況下,人們急切地希望學(xué)習(xí)別國的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該是無可非議的。問題在于,把蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)和做法視為唯一正確的東西,機(jī)械搬用,既不注意我國的國情和傳統(tǒng),又排斥其他國家的經(jīng)驗(yàn),結(jié)果是謬種流傳,貽誤工作。例如,有個(gè)蘇聯(lián)辦報(bào)人說過,“報(bào)紙上的稿件,應(yīng)該百分之百的正確”。于見,我們的同志中也有一種論調(diào)說,“報(bào)紙上發(fā)表的言論必須完全正確,連讀者來信也必須完全正確”。這當(dāng)然是辦不到的,它只能使報(bào)紙陷于被動(dòng)的地位。

“內(nèi)容枯燥,討論缺少,語言生澀,形式呆板”——山東《大眾日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)這樣概括讀者對(duì)該報(bào)改版前的意見^[89]?？梢哉f,這是新聞工作改革前報(bào)紙的通病。讀者厭惡教條主義和黨八股,紛紛提出批評(píng)。新聞工作者也迫切要求改變這種狀況,開展了熱烈的討論,有人還上書領(lǐng)導(dǎo),提出改革意見。

黨中央及時(shí)注意到新聞工作中的新情況和新問題,加強(qiáng)了對(duì)新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)主持黨中央日常工作的劉少奇同志,于1956年5月28日,分別聽取新華社和中央廣播事業(yè)局負(fù)責(zé)人的匯報(bào),并作了長篇講話；6月16日,又召集中央分管宣傳工作的胡喬木同志和新華社負(fù)責(zé)人談話。劉少奇同志在講話中一開頭就提出了反對(duì)教條主義和黨八股的問題,他說：不分好壞,不看條件,一律接受,一律學(xué)習(xí),一律照辦,就是教條主義,就是盲從,就是迷信。在我們的同志中間要破除迷信。他又說：我們的新聞報(bào)道,學(xué)習(xí)塔斯社的新聞格式,死板得很,毫不活潑。我們不能學(xué)這種黨八股。劉少奇同志對(duì)于新聞報(bào)道和廣播工作的改革,提出了具體的要求。

在新的形勢(shì)面前,讀者(聽眾）、黨委、新聞工作者,都想到一起來了,形成了共同的愿望,因而,新聞工作的改革勢(shì)在必行。

新聞工作者是敏感的,從1956年初起,就議論紛紛,醞釀改革。但從全局來看,改革的標(biāo)志是7月1日《人民日?qǐng)?bào)》改版。

《人民日?qǐng)?bào)》編輯部從4月中旬開始,發(fā)動(dòng)全體人員檢查工作,并向各省(市）委、中央有關(guān)部門、縣以上的報(bào)紙編輯部和各方面讀者征求意見。各新聞單位也都是這樣,把廣泛征求讀者(聽眾）意見和編輯部檢查與總結(jié)工作,作為改革的前提。江蘇《新華日?qǐng)?bào)》在6月份成立了言論、新聞、群眾工作三個(gè)專門小組,系統(tǒng)地總結(jié)關(guān)鍵性的經(jīng)驗(yàn)?！洞蠊珗?bào)》舉辦了展覽會(huì),從對(duì)比材料中看出問題,找尋改進(jìn)辦法。

《人民日?qǐng)?bào)》在檢查工作和聽取讀者意見的基礎(chǔ)上,提出了改革方案,6月20日?qǐng)?bào)告黨中央,7月1日起改版——從四個(gè)版改為八個(gè)版。當(dāng)天發(fā)表題為《致讀者》的社論,說明了將著重從擴(kuò)大報(bào)道范圍、開展自由討論、改進(jìn)文風(fēng)三個(gè)方面改進(jìn)工作。黨中央于8月1日將《人民日?qǐng)?bào)》編委會(huì)的報(bào)告批轉(zhuǎn)給各省(市）委、自治區(qū)黨委,希望各地黨委的報(bào)紙也能夠進(jìn)行同樣的檢查,以改進(jìn)報(bào)紙工作。此后,全國新聞界掀起了改革熱潮?！度嗣袢?qǐng)?bào)》從內(nèi)容到形式全面改革,一舉大變。有的報(bào)紙,如《中國青年報(bào)》,則采取“先刷新門面”的辦法,即從改進(jìn)排版和標(biāo)題做起,然后改進(jìn)內(nèi)容及其他。新華社根據(jù)劉少奇同志講話的精神,就工作中的一些重大問題,進(jìn)行了全面、深入的研究,提出了改進(jìn)的措施,同時(shí)還研究了長遠(yuǎn)的改革規(guī)劃。關(guān)于廣播,7月25日至8月16日舉行的第四次全國廣播會(huì)議提出：讓聽眾從收音機(jī)里聽到更多的節(jié)目,是全體廣播工作者的奮斗目標(biāo)。會(huì)議認(rèn)為,廣播電臺(tái)應(yīng)該以新聞性和文藝性的節(jié)目為主,今后首先要改進(jìn)新聞報(bào)道。

這次改革的中心是,沖破教條主義和黨八股的束縛,在新的形勢(shì)下,把新聞事業(yè)辦得豐富多彩、生動(dòng)活潑,真正成為黨和人民的喉舌,成為黨聯(lián)系群眾的工具,成為建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國的一個(gè)方面軍。改革涉及新聞工作的許多方面,這里只能簡(jiǎn)略地介紹其中一些方面的情況。

一、改進(jìn)新聞報(bào)道

這是首先引起人們注意的、也是變化最顯著的一項(xiàng)。改革前,新聞報(bào)道量少、面窄,《人民日?qǐng)?bào)》原先每天只有一萬多字的新聞,其中公報(bào)新聞和政治動(dòng)態(tài)占了不少篇幅,反映人民生活的就更少了。改版時(shí),《人民日?qǐng)?bào)》明確指出：“我們是生活在一個(gè)充滿著變化的世界,各種不同的讀者要求從不同的方面了解這個(gè)變化著的世界。盡量滿足讀者的各方面的要求,這是我們的天職”,“改出八版以后,我們的新聞在數(shù)量上將增加一倍半左右”^[90]。改版后的《人民日?qǐng)?bào)》,達(dá)到了這些要求?！度嗣袢?qǐng)?bào)》和其他許多報(bào)紙,都擴(kuò)大了報(bào)道范圍,不僅有政治要聞,而且有人民生產(chǎn)勞動(dòng)、物質(zhì)文化生活、精神面貌、民情風(fēng)俗等方面的報(bào)道,甚至某些“生活瑣事”也上報(bào)了。引人注目的“花邊新聞”出現(xiàn)了。大量的報(bào)道是令人高興的,也有一些是并不令人愉快的——關(guān)于工作中的缺點(diǎn)與錯(cuò)誤的報(bào)道,以及揭露官僚主義、違法亂紀(jì)行為的報(bào)道。

二、開展自由討論

由于教條主義的束縛,報(bào)紙有一度只刊登一種見解,對(duì)于有爭(zhēng)論的問題只登結(jié)論,不搞討論。這樣,形成一潭死水的局面?！度嗣袢?qǐng)?bào)》帶頭沖破這種局面,刊登觀點(diǎn)不同的文章,組織多種形式的討論。《大公報(bào)》從1956年8月2日起,在報(bào)上開展《當(dāng)前我國民族資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)的矛盾是不是對(duì)抗性的？》討論,引起廣大讀者的注意,在兩個(gè)月的時(shí)間里,收到了五百多件來稿。討論的效果很好,吸引了廣大讀者。討論的問題,在理論上和實(shí)踐上都是有價(jià)值的。根據(jù)“百家爭(zhēng)鳴”的方針,許多報(bào)紙刊登學(xué)術(shù)討論文章,開辟學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)小專欄,有些報(bào)紙還組織了對(duì)于某些實(shí)際問題的討論。廣播電臺(tái)也向聽眾介紹正在進(jìn)行的學(xué)術(shù)討論。實(shí)踐證明,這樣做不僅使新聞事業(yè)富有生氣,而且有利于發(fā)揮各種輿論工具的作用,“把社會(huì)的見解引向正確的道路”^[91]。

三、加強(qiáng)批評(píng)與自我批評(píng)

在報(bào)紙上開展批評(píng)與自我批評(píng),是多年來沒有得到很好解決的問題。1950年4月19日,黨中央作了《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評(píng)和自我批評(píng)的決定》。1954年7月17日,黨中央在《關(guān)于改進(jìn)報(bào)紙工作的決議》中重申：“為了廣泛地開展批評(píng)與自我批評(píng),各級(jí)黨委應(yīng)該充分地和正確地利用報(bào)紙這一有力武器?！睕Q議還指出：“多數(shù)黨委和報(bào)紙對(duì)于這一工作不是基本上進(jìn)行得好,而是基本上進(jìn)行得不好。”在這次改革中,報(bào)紙上的批評(píng)與自我批評(píng),有所加強(qiáng)。許多報(bào)紙采用消息、評(píng)論、雜文、小品文、漫畫和圖片等多種形式,開展批評(píng)。也有的報(bào)紙開辟了?？蛯?。一般說來,對(duì)事不對(duì)人的批評(píng),如批評(píng)輕視理論學(xué)習(xí)、產(chǎn)品質(zhì)量低劣、會(huì)議風(fēng)氣不好之類,搞得比較活躍,而在點(diǎn)名批評(píng)方面遇到的問題比較多,有的報(bào)紙不久就取消了批評(píng)?？?qū)凇．?dāng)時(shí)流行過一種諷刺小品文,是從蘇聯(lián)學(xué)來的,用文藝筆調(diào)寫作,形象生動(dòng),語言尖刻,但被批評(píng)者往往感到自己被丑化了,不易接受,在細(xì)節(jié)描寫上容易夸大(有的是虛構(gòu)）。因此,到1957年初就不多見了。

四、認(rèn)真處理來信來稿

關(guān)心讀者的要求,重視讀者的呼聲,是各報(bào)在改革中一項(xiàng)共同的目標(biāo)。有一家地方報(bào)紙統(tǒng)計(jì),改革前信稿采用率只有萬分之五左右,改革后用綜合、摘編、發(fā)內(nèi)部參考等方式,使采用率提高到百分之二十以上?！度嗣袢?qǐng)?bào)》的各個(gè)版(包括副刊）都刊載讀者來信,其他許多報(bào)紙辟有讀者來信專欄或?qū)ｍ摗?/p>

五、改進(jìn)文風(fēng)

同1942年延安整風(fēng)中批評(píng)過的“下筆千言,離題萬里”的黨八股相比較,這次改革前的黨八股的特點(diǎn)可以說是,閉著眼睛說教,板起臉孔訓(xùn)人。社論、評(píng)論文章被奉為“指令”,似乎讀者只能恭讀、照辦。新聞報(bào)道在大題目、老題目上兜圈子,標(biāo)題與版面更是單調(diào)、老一套。改進(jìn)文風(fēng),是這次改革的重點(diǎn)之一。改版后的《人民日?qǐng)?bào)》,社論題材廣了,還增加了就實(shí)論虛的小言論,提要和編者按的運(yùn)用也更靈活了?！豆と巳?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》都注意根據(jù)自己讀者的特點(diǎn)寫社論。有的省報(bào)還提出,社論要做到“文章寫得好,公道在人心”。變化最大的是新聞報(bào)道。新華社提出了新聞的四個(gè)基本要求^[92],第四次全國廣播會(huì)議也提出了廣播新聞要做到“多、快、短、好”。一批好的新聞、通訊作品出現(xiàn)了,例如,鄧拓同志采寫的《訪“葡萄?！薄?1956年7月28日《人民日?qǐng)?bào)》）、新華社記者集體采寫的《當(dāng)你們熟睡的時(shí)候》(1956年7月21日）、楊瑛、續(xù)磊同志采寫的《“梁山伯”結(jié)婚了》(1957年1月8日）。標(biāo)題、版面也恢復(fù)了我國報(bào)紙的傳統(tǒng)做法,變化多樣,美觀大方,還出現(xiàn)了許多讀者歡迎的專欄,如《話說天下大事》、《科學(xué)知識(shí)》、《文化宮》、《市場(chǎng)漫步》、《產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)介》,以及言簡(jiǎn)意賅的《編后》、《隨筆》等。

六、辦好副刊

各報(bào)普遍增加了副刊?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在1951年以后的五年多時(shí)間里,除了出過《抗美援朝?？贰ⅰ蹲x者來信專頁》外,沒有另出副刊。改版時(shí)才恢復(fù)副刊,即第八版上半版,沒有刊頭,內(nèi)容是各種體裁的文藝性的輕松活潑的小文章。1957年4、5月間,《人民日?qǐng)?bào)》副刊上開展了關(guān)于雜文(當(dāng)時(shí)也稱為小品文）問題的討論,發(fā)表了十多篇各抒己見的文章,探討在新的形勢(shì)下如何發(fā)揮雜文的作用、如何寫好雜文的問題。可惜這討論中途停止,未獲結(jié)果。

七、調(diào)整機(jī)構(gòu),改革工作制度

適應(yīng)改革的要求,許多報(bào)紙編輯部都調(diào)整了機(jī)構(gòu),加強(qiáng)編輯、采訪、通聯(lián)、言論等業(yè)務(wù)部門,精簡(jiǎn)行政管理部門。有些新聞單位聘請(qǐng)了老報(bào)人、作家、理論工作者擔(dān)任顧問?！度嗣袢?qǐng)?bào)》聘請(qǐng)了一些作家、詩人為特約記者,發(fā)表了不少他們寫的頗具特色的通訊。《文匯報(bào)》采取聘請(qǐng)社外編委的辦法,吸收專家、學(xué)者參加報(bào)紙工作。許多新聞單位還修訂了各項(xiàng)工作制度,特別在保證新聞報(bào)道的真實(shí)性、時(shí)效性,處理來信來稿,開展調(diào)查研究,定期征詢讀者意見等方面,作了具體規(guī)定。

八、改革新聞教學(xué)和開展新聞理論研究工作

在新聞教育方面,從1954年起,我們?nèi)P地搬用了蘇聯(lián)的教學(xué)大綱和教材。其實(shí),蘇聯(lián)那套東西,只不過是馬列經(jīng)典著作與文件上的詞句,加上經(jīng)驗(yàn)舉例,并沒有形成嚴(yán)密的科學(xué)體系。我們?cè)谶\(yùn)用的時(shí)候,又脫離中國實(shí)踐,空洞地作“五性一統(tǒng)”^[93]的說教,學(xué)生不愿意聽,教師也深感索然無味。隨著新聞工作改革的開展,實(shí)踐中提出的許多問題,需要從理論上加以探討。于是,在編輯部的會(huì)議中,在業(yè)務(wù)刊物上,在大學(xué)新聞系的課堂里,展開著熱烈的爭(zhēng)論,人們的理論興趣濃厚起來了。報(bào)紙的性質(zhì)與任務(wù),讀者、黨委和報(bào)紙的關(guān)系,指導(dǎo)性與趣味性,中國報(bào)紙的傳統(tǒng),新聞的基本要求,社會(huì)新聞,如何對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)等方面的問題,當(dāng)時(shí)都提出來了。大學(xué)新聞系教師自編教學(xué)大綱和教材,努力建立具有中國特色的馬克思主義新聞學(xué)體系。

總之,一年多的改革,進(jìn)展很快,成效顯著。廣大新聞工作者思想解放,刻意求新,為辦好社會(huì)主義新聞事業(yè)作了許多嘗試,使報(bào)紙、廣播受到讀者、聽眾的普遍歡迎。1956年10月1日起,國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、部隊(duì)、企業(yè)、學(xué)校中私人需要的報(bào)刊實(shí)行自費(fèi)訂閱的辦法,許多報(bào)紙的發(fā)行量都沒有下降,有些報(bào)紙還提高了很多。如《北京日?qǐng)?bào)》,1956年發(fā)行量由七萬三千份上升到十二萬份左右。上?！缎旅駡?bào)》晚刊,解放以來發(fā)行量長期停滯在兩三萬份,1956年下半年進(jìn)行改革后,辦得生動(dòng)活潑,上升到十多萬份。上?！段膮R報(bào)》于1956年4月28日?？?5月1日在北京出版《教師報(bào)》。隨后不久,又決定遷回上?；謴?fù)出版《文匯報(bào)》,本來只打算發(fā)行五萬份,10月1日復(fù)刊后,辦得很有特色,受到廣大知識(shí)分子的歡迎,發(fā)行量一開始就達(dá)到十多萬份。

但是,在很長的時(shí)間里,人們對(duì)于1956年的新聞工作改革有著不同的認(rèn)識(shí)。

改革之前,許多新聞單位進(jìn)行了有關(guān)改革的方針和方法的大討論；改革開始后,新聞界思想活躍,邊改革邊爭(zhēng)鳴,從指導(dǎo)思想、理論觀點(diǎn)到具體做法,都有爭(zhēng)論。有的單位甚至出現(xiàn)不同見解爭(zhēng)論,相持達(dá)數(shù)月之久的局面。這種爭(zhēng)鳴是正常的,打開了人們的思路,有益于推動(dòng)改革。

經(jīng)過幾個(gè)月的實(shí)踐,到1956年底,改革取得了很大的成績,但也出現(xiàn)了一些新的問題和缺點(diǎn),例如,思想教育和方針政策的宣傳有所放松；經(jīng)濟(jì)建設(shè)報(bào)道有所削弱,對(duì)于搞好工作經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)報(bào)道的問題重視不夠；反映群眾的呼聲和要求時(shí),沒有十分注意分別輕重緩急,區(qū)別能辦到與不能辦到、現(xiàn)在能辦到與將來能辦到等不同情況；在開展批評(píng)與自我批評(píng)方面,存在失實(shí)、不加分析、不講分寸等毛病。此外,有的報(bào)紙沒有注意從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行改革,而是盲目套用別的單位的做法,你搞個(gè)副刊叫“辣椒”,我便搞個(gè)副刊叫“生姜”。有一段時(shí)間,不少報(bào)紙過分地渲染了吃穿用,以致有的讀者批評(píng)說：“黨中央號(hào)召艱苦樸素,報(bào)上宣傳雞鴨魚肉。”

當(dāng)然,在這個(gè)具有重要?dú)v史意義的改革中出現(xiàn)若干缺點(diǎn),甚至出現(xiàn)某些錯(cuò)誤的主張和做法,是難以避免的。1957年初,從中央到地方,各新聞單位都針對(duì)這種情況,采取了相應(yīng)的調(diào)整措施。然而,有人認(rèn)為改革搞過頭了,有人擔(dān)心會(huì)動(dòng)搖黨性原則,背離黨報(bào)的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),甚至有人提出了不要用修正主義反對(duì)教條主義的說法。

1957年下半年起,改革中斷了。然后,人們有意或無意地不提它。在1958年初,有個(gè)單位出版過一本題為《黨報(bào)的黨性原則》的書,匯集了許多新聞工作文獻(xiàn)資料,而《人民日?qǐng)?bào)》的《致讀者》這篇重要社論,卻未入選。這自然是一種看法的具體表現(xiàn)。

1957年及其以后的幾年中,在“左”的思想影響下,不可能旗幟鮮明地肯定這次改革,但也沒有明確作出否定的結(jié)論。只是到了“史無前例”的動(dòng)亂年代,這次改革被當(dāng)作“資產(chǎn)階級(jí)的自由化”的典型,橫加批判^[94]。今天當(dāng)然要為它平反,恢復(fù)名譽(yù)。然而,究竟如何看待這次改革的意義,如何分析這次改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),則是需要作深入細(xì)致的研究的。

在中國共產(chǎn)黨黨報(bào)史上,延安《解放日?qǐng)?bào)》改版和北京《人民日?qǐng)?bào)》改版,是兩次具有重大意義的改革。1942年4月1日,延安《解放日?qǐng)?bào)》改版的當(dāng)天發(fā)表題為《致讀者》的社論說：“改革的目的,就是要使解放日?qǐng)?bào)能夠成為真正戰(zhàn)斗的黨的機(jī)關(guān)報(bào)”,“同時(shí)也就是要使它成為是天下人的報(bào),成為一切愿意消滅民族敵人建立民族國家的人底共同的喉舌”。經(jīng)過整風(fēng)運(yùn)動(dòng),延安《解放日?qǐng)?bào)》的面貌發(fā)生了巨大的變化,達(dá)到了預(yù)期的改革目的。1956年7月1日,北京《人民日?qǐng)?bào)》改版的當(dāng)天發(fā)表了又一篇題為《致讀者》的社論,開宗明義地指出：“人民日?qǐng)?bào)是黨的報(bào)紙,也是人民的報(bào)紙,它從創(chuàng)刊到現(xiàn)在,一直是為黨和人民的利益服務(wù)的?！笨朔秉c(diǎn),改進(jìn)工作,當(dāng)然是為了更好地為黨和人民服務(wù)。因此可以說這兩次改版,都是為了使報(bào)紙更好地符合黨和人民的需要。但由于歷史條件不同,兩者要解決的具體問題也就不一樣。如果說,延安《解放日?qǐng)?bào)》的改革,為辦好新民主主義革命時(shí)期黨和人民的報(bào)紙?zhí)峁┝嘶窘?jīng)驗(yàn),作出了具體榜樣；那么,《人民日?qǐng)?bào)》帶頭進(jìn)行的新聞工作改革,則是為辦好社會(huì)主義時(shí)期黨和人民的新聞事業(yè)開辟道路,創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)。

1956年的新聞工作改革雖然沒有進(jìn)行到底,但它的重要的歷史意義是誰也否定不了的。1978年,黨的十一屆三中全會(huì)決定全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來,如何辦好社會(huì)主義新聞事業(yè)的問題也隨之提上了議事日程。中斷多年的新聞工作改革,又在進(jìn)行了。當(dāng)然,這不是簡(jiǎn)單的繼續(xù),而是在新的形勢(shì)、新的條件和新的基礎(chǔ)(包括大量正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)）上穩(wěn)步前進(jìn)。

(原載《新聞大學(xué)》第3期,1982年秋季號(hào)）