因陳世儒案蒙冤入獄

1078年（元豐元年）正月28日蘇頌一行回到東京，神宗在垂拱殿賜宴，獎(jiǎng)賞蘇頌等出使有功之臣。

神宗在宴席上，極力稱(chēng)贊蘇頌不畏辛勞，跋山涉水，圓滿(mǎn)地完成了任務(wù)。宰相吳充也嘉許蘇頌學(xué)識(shí)廣博，處事機(jī)敏，并于冬至先后的回答十分得體。

神宗問(wèn)及遼國(guó)叛服之跡，蘇頌回答說(shuō)：“宋遼講和日久，彼學(xué)我典章制度，未有叛離之意。漢武帝久勤征討，匈奴終不服。漢宣帝以和代戰(zhàn)，呼韓單于卻稽首稱(chēng)藩。和勝于戰(zhàn)?！?/p>

眾人散去后，神宗留下吳充說(shuō)：“古人云：‘路遙知馬力，日久見(jiàn)人心。’子容之為人，寡人知矣。李定事件，不避斧鉞之誅，足見(jiàn)他耿介忠直；杭州救災(zāi)，不貪一錢(qián)一米，可知他廉潔愛(ài)民；任使赴遼，不畏千辛萬(wàn)苦，說(shuō)明他恪盡職守。吳愛(ài)卿想讓他任何職呢？”

吳充不假思索地立即回答：“蘇子容學(xué)貫五車(chē)，博古通今。經(jīng)史、百家，無(wú)所不曉，星官、算法，亦精于心。修史良才，不可不用。老夫欲請(qǐng)他再回史局。”

神宗見(jiàn)吳充不解其意，就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“現(xiàn)開(kāi)封府尹告缺，朕想命蘇子容任此要職，以安京師。”

吳充聽(tīng)神宗一說(shuō)，這才恍然大悟，忙說(shuō)：“甚好，甚好！老臣馬上布置舍人院擬旨。”

蘇頌執(zhí)法嚴(yán)明，聽(tīng)決精敏。上任僅僅半年，開(kāi)封就秩序井然，四民樂(lè)業(yè)，各安其居，京師稱(chēng)治。

六月的開(kāi)封，驕陽(yáng)高照，熱氣襲人，汗流如雨。蘇頌仍沒(méi)有休息，正在聽(tīng)司理參軍報(bào)告案情：“國(guó)子博士陳世儒婢女，告發(fā)陳妻李氏，平時(shí)與陳常常口角，懷恨在心。曾多次對(duì)侍女們說(shuō)：’博士一旦持喪，我一定重賞你們?！痪?，陳母張氏被害死。現(xiàn)已驗(yàn)尸，為陳妻李氏婢女用毒所害。此案正在審理，不知府臺(tái)大人有些什么指示？”

蘇頌老成持重地說(shuō)：“法不因人而寬，事不因情而異。法以公平為上，事以求實(shí)為先。諸君只要執(zhí)法嚴(yán)明，量刑出以公心，就一定會(huì)辦好此案?！?/p>

司理參軍繼續(xù)匯報(bào)說(shuō)：“陳妻李氏雖怨恨其母，但并未明言用毒。又不曾親自加害，按法不當(dāng)處死。陳正儒不知此事，更應(yīng)從輕懲處。”

蘇頌指示說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)偌诱{(diào)查，依法判之?！?/p>

蘇頌見(jiàn)眾人氣喘吁吁，揮汗如雨，就讓大家休息了。

衙役呈上一信，蘇頌拆閱，乃任中都官的妻弟辛化光所寫(xiě)，其信息昨天聽(tīng)皇帝身邊的宦官說(shuō)：“皇帝很關(guān)切陳世儒一案，認(rèn)為李氏喪盡天良，乃人倫大惡，應(yīng)從重懲處。請(qǐng)?zhí)K頌一定理解上意，勿違圣心?！?/p>

第二天早朝，神宗果然留下蘇頌，問(wèn)及陳世儒一案，并告誡蘇頌說(shuō)：“朝臣有人言卿欲寬縱陳世儒夫婦，朕不敢信。但陳、李所犯，乃人倫大惡，宜嚴(yán)不宜縱?！?/p>

蘇頌跪拜說(shuō)：“京師重地，權(quán)貴林立。吾皇重托，臣不敢怠。凡有罪者，皆付有司。誡以公平，不言輕重。一有所傾，必壞國(guó)法。此案臣既不敢言寬，亦不能喻重，只能告之以公，繩之以法?！?/p>

蘇頌的固執(zhí)己見(jiàn)，使神宗再次想起了對(duì)李定的任命，提醒他說(shuō)：“陳氏為官多年，親友在朝甚眾，說(shuō)情者一定很多，愛(ài)卿可一定要執(zhí)法嚴(yán)明，勿為說(shuō)情所動(dòng)?！?/p>

陳世儒一案，久拖不決。1079年（元豐二年）正月，移交大理寺，8月又移交御史臺(tái)。

由于李定任御史中丞，此案變得復(fù)雜起來(lái)。李定對(duì)蘇頌拒不草擬他任監(jiān)察御史里行詔書(shū)一事，一直耿耿于懷，伺機(jī)報(bào)復(fù)。陳世儒一案，已有許多傳聞。他立即找密友大理寺丞賈種民商量，準(zhǔn)備利用這些傳聞，加害于蘇頌。

賈種民告訴李定，陳世儒妻子李氏的母親是樞密院副使呂公著的侄女，已多次哀求呂公著向蘇頌說(shuō)情。呂公著與蘇頌相識(shí)于考場(chǎng)，是多年摯友，其往來(lái)甚密，極可能暗中說(shuō)情。于是，李定唆使賈種民密奏神宗，說(shuō)蘇頌有受托寬縱之嫌，應(yīng)收審鞫對(duì)。

九月，蘇頌被逮捕，送御史臺(tái)，囚于三院東閣。

此前，蘇東坡也因《湖州謝上表》，被李定誣告入獄，囚于知雜南廡，才一墻之隔。蘇軾被辱罵拷打的聲音，蘇頌聽(tīng)得清清楚楚。

御史臺(tái)與大理寺合審蘇頌。御史受李定指使，極力誘供。勸蘇頌說(shuō)：“府尹是素有雅望的長(zhǎng)者，請(qǐng)自己招供吧，免受困辱和皮肉之苦?！?/p>

蘇頌多方辯白，御史始終不信。再次誘供說(shuō)：“府尹與樞密副使呂公甚善，李氏乃呂公甥女。有司已收到檢舉狀，請(qǐng)?zhí)K公自言，定可以從輕發(fā)落?！?/p>

蘇頌氣憤地說(shuō)：“使我誣人，死不可為。欲自誣，雖重不避。以我之口，難對(duì)御史之心。御史可告，如何自誣?！?/p>

蘇頌在御史誘導(dǎo)下，說(shuō)了一些自誣的話(huà)。經(jīng)記錄官賈種民的增改，構(gòu)成了可以判刑之罪，將案狀上報(bào)朝廷。

蘇頌回到牢房，不再提審。鐵窗外，秋風(fēng)瑟瑟，苦雨凄凄，細(xì)柳在風(fēng)中呼叫，嗚咽，傳來(lái)了隔壁蘇軾被拷打的呻吟和拷問(wèn)者的吆喝聲。

蘇頌與蘇軾的處境十分不同。蘇頌不僅沒(méi)有遭受拷打，而且獄卒和衙役們對(duì)這位素有雅望的開(kāi)封府尹十分恭敬。三院東閣的頓姓小吏因受過(guò)蘇頌的恩德，每日都來(lái)問(wèn)安，并送些食物、書(shū)籍。

蘇頌向頓姓小吏要來(lái)紙筆，給隔壁被關(guān)押的蘇東坡寫(xiě)詩(shī)，記載兩人同時(shí)被誣入獄的冤情。

“早年相值浙江邊，多見(jiàn)新詩(shī)到處傳。

樓上金蛇驚妙句，卷中腰鼓伏長(zhǎng)篇。

仳離歲月流如水，抑郁情懷積似煙。

今日柏臺(tái)相望處，隔垣音響莫由宣?！?/p>

這首詩(shī)是回憶他們杭州的一段交往。

“早年相值浙江邊，多見(jiàn)新詩(shī)到處傳。”

是說(shuō)蘇東坡任杭州通判時(shí)，蘇頌已很仰慕蘇軾的詩(shī)了。

“樓上金蛇驚妙句，卷中腰鼓伏長(zhǎng)篇?！?/p>

是說(shuō)蘇東坡在望湖樓上的觀(guān)雨詩(shī)，有“電光進(jìn)掣紫金蛇”之句，“卷中”是說(shuō)蘇軾不久前送蘇頌的軸詩(shī)中，有“有如琵琶弦，常遭腰鼓鬧”的佳句。

“仳離歲月流如水，抑郁情懷積似煙?！?/p>

是別離的歲月像流水一樣逝去，而兩人被壓抑的情懷卻像陰郁的積煙。

“今日柏臺(tái)相望處，隔垣間響莫由宣?！?/p>

柏臺(tái)是御史臺(tái)的別稱(chēng)。現(xiàn)在兩人在御史臺(tái)受審，雖一墻之隔，彼此卻不能說(shuō)話(huà)。

蘇頌寫(xiě)完了一首，就在囚室中來(lái)回踱步，構(gòu)思第二首詩(shī)。第二首是寫(xiě)蘇東坡在王安石變法中受壓抑的經(jīng)歷，對(duì)他的詩(shī)才與政績(jī)十分欽佩，充滿(mǎn)同情之心。

詞源遠(yuǎn)遠(yuǎn)蜀江流，風(fēng)韻瑯瑯?biāo)磸R球。

擬策進(jìn)歸中御府，文章傳過(guò)帶方州。

未歸綸閣時(shí)稱(chēng)滯，再換銅符政并優(yōu)。

嘆惜鐘王行草筆，卻隨諸吏寫(xiě)毛頭。

其詩(shī)的一二句是說(shuō)蘇軾的詩(shī)詞源遠(yuǎn)流長(zhǎng)如浩蕩之蜀江，風(fēng)韻瑯瑯繼承了舜廟所創(chuàng)韶樂(lè)的金玉之聲。

三四句是說(shuō)蘇軾的文章，“中御府”是殿中省的別稱(chēng)，其意為草擬的策文應(yīng)入殿中省；“帶方州”指朝鮮，其意為美妙的文章被高麗使者帶回國(guó)內(nèi)。

五六句是說(shuō)蘇軾因反對(duì)王安石變法政治上被排斥，外任杭州通判、密州知州、徐州太守等，一直沒(méi)回中央任職，輿論都同情蘇軾的滯留。在不斷變換銅符的任職中，蘇軾的抗旱防洪、政績(jī)并優(yōu)。

七八句是說(shuō)可嘆蘇軾寫(xiě)得鐘繇王羲之行草書(shū)法的妙筆，竟然按獄的旨意寫(xiě)毛頭供詞。

蘇頌寫(xiě)完了兩首詩(shī)，抒發(fā)了心中的郁悶之氣，走向窗前，見(jiàn)天空仍是烏云密布，凄風(fēng)苦雨，想到兩人的政治前景，再次走回桌案，寫(xiě)他構(gòu)思的第三首詩(shī)：

源流同是子卿孫，公自才多我寡聞。

謬見(jiàn)推稱(chēng)丈人行，應(yīng)緣舊熟秘書(shū)君。

文章高絕誠(chéng)難敵，聲氣相求久益勤。

其為詩(shī)歌能數(shù)瞇，圣朝終要頌華勛。

“子卿”是蘇武的字，一二句是說(shuō)蘇軾、蘇頌都是蘇武的后代，蘇頌謙虛地說(shuō)蘇軾博學(xué)多才，而自己孤陋寡聞。

三四句是說(shuō)蘇東坡謬獎(jiǎng)，稱(chēng)蘇頌為長(zhǎng)輩，而兩人舊有的情誼是在秘書(shū)監(jiān)共事。

五六句是說(shuō)蘇軾高絕，天下無(wú)敵；兩人聲氣相求，愈久愈勤。

七八句是說(shuō)不要被詩(shī)歌的夢(mèng)魘所迷惑，朝廷總是喜歡歌功頌德的。

蘇頌所遭受的冤屈和他經(jīng)受的鐵窗滋味，終于點(diǎn)起了心中的憤懣之火，他開(kāi)始對(duì)朝廷有不滿(mǎn)的情緒，他又提筆寫(xiě)了第四首詩(shī)：

“近年出處略相同，十載擅回我與會(huì)。

伉婺鄰封遷謫后，湖濠繼踵縶維中。

詩(shī)人囁囁常多難，儒者凄凄久諱窮。

他日得當(dāng)江海去，相期來(lái)訪(fǎng)蒜山東?！?/p>

一二句是說(shuō)從熙寧二年（1069）王安石變法，到目前的元豐二年（1079）的整整十年中，兩人的政治遭遇基本相同，都處于仕宦生涯的迂回時(shí)期。

三四句是說(shuō)兩人被貶后，任職的杭州與婺州疆界毗鄰；在湖州和濠州任職又相繼蒙冤入獄。

五六句是說(shuō)蘇軾因發(fā)表政見(jiàn)而多災(zāi)多難，蘇頌自稱(chēng)儒者，也前途凄楚，久諱不言。

七八句是說(shuō)蘇頌自己想離官隱歸，期望蘇軾到丹徒的蒜山來(lái)訪(fǎng)，兩人開(kāi)懷暢飲，一傾積愫。這是蘇頌對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)和曲折的抗議。

外面的風(fēng)雨停了，烏云一團(tuán)團(tuán)地從天空飄過(guò)去。清白的月光，不時(shí)從云縫中射出來(lái)，給昏暗的黑夜一線(xiàn)光明與希望。

蘇頌依然惦記著隔壁的蘇軾，因?yàn)閯e有用心的李定，一意想把蘇軾置之死地而后快。正在這時(shí)，隔壁又傳來(lái)審訊的辱罵和拷打的吆喝聲；不時(shí)還可聽(tīng)到蘇軾痛苦的呻吟和凄慘的叫喊。

蘇頌忍不住心中的憤怒，不停地來(lái)回踱步，他又在吟詠一首新詩(shī)，其中兩句是：

卻憐比戶(hù)吳興守，詬辱通宵不忍聞……

神宗一直關(guān)注著蘇頌與蘇軾的案件。他審閱蘇頌的供詞，發(fā)現(xiàn)前后矛盾，很難自圓其說(shuō)，便心生疑竇。于是叫來(lái)呂公著核實(shí)，呂公著說(shuō)侄女是哭求為李氏說(shuō)情，但他深知蘇頌之為人，不曾請(qǐng)托。

神宗見(jiàn)奏報(bào)不實(shí)，下詔讓御史大夫親審為何不實(shí)。經(jīng)核對(duì)供詞，方知是大理寺丞賈種民增減羅織所致。是非查明后，蘇頌被釋放出獄。

蘇軾的案件也引起了軒然大波，李定上書(shū)指控蘇軾“初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)然……怨未顯用，肆意縱言，譏諷朝政，悉以為非。古之議會(huì)，猶有死而無(wú)赦?！崩疃ㄖ圃斓臑跖_(tái)詩(shī)案，株連了范鎮(zhèn)、張方平、司馬光等22人。救助者紛紛上書(shū)，朝野騷動(dòng)。神宗不得不再次親自過(guò)問(wèn)。他在蘇軾的案卷上批示：“蘇軾作詩(shī)詠松，關(guān)朕甚事！”蘇軾才得以釋放。

一位是科壇巨子，一位是文壇巨匠，這樣兩個(gè)偉大的人物，竟同時(shí)被誣入獄，實(shí)在是值得深思的歷史事件。

誣告是惡邪攻擊正直的伎倆。蘇頌的兩次被誣入獄，使他更加謹(jǐn)小慎微，這對(duì)他的科學(xué)研究有直接影響。生活于虞喜之后700多年的蘇頌，曾精研歷代天文文獻(xiàn)，他與韓公廉不能不知?dú)q差。但是，在《新儀象法要》一書(shū)中，卻避而不談。這與他的政治經(jīng)歷是不無(wú)關(guān)系的。