案例2　O’Reilly因素節(jié)目因更正不利遭質(zhì)疑

事　　件

2006年9月，福克斯新聞頻道“奧賴?yán)蛩亍保═he O’Reilly Factor）的一檔節(jié)目將國會議員共和黨人馬克·弗利（Mark Foley）的圖片錯誤地標(biāo)注為民主黨人。當(dāng)節(jié)目重播時，馬克·弗利圖片的民主黨人標(biāo)簽被去掉，但沒有以共和黨人的標(biāo)簽取而代之。該節(jié)目的更正方式受到質(zhì)疑。公正與準(zhǔn)確組織（Fairness ＆Accuracy）質(zhì)疑道，“如果指明弗利的黨派是重要的，當(dāng)弗利被認(rèn)為是一個民主黨人時，為什么正確地指明他是一個共和黨人恰恰不同樣重要呢？”?？怂剐侣勵l道節(jié)目執(zhí)行制片人戴維·塔巴科夫（David Tabacoff）的解釋是，每個人知道弗利是一個共和黨人，因此，該節(jié)目認(rèn)為沒有必要做一個特別的公開更正^[25]。而同樣錯誤地稱弗利為民主黨人的美聯(lián)社卻在發(fā)稿三小時后發(fā)表了一個更正。

評　　點

?？怂剐侣勵l道“奧賴?yán)亍惫?jié)目發(fā)現(xiàn)馬克·弗利的圖片有錯誤后，在第二天的重播節(jié)目中將錯誤的標(biāo)簽去掉。這表明，該節(jié)目處理錯誤是及時的，問題的關(guān)鍵在于是否該節(jié)目應(yīng)該做一個公開的更正，即指明馬克·弗利是共和黨人。

應(yīng)當(dāng)說，將馬克·弗利的圖片標(biāo)注為民主黨人是一個顯而易見的嚴(yán)重的事實性錯誤。對這一錯誤應(yīng)該進(jìn)行一個公開的正式的更正或道歉，而不應(yīng)不假任何說明就將錯誤的標(biāo)簽去掉了事。這種失之坦率的做法，給人企圖掩蓋錯誤或減少錯誤影響的嫌疑。從新聞報道的公正性原則來講，只將弗利的錯誤標(biāo)簽去掉，而沒有標(biāo)明正確標(biāo)簽或者沒有進(jìn)行公開的更正或道歉的做法是失之公正的。

此外，根據(jù)《華盛頓郵報》和美聯(lián)社有關(guān)圖片更正的規(guī)范，“奧賴?yán)亍惫?jié)目應(yīng)清楚指明自己的錯誤，最好的方式是以公開的方式更正，至少應(yīng)在重播節(jié)目的圖片上標(biāo)明馬克·弗利是共和黨人?！皧W賴?yán)亍惫?jié)目悄悄地去掉馬克·弗利圖片上錯誤標(biāo)簽的做法顯然有掩蓋錯誤的嫌疑。