5.1.1.1　博弈主體

根據(jù)基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理內(nèi)涵，在海洋管理活動中的主體主要包括中央政府、地方政府、企業(yè)、民間團體、當(dāng)?shù)孛癖姷?，在《中共中央國?wù)院關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》、海洋功能區(qū)劃制度、海洋生態(tài)紅線制度等一系列制度規(guī)劃正式出臺的背景下，我國已經(jīng)從中央政府層面明確了全面推進基于生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理，而且中央政府能夠從推動地區(qū)海洋開發(fā)、海洋經(jīng)濟發(fā)展和推進海洋生態(tài)文明建設(shè)的全局進行統(tǒng)籌謀劃。因此，考慮到我國海洋管理實施的具體情況，在當(dāng)前國家明確提出將加快推進生態(tài)文明建設(shè)作為重要國家戰(zhàn)略的背景下，對于基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理實施具有直接影響力的主要是地方政府和相關(guān)企業(yè)，最終為了便于模型的構(gòu)建，模型的主要博弈主體包括各沿海地區(qū)地方政府和從事海洋開發(fā)的企業(yè)。同時假定地方政府、企業(yè)都具有有限理性，地方政府在實施海洋管理的過程中主要是從本部門的收益與成本衡量出發(fā)進行相關(guān)決策，企業(yè)則從自身發(fā)展出發(fā)進行權(quán)衡利弊作出策略選擇，在博弈過程中，雙方行為均遵循經(jīng)濟學(xué)的各項一般原理。

5.1.1.2　地方政府

在我國，地方政府是海洋管理的重要環(huán)節(jié)，它既是作為中央政府的代理人，是國家宏觀戰(zhàn)略在地方的具體實施者，又是沿海各地區(qū)海洋發(fā)展訴求的代表。地方政府在海洋開發(fā)管理活動中所具有的特殊地位與利益訴求，使其成為連接海洋管理宏觀層面和微觀層面的紐帶。

由于從中央政府層面，我國已經(jīng)明確提出了加快生態(tài)文明建設(shè)的國家戰(zhàn)略，基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理作為海洋領(lǐng)域生態(tài)文明建設(shè)的必然選擇，地方政府必須要推進基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理在本地區(qū)的實施，但地方政府也會從自身部門利益出發(fā)，在推進實施的真實意愿上有所選擇，其博弈戰(zhàn)略選擇主要為積極和消極兩種。在博弈中地方政府追求自己的效益最大化，其效用可以表示為U（X1）＝U（a，b，c，d），其中a為海洋開發(fā)推動地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展情況，即獲得的海洋開發(fā)價值；b為地區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)有效保護所帶來的收益，即獲得的海洋生態(tài)價值；c為中央政府對地方政府在海洋生態(tài)方面的滿意度；d為當(dāng)?shù)鼐用駥φ诤Ｑ笊鷳B(tài)方面的滿意度。

5.1.1.3　企業(yè)

從事海洋開發(fā)活動的企業(yè)，主要是以開發(fā)利用海洋獲得經(jīng)濟利益為目的，是地區(qū)開展海洋開發(fā)活動的主體，因此也是基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理中最主要的管理對象，其開發(fā)利用海洋的行為是相關(guān)管理制度、管理措施、管理行為發(fā)揮作用的最直接體現(xiàn)。

在基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理實施過程中，企業(yè)也以追求自身利益最大化為目標(biāo)，其博弈戰(zhàn)略選擇主要是：① 根據(jù)基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理要求，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的海洋開發(fā)方式，減少海洋開發(fā)活動對于海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響。② 仍采取傳統(tǒng)的海洋開發(fā)方式。企業(yè)在基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋綜合管理中，效用函數(shù)可以表示為：U（X2）＝U（e，f，g），其中，e為企業(yè)轉(zhuǎn)變海洋開發(fā)方式對其經(jīng)濟收益的影響；f為地方政府對企業(yè)轉(zhuǎn)變海洋開發(fā)方式的約束程度；g為當(dāng)?shù)厣鐣τ诒Ｗo海洋生態(tài)的認(rèn)識程度。