任乃強(qiáng)先生對(duì)西康建省的貢獻(xiàn)_民族學(xué).人類學(xué)：追述與反思

任新建

先父任乃強(qiáng)(1896—1989)教授一生筆耕不輟，涉獵廣泛，在藏學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)、民族學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和文學(xué)、農(nóng)經(jīng)學(xué)等諸多領(lǐng)域，都有重大建樹和深遠(yuǎn)影響。先父的后半生遭遇坎坷，長(zhǎng)期沒有助手和學(xué)生，甚至有很長(zhǎng)一段時(shí)間沒有發(fā)表著作的機(jī)會(huì)，作為他愛子的我，便自然地在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)成了他的學(xué)術(shù)助手和學(xué)生，幫他查閱資料、整理著作。這使我不僅能耳提面命親聆他的教誨，也深刻地感受到他治學(xué)的博大與執(zhí)著。在長(zhǎng)期耳濡目染父親之治學(xué)中，令我印象最深的有三點(diǎn):一是他強(qiáng)烈的“經(jīng)世致用”精神，二是他篳路藍(lán)縷勇于創(chuàng)新的治學(xué)態(tài)度，三是他穿透人文與自然科學(xué)的研究方法和獨(dú)特視野。

先父一生致力最多的是康藏研究。他曾說(shuō)自己“六十年來(lái)，所有論著，莫不圍繞康藏民族問(wèn)題”。事實(shí)上，他不僅以《西康圖經(jīng)》等成果“開康藏研究之先河”，即使在他晚年所撰的名著《華陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注》中，也大量地涉及有關(guān)康藏之研究。他晚年寫的另一部長(zhǎng)篇專著——《周詩(shī)新詮》中，還根據(jù)康藏封建農(nóng)奴社會(huì)與殷周社會(huì)的相似特點(diǎn)，以“禮失而求諸野”的方法，將藏、彝民族中保存的一些古老風(fēng)俗與《詩(shī)經(jīng)》中的“二南”“國(guó)風(fēng)”等篇章進(jìn)行比較研究，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》作了新的詮釋^[1]。

先父在康藏研究中，始終堅(jiān)持“經(jīng)世致用”的精神，始終貫穿著維護(hù)國(guó)家主權(quán)的強(qiáng)烈愛國(guó)情懷、促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)的真誠(chéng)愿望、開發(fā)藏區(qū)造福人民的終極目的。這在他關(guān)于西康建省的研究成果中得到集中體現(xiàn)。本文擬以先父在西康建省前后所做的研究和貢獻(xiàn)為例，聊見他的研究特點(diǎn)和“經(jīng)世致用”的治學(xué)精神。并以此作為先父仙逝二十周年的紀(jì)念。文中除依據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)等公開資料外，還引用了一些未發(fā)表過(guò)的資料，這些資料主要是口述資料^[2]和先父的回憶錄——《筱莊筆記》^[3]。

一、西康建省的歷史背景

“西康”一稱，緣于清末西康建省計(jì)劃，在此之前這個(gè)地區(qū)稱為“川邊”。宣統(tǒng)三年(1911)閏六月，“川邊”地區(qū)完成“改土歸流”后，代理邊務(wù)大臣傅嵩炑奏請(qǐng)以“川邊”地方建省，關(guān)于這個(gè)新省的名稱，他提出“邊境乃古康地，其地在西，擬名曰‘西康省’”。^[4]自此“西康”之名開始出現(xiàn)。

傅氏所謂的“古康地”，指的是藏族傳統(tǒng)地理概念中所謂的“康”區(qū)(清初漢文文獻(xiàn)中稱為“喀木”)?！翱怠辈皇且粋€(gè)行政區(qū)域，而是一個(gè)地理概念。從文化的角度看，可以算是藏族三大文化圈之一?！翱怠眳^(qū)的境域，大體上包括魯共拉山(或丹達(dá)山)以東^[5]、大渡河以西、巴顏喀喇山以南、高黎貢山以北一帶地方。

“川邊”在清代原也是一個(gè)地理概念，泛指四川省屬的西部少數(shù)民族地區(qū)。光緒三十二年(1906)，清廷任命趙爾豐為“督辦川滇邊務(wù)大臣”，管理這一地區(qū)后，“川邊”變成為一個(gè)相當(dāng)于省級(jí)的特別行政區(qū)域名稱。到清末時(shí)，“川邊”(即邊務(wù)大臣管轄地區(qū))的境域包括今四川甘孜州和西藏的昌都地方，以及西藏林芝地區(qū)和四川阿壩州的一部分地方。以“川邊”與“康”的地域相比較，“川邊”雖然未涵蓋“康”的全部地方，但卻已奄有“康”的大部地方和康文化的核心地區(qū)。故通常也有將“川邊”地區(qū)稱為“康巴地區(qū)”或“康藏”。傅嵩炑提議將“川邊”地區(qū)改名為“西康”，即依據(jù)此。

“川邊”在地緣上正處于川、藏、滇、青、甘五省(區(qū))接合部。北控甘青，南扼滇邊，西聯(lián)西藏，東通四川盆地，對(duì)四方具有高屋建瓴之勢(shì)，戰(zhàn)略地位十分重要。在歷代中央政府治藏的戰(zhàn)略中，該地區(qū)具有“橋梁”“紐帶”和“依托”的地位。近代以來(lái)，隨著帝國(guó)主義侵入西藏，“西藏問(wèn)題”出現(xiàn)。川邊地區(qū)也成為帝國(guó)主義與西藏分裂勢(shì)力覬覦之地。他們利用清政府衰落、土司勢(shì)力膨脹之機(jī)，憑借川邊與西藏在宗教上的傳統(tǒng)聯(lián)系和“瞻對(duì)賞藏”的地緣關(guān)系^[6]，竭力染指川邊，嚴(yán)重危及四川與康藏地區(qū)的安定。在這種形勢(shì)下，清廷出于“固川保藏”的目的，做出了“經(jīng)營(yíng)川邊，建立行省”戰(zhàn)略部署^[7]，任命趙爾豐為邊務(wù)大臣，大力經(jīng)營(yíng)川邊地區(qū)。到宣統(tǒng)三年(1911)，川邊地區(qū)全部完成“改土歸流”，各項(xiàng)建設(shè)措施已見成效，初步具備了建省的基礎(chǔ)。是年閏六月，傅嵩炑按趙爾豐的指示，向清廷呈交了“建立西康省折”，奏請(qǐng)以邊務(wù)大臣所管之地，建立西康省，以“守康境，衛(wèi)四川，援西藏”。所擬西康省的境域是:“東自打箭爐起，西至丹達(dá)山頂止，計(jì)三千余里;南抵維西、中甸，北至甘肅、西寧，計(jì)四千余里?！?sup>[8]但這一建省計(jì)劃因辛亥革命爆發(fā)、清廷倒臺(tái)而未能實(shí)現(xiàn)。

民國(guó)初，在“川邊”設(shè)“川邊特別行政區(qū)”，置34縣，以川邊鎮(zhèn)守使管理。^[9]1917年類烏齊事件后，藏軍相繼攻占類烏齊、昌都等金沙江西岸的13縣和江東的德格、鄧柯、石渠、白玉等縣?！按ㄟ叀敝硟H剩十余縣。1925年，北京政府改“川邊”為“西康特別行政區(qū)”，任命四川軍閥劉成勛為西康屯墾使。自此“川邊”正式改名為“西康”。但西康建省之事卻遲遲未行。

其實(shí)，關(guān)于西康建省的呼聲自民國(guó)始創(chuàng)以來(lái)就一直不斷。但因民初以來(lái)，西藏地方政府在英國(guó)的支持和鼓動(dòng)下先后三次派兵東犯，占據(jù)了西康的很大一片地方，康藏界務(wù)問(wèn)題一直未能妥善解決。另一方面，民初以來(lái)，四川長(zhǎng)期處于軍閥混戰(zhàn)之中，當(dāng)政者無(wú)暇顧及西康建省問(wèn)題;加之英國(guó)又向中國(guó)政府迭次施壓，要求中國(guó)政府不要在“內(nèi)藏”地區(qū)建省^[10]。故建省之事幾經(jīng)醞釀，均無(wú)成效。1926年，劉文輝打敗劉成勛，接管了西康地區(qū)后，在成都成立“川康邊防總指揮部”，于總部設(shè)邊務(wù)處，總理川邊事務(wù)。后又于康定設(shè)“西康特區(qū)政務(wù)委員會(huì)”處理西康日常事務(wù)。1928年8月，南京國(guó)民政府行政院發(fā)布命令，要求“熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)、青海、西康各區(qū)，均改為省，依照法令組織省政府。”^[11]但時(shí)任四川省政府主席兼川康邊防總指揮的劉文輝，卻不急于應(yīng)對(duì)西康建省之事。劉文輝之所以不熱心于西康建省，主要有兩方面原因:一是時(shí)值國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩之機(jī)，劉恃擁有全川70余縣，勢(shì)大財(cái)足，有意問(wèn)鼎中原，無(wú)暇西顧邊地;二是當(dāng)時(shí)劉對(duì)西康的情況了解不多，心中無(wú)底，加之康、藏界務(wù)糾紛不斷，戰(zhàn)禍連結(jié)，地方不安靖，他擔(dān)心建省條件不具備。劉文輝雖不熱心于建省，卻命邊務(wù)處長(zhǎng)胡子昂招請(qǐng)各方面專家考察西康情況，以備將來(lái)之用。正是在這一背景下，先父開始涉足康藏地區(qū)，并以其調(diào)查研究之豐碩成果，為西康建省提供重要的理論支撐和智力支持。

二、以深入的實(shí)地考察研究成果，為西康建省奠定理論基礎(chǔ)

(一)首次涉足康藏之考察成果

早在1928年，先父撰寫《四川史地》一書時(shí)，就深切地感到前人關(guān)于“川邊”的記述與研究極為稀少，且痛心于“西姆拉會(huì)議”時(shí)，我國(guó)“當(dāng)政者對(duì)于康藏部分之形勢(shì)與建置沿革，皆不明了。但憑英人所制致簡(jiǎn)略之地圖，為討論依據(jù)，所言地方，悉甚含混?！?sup>[12]有關(guān)政府官員，甚至連一些地名在哪里都搞不清。他從鄉(xiāng)土史地的研究中總結(jié)出:川邊占四川大半面積，地曠人稀，發(fā)展落后，但戰(zhàn)略地位重要，治藏從來(lái)皆依托這個(gè)地區(qū)，當(dāng)今要鞏固西陲，“首當(dāng)開發(fā)川邊民族地區(qū)，消除邊腹民族之捍格及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之差異”。^[13]因而萌發(fā)赴康實(shí)地考察研究的愿望。恰好此時(shí)同學(xué)胡子昂來(lái)信邀他赴康考察，于是自1929年5月起，至1930年4月，他到西康地區(qū)進(jìn)行了為時(shí)近一年的考察，先后考察了瀘定、康定、丹巴、道孚、爐霍、甘孜、瞻化(新龍)、理化(理塘)、雅江等9縣，風(fēng)餐露宿，步行千里，“所至各縣，皆周歷城鄉(xiāng)，窮其究竟。無(wú)論政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、宗教、民俗、山川風(fēng)物，以至委巷瑣屑鄙俚之事，皆記錄之;益以自所觀察造化之所現(xiàn)示者?！?sup>[14]

在這次考察中，他對(duì)籌建西康省做了三項(xiàng)重要貢獻(xiàn):一是他通過(guò)實(shí)地踏勘，運(yùn)用圓錐投影法測(cè)繪了各縣的地圖14幅，使這些地區(qū)第一次有了較詳盡和準(zhǔn)確的現(xiàn)代地圖，各縣有了明確的各行政區(qū)劃與四至標(biāo)識(shí)，有了較準(zhǔn)確的地形圖，為后來(lái)西康建省時(shí)設(shè)縣區(qū)劃提供了可靠的依據(jù)。二是在這次考察中，他詳細(xì)調(diào)查和分析了各縣的自然環(huán)境、地質(zhì)、土壤、氣候、物產(chǎn)、農(nóng)牧業(yè)、商貿(mào)、交通、財(cái)政、教育和人口、民族、社會(huì)、土司、吏治、城鎮(zhèn)、宗教等情況，評(píng)估了各縣的發(fā)展?jié)摿?，指出了交通?wèn)題是西康開發(fā)的關(guān)鍵;改良傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，引進(jìn)和推廣優(yōu)良品種是西康農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的途徑。除了將“視察報(bào)告”詳陳當(dāng)局外，還在《邊政》雜志上公開發(fā)表，引起各界的關(guān)注。三是他根據(jù)調(diào)查研究提出了《改善雅礱江渡船計(jì)劃書》《道、爐行船計(jì)劃書》《開辦康、瀘、丹三縣茶務(wù)計(jì)劃書》等項(xiàng)建設(shè)計(jì)劃，并對(duì)西康郵政、電訊、公路甚至鐵路建設(shè)的可行性進(jìn)行了論證。這些都是過(guò)去沒人深入考察研究過(guò)，也從沒有人提出過(guò)的，發(fā)表后使人耳目一新，對(duì)西康有了新的認(rèn)識(shí)。據(jù)說(shuō)，當(dāng)先父的頭兩篇視察報(bào)告被胡子昂送呈劉文輝后，立刻引起特別重視，劉對(duì)胡子昂說(shuō):“從來(lái)還沒見過(guò)這么詳盡踏實(shí)的報(bào)告，以后他的報(bào)告每篇都要交我看!”^[15]劉文輝雖如此重視先父之報(bào)告，但因忙于平息寧遠(yuǎn)羊仁安之亂，當(dāng)時(shí)并未對(duì)先父所提建議認(rèn)真施行。

(二)“邊地最新之良志”——《西康圖經(jīng)》問(wèn)世

1933年，劉文輝在與劉湘的“二劉之戰(zhàn)”中慘敗，率余部退據(jù)雅安，西康成為其后方依托。這時(shí)，劉文輝才決意全力經(jīng)營(yíng)西康，積極籌備西康建省。但此時(shí)的西康，金沙江以西十余縣己為藏軍所據(jù)，僅存有15個(gè)縣，人口不過(guò)30萬(wàn)，且地方貧困，糧不足以養(yǎng)吏，稅不足以敷用，缺乏建省必要條件。因此，關(guān)于西康有無(wú)必要建省，省境應(yīng)包括哪些地方此類問(wèn)題，朝野群議分歧，莫衷一是。同時(shí)，英帝國(guó)主義和西藏地方政府也藉界務(wù)問(wèn)題，竭力反對(duì)西康建省。針對(duì)此情況，先父相繼在南京《新亞細(xì)亞月刊》上發(fā)表了《西康圖經(jīng)·境域篇》《西康圖經(jīng)·民俗篇》《西康圖經(jīng)·地文篇》三部專著，為西康建省提供了理論上的有力支撐。

在《境域篇》中，先父以翔實(shí)的資料，對(duì)西康境域變遷沿革作了詳細(xì)考證，論證了西康建省的合理性、必要性，并以深入的分析為基礎(chǔ)，對(duì)“理想的”建省境域、省會(huì)選址等提出了規(guī)劃，特別是提出了:欲使西康形成建省規(guī)模，則應(yīng)將雅安、西昌等相鄰的人口較多、糧產(chǎn)較豐的地區(qū)從四川劃入西康。這為后來(lái)西康省境包有雅、寧兩屬提供了依據(jù)。

在《民俗篇》中，他針對(duì)時(shí)人對(duì)康藏民族和風(fēng)俗文化的隔膜和誤解，客觀真實(shí)地介紹了西康藏族的社會(huì)、文化和習(xí)俗，以及康藏地區(qū)藏、彝、漢等民族長(zhǎng)期和睦共處的情形。當(dāng)時(shí)有一部名為《西行艷遇記》的游記在京滬地區(qū)十分流行，書中對(duì)康藏地區(qū)的風(fēng)土民情描繪有許多荒誕不實(shí)和誣蔑歪曲之處，誤導(dǎo)了不少人，《民俗篇》對(duì)此作了有力的批判和糾正，這對(duì)溝通漢藏文化，增進(jìn)民族關(guān)系起了很大影響，也為西康建省奠定了文化基礎(chǔ)。

在《地文篇》中，他首次以現(xiàn)代地學(xué)理論，全面地研究了西康的自然地理、經(jīng)濟(jì)地理、人文地理，為西康建省在地理和物產(chǎn)配置方面提供了理論基礎(chǔ)。

《西康圖經(jīng)》的發(fā)表，引起了當(dāng)時(shí)各界人士的高度重視，素?zé)o交往的國(guó)民政府考試院長(zhǎng)戴傳賢親筆為該書作序，并譽(yù)其為“邊地最良之新志”，“自來(lái)志書中罕有其比。其指示研究地方史地者以中正廣大之道路者，尤為可貴”。^[16]時(shí)在南京蒙藏委員會(huì)的委員格桑澤仁，閱后到處向人推薦此書。^[17]至于學(xué)術(shù)界和關(guān)心藏事的人更視此書為經(jīng)典。由于此書的廣泛影響，書中的許多觀點(diǎn)和研究成果都成為后來(lái)西康建省的依據(jù)，在很大程度上促進(jìn)了西康建省的進(jìn)程。

三、規(guī)劃設(shè)計(jì)建省方案，提出重要決策建議，促進(jìn)了西康省的建立

“九一八”事變后，西南各省成為抗戰(zhàn)之大后方，鞏固康藏地區(qū)的重要性凸顯出來(lái)，時(shí)局促使國(guó)民政府下決心將西康建省之事付諸實(shí)施。1934年底，國(guó)民政府任命劉文輝為委員長(zhǎng)，組建“西康建省委員會(huì)”。但當(dāng)時(shí)的西康只有19縣和1個(gè)設(shè)治局，人口僅有30萬(wàn)，每年賦稅收入只有50萬(wàn)元左右，產(chǎn)糧僅夠原地人民生活，根本無(wú)法供養(yǎng)政府人員，無(wú)論從人口、財(cái)政、糧食上來(lái)看都不足以建立一個(gè)省。因此，怎樣建省，如何解決建省中的人口、糧食、財(cái)政困難等成為首要問(wèn)題。對(duì)此，先父以其豐碩的研究成果，做出了許多人所不曉的重要貢獻(xiàn)。

(一)擬定建省大綱和相應(yīng)的實(shí)施計(jì)劃

西康建省必須有巨大經(jīng)費(fèi)保障。建省委員會(huì)組建初期卻遲遲沒有經(jīng)費(fèi)支持，清代以來(lái)川邊地區(qū)的經(jīng)費(fèi)均由四川撥給。劉文輝任四川省主席時(shí)，曾經(jīng)決定每年由川省撥200萬(wàn)元給西康地區(qū)。1934年，劉湘主政四川后，敗退西康的劉文輝很難再得到川省資助，且因其原有的寧、雅兩屬地區(qū)劃歸四川而失去自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，故西康建省只能寄望于獲得國(guó)民政府的大力經(jīng)濟(jì)支持。但當(dāng)時(shí)行政院對(duì)西康情況盲然無(wú)知，心中無(wú)數(shù)。蔣介石對(duì)劉文輝也不太信任，不愿提供過(guò)多經(jīng)費(fèi)。因而，在西康建省委員會(huì)成立初期，僅得到國(guó)民政府每年1萬(wàn)元的經(jīng)費(fèi)，諸事均難以開展。在此情況下，唯有提供有理、有據(jù)、有措施的建省工作方案和項(xiàng)目，打動(dòng)中樞，才可能爭(zhēng)取到中央政府的財(cái)力支持，進(jìn)而推進(jìn)建省工作。然而當(dāng)時(shí)劉文輝身邊只有少數(shù)軍隊(duì)親信和一些政客，大都對(duì)西康情形缺乏深入了解，對(duì)經(jīng)建問(wèn)題更多無(wú)研究，討論多次仍擬不出適當(dāng)?shù)挠?jì)劃書。這時(shí)，劉文輝想到了先父，便派他的親信姚仲良到重慶找到先父，請(qǐng)求他幫助擬定有關(guān)建省計(jì)劃和向中央政府的報(bào)告。

先父在《筱莊筆記》中對(duì)此記道:1935年3月“劉文輝聽說(shuō)蒙藏委員會(huì)委員長(zhǎng)黃慕松進(jìn)藏主持達(dá)賴坐床，想寫一本經(jīng)邊計(jì)劃書交與黃，帶回南京去以申請(qǐng)一筆建省經(jīng)費(fèi)。但他和他當(dāng)時(shí)身邊的人，都不太了解川邊真實(shí)情況，寫不出一套能說(shuō)動(dòng)人的方案來(lái)。這時(shí)派幫他奔走的從前的電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)姚仲良來(lái)找我寫。卻不知我在哪里。后通過(guò)韓文畦找到我，說(shuō)劉自公現(xiàn)在已經(jīng)決心經(jīng)營(yíng)西康了，希望我能開出一些辦法。并附上劉請(qǐng)我代擬《川康邊政施行計(jì)劃書》的信。我推托不過(guò)，同時(shí)也想將自己多年的一些想法表達(dá)出來(lái)，于是鼓勇作了他一個(gè)義務(wù)秘書，擬了五點(diǎn)計(jì)劃……題目如此，內(nèi)容卻很不空洞，連篇累牘，簡(jiǎn)直像一本小書。還附了一封信，勸劉老老實(shí)實(shí)專力于搞好西康”。

三個(gè)月后，姚仲良又找到先父，轉(zhuǎn)達(dá)劉文輝的感謝，說(shuō)計(jì)劃書已交達(dá)行政院，引起了中樞的重視。又說(shuō)，劉文輝即到峨眉山受訓(xùn)，請(qǐng)?jiān)賻兔Υ鷶M一份《條陳經(jīng)康大計(jì)》的報(bào)告，在受訓(xùn)時(shí)當(dāng)面呈交蔣介石。內(nèi)容與前文大致一樣，但要簡(jiǎn)要些。先父于是將前文內(nèi)容稍作修改，略寫為三千多字，寄交給劉，帶至峨眉。

在這兩份經(jīng)康計(jì)劃中，先父指出:“復(fù)興中國(guó)之基地既群屬意于四川，則拱衛(wèi)四川之康區(qū)即為復(fù)興中國(guó)之后勁。經(jīng)康之要領(lǐng)，端在完成省制以定治權(quán)。然全康人口僅三十余萬(wàn)，交通閉塞，語(yǔ)文隔閡，產(chǎn)業(yè)幼稚，寶藏未啟，財(cái)用拮據(jù)。興革之宜，萬(wàn)端待理。全面建驗(yàn)則財(cái)力實(shí)所不勝。是故建省之先，必須解決五事:一曰改善交通，二曰整頓吏治，三曰精練防軍，四曰同化邊民，五曰開發(fā)利源。”在這兩份報(bào)告中，著重強(qiáng)調(diào)了改善交通與整頓吏治兩項(xiàng)。關(guān)于交通問(wèn)題，先父提出“西康統(tǒng)治之困難，由于交通之梗塞。改善交通為西康建省各項(xiàng)工作之重，當(dāng)前尤須先解決川康交通問(wèn)題”。他擬出了建設(shè)雅安至康定、康定至丹巴、巴塘至康定、冕寧九龍至康定、甘孜逾雀兒山至德格、德格沿金沙江至得榮中甸等11條公路的方案。還提出了在大渡河、鮮水河、金沙江、雅礱江四個(gè)河段建設(shè)航運(yùn)的設(shè)想和在康定榆林宮、甘孜、理化(理塘)、泰寧(八美)“宜筑機(jī)場(chǎng)，飛行全康各地”的計(jì)劃。關(guān)于吏治，他認(rèn)為由于語(yǔ)言文化隔閡，地方官民關(guān)系疏遠(yuǎn)，政令難以深入民眾，于是提出開辦“邊政學(xué)堂”和“夷民學(xué)?！薄皾h夷語(yǔ)學(xué)校”。先父還提倡推廣雙語(yǔ)，溝通漢藏文化，大力培養(yǎng)懂雙語(yǔ)、諳邊情、有科學(xué)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)知識(shí)的人才，充實(shí)各縣。同時(shí)努力爭(zhēng)取喇嘛教活佛大德，優(yōu)崇以職，以讓他們發(fā)揮“宣化”作用，增進(jìn)民族關(guān)系。

先父所擬的這些計(jì)劃，成為西康建省的基本構(gòu)架，后來(lái)大都被相繼采用施行。唯有公路方面，因財(cái)力技術(shù)不足，只修了雅康公路(未竣工)和一些騾馬路。但新中國(guó)成立后這些公路大多已陸續(xù)修建，其線路亦基本與先父所擬相同。至于所提的康定機(jī)場(chǎng)，建省時(shí)曾派人作過(guò)勘測(cè)，20世紀(jì)40年代開辟“駝峰航線”時(shí)，空軍曾派人又做過(guò)勘測(cè)，但均未動(dòng)工。^[18]十八軍進(jìn)藏時(shí)，曾選甘孜修建機(jī)場(chǎng)，或即因有此歷史緣由。

這兩份報(bào)告，無(wú)疑對(duì)蔣介石和國(guó)民政府當(dāng)局產(chǎn)生了影響，加快了西康建省的進(jìn)程。報(bào)告呈交后不久，即1935年7月，西康建省委員會(huì)就在雅安正式成立。建省委員會(huì)成立之初，只有劉文輝等7人。不久委員張錚病故，劉文輝推薦先父補(bǔ)為建省委員。先父在《筱莊筆記》中關(guān)于此有如下記述:“(交稿)大約一個(gè)月以后，我接到姚仲良一封信，說(shuō):張錚死了，劉自公立即電請(qǐng)國(guó)府以吾兄補(bǔ)任，國(guó)府已回電照辦了。同天，重慶報(bào)紙已登載出來(lái)。于是我結(jié)束了江安省三中之事^[19]，到成都會(huì)見姚，才知道建委會(huì)還在雅安，實(shí)際是只成立了個(gè)衙門，并無(wú)公可辦。劉也仍駐在軍部。第二天我去就職，劉召集他全部屬僚到建委會(huì)召開一次大會(huì)，他在會(huì)上說(shuō)了一大篇‘我們科學(xué)知識(shí)不行，還大大需要一批人來(lái)合作’的話，顯然是因?yàn)樗呐f部屬不滿意把張錚之缺補(bǔ)了我的原因。我出門去拜會(huì)他的部下和各部門，他們態(tài)度都很冷淡，我感到自己此來(lái)處境很孤獨(dú)。后來(lái)，劉在峨眉受訓(xùn)時(shí)的秘書胡宇光告訴我說(shuō):張錚死訊剛傳到峨山，李光普、唐永暉、余如海、段升階等推薦黃隼高的電亦同時(shí)到了。劉囑他擬電薦我補(bǔ)缺。他將那些自己求補(bǔ)和薦黃補(bǔ)缺的一疊電報(bào)交給劉看，問(wèn)是否還再考慮一下。劉說(shuō):‘夜長(zhǎng)夢(mèng)多。你趕快把電發(fā)出去吧!’當(dāng)時(shí)胡想不通，劉怎會(huì)把那些自己心腹功臣撇開，用了你這個(gè)位卑無(wú)勢(shì)之人!”

劉文輝之力薦先父，并非與先父有何私交，只是因?yàn)橄雀甘煜た登?，建省的有關(guān)計(jì)劃多為先父所擬，以后建省各項(xiàng)計(jì)劃尚須依靠先父出力，才把他薦到建委員中來(lái)。其實(shí)就個(gè)人關(guān)系說(shuō)，劉文輝甚不滿先父的清高與剛直。故1939年西康省正式建立后，即將先父排除于省府之外。

(二)以有力論證，爭(zhēng)取到將寧、雅兩屬地區(qū)劃入西康省，使西康省具備必要的建省條件

寧、雅兩屬地區(qū)，原為劉文輝管轄地方，人口較多。寧屬地方在安寧河流域，盛產(chǎn)糧食，又富礦藏;雅屬地方是邊茶主產(chǎn)地，茶稅頗豐。劉文輝倚之為財(cái)政基礎(chǔ)。若將寧、雅劃入西康，可在人口上、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上使西康具備建省規(guī)模。但1934年，蔣介石為圍剿紅軍，改四川為防區(qū)制，以劉湘為四川省主席，將寧、雅兩屬地區(qū)劃給四川省轄，設(shè)立了四川第十七、十八兩行政區(qū)。此時(shí)若再劃給西康，不僅牽涉政區(qū)衰更的麻煩，更涉及各方利益，阻力頗大。早在建省委員會(huì)成立之前，劉文輝即請(qǐng)求國(guó)民政府將寧、雅兩屬地方13個(gè)縣劃入西康，未獲批準(zhǔn)。建省委員會(huì)成立后，劉文輝更以建省需要向中央要求劃歸寧雅二地，但此時(shí)劉湘等四川軍閥各據(jù)一方，以種種借口拒絕將寧、雅劃歸西康。國(guó)民政府昧于情勢(shì)，又礙于川省反對(duì)，對(duì)寧雅歸康問(wèn)題遲疑未決。倘若寧雅歸康之事不行，則建省計(jì)劃終將落空。1938年春，劉文輝準(zhǔn)備赴漢口見介石，只得又求助于先父寫一“以充分理由，說(shuō)明寧雅必須歸康”的報(bào)告，對(duì)此，《筱莊筆記》記述說(shuō):“1938年春，姚仲良從成都來(lái)康，謂蔣介石已決定次年元旦成立西康省政府，劉囑我趕緊擬出劃界方案，將寧雅爭(zhēng)到西康來(lái)，否則就來(lái)不及了。寧雅兩屬歸康原本是我最早提出來(lái)的，此事自然義不容辭?！庇谑窍雀笧榻ㄎ瘯?huì)撰寫了一份《西康建省委員會(huì)實(shí)施工作計(jì)劃書》，由劉文輝署名，呈報(bào)上去。

這份實(shí)施工作計(jì)劃書的內(nèi)容分為兩大部分，一是建省前亟當(dāng)解決事項(xiàng)，二是“建省后亟當(dāng)推行事項(xiàng)”。在建省前亟須解決的事項(xiàng)中，先父提出了“省境之劃定”“交通之改善”“經(jīng)費(fèi)之劃撥”和“人才之儲(chǔ)備”四事。其中，著重于寧雅歸康問(wèn)題。他從民族分布、歷史沿革、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、政治需要、地勢(shì)形便等五個(gè)方面，有力地論證了寧、雅兩屬地區(qū)劃歸西康的理由，分析了這樣區(qū)劃的必要性和可行性。指出寧雅兩屬歸西康不但有歷史依據(jù)、現(xiàn)實(shí)需要、地理利便，還有深遠(yuǎn)的政治、經(jīng)濟(jì)意義。他分析道:寧遠(yuǎn)地區(qū)“平原低暖，四時(shí)溫和，農(nóng)業(yè)發(fā)展未有限度，適為川邊之天然谷倉(cāng)。其與西康皆因地曠人稀，合建一省，則農(nóng)牧互濟(jì)，共臻繁榮;分割兩省，則西康將因缺乏糧食而竟歸荒寂，寧遠(yuǎn)將因糧食過(guò)剩而農(nóng)業(yè)不振。所謂合則兩利，分則兩敗”;雅屬地區(qū)“歷為西康出入內(nèi)地之門戶，輸入文化之總口。尤有要者，康藏經(jīng)濟(jì)生命唯系于茶，雅屬為邊茶出產(chǎn)中樞，劃隸康省者，則便于瞻察西藏需要情形，隨時(shí)改良制造，伸縮貨量以資發(fā)展。劃分兩省則難免隔膜鑿枘之弊。故據(jù)經(jīng)濟(jì)上言之，西康非寧遠(yuǎn)不足以自存，非雅屬不足以發(fā)煌，而寧、雅離康亦失其經(jīng)濟(jì)上重大之便利?！倍覍幯艅澣牒螅骺祵⒊蔀椴?、漢、彝、回等民族共居區(qū)，可以增進(jìn)民族關(guān)系，促進(jìn)文化交融，增強(qiáng)新政的“下層動(dòng)力”，鞏固西康政治基礎(chǔ)。據(jù)此，他提出川、康兩省應(yīng)“以邛崍山脈與大涼山脈之脊為其省界……西康省境包有康區(qū)18縣，寧屬8縣，雅屬6縣(漢源在內(nèi))，與金川1縣3屯，共為33縣3屯。將來(lái)可發(fā)育為36縣，人口、財(cái)賦足與內(nèi)地20中縣相當(dāng)。省會(huì)康定適居全區(qū)正中，策應(yīng)既便，省政不難施行也”^[20]。

在交通改善方面，他在計(jì)劃書中著重提出了建設(shè)康、寧、雅三區(qū)14條公路的計(jì)劃(在以前方案基礎(chǔ)上，加上寧屬地區(qū)的3條路)。

在經(jīng)費(fèi)方面，計(jì)劃書以清末趙爾豐經(jīng)邊的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)為依據(jù)，向國(guó)民政府提出自川省年撥400萬(wàn)元，以供建省之需的要求。

此計(jì)劃書上報(bào)行政院后，劉文輝又于1938年4月到漢口晉見蔣介石時(shí)，當(dāng)面呈交了這一計(jì)劃書，“力陳寧雅劃歸康省之必要”。蔣終于應(yīng)允了西康建省委員會(huì)所要求的“疆域之調(diào)整、財(cái)政之援助、交通之改進(jìn)”三事。當(dāng)年9月1日，行政院下令將四川第十七行政區(qū)的雅安、蘆山、天全、滎經(jīng)、漢源、寶興6縣和十八行政區(qū)的越西、冕寧、西昌、會(huì)理、寧南、昭覺、鹽源、鹽邊7縣，以及十六行政區(qū)(即阿壩地區(qū))的綽斯甲土司地方和金湯、寧東2個(gè)設(shè)治局，正式劃歸西康建省委員會(huì)管轄。西康之境至此包括34縣，建省規(guī)模得以具備。次年元旦，前后遷延三十多年的西康省，終于建成。

四、為西康省的開發(fā)建設(shè)殫精竭慮，努力貢獻(xiàn)

先父的康藏研究，始終立足于開發(fā)建設(shè)康區(qū)這樣一個(gè)根本目的。擔(dān)任建省委員后，盡管在政治上遭到排擠，仍殫精竭慮努力致力于西康社會(huì)經(jīng)濟(jì)和民生的建設(shè)。這期間他主要作了以下幾方面的貢獻(xiàn)。

(一)對(duì)西康交通問(wèn)題做了深入調(diào)查研究，對(duì)西康交通建設(shè)作了較全面的規(guī)劃

先父提出了個(gè)西康省14條公路建設(shè)方案，其路線絕大多數(shù)都是他經(jīng)過(guò)親自踏勘調(diào)查而提出的。他曾先后兩次對(duì)川康公路的關(guān)鍵地段——天全－瀘定段進(jìn)行了實(shí)地踏勘，攀藤附葛，爬越懸?guī)r，歷盡艱險(xiǎn)，探明了二郎山通道和馬鞍山通道，比較了其優(yōu)劣，為當(dāng)時(shí)的川康公路和新中國(guó)成立后川藏公路的這一路段，選定了路線;他還是最早提出和親自勘探過(guò)西康機(jī)場(chǎng)和西康鐵路者。1937年他與一名技師沿爐城到新都橋、塔公一路，實(shí)地踏勘和選擇適宜修筑飛機(jī)場(chǎng)的地方;他還根據(jù)自己踏勘的結(jié)果，提出了康定經(jīng)石棉到樂山的川康鐵路方案^[21]。關(guān)于交通方面的詳情己有不少文章談及，在此不再詳述。

(二)創(chuàng)辦牧站聯(lián)營(yíng)，努力解除康地人民的“烏拉”之苦

西康過(guò)去凡官吏出差、糧餉輸轉(zhuǎn)等運(yùn)送事情，政府恒令各地土頭派遣人民、牛馬，支應(yīng)“烏拉”。支烏拉者不僅人身不堪勞累，牛馬等生產(chǎn)工具也損失慘重，且得不到報(bào)酬和補(bǔ)償，經(jīng)年累日，人民痛苦不堪。趙爾豐經(jīng)邊時(shí)已深感“烏拉”之弊，曾下令改革烏拉制度，限制攤派，要求給予一定“腳價(jià)”，但實(shí)際未能推行。先父在康考察中，深刻認(rèn)識(shí)到人民支應(yīng)烏拉之苦，因而自1930年起，就曾幾次向劉文輝提出廢除烏拉，實(shí)施牧站聯(lián)運(yùn)的建議，但未引起重視。及任建省委員后，他再度提出“開辦牧站聯(lián)運(yùn)，以期永廢烏拉”的議案，才得到通過(guò)。劉文輝也撥?？钜詥?dòng)。先父所設(shè)計(jì)的牧站聯(lián)運(yùn)辦法是:在西康各交通線上，選擇水草較多的地方，建立若干臺(tái)站，購(gòu)置一定牛馬，以專人管理，平時(shí)就地牧養(yǎng)，有任務(wù)則提供運(yùn)輸，收取一定運(yùn)費(fèi)養(yǎng)站。每站只負(fù)責(zé)運(yùn)一定里程，以后由下一站續(xù)派牛馬承運(yùn)，這樣站站相接，形成運(yùn)輸線網(wǎng)，以解決關(guān)外運(yùn)送的問(wèn)題，永遠(yuǎn)廢除烏拉制度。牧站聯(lián)運(yùn)初由政府辦，正式運(yùn)行后實(shí)行公司化經(jīng)營(yíng)。他自任主任，主持其事，親自勘查道路，選擇站點(diǎn)。購(gòu)買牛馬數(shù)百頭分至各站牧養(yǎng);招募30余人，開辦訓(xùn)練班培訓(xùn)，結(jié)業(yè)后分配至各站。他首先開辦了康定至泰寧(今道孚八美)和丹巴的聯(lián)運(yùn)，廢除了這兩段路的烏拉。一時(shí)民皆稱頌。但正式開辦不久，他即被排斥于新成立的省政府之外。新任交通廳長(zhǎng)葉秀峰派人接管牧運(yùn)公司。接管之人將資金與人員挪去采金。牛馬餓死很多，牧站相繼倒閉。先父痛心已極，曾為此在大會(huì)上當(dāng)面指責(zé)西康當(dāng)政者。

(三)糾正雅茶由海道經(jīng)印輸藏的錯(cuò)誤決策

藏族人民嗜茶，茶像糧食、奶肉一樣成為生活的必需品。雅安地區(qū)各縣歷來(lái)是輸藏邊茶的主要供應(yīng)地，西藏用茶的90%、甘孜藏區(qū)用茶的全部，都來(lái)自雅區(qū)。而康定也因此自明末以來(lái)成為邊茶貿(mào)易的重要集散地。清代以來(lái)在此設(shè)立茶關(guān)，征收榷稅不菲，西藏用茶，包括清廷賞給達(dá)賴的每年一萬(wàn)兩的廩餼銀也折成茶葉，到康定來(lái)購(gòu)運(yùn)。故邊茶貿(mào)易不僅成為川邊地區(qū)財(cái)政的主要收入，而且對(duì)于加固西藏與祖國(guó)的依存關(guān)系、促進(jìn)漢藏貿(mào)易與民族團(tuán)結(jié)有著重大意義。川—康—藏茶馬古道，也因此在經(jīng)濟(jì)上、政治上具有十分重要的紐帶作用。民國(guó)時(shí)期，由于帝國(guó)主義的侵略和西藏分裂勢(shì)力的破壞，西康與西藏界務(wù)糾紛嚴(yán)重，國(guó)民政府治藏面臨特殊的困難。這時(shí)的川康、康藏邊茶貿(mào)易關(guān)系更顯重要，紐帶作用更加突出，對(duì)于治藏來(lái)說(shuō)，實(shí)際上有著舉足輕重的地位。

自清末起，英帝國(guó)主義就曾以印茶輸藏，企圖破壞這一紐帶。但未能得逞。西康建省之初，西藏地方政府聽從查理·貝爾等人教唆，向中央政府提出:希望今后雅茶運(yùn)藏，不經(jīng)西康，改由海道經(jīng)印運(yùn)藏。其理由是:從雅安用木船運(yùn)到樂山，再改以汽輪經(jīng)重慶運(yùn)抵上海，然后從海道運(yùn)至加爾各答，再以鐵路運(yùn)至大吉嶺，轉(zhuǎn)以牛馬運(yùn)至拉薩，全程不過(guò)20日可達(dá)。比起從雅安經(jīng)康定、昌都至拉薩，全靠人背牛馱，長(zhǎng)達(dá)數(shù)月來(lái)，可省去許多費(fèi)用與時(shí)間。這一要求表面看似合理，實(shí)則是英帝之惡毒陰謀。因?yàn)橐坏┻叢韪慕?jīng)印度入藏，則英印當(dāng)局即可通過(guò)海關(guān)控制邊茶貿(mào)易，挾制川、藏供需兩方，阻撓和隔斷西藏與祖國(guó)的依存關(guān)系，為分裂西藏創(chuàng)造條件。但“南京那批昏庸門的官吏，不虞其為英人所教之毒計(jì)，反以為事成便于雅茶銷藏之商業(yè)。率然便批準(zhǔn)了。敕令西康建省委員會(huì)轉(zhuǎn)飭茶商遵行。那時(shí)建委會(huì)剛至康定不久，設(shè)有民、財(cái)、教、建、保安五科。財(cái)政科接辦，知道這將使?fàn)t城關(guān)稅收入年短少一百余萬(wàn)，占全康總收入一半。便以此去電反對(duì)。南京復(fù)電是‘事關(guān)定案，仰遵前令辦理’十字。再請(qǐng)示劉文輝，劉電‘誓死力爭(zhēng)’。財(cái)政科長(zhǎng)李先春請(qǐng)教于茶商們，提出以前清舊制作理由。發(fā)文去后，被回電申飭不準(zhǔn)。如此三次去爭(zhēng)，回電竟是‘已迭電令，勿庸妄瀆’的嚴(yán)斥。劉文輝叫他們把全案送到我處，請(qǐng)我酌處。我把前后看了，擬了三條理由，交財(cái)務(wù)科繕成書面發(fā)去，航寄后不到一個(gè)星期，已得行政院電云:‘已飭藏商仍由爐城購(gòu)運(yùn)矣’。半個(gè)多月后，收到正式批復(fù)稱‘所陳深具遠(yuǎn)見卓識(shí)，自當(dāng)采納。已飭藏仍舊康定購(gòu)運(yùn)矣’?！?sup>[22]先父所提的三條理由，主要從維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、抵制英國(guó)陰謀、維系漢藏紐帶的戰(zhàn)略高度而論，而非從狹隘的康省稅利著眼，故能迫使當(dāng)局收回成命，挫敗英人陰謀，保障了西康財(cái)政基礎(chǔ)，維系了傳統(tǒng)的川藏邊茶貿(mào)易關(guān)系。

(四)籌修西康省志，為西康方志事業(yè)收集與保存了大量珍貴資料

西康省建立后，他退出政壇，擔(dān)任西康通志館籌備主任，專心致力于西康文化事業(yè)，精心撰寫了詳細(xì)的《西康省通志撰修綱要》，對(duì)西康省志的編修作了全面系統(tǒng)科學(xué)的規(guī)劃。為了收集修志資料，發(fā)掘西康歷史文化資源，他先后對(duì)漢源、瀘定、天全、蘆山、寶興等地進(jìn)行了詳細(xì)地考察研究，發(fā)掘了王暉石棺等漢代文物，撰寫了《瀘定導(dǎo)游》《天蘆寶札記》等，記錄下了許多珍貴的地方風(fēng)物。他還托進(jìn)康考察的友人收集新發(fā)現(xiàn)的康藏資料，以充實(shí)修志內(nèi)容，擴(kuò)大外地人對(duì)西康的關(guān)注^[23]。除主持修志工作外，先父還在雅安的西康省縣政人員訓(xùn)練班開設(shè)“康藏史地”課程，寫成《康藏史地大綱》一書。

(五)宣傳西康之潛力，發(fā)掘和推介康地物產(chǎn)，喚起開發(fā)西康之信心

先父有感于國(guó)人對(duì)西康認(rèn)識(shí)的不足和川康各部門官員對(duì)西康開發(fā)缺乏信心，在1936年至1943年間，他先后發(fā)表了《康藏問(wèn)題之關(guān)鍵》《西康蘊(yùn)藏之富力與建設(shè)途徑》《論邊腹變遷與西康前途》《記西康奇藥獨(dú)一味》等一系列文論，闡發(fā)西康物產(chǎn)蘊(yùn)藏豐富、發(fā)展?jié)摿艽蟆⒂兄卮箝_發(fā)價(jià)值等觀點(diǎn)，推介西康的特產(chǎn)，喚起國(guó)內(nèi)各界對(duì)西康的關(guān)注，吸引內(nèi)地人士參與西康建設(shè)和開發(fā)，鼓勵(lì)康省人員樹立對(duì)前途的信心。

先父對(duì)西康建省的一片熱忱和貢獻(xiàn)，可謂殫精竭慮，厥功至偉。然而，一介學(xué)人處于當(dāng)時(shí)西康一群鉤心斗角、各謀私利、貪鄙鉆營(yíng)的政客之間，處境之險(xiǎn)惡不言而知。加之先父生性剛直，不諛上、不曲全、不參與黨派，認(rèn)定之事必力爭(zhēng)，頂侮當(dāng)局甚多。因而先父亦被各方面視為“孤傲的”異己分子，遭到竭力排斥。關(guān)于此，《筱莊筆記》有這樣一段記載:“劉文輝曾對(duì)張表方先生說(shuō):‘任某這個(gè)人，我對(duì)于他，言聽計(jì)從，而他對(duì)于我總是看不起!’又說(shuō):‘他與所有同事為敵，自己孤立起來(lái)，我要庇他也是無(wú)法。’他這席話，經(jīng)張先生轉(zhuǎn)告了我。”

1942年先父正慶幸通志館籌備工作即將完成，忽被西康當(dāng)局派人接替，只得告別西康，到成都華西大學(xué)任教去了。次年，先父與李安宅先生率華大考察團(tuán)，曾重返西康一次，此后便再?zèng)]能到西康了，然而他的心卻留在那里，他仍然執(zhí)著地繼續(xù)著關(guān)于西康的研究。直到晚年，他仍然希望能夠再回到魂?duì)繅?mèng)繞的康地看看。^[24]因?yàn)樵谶@塊土地上傾注了先父那么多的心血，令他一生有著不解的康巴情結(jié)。

［原載《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)，2010年第10期］

【注釋】

[1]《周詩(shī)新詮》共60余萬(wàn)字，系先父1970年前后所撰，現(xiàn)正待出版。

[2]本文所用口述資料，主要來(lái)源于兩個(gè)方面:一是20世紀(jì)80年代先父接受曾文瓊采訪的三盤錄音帶及接受楊鴻儒采訪的記錄稿，二是他平時(shí)言談中談及的有關(guān)情況。

[3]《筱莊筆記》寫于1968年6月至1969年3月，是先父隱居南充鄉(xiāng)下巖洞期間所寫。記述了他自出生起，至1942年離開西康止的經(jīng)歷、見聞、著述及對(duì)社會(huì)演變之觀察、交往的重要人員的評(píng)價(jià)。記述坦蕩、詳細(xì)。未公開發(fā)表。

[4]傅嵩炑:《西康建省記》，成都:成都公記印刷公司印行本，1912年，第1頁(yè)。

[5]按乾隆《大清一統(tǒng)志》記載，喀木(康)的境域是:“東自鴉龍(雅礱)江西岸，西至魯卜公拉嶺(魯共拉)衛(wèi)界……”但宣統(tǒng)三年傅嵩炑奏請(qǐng)建立西康省時(shí)，提出的西康境域則是“東起打箭爐(康定)，西至丹達(dá)山止……”而魯共拉山在工布江達(dá)縣境，與丹達(dá)山相距約三百里。之所以出現(xiàn)這一差異，系當(dāng)時(shí)邊務(wù)大臣管轄之地，只到丹達(dá)山以東(宣統(tǒng)二年趙爾豐護(hù)送川軍進(jìn)藏時(shí)，已據(jù)工布江達(dá)。但駐藏大臣聯(lián)豫堅(jiān)請(qǐng)清廷令邊軍退至丹達(dá)山以東。于是丹達(dá)山成為邊與藏之界線)。故傅在建省方案中將康之西界劃為丹達(dá)山。至于《一統(tǒng)志》中康之東界只劃到雅礱江西岸，而未至打箭爐，則是因?yàn)榭滴跞拍辍拔鳡t之役”后，雅礱江東岸至大渡河西岸一帶地方，盡入明正土司所屬，劃歸四川省管轄。雍正七年(1729)，清廷設(shè)打箭爐廳，移雅州府同知駐此，這一帶地方成為川省直接管理之地，被稱為“爐邊”或“西爐”，以與傳統(tǒng)的喀木地區(qū)相區(qū)別。故乾隆時(shí)的《一統(tǒng)志》記喀木之東境只至雅礱江西岸，未將爐邊地區(qū)納入。

[6]瞻對(duì)，即今四川省甘孜州新龍縣。同治四年(1865)川藏合軍平息土頭工布朗吉之亂后，清廷將該縣賞給達(dá)賴?yán)餅橄慊鸬?，命派其三大寺堪布于此“建廟梵修，化導(dǎo)番眾”。而西藏地方政府后來(lái)卻派一代本，率兵數(shù)百駐瞻，征收當(dāng)?shù)刭x稅。清末，駐瞻藏官逐漸侵奪川邊土司權(quán)力，干涉川邊地方行政事務(wù)，釀成川邊政局動(dòng)蕩。故光緒二十年(1894)，川督鹿傳霖首議“收瞻”，建議清廷將瞻對(duì)收回四川管理。但因駐藏大臣文海反對(duì)，未果。光緒二十八年(1902)后，清廷又采納眾議，重新決定收瞻歸川。

[7]最早提出在川邊地區(qū)建立行省建議的是時(shí)任四川建昌道的趙爾豐。光緒二十九年(1903)，趙向川督錫良提出“平康三策”，其中之一就是“改康地為行省，改土歸流，設(shè)置郡縣”。

[8]傅嵩炑:《西康建省記》，成都:成都公記印刷公司印行本，1912年，第26頁(yè)。

[9]楊仲華:《西康紀(jì)要》，上海:商務(wù)印書館，民國(guó)26(1937)年，第362～365頁(yè)。

[10]所謂“內(nèi)、外藏”，是英國(guó)在西姆拉會(huì)議上提出的荒謬說(shuō)法，中國(guó)政府并不承認(rèn)。英所提出的“內(nèi)藏”地方，前后有所變動(dòng)，大體包括德格、巴塘、里塘、瞻對(duì)、打箭爐和囊謙等地，即今四川甘孜州境及青海玉樹州的一部分地方。

[11]四川省檔案館:《近代康區(qū)檔案資料選編》，成都:四川大學(xué)出版社，1990年，第50頁(yè)。

[12]任乃強(qiáng):《康藏史地大綱》，拉薩:西藏古籍出版社重印本，2000年，第125～126頁(yè)。

[13]任乃強(qiáng):《任乃強(qiáng)民族研究文集·自序》，北京:民族出版社，1990年，第1頁(yè)。

[14]任乃強(qiáng):《西康圖經(jīng)·自記》，南京:新亞細(xì)亞學(xué)會(huì)印行本，1931年，第1頁(yè)。

[15]據(jù)《筱莊筆記》記載，是胡子昂親口對(duì)先父轉(zhuǎn)述。

[16]戴傳賢:《西康圖經(jīng)序》，收錄于《西康圖經(jīng)·境域篇》，南京:新亞細(xì)亞學(xué)會(huì)，1932年。

[17]據(jù)《筱莊筆記》記載，1933年秋先父隨張瀾出川考察，行經(jīng)南京時(shí)，格桑澤仁找到他，向他表達(dá)對(duì)《西康圖經(jīng)》的贊賞，稱他已向各方面推薦此書。有傳說(shuō)稱戴傳賢之序即系應(yīng)格桑澤仁之請(qǐng)而作。

[18]康定新城一帶舊名“飛機(jī)壩”，即緣于此。

[19]先父時(shí)正在辦理辭去省三中校長(zhǎng)之職一事。

[20]參見《西康建省委員會(huì)實(shí)施工作計(jì)劃書》，任新建編:《任乃強(qiáng)藏學(xué)研究文集》(下冊(cè))，第544～554頁(yè)。但因原手稿未注明年份，只注“代劉文輝擬。報(bào)行政院后當(dāng)年即獲批準(zhǔn)施行”。編者只知系其任建省委員初作，遂誤標(biāo)為1935年作?，F(xiàn)根據(jù)《筱莊筆記》和有關(guān)文獻(xiàn)資料考訂，此計(jì)劃書應(yīng)為1938年1月，國(guó)民政府改組西康建省委員，先父被重新任命為建省委員后所寫。即在劉文輝赴漢口晉見蔣介石前，受劉之托而撰。

[21]此鐵路方案與現(xiàn)今川藏鐵路線雖不同，但與現(xiàn)擬議的由康定至石棉、烏斯河，接成昆鐵路的甘孜州快速進(jìn)出州通道方案則十分相近。

[22]參見《筱莊筆記》之“西進(jìn)集”。

[23]如鄧少琴先生的《西康西吳王考》，即是鄧先生受先父之托赴其地考察之作。

[24]1982年，先父曾興致勃勃地打算與四川省委書記楊超一同到道孚一帶調(diào)查金礦。他做好了一切準(zhǔn)備，且定了出發(fā)日子，但后來(lái)?xiàng)畛瑫洆?dān)心他路上身體不適，勸阻故未成行。那一年他已年近90歲了。