二、開展DNA分析前的體液斑確證試驗具有重要意義

現在，有些揭露犯罪實驗室（the operational crime laboratories）每年要處理數量巨大的現場生物學檢材（crime biological materials），往往因為可供使用的檢材很少，擔心確證試驗會影響后續(xù)的DNA檢驗，或確證某種生物檢材時難以得到陽性結果，或者要耗費很多時間和精力，就繞過常規(guī)的生物物證的確證試驗，而直接進行DNA分析并將其作為證據提交給法庭。這種做法是很值得質疑的。其支持者認為，只要發(fā)現了人DNA就證明這些是人的生物檢材。

但是，繞過（bypassing）人的體液斑確證試驗直接進行DNA分析，對確定案件的性質往往有許多不利的方面。許多時候，確定在現場找到的生物物證屬于哪一類型的體液斑（從而推斷來自身體的某個部位），對案件的調查和訴訟是至關重要的。例如，某女孩指控其繼父對她有性侵犯時，其繼父的DNA可能在女孩的內衣和床單上被找到。其繼父可能爭辯說，因為經常與女孩的衣服和床單接觸，這些DNA是來自他皮膚脫落的上皮細胞。然而，如果發(fā)現他的DNA是來自精斑而不是皮膚細胞，那么，要么是他有更好的解釋，要么是支持性侵犯的指控。另一個例子也可證明體液斑確證試驗的重要性，一個性侵犯受害者的DNA在嫌疑人的汽車上被發(fā)現，而嫌疑人宣稱這些DNA的出現是因為該女子曾經多次坐過他的汽車。但是，如果能夠證明該女子的DNA來自她的陰道分泌物，其意義就會更加說明是性侵犯，而不能歸咎于偶然的接觸。所以，在進行DNA分析之前，開展常規(guī)的以分子遺傳學為基礎的體液斑確證試驗比目前只進行DNA分析的路線就顯得更為必要。而且要求任何的體液斑確證試驗都必須是高度特異性的，同時又允許進行多種體液斑的平行檢測，還要省時、省力，又有足夠的敏感性。

有時候，在現場找到的生物檢材十分微量，如果在開始時就因為一些檢驗過程而消耗掉，那么后續(xù)的個人認定等檢驗就無法進行了。因此，如何有效地保存生物物證中的DNA證據就顯得十分重要。開展非破壞性檢測方法（non-destructive analyzing method）來完成這些檢驗就絕對有必要了。如果這種方法適合于所有未知的體液斑，并且能夠將它們區(qū)分開來，那么就是最理想的方法。