中國音像著作權集體管理協(xié)會與KTV的版權糾紛案
案情簡介
2008年12月19日,國內(nèi)最大的KTV版權訴訟案首批判決公布,一次將近百家本市KTV告上法庭的中國音像著作權集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)勝訴,同一首歌、箸箸鮮等9家KTV被判停止侵權并賠償經(jīng)濟損失,最高判賠金額達10萬元,全部賠償金額近百萬元。到目前為止,有三成被訴KTV已經(jīng)同意繳費。在全市1000多家KTV中,已支付版權費的KTV達到兩百多家。
據(jù)音集協(xié)相關負責人介紹,本次判決涉及東城、朝陽兩個區(qū)的9家KTV。此前,以上兩區(qū)被起訴的部分KTV已經(jīng)與音集協(xié)達成和解,進行了KTV版權費的繳付。這9家KTV分別被判賠償4.6萬元至10萬元不等。其中,箸箸鮮、同一首歌由于包間數(shù)量較多,賠償金額也相對比較高,分別為10萬元和8萬元。
2008年10月17日,音集協(xié)正式向市一中院、二中院及海淀、朝陽等七個法院遞交起訴狀,以侵權使用MV作品為由將同一首歌、花樣年華、第五俱樂部、17英里等位居北京的100家KTV推上被告席。目前,已有三成被訴KTV與音集協(xié)達成了繳費協(xié)議,部分區(qū)的娛樂行業(yè)協(xié)會也正在與音集協(xié)進行洽談,希望實現(xiàn)整體授權。其中,西城區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會已經(jīng)與音集協(xié)達成了協(xié)議,西城區(qū)的七成KTV已經(jīng)交納著作權使用費。北京地區(qū)已經(jīng)支付版權費的KTV達到兩百多家。
爭議焦點
KTV經(jīng)營者是否侵犯了音集協(xié)依法享有的著作權。
法院判決
北京市海淀區(qū)人民法院集中宣判中國音像著作權集體管理協(xié)會(以下簡稱“音集協(xié)”)訴北京圣金娛樂有限公司等6家KTV經(jīng)營者侵犯著作權糾紛案件。法院判決認定KTV經(jīng)營者未經(jīng)授權在經(jīng)營的KTV包間的點歌設備中使用音集協(xié)享有著作權的相關音樂電視作品的行為侵犯了音集協(xié)依法享有的著作權,判決對6家KTV經(jīng)營者分別作出給付音集協(xié)7.5萬元至18萬元不等的賠償金。
分 析
北京大學法學院知識產(chǎn)權法專家張平教授認為,KTV企業(yè)是否要繳納版權費,關鍵要看它與卡拉OK產(chǎn)品供應商之間的軟件購買合同中,是否對版權費繳納等問題作了約定。如果作了相關約定,則不存在上述問題,如果沒有則需繳納版權費。畢竟KTV企業(yè)購買使用點歌系統(tǒng)軟件的行為,和一般公民購買用于娛樂的行為,在性質(zhì)上是有所區(qū)別的。KTV企業(yè)是用來進行營利的,它通過反復多次播放歌曲進行獲利,應該繳納一定比例的版權費。但是根據(jù)國際慣例,此種版權費的繳納費用應該是比較低的。
對音集協(xié)等版權收費行為是否構成壟斷,北京大學法學院反壟斷法專家盛杰民教授則未作出直接回答。他認為,卡拉OK的版權收費,情況非常復雜,是否構成壟斷要綜合很多實際情況才好判斷。不過盛教授認為,對KTV企業(yè)進行版權收費應該慎重,畢竟羊毛出在羊身上,收取卡拉OK版權費,這種增加的經(jīng)營成本最終還是要轉(zhuǎn)化到消費者身上。
2006年9月18日中國人民大學知識產(chǎn)權中心主任劉春田教授出席新華網(wǎng)“新華訪談”節(jié)目時說,國家將于近期對卡拉OK使用的音樂作品收取版權使用費,這是中國政府在音樂作品領域加大知識產(chǎn)權保護力度的又一舉措,表明了中國政府保護知識產(chǎn)權的決心。
目前中國大陸共有約10萬家卡拉OK歌廳,每家歌廳平均10個包房。長期以來,這些歌廳從未支付過權利人音樂版權使用費。近年來,唱片公司狀告卡拉OK經(jīng)營者侵權的案件頻繁出現(xiàn),卡拉OK被視為著作權侵權行為的“高發(fā)地帶”之一。
劉春田介紹說,2001年10月27日人大常委會通過了修訂的《中華人民共和國著作權法》,明確規(guī)定對音樂作品收取機械表演權(版權)使用費。由于在實際執(zhí)行中存在許多困難,這一規(guī)定未能得到實施。國家版權局準備從今年9月底開始在全國范圍內(nèi)實施這一規(guī)定,版權費由權利人授權委托兩家著作權管理機構收取。他認為,收取音樂作品版權使用費是國際慣例,在卡拉OK比較流行的國家如日本、韓國,以及中國的港臺地區(qū),已經(jīng)收取了幾十年的音樂版權使用費。
出席訪談的國家知識產(chǎn)權工作組辦公室副處長趙懷勇說,中國是文化輸入大國,文化領域的知識產(chǎn)權保護任務十分繁重。按照《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定,收取音樂作品版權使用費,是中國在文化領域加大知識產(chǎn)權保護的有力措施。他認為,收取版權使用費后,并不會加大消費者的負擔。
免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。