學(xué)習(xí)·成才
學(xué)習(xí)改變了我們,它所起的作用是一切營(yíng)養(yǎng)物所起的作用。
《善惡彼岸》
消化這件事,于健康上,非有一種怠惰不可。
同一道理,想消化體驗(yàn)也必須如此。
《查拉時(shí)代遺稿》
當(dāng)上帝想成為作家時(shí),上帝學(xué)習(xí)希臘文,并且他沒(méi)有更好地學(xué)習(xí)它,這是一種微妙的事。
《善惡彼岸》
書本往往具有獨(dú)立的人格——不論是哪一位作者,每當(dāng)書本脫手之后,書本本身也脫離了他的生活。他每每會(huì)為昔日的著作感到驚訝。就好比是從一只昆蟲上切除了一部分的肢體,而作者眼見自己肢體的一部分離自己而去似的,或許他早已將自己的著作給忘得一干二凈了。他早已否定自己昔日的意見,而到更高的層次了,或是早已忘了昔日曾有過(guò)如此的著作。他早已遺忘了昔日的翱翔于天際的翅膀了。
而脫離作者后的這本書,將靠自己的力量去尋求讀者。自己點(diǎn)燃生命火花,或沉醉于自滿的喜悅當(dāng)中,或深陷于恐懼當(dāng)中。而作者本人卻企圖再寫出與以前完全不同風(fēng)格的作品?!獗砜雌饋?lái),作者的精神與靈魂依然存在,然而他埋首著作時(shí),早已脫離人類的境界了。
——垂老之后,如果他想在自己的作品當(dāng)中注入新的生命力,往更高的境界啟蒙無(wú)知大眾的思想,即使他已步入風(fēng)燭殘年,他仍是一位最幸運(yùn)的作家。
——不只是書本,即使是人類的任何行為,也都和世界脫離不了關(guān)系。事實(shí)上,世界上的任何小波動(dòng),都將影響這本書的現(xiàn)存價(jià)值。而這個(gè)世界事實(shí)上是“不死”、“永恒”的,而且是“恒動(dòng)”的。在恒動(dòng)的世界中,書本猶如鑲?cè)腌晔械睦ハx,將永遠(yuǎn)給保存下來(lái)。
《人性的》
我見過(guò)那些只有一個(gè)“專長(zhǎng)”——但已嫌太過(guò)的人,他們老覺(jué)得自己缺少一切。事實(shí)上也的確如此,有的人就只有一個(gè)大眼睛、大嘴巴或大肚子——除了某一樣大得有點(diǎn)多余之外,便一無(wú)所有了。我通通稱他們是殘廢者。
當(dāng)我走出獨(dú)居之處,初次經(jīng)過(guò)這座橋梁時(shí),我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬?。在一番凝視之后,我終于說(shuō):“那是一只耳朵,一只如人般大的耳朵……”我趨前更仔細(xì)地察看,沒(méi)錯(cuò),在耳朵的下面還有一樣纖弱的小東西。真的,這個(gè)龐然巨大的耳朵,乃是長(zhǎng)在一根細(xì)小的莖干上面——而那個(gè)莖干竟然是一個(gè)不折不扣的人。如果有人用放大鏡仔細(xì)觀察,便可以看到一個(gè)滿懷忌妒的小面孔,還有一個(gè)傲慢的靈魂,在這莖干上搖擺著。不過(guò)人們告訴我:“這只大耳朵不但是一個(gè)人,而且還是一個(gè)偉人,一個(gè)天才!”當(dāng)人們以這樣的口氣批評(píng)一位天才時(shí),我是從來(lái)不會(huì)相信的。
《查拉Ⅱ 救濟(jì)》
如果一個(gè)有天才的人至少還不具有有關(guān)的兩種東西——感謝和純潔,那么,他是非常討厭的。
《善惡彼岸》
一個(gè)好作家不但擁有他自己的才智,而且還擁有他的朋友們的才智。
《人性,太人性了》
有些人被認(rèn)為是“公正的天才”!但我卻鄙視他們對(duì)于哲學(xué)、政治或者藝術(shù)的天才所下的膚淺評(píng)價(jià)。他們打從心底厭惡那種被世人認(rèn)為是混淆視聽的判斷或見解,他們否定所有違反自己信念的見解,他們?cè)噲D對(duì)不論生的或已死的事物、現(xiàn)實(shí)或只是腦海中的思想、所有別人的思想,做一個(gè)膚淺又自以為是的評(píng)估。
為此,他們必須對(duì)每一件事有一番膚淺的認(rèn)識(shí)。所以這些被譽(yù)為“公正的天才”,便以最膚淺的眼光來(lái)觀察事物最重要的本體,以嚴(yán)格無(wú)比的觀察力來(lái)評(píng)審事物的末端小節(jié)。對(duì)于他們的敵人,更是以盲目、短視的“信念”,來(lái)施予無(wú)情的批評(píng)——這便是他們的真理。
《人性的》
一個(gè)偉人不單有他自己的才智,他還有著他的朋友的才智。
《善惡彼岸》
所謂天才——不過(guò)是在尋找更高的目標(biāo),和前往那里的手段的人。
《人性的》
對(duì)那些具有天才的人,如果在他們身上沒(méi)有這兩種東西,就不足取了——那便是“感激”和“純潔”。
《彼岸 七四節(jié)》
歐洲是個(gè)病人,它應(yīng)深深感謝它的無(wú)可救藥,感謝疾病的不斷變化。持續(xù)的新形勢(shì)、新危機(jī)、新痛苦、新解救辦法最終將產(chǎn)生一種過(guò)敏的理智,這敏感差不多就是天才,不管怎樣總可以稱之為天才之母吧。
《快樂(lè)的科學(xué)》
所謂“問(wèn)題”——當(dāng)你一個(gè)人觀察一件事時(shí)!你的解決方法卻是——基于幾百只眼睛,從各種人格中發(fā)出對(duì)于某些事物的看法。
《知識(shí)時(shí)代遺稿》
這座山使得被它控制的整個(gè)地區(qū)變得嫵媚動(dòng)人、身價(jià)倍增了。我們?cè)趯?duì)自己說(shuō)過(guò)一百遍這樣的話之后,便失去冷靜并對(duì)它感激不已,相信這山作為嫵媚景致的賜予者必然是該地區(qū)最具魅力的,于是,我們終于登上此山。豈料興味索然!這山,以及我們腳下的萬(wàn)般景色頓失魅力!
原來(lái),我們忘卻了這一層:許多的偉大,一如許多的美好,只能隔著一定的距離看,并且只可仰視,不宜俯瞰,這樣,它們才能發(fā)揮效力。也許你是從近處熟悉人的,可那人總希望別人從遠(yuǎn)處看他,以便保持自己的吸引力,并對(duì)他人施加影響。自知之明,他是絕對(duì)不要的。
《快樂(lè)的科學(xué)》
觀察不甚仔細(xì)的人比那些在“變化滾動(dòng)中”觀察一切的人占優(yōu)勢(shì)。在推論中過(guò)分謹(jǐn)慎,或者懷疑成癖,本來(lái)就對(duì)生命構(gòu)成極大的危害。誰(shuí)沒(méi)有相反的癖好,誰(shuí)就不能自我保存。相反的癖好指的是:寧愿肯定而不做判斷;寧愿出錯(cuò)、虛構(gòu)而不愿等待,寧愿認(rèn)同而不否定;寧愿評(píng)估判斷,而不要正當(dāng)——正當(dāng)要經(jīng)過(guò)極嚴(yán)格的訓(xùn)練才行??!
《快樂(lè)的科學(xué)》
休息、悠閑、等待,耐心——所有的這些就等于是思維!
《瞧這個(gè)人·人性的》
為了產(chǎn)生科學(xué)的思考,必須創(chuàng)造和培育出各種必要的力量,并使它們結(jié)合在一起。這些力量各自單一發(fā)生作用常常不同于它們?cè)诳茖W(xué)思考中相互限制、相互控馭的作用。比如,懷疑的本能、否定的本能、等待的本能、聚合的本能、分解的本能等等力量猶如毒藥在起作用。它們尚未懂得彼此的并存、尚未懂得互相間是作為人的內(nèi)心有組織的力量在起作用之時(shí),大批的人就已淪為犧牲品了!
我們要在科學(xué)的思考中加進(jìn)藝術(shù)力量和生活的實(shí)踐智慧,形成一種比我們現(xiàn)在所熟悉的由學(xué)者、醫(yī)生、藝術(shù)家和立法者這些老古董組成的有機(jī)體系統(tǒng)更高的有機(jī)系統(tǒng)。我們離這個(gè)目標(biāo)還有多遠(yuǎn)呢?
《快樂(lè)的科學(xué)》
創(chuàng)造——并不是指新創(chuàng)任何新的東西,而是那些自古已有、已為人所知、平日耳濡目染的東西,發(fā)現(xiàn)這些“新的東西”的人,便具有獨(dú)創(chuàng)的頭腦。而那些發(fā)現(xiàn)真正新的東西的人,卻被認(rèn)為是一個(gè)幻想家——一個(gè)滿街都是的家伙。
《人性的》
思考已失去形式上的尊嚴(yán),人們嘲笑深思熟慮那一本正經(jīng)、莊重異常的姿態(tài),對(duì)于老式風(fēng)度的智者,人們簡(jiǎn)直無(wú)法忍受了。
我們思考是非??旖莸模胪旧?,行走中,在處理各種事務(wù)時(shí)均可思考,哪怕思考極端嚴(yán)肅的事情也無(wú)妨。我們不需要什么準(zhǔn)備,也不需要寧?kù)o的環(huán)境,在我們的頭腦里有一部不停運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,它在最差的環(huán)境中亦可運(yùn)作。
當(dāng)初人們能猜出某人在思考——這或許是個(gè)例外的情況!——現(xiàn)在人變聰明了,思考時(shí)是非常安詳?shù)?,做出祈禱一樣的面部表情,停下腳步。當(dāng)思想“來(lái)”時(shí),他可以在大路上佇立數(shù)小時(shí)之久,用一只腳或兩只腳站立,這樣才“與事相稱”?。?/p>
《快樂(lè)的科學(xué)》
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。