關(guān)于它們的迷信言行》導(dǎo)言
我正在整理幾篇舊稿,想把它們?cè)鲇喴幌虏⒇灤┢饋?lái)成為一本小書(shū),名《血與天癸:關(guān)于它們的迷信言行》。這里所發(fā)表者,是此書(shū)的《導(dǎo)言》,新近在杭州寫(xiě)成的。如有錯(cuò)誤,印書(shū)前自當(dāng)修改,否則就讓它這樣去吧。
從前我在“禮部文件”中說(shuō)過(guò),要研究什么“先王”“先民”的生活思想習(xí)慣,最好多多參考愚夫愚婦、生番熟番們的言行。近來(lái)我又更深切地悟出了另一點(diǎn):要研究迷信,最好不要和科學(xué)界的新學(xué)說(shuō)新發(fā)見(jiàn)太暌隔(此番講述我國(guó)人對(duì)于血與月經(jīng)的迷信而以亂談科學(xué)界對(duì)于此二者之研究開(kāi)場(chǎng),即此意也)。我固然因?yàn)樽约翰恢杏?,欲時(shí)常和這些新學(xué)說(shuō)新發(fā)見(jiàn)見(jiàn)面而無(wú)從,然仍不妨這樣說(shuō)說(shuō),至少能提醒處境較佳的旁人呀。
1928年4月11日,于杭州下板兒巷十五號(hào)。
4月15日續(xù)記:玄同先生賜題的書(shū)面,已寄到,即用為本文的標(biāo)題。
物質(zhì)世界的容積、壽命、成毀,以及其中形形色色生物和無(wú)生物的狀態(tài)、能力、生活史,我們所已經(jīng)知道者能有幾何呢?即專以我們?nèi)俗约憾摚覀兊娜怏w的各部組織、適應(yīng)力、常態(tài)、變態(tài)、病態(tài)等等,我們所已知者又能占幾何呢?不論關(guān)于什么東西,我們所已知者若拿來(lái)和我們所應(yīng)知、想知、非知不可者相比,怕不過(guò)是一粟與太倉(cāng)之比、一滴水與大海洋之比吧。
而且我們?nèi)说闹饔^見(jiàn)解與真相并非一定相符。人以為某物如此如此,然某物未必果真如此。甚至于他以為如此如此的那件東西,其本物也許根本就不存在——本來(lái)沒(méi)有。錢(qián)七以為“搬回”他母親的重病者是那劑藥里面的三錢(qián)羚羊角,或他從臂上割下的一片肉。但也許是他“以為”錯(cuò)了:她的病所以告痊,其實(shí)是當(dāng)歸一味藥的功或氣候飲食上的改變所致,或旁的他不及知的理由。張大有夜里看見(jiàn)鬼了,但這許不過(guò)是他的“以為”,其實(shí)呢,是他的弟媳從門(mén)外走過(guò)的黑影,而不是鬼,而且竟許連黑影也不曾有,他只是以為看見(jiàn)了黑影,于是又以為那黑影是素貞的鬼魂因?yàn)殛庨g寒冷到陽(yáng)世來(lái)討冬衣的。
真知或云可靠的知識(shí)之為相對(duì)的和與時(shí)俱進(jìn)的東西,我們并不否認(rèn),但我們所想在此點(diǎn)明者:現(xiàn)在所有的可靠的知識(shí)出生以前,人類的心決不是空無(wú)一物;反之,其間已充滿了許許多多不可靠的、錯(cuò)誤的、荒誕的、玄虛的假知識(shí),關(guān)于世界者、關(guān)于里面的各種大大小小的東西者和關(guān)于人自己的身心的各種狀態(tài)者。這假知識(shí),不管是怎樣起、怎樣成、怎樣蛻變和怎樣傳下來(lái)的,然當(dāng)真知識(shí)漸漸出現(xiàn)以先,和甚至于真知識(shí)出現(xiàn)以后一段時(shí)期內(nèi),確曾蒙蔽人、欺騙人、霸占人的心、影響人的行為,而且雖有時(shí)似乎使人占了不值什么的小便宜,其實(shí)大抵是引他上當(dāng),害他吃虧,減損他的生活樂(lè)趣與天賦能力不少。假知識(shí)蒙蔽人的力量之大,足以使真知識(shí)為一部分人找見(jiàn)后,社會(huì)上仍有一部分人,而且有時(shí)是一大部分人死不肯承認(rèn)。這般人倒反不承認(rèn)真知識(shí)可靠,而深信他們所聽(tīng)?wèi)T信慣的假知識(shí)是真理,如俗話所云“認(rèn)賊為父”。
假知識(shí)之能影響行為——或用更有詩(shī)意的話來(lái)說(shuō),假知識(shí)之能役使人的手足身體——是毫無(wú)疑問(wèn)的;糊涂心思能生出糊涂行動(dòng),有時(shí)而且是倒過(guò)來(lái):糊涂的行動(dòng)產(chǎn)生糊涂的心思。一群愛(ài)斯基摩人出去打獵久無(wú)所獲,其中有一個(gè)人無(wú)意中走回帳篷獨(dú)自吃了一頓肉,想起獵事未完,他又急急的趕回去了。匆忙中連手里拿著的一根骨頭也忘記丟掉,因此他再到場(chǎng)之時(shí)手中比旁人多一件東西。湊巧,從此事出現(xiàn)了以后,獵事大大的順利起來(lái)。愛(ài)斯基摩人中的聰明者恍然大悟了,“不錯(cuò)啊,這次的勝利必是那根骨頭不知怎的幫了忙?!币院笏麄?cè)偃ゴ颢C,便特地把這根骨頭帶了去。[1]我們固然比愛(ài)斯基摩人更聰明,但只怕我們獵,無(wú)論是獵獸、獵人、獵愛(ài)情或獵取名利幸福時(shí),手中也持有我們的骨。因?yàn)榕既挥幸粋€(gè)持骨的人到場(chǎng)之后都打到了些野獸,于是每次出獵必把這根骨頭帶著,這是糊涂心思產(chǎn)生糊涂行動(dòng)的一個(gè)實(shí)例——假知識(shí)影響行為的一個(gè)實(shí)例。但最初引起一個(gè)糊涂行動(dòng)之糊涂心思,日久許被人忘記,忘記了而仍不肯革除那糊涂行為,就不免又糊涂地企圖說(shuō)明那行為,新的糊涂心思于焉產(chǎn)生。我國(guó)古人原用椎——又名終葵——驅(qū)鬼,年深日久,大家不懂為什么活活的鬼會(huì)怕那無(wú)生的椎了,于是硬將終葵改為姓鐘名馗的神,說(shuō)他會(huì)吃鬼。[2]有個(gè)吃鬼的鐘馗之一樁假知識(shí),起于用終葵驅(qū)鬼之一無(wú)意識(shí)的行動(dòng)。所以這可說(shuō)是糊涂行動(dòng)引起糊涂心思之例證。
我們?nèi)艄们覍⒁陨纤f(shuō)的“糊涂心思”、“假知識(shí)”、“不可靠的知識(shí)”、“以為如此”等等呼為“迷信”,則“糊涂行為”、“無(wú)意識(shí)的行為”等等豈非便應(yīng)呼為“迷信的行為”?糊涂心思與假知識(shí)自然不只是存于心,而也是形于口舌筆墨的,有時(shí)并且是有頭尾、有情節(jié)、有人名地名時(shí)序的仿真故事。這種故事、傳說(shuō)、無(wú)稽談、“齊東野語(yǔ)”,若求與上面的用字一律,可稱為“迷信的言譚”。故本書(shū)名尾“迷信言行”四字,實(shí)在包括假知識(shí)與無(wú)意識(shí)的行動(dòng)兩項(xiàng)東西,不管二者間的因果關(guān)系應(yīng)怎樣定才能圓滿。
有些東西,我們發(fā)見(jiàn)了還沒(méi)有幾時(shí);因此我們不免猜測(cè),必定還有些東西尚待我們?cè)趯?lái)發(fā)現(xiàn)。但即使專就我們所已發(fā)現(xiàn)的形形色色而論,為數(shù)已不能說(shuō)不多。不消說(shuō),我們?cè)谶@里絕不想,也絕不能,把人們關(guān)于這一切的東西的迷信言行以及現(xiàn)在所已有的關(guān)于它們的信言正行全都敘出,——這些若是一一的都寫(xiě)出來(lái),我想所寫(xiě)的書(shū),就是世界也容不下了。本書(shū)并不妄想陳述這一切科學(xué)一切歷史之總合,而只要提出兩種東西做觀察對(duì)象:一曰血液,二曰天癸,人的和動(dòng)物的。
血和天癸都是可以目見(jiàn)的實(shí)物,在中國(guó)文人們所謂“六合之內(nèi)”的。其存在,想也早就為人所覺(jué)察。注意!我只說(shuō)其存在早就為人所覺(jué)察,并沒(méi)說(shuō)其性質(zhì)、功用等等也是如此。人和動(dòng)物因受重創(chuàng)或輕傷或旁種原因而皮破血流,不是什么罕見(jiàn),而是極平常的事;婦女的天癸而且是定期出現(xiàn)的,故有“月經(jīng)”、“月水”之稱。既然如此,它們自然是不需等待特別留心或思考推論而后能知其為有的,自然是早就為人直接覺(jué)察到的。然這兩件極常見(jiàn)的東西之性質(zhì)、功用、意義等項(xiàng)便不然了:它們和其他許多或一切事物一樣,見(jiàn)則常見(jiàn),知?jiǎng)t不很知。誰(shuí)沒(méi)用眼看見(jiàn)過(guò)日月?但日月的運(yùn)行、體積、成毀及其與我們?nèi)说年P(guān)系,天文學(xué)者始能多知道些,雖則連他們也正在求知中,并不能盡其奧妙。日月固如此,自然界中山河大地等其他大對(duì)象物又何嘗不如此?小至一草一木、一泉一石亦何嘗不如此?即常見(jiàn)如血與天癸,蓋亦同然。盲者才會(huì)不見(jiàn)日月,但視覺(jué)健全的人未必便知日月之秘;極愚蠢的人或白癡才能不知道有血與天癸之為物,但知道它們存在者未必便知道它們對(duì)于生物、生民的各項(xiàng)意義與價(jià)值。世界上的人早就知道餓,并且也知道餓了有物充饑;但餓與飽在生理上的意義何在,則生理學(xué)者才能較正確的知道。同樣,血與天癸的存在雖早就被人類覺(jué)察到,然它們的意義、伴它們而生的現(xiàn)象、影響它們者和它們所影響者,對(duì)于這些,我們?nèi)缬玫秸娴恼_的知識(shí),怕非去請(qǐng)教生物學(xué)者、生理學(xué)者、醫(yī)學(xué)者不可。
著者不是研究生物學(xué)、生理學(xué)、動(dòng)物學(xué)或醫(yī)學(xué)的人,而且此書(shū)的目的也絲毫不在于陳述關(guān)于人和動(dòng)物的血液與月經(jīng),我們所已能確知者是些什么;所以即使將關(guān)于此二物之近代的科學(xué)的知識(shí)集齊了概括報(bào)告出來(lái),是一樁可能的事,我們也只得讓有資格的人去做,我們自己真是想插手也無(wú)從。但是我們?yōu)槭棺x者省識(shí)近代科學(xué)的面目起見(jiàn),為欲讀者認(rèn)清科學(xué)知識(shí)與相傳迷信究有不同起見(jiàn),倒頗想把科學(xué)家研究血液與月經(jīng)所得的結(jié)果略志若干于下。
我們要為讀者寫(xiě)明者,共二項(xiàng):(一)近代科學(xué)對(duì)于血液與月經(jīng)的基本認(rèn)識(shí);(二)較近和最近各種專門(mén)學(xué)中關(guān)于它們的發(fā)現(xiàn)和研究。第一項(xiàng)表出近代科學(xué)所定此二物在動(dòng)物生理系統(tǒng)中之位置;第二項(xiàng)也極重要,因?yàn)檫@可以令我們明白雖近代科學(xué)亦不過(guò)開(kāi)始了解此二物的意義,決非對(duì)于它們已經(jīng)是無(wú)所不知了。
科學(xué)誠(chéng)然不是天書(shū),但科學(xué)的知識(shí)若由研究科學(xué)者自己來(lái)敘述,必比外行人更出色百倍。關(guān)于上述第一項(xiàng),多承一位研究科學(xué)者[3]寫(xiě)示曰:
血液的研究方法,說(shuō)起來(lái)較繁,現(xiàn)在只能把結(jié)果說(shuō)一說(shuō)。簡(jiǎn)單的說(shuō)起來(lái),在高等動(dòng)物里,機(jī)能繁雜了,不能沒(méi)有一種系統(tǒng)以運(yùn)輸從消化系出來(lái)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及將那從呼吸系得來(lái)的養(yǎng)氣運(yùn)送給各處需要的地方,又將各組織間放發(fā)出來(lái)的廢料運(yùn)到排泄器官去放出。血液便是管這等事情的一個(gè)系統(tǒng)。其組成為紅白血球、蛋白質(zhì)、脂肪質(zhì)、糖、無(wú)機(jī)鹽、及尿酸等抽出物,水分則占百分之九十。人類以外的高等動(dòng)物的血,其組成大致相似,微細(xì)處則有不同,最顯著為紅血球,例如人的紅血球的直徑約為0.0075mm,而象為0.0092,麝虎小至0.0023是也。
至于女子排出卵珠來(lái)時(shí)為什么也要排出血液來(lái)的意義至今不大明了。不過(guò)使這月經(jīng)出來(lái)的原因,則今日已得很接近科學(xué)的學(xué)說(shuō)說(shuō)明之,此即內(nèi)分泌學(xué)說(shuō)是也。蓋當(dāng)一個(gè)濾胞內(nèi)的卵破裂出去時(shí),遂有血液充入這濾胞腔內(nèi)。他即刻凝結(jié)而失其紅赤的顏色,濾胞的表皮細(xì)胞即張大,并有締結(jié)組織向內(nèi)生長(zhǎng)而填充于濾胞壁內(nèi)?,F(xiàn)在這組織便叫“黃體”(borpus luteum)。近來(lái)覺(jué)得這黃體能分泌出一種物質(zhì)是內(nèi)分泌之一。子宮因受這種分泌物的刺激遂起變化,使細(xì)血管充血以及破裂,于是有血液溢出。如果割去卵巢、不排卵和生黃體時(shí),月經(jīng)遂也停止。[4]
上面的兩節(jié)話,就表面而論,似乎平淡無(wú)奇,不看慣科學(xué)說(shuō)明的人,許還以為是干燥無(wú)味。但過(guò)細(xì)一想,就知道它們所代表者竟是“自有生民以來(lái)”對(duì)于血液天癸的知識(shí)的最高水平。它們不是一朝一夕就能產(chǎn)生的;反之,它們之出現(xiàn),在人類歷史中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的預(yù)備。它們也不是酒后茶余信口謅出或閉戶靜坐瞑目思索出來(lái)的;反之,它們都有觀察與實(shí)驗(yàn)作根據(jù),而觀察所用的方法與實(shí)驗(yàn)所需的器械,自然都不是天生,而是人們運(yùn)用其智慧悟出造成的。高等動(dòng)物生存于我們的大地上已有若干千萬(wàn)年;血液與月經(jīng)的出現(xiàn)亦爾。然以上兩節(jié)話所代表的關(guān)于血液與天癸的較正確的知識(shí),其誕生卻只是極近的事。倘若它們的出現(xiàn)與人類的出現(xiàn)同時(shí)——倘若能使它們出現(xiàn)的因緣,即觀察法、實(shí)驗(yàn)器械、以及主觀察用器械的研究者,都與人類同時(shí)候出現(xiàn)——人間社會(huì)必定要少許多關(guān)于血與天癸的迷信言行,與這些言行所引致的不良效果。換言之,假使當(dāng)中國(guó)神話所謂盤(pán)古開(kāi)天辟地時(shí)或希伯來(lái)神話所謂亞當(dāng)被逐出樂(lè)園時(shí),人們已經(jīng)知道血液與天癸之為物是如此如此,恐怕就不會(huì)有所謂“關(guān)于血與月經(jīng)的迷信言行”存在于人間,而且也就無(wú)需乎我們專寫(xiě)這一本書(shū)來(lái)講述中國(guó)人所表現(xiàn)的這宗迷信言行了。
較近和最近關(guān)于血液和月經(jīng)的研究討論,我因?yàn)閭}(cāng)猝中得不著專門(mén)家的指導(dǎo),不得已自己動(dòng)手采集。我翻看了自備的和公共圖書(shū)館所藏的若干種書(shū)籍雜志之后,居然能有所獲。此足證明關(guān)于上二物之科學(xué)知識(shí)不但正在急飛猛進(jìn),而且在傳布開(kāi)來(lái),使我們這般不知道研究科學(xué)、尊重科學(xué)的中國(guó)人也可以聽(tīng)到,也可以受益。
1927年10月份的《通俗科學(xué)雜志》[5]上說(shuō):
據(jù)英國(guó)醫(yī)士Leonard Wsilliams說(shuō),血液因劣食與過(guò)量食所吸收進(jìn)去的不潔品質(zhì)是“年老”的真因。他說(shuō)這等不潔品質(zhì)足以危及血漿(plasma)——血漿乃是一種水分的微黃色的液體,血的白球和紅球均浮在其上——而阻礙其排出廢物之作用。
“返老還童”與“長(zhǎng)生不死”的夢(mèng)想是極普遍的,雖則年老的原因與夫防老的方法,尚待科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)。上記威廉姆斯的話茍能成立,則世人普通所謂老少,與血漿運(yùn)送廢料力之強(qiáng)弱至有關(guān)。不斷地研究下去,將來(lái)的科學(xué)家也許會(huì)發(fā)明積極的辦法以維持血漿的這種功能而延長(zhǎng)人的壽命吧。
血里面有白色血球,前已點(diǎn)明。這些血球不是無(wú)用的,反之,人身所以能保持健康,它們的功勞最大。要表?yè)P(yáng)白血球不難,然必須先提到微生物。世間的微生物極多,其不利于人生者亦在不少。據(jù)一本通俗醫(yī)學(xué)史說(shuō):
這些致病之微生物入人血中,與為酵之微生物入葡萄汁中,其所釀?wù)?。顧酵在葡萄汁中,本無(wú)半途而廢之事,故其糖得盡變成他質(zhì);而致病之微生物入人血中,何不將其血質(zhì)亦盡變成他質(zhì),而令人必死乎?此即微生學(xué)家所為深思竭慮而不易得其要領(lǐng)者也。蓋其先所闡發(fā)之理說(shuō),均尚未獲其真,而至于今日,則其事之底蘊(yùn)已彰,固不難一一為之表暴焉耳。
上文所云較早出現(xiàn)而“未獲其真”的理論,我們可以不引。至于到了今日此事所以能“底蘊(yùn)已彰”,全因?yàn)槠浜笕舾煽茖W(xué)家肯相繼試驗(yàn)研究之故。這些試驗(yàn),卻是我們當(dāng)曉得的,茲續(xù)引該書(shū):
……一千八百七十一、二兩年,德國(guó)有數(shù)士人,見(jiàn)血中白點(diǎn)質(zhì)內(nèi)時(shí)有微生物。格致家Koch(最著名之微生學(xué)家)氏曰:是微生物之在白點(diǎn)質(zhì)內(nèi),當(dāng)系白點(diǎn)(疑“白點(diǎn)”二字應(yīng)作“微生物”)之自行騰入,如敵之騰入民家者然。是說(shuō)既播,經(jīng)微生學(xué)家一再研求,覺(jué)與事實(shí)未免相反。蓋微生物之在白點(diǎn)質(zhì)中,非微生物之騰入為害,實(shí)白點(diǎn)之自行攝入己(此字疑當(dāng)作“其”)質(zhì),以制服之而已。先是人猶不以是說(shuō)為然,及千八百七十四年乃始信服。越三年,有微生學(xué)家某見(jiàn)西方谷合花(lily of the valley,小花名)瓣之菌中,以獸血注射之,必為其白點(diǎn)所攝入。又越四年,有微生學(xué)家Gaule見(jiàn)蛙血中之一白點(diǎn)質(zhì)旁,有三微生物為白點(diǎn)所攝入,未幾而微生物漸入白點(diǎn)質(zhì)中,又未幾而愈入愈深,不能明顯,越半時(shí)許,消滅竟無(wú)蹤跡,其白點(diǎn)則行動(dòng)如前;——而白點(diǎn)能攝微生物之說(shuō),于是彰彰可見(jiàn)。
……又微生學(xué)家Stemberg,則所論尤詳。謂以余所見(jiàn),血中白點(diǎn)之?dāng)z取微生物而消化之者,與亞密巴在池塘中攝食水中之微生物,殆無(wú)異狀,故人身得無(wú)侵害。斯氏所論如此,時(shí)千八百八十三年也。
白點(diǎn)之外,人血中還有一種“汁”(即“血漿”之別譯),而此汁“亦頗能釀成數(shù)質(zhì)以消滅致病微生物之毒,或釀成數(shù)質(zhì)以毒滅其微生物”。不但人血的汁有此功能,他種動(dòng)物的血汁亦有,因此近代醫(yī)學(xué)已發(fā)明了借用馬以及其他動(dòng)物的血釀成攻毒汁,射之入人身的血管以治病之法??聪挛淖悦鳎?/p>
今醫(yī)家恒以此法制造他類之攻毒汁,如攻獸疔疾汁、攻腸熱疾汁、攻痰核癥汁、攻蛇毒汁、攻練點(diǎn)生物(streptococcus)毒汁,皆大有益于其病體,惟不若攻疨癥之穩(wěn)而可恃。
(以上分見(jiàn)《泰西奇效醫(yī)術(shù)譚》第八第十四兩章)。[6]
含有抗毒物質(zhì)的動(dòng)物血液,提煉后名為“血清”(Serum之日本譯名);將血清注入人體或動(dòng)物體以預(yù)防疫毒,即名為“血清療法”。動(dòng)物之能制造血清者,除上面說(shuō)過(guò)的馬之外,還有牛、羊、猿、犬、兔及鼠等類。[7]
不但那含有抗毒素的血液能治病,普通的血也能。深重的血虧癥,傳染病后的虛弱,以及流血過(guò)多所致的困疲,西洋人常用輸血法治療之;輸血者,將旁人身上的血取出注射于病者之血脈中之謂。此法雖極著功效,然亦易致危險(xiǎn):注射時(shí)或注射后,許發(fā)生心痛、發(fā)冷、拘攣、暈倒等等現(xiàn)象,有時(shí)且足以致人死命。迨醫(yī)學(xué)家考察此種不幸發(fā)生之原因,才知道不是由于施行手術(shù)的不小心,而是因?yàn)槭苎吲c輸血者的血混合后所發(fā)生之相互的反應(yīng),或許是于受血者不適合的一種。
所以要避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,我們必須察看不適合發(fā)生的實(shí)際情形。在過(guò)去的二十年中,許多科學(xué)家專努力在這點(diǎn)上研究,結(jié)果便是許多“血族”的發(fā)見(jiàn)。
我們不妨把血分作固體的和液體的兩部分,前者是包含紅血球和白血球,后者則系指一種血漿。當(dāng)血在凝集時(shí),血球并成一團(tuán);而當(dāng)血團(tuán)收縮時(shí),便有一種清明的液體——血清——分泌出來(lái)。有幾種血所以不適合的原因,是在紅血球和血清間發(fā)生一種非常的關(guān)系,這種關(guān)系,便是所謂紅血球的凝集和溶解(血清中的一種物質(zhì)能夠毀損屬于他體的紅血球)。
在健全的狀態(tài)下,紅血球都是一個(gè)個(gè)分離的,但若輸血不合時(shí),許多紅血球便會(huì)凝集作一團(tuán)。在血球溶解時(shí),恰和凝集成一反比例:紅血球發(fā)生分離的作用,不再能瞧見(jiàn)了。血球的溶解,一定要經(jīng)過(guò)凝集的作用才會(huì)發(fā)生,所以研究時(shí)科學(xué)家對(duì)于凝集的現(xiàn)象格外注意。因血球凝集而發(fā)生的不適合,可以發(fā)生一種危險(xiǎn),我們是早知道了,但這種危險(xiǎn)的發(fā)生,有嚴(yán)格的限制。只有在輸血者的紅血球被受血者的血清所凝集時(shí),它才會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)的結(jié)果,因?yàn)檫@種作用在受血者身上發(fā)生一種有毒的蛋白樣血球。至于受血者的血球被輸血者的血清所凝集,是不會(huì)發(fā)生什么妨礙的,因?yàn)閺倪@種作用發(fā)出的蛋白球原是屬于受血者自己的呀!
既然輸血者的紅血球被受血者的血清所凝集才會(huì)發(fā)生危險(xiǎn),而受血者的血球被輸血者的血清所凝集卻并無(wú)妨,所以只要先將兩方的血液取出來(lái)而觀其混合后所生的反應(yīng),就能夠斷定它們是否相宜。這種個(gè)人的血液察驗(yàn)做得多了之后,科學(xué)家便知道人身的血球血清與各個(gè)旁人的血清血球相遇后所起的反應(yīng),是有限的幾種,每一種他們稱為一“血族”。那么生人中共有若干血族存在呢?據(jù)說(shuō)在1901年Land steiner推斷出人身里有三種血族的存在,后來(lái)增加到四種,至近年又有別種血族宣布了。在法國(guó)承認(rèn)的血族有四種,而在美國(guó)和英國(guó)則主張三種血族的分類。
凡屬于同族的血,不會(huì)發(fā)生凝集的作用,故最好的輸血者是——雖則不僅是——和受血者屬于同血族的人們。還有一點(diǎn)也很有趣:血族的分配在各個(gè)種族中不同,例如美國(guó)人和法國(guó)人對(duì)于血族的百分率不同,雖則英國(guó)人與德國(guó)人,意國(guó)人和奧國(guó)人,俄國(guó)人和猶太人卻同。“歐洲大戰(zhàn)時(shí),軍事當(dāng)局曾對(duì)幾千個(gè)歐洲的、亞洲的、阿非利加的和澳大利亞的兵士施行過(guò)這種驗(yàn)血法”,于是他們對(duì)于各國(guó)人民中四血族的成分之輕重,又得著更精確的知識(shí)(以上根據(jù)一篇通俗的科學(xué)短文)。[8]
普通醫(yī)學(xué)之外,有所謂“法醫(yī)學(xué)”。法醫(yī)學(xué)者做親生子鑒定時(shí),蓋亦取徑于血液。民國(guó)十五年九月北京各報(bào)載有本月二十七日日本東京電訊云:
金澤醫(yī)科大學(xué)教授古畑博士,關(guān)于以血液鑒別親子關(guān)系之研究,已告成功,擬于下月十六日在京都帝國(guó)大學(xué)舉行之日本學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)大會(huì),以“自血清學(xué)上所觀之親子鑒別”題目,正式發(fā)表其研究。
同年十月十八日東京電訊:
目下在京都大學(xué)開(kāi)會(huì)中之日本學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)第二次大會(huì),頗呈盛況。十七日由二十六名之學(xué)者發(fā)表關(guān)于二十三科目之獨(dú)創(chuàng)的研究。金澤醫(yī)大教授古畑博士,陳述將從來(lái)視為不可能之親子關(guān)系之化學(xué)的鑒別,詳為陳述云。
古畑博士對(duì)于以血液鑒別親子關(guān)系之技術(shù)或理論有無(wú)新的貢獻(xiàn),我們不知。但據(jù)民國(guó)十六年三月邦人某君草于柏林的一篇報(bào)告,[9]則此問(wèn)題尚未完全解決。他先述近代之親生子鑒定法之由來(lái)曰:
親生子的鑒定,在以前法醫(yī)學(xué)界認(rèn)為屬于不可能范圍。雖我華當(dāng)前八百余年,已有《洗冤錄》(宋淳祐丁未宋慈著)一書(shū),內(nèi)曾載有滴血驗(yàn)親一項(xiàng),但至今日科學(xué)昌明世界,此類不合于科學(xué)原理,類乎神話的記載,當(dāng)然未能邀得世界專門(mén)家的引用。殆近數(shù)年來(lái),因個(gè)人的血清診斷學(xué)(Eindividuelle Blutdiagnose)日益進(jìn)步,其影響于法醫(yī)學(xué)界,殊形偉大。最初不過(guò)對(duì)“是否人血”一層,能藉血清以診斷;而至今日則更進(jìn)以解決“此系屬何種血族(Blutgrupp)”,于是吾人對(duì)于父權(quán)確定訴訟法(Taternitatsklage),遂得一相當(dāng)解決機(jī)會(huì)。
此君所謂“血簇”,與上面那位講述輸血法者所說(shuō)的“血族”,實(shí)為一名之異譯,故知“父權(quán)確定法”及“安全輸血法”二者的出發(fā)點(diǎn)是相同的;所不同者,一藉凝集與否的現(xiàn)象來(lái)斷定某輸血者與某受血者之血是否適合,一藉以鑒定某小兒是否某一對(duì)男女所生耳??聪挛母鳎?/p>
昔奧國(guó)大生物學(xué)者M(jìn)endel氏(1882—1884年)依據(jù)實(shí)驗(yàn),證明得“動(dòng)物第一代雜種子孫,于兩親中之一方面性質(zhì)較多存在者,則其第二代雜種子孫所有在此方面之性質(zhì),可確實(shí)呈露至一定程度”——是即世所贊美之曼臺(tái)耳遺傳定律是也。今日之血簇鑒定原理,亦不外由此定律推演而成耳。是后更有Landsteiner氏,據(jù)其生平經(jīng)驗(yàn),謂“由于同種血球凝集現(xiàn)象,得以區(qū)別人類血液之構(gòu)造各異”。因是血統(tǒng)之個(gè)性鑒定,遂益引起世界學(xué)者研究之興趣。于茲四十年來(lái),經(jīng)無(wú)數(shù)醫(yī)學(xué)者、生物學(xué)者并血清學(xué)專家,追蹤精研,方獲有今日之優(yōu)良成績(jī),對(duì)于親生子之鑒定法,前途竟放一線光明。
所謂血球凝集反應(yīng)現(xiàn)象者,即血清滴遇赤血球液滴后,于相當(dāng)溫度環(huán)境及時(shí)間內(nèi),可呈凝集及不凝集現(xiàn)象。血液與血清間其所以能發(fā)生凝集與不凝集互異現(xiàn)象者,在理解方面,諸說(shuō)均認(rèn)為有如細(xì)菌學(xué)之補(bǔ)體結(jié)合作用。即因血清中之a(chǎn)gglutinogene(凝集素),遇赤血球中之a(chǎn)ggulutinine(凝集原),設(shè)為同族則不凝集,設(shè)為異族則起凝集。凡本人之血液遇本人之血清,當(dāng)然絕對(duì)不起凝集反應(yīng)。
人血可分隸于四種凝集反應(yīng)現(xiàn)象之下,此四種即為四血族。
首先利用血族檢定父權(quán)確定訴訟法之實(shí)驗(yàn)者,為Dungern與Hirschfeld兩氏。即試以已知兩親之血族,以確定其子女所屬之血族。
較近和最近各種科學(xué)家之聚精會(huì)神的從各方面研究血液及其所得之結(jié)果,我們讀了上面所引,應(yīng)可窺見(jiàn)一斑。再看他們對(duì)于天癸的各種觀察。
法國(guó)學(xué)者Gaboriau及夫人所著《婦女的三個(gè)時(shí)代》中云:
關(guān)于月經(jīng)反常的問(wèn)題……我們也遇到有些女子的補(bǔ)足性月經(jīng)——雖然這是極少極少的——就是在經(jīng)期里,月經(jīng)不從生殖器部,而從鼻孔、乳房、直腸、肺里流出。雷莫延醫(yī)生(Dr.Lermoyez)曾見(jiàn)到過(guò)一個(gè)少女,她的初次月經(jīng)從右耳聽(tīng)道中流出。她這樣很有規(guī)則地每個(gè)月從耳中行經(jīng)了三年;直到這個(gè)時(shí)候以后,月經(jīng)才正規(guī)地從生殖器部分產(chǎn)生,經(jīng)陰部流出。[10]
曉得把女子生殖器部流出的血和其他部分(耳、鼻、乳房、直腸等)流出的聯(lián)在一處,而稱后者為“補(bǔ)足性月經(jīng)”,必定就是一個(gè)小進(jìn)步。這個(gè)觀念不像是人們可以一蹴而及的,而必是慢慢形成的對(duì)于那種反常的現(xiàn)象的詮釋。[11]
真正的道德與和平,必須建筑于人們相互的尊重心上面,而此相互的尊重心,只能出自相互的了解。各自的生理上的要求與限制,亦為彼此應(yīng)力求相互了解之要點(diǎn),因?yàn)槿藗儽臼怯醒腥獾囊环N高等動(dòng)物。以上所說(shuō),于民族間乃至個(gè)人間是同等的適用,于兩性間自然亦然。性愛(ài)是一種應(yīng)以科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)的藝術(shù);凡熱心于此種藝術(shù)者,想必樂(lè)于知道婦女的月經(jīng)來(lái)潮與她們的性沖動(dòng)是頗有關(guān)系的。關(guān)于此點(diǎn),那位研究?jī)尚孕睦淼拇髱烪avelock Ellis提醒我們?cè)唬?/p>
女子性沖動(dòng)顯示出周期的趨向較男子的更為顯著一些,這不特是不易自發(fā)地顯現(xiàn),而且它的自發(fā)的表現(xiàn)是在一種與月經(jīng)來(lái)潮相依底極明白的形式。一婦女在月經(jīng)來(lái)潮中及其前后,甚至不能把持其性欲,但在一月底旁的日子仍能十分沉靜自持。男子底那不規(guī)則的性沖動(dòng),則遠(yuǎn)不及此顯著。因此女子每每顯出反復(fù)無(wú)常的、不可解的或冷靜的樣子,全是因?yàn)樗膹?qiáng)烈的情感在一定的時(shí)期受了生理的限制。她也許在一天可以鬧得無(wú)法無(wú)天,另一天她似乎又全都忘了。[12]
我怕大多數(shù)中國(guó)人還感覺(jué)不到愛(ài)的藝術(shù)的必要。男子們滿足其性沖動(dòng)的對(duì)象,是用暴力搶來(lái)或金錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,這樣到手之后,他們可以繼續(xù)用暴力、金錢(qián)(以及禮教)防范之。然月經(jīng)來(lái)潮不但影響及女子的性沖動(dòng),其與受孕亦有不可忽略的關(guān)系。這想必是以“無(wú)后”為“大不孝”的中國(guó)人所愛(ài)聽(tīng)的了,故引德國(guó)馬堡大學(xué)醫(yī)科助手邦人某君對(duì)于此點(diǎn)的說(shuō)明于下:
月經(jīng)和排卵機(jī)能有密切的關(guān)系。春情未發(fā)動(dòng)的女子,既沒(méi)有月經(jīng),又沒(méi)有排卵機(jī)能,雖被強(qiáng)迫實(shí)行交媾,決不能發(fā)生妊娠。還有一種淺近的動(dòng)物試驗(yàn):假使將兔羊和其他女性動(dòng)物的兩側(cè)卵巢摘出,排卵機(jī)能果然停止,月經(jīng)也不來(lái)潮??墒窃谑谌槠谥械牟溉閶D,月經(jīng)雖則停止,仍有受孕的可能性。我在臨床上曾遇到兩例:她倆自小都沒(méi)有月經(jīng)來(lái)潮,可是都能生殖(原書(shū)作“多能生殖”,以意改),自己產(chǎn)生的子女都已長(zhǎng)大了。這樣看來(lái)可以說(shuō):月經(jīng)來(lái)潮,確是受排卵的影響,但是排卵并非由月經(jīng)而起,普通已有月經(jīng)的女子除了害病外,一定具有生殖的能力,那種沒(méi)有月經(jīng)的女子也不能說(shuō)她們都是石女,有的時(shí)候她們?nèi)阅苌亍?sup>[13]
月經(jīng)來(lái)潮與女子受孕的關(guān)系,在熱心于生育子女者而外,凡患人口過(guò)剩故應(yīng)厲行節(jié)制生育的國(guó)家的人民自然也應(yīng)該曉得。從前以為:
從月經(jīng)來(lái)潮的那一天算起,經(jīng)過(guò)兩星期以后及月經(jīng)前三四天,多應(yīng)當(dāng)停止交媾,以免生育。這樣說(shuō)來(lái),每月輪到月經(jīng)一次,當(dāng)中要除卻半個(gè)多月不能交媾,假使那女子害月經(jīng)不調(diào)的疾病,三星期或三星期以內(nèi)輪轉(zhuǎn)一次,那豈不是沒(méi)有交媾的機(jī)會(huì)嗎??jī)尚蚤g性欲的勃興,礙難拿時(shí)間去限制,這種主張即使有效,也不免偏重客觀。Hesen氏集合二百四十八位相識(shí)的同志,舉行一次大試驗(yàn),自月經(jīng)沒(méi)了那一天起,到月經(jīng)來(lái)潮的前一天止,當(dāng)中在月經(jīng)中止后第十天受胎的,共占百分之八十,其余百分之二十的受胎日期沒(méi)有一定,可見(jiàn)月經(jīng)與受胎的關(guān)系是比較的、非絕對(duì)的。Schoeder氏說(shuō):月經(jīng)和排卵不是同時(shí)進(jìn)行,月經(jīng)來(lái)潮正當(dāng)格拉夫氏濾泡成熟的當(dāng)兒,等到月經(jīng)后十天卵子方才破濾胞而出,所以普通的受胎多在月經(jīng)后十天,假使在這幾天里能抑止交媾,大半可達(dá)節(jié)育的目的。[14]
血液月經(jīng)研究在西洋科學(xué)界中之方興未艾,我們外行人還可以從另一處看出證據(jù)或痕跡。西洋各國(guó),每年新出版的圖書(shū)極多。為便利讀者購(gòu)者起見(jiàn),且有種種“新書(shū)匯報(bào)”之刊行。日前著者在杭州浙江圖書(shū)館分館看到一種,是紐約一個(gè)書(shū)店編印的,拿起來(lái)一翻,見(jiàn)其中某期[15]所著錄者,果有些關(guān)于血的新書(shū)。著作人名,書(shū)名,出版年份等如下:
血之分析與化學(xué)(Analysis and Chemistry)R.A.Kilduffe著:Clinical Interpretation of Blood Chemistry(譯云:血液化學(xué)臨床的意義)。一九二七年。
J.W.Rauth著:Diastatic Activity of the Blood Serum in Mental Disorders(譯云:精神障礙時(shí)血清之病理的變化)。一九二六年。血壓(Pressure)
A.Friedlander著:Hypotension(譯云:虛弱)。一九二七年。
較晚一期的匯報(bào)[16]在“血”項(xiàng)下載有以下各書(shū):
血之循環(huán)(Circulation)
C.F.W.Mc Clure著:On the Problem of Lymph Flow between Capillaries of the Blood.Vacular System and Blindly Ending Capillaries of the Lymphaties(譯云:論淋巴在血管系毛細(xì)管與淋巴毛細(xì)管盲端間流行的問(wèn)題)。一九二七年刊。
血壓(Blood Pressure)
G.W.Norris著:Blood Pressure(譯云:血壓),第四版,一九二七年刊。
血管(Blood Vessels)
T.Lewes著:Blood Vessels of the Human Skin and their Responses(譯云:人類皮膚之血管及其反應(yīng))。一九二六年刊。
更晚一期的匯報(bào)[17],將“天癸”(Menstruation)列為一個(gè)子目,下載:
H.E.Eagleson:Periodic Changes in Blood Pressure,Muscular Co-ordination and Mental Efficiency in Women,(譯云:婦女血壓、肌肉調(diào)節(jié)作用與精神效力之期變。)一九二七年刊。
以上諸書(shū)的價(jià)值如何,我們當(dāng)然無(wú)從揣測(cè)。但它們之必系根據(jù)或種新研究新實(shí)驗(yàn)而寫(xiě)成的,似也不容我們不相信。又以上不過(guò)是兩期普通書(shū)目所揭載的幾種專籍,一九二六及一九二七兩全年中全美國(guó)出版的關(guān)于血液研究的書(shū),若統(tǒng)計(jì)之,必不止此數(shù);同年歐洲及東亞方面有科學(xué)的國(guó)家所刊行者,當(dāng)然更不止。近來(lái)科學(xué)家是怎樣的在鉆研血液的奧妙及其成績(jī)?yōu)楹?,我們門(mén)外漢誠(chéng)然莫測(cè)高深,但他們之在不斷的努力,和他們之不以古人及自己所已知者為止境而力求新知,是我們也能想見(jiàn)一二,不禁嘆賞的。
以上雜抄若干種書(shū)籍雜志而拼湊成的幾千字,斷章取義,就易避難,既蕪雜,又凌亂,誠(chéng)不足以當(dāng)介紹科學(xué)知識(shí)之名。但我們的功夫仍不是白費(fèi)的,假使閱者一面讀一面能悟出(1)血液與天癸于人生的意義是多方面的,而(2)它們之為物以及它們于人生的影響之性質(zhì)與程度,雖近世科學(xué)家也并不能全知。它們與生理、心理、衛(wèi)生、兩性、醫(yī)療、法醫(yī)均有關(guān)系,故生理以至法醫(yī)諸學(xué)均不得不用心探討之。人類也曾夢(mèng)想過(guò)——而且至今還在夢(mèng)想——要通曉全宇宙全人生的奧妙,然其實(shí)連血液與天癸區(qū)區(qū)二物的奧妙我們也從未能勘破。
上面說(shuō)過(guò),人類對(duì)于宇宙間種種事物,在科學(xué)知識(shí)出現(xiàn)以前,一直免不了錯(cuò)誤的玄虛的見(jiàn)解以及因這種見(jiàn)解而生的不合理數(shù),妄費(fèi)精力的行為,一言以蔽之,一直未能免于迷信的言行。假使如此,是否也有關(guān)于血和月經(jīng)的迷信言行呢?
有,有;豈但有,而且非常多。既然血與月經(jīng)是極常見(jiàn)的東西,和人生種種方面發(fā)生關(guān)系的東西,既然它們的體性功能連近代科學(xué)家也不過(guò)開(kāi)始了解,那么,任何民族,當(dāng)其一般知識(shí)以及生理知識(shí)均未發(fā)達(dá)之前,曾對(duì)于它們有層層疊疊的迷信,不是意中事是什么;而且也不消說(shuō),這類迷信必不限于任何一個(gè)民族或一系民族??虾馁M(fèi)金錢(qián)、精力、時(shí)光而用科學(xué)方法觀察研究血與天癸者,在近代世界中只有歐美和東方的少數(shù)進(jìn)步的國(guó)家;不知為此而囿于傳統(tǒng)見(jiàn)解,日受其荼毒、欺騙而竟不自覺(jué)之民族,則到處皆是。后面這一類民族中,其文化程度較高者固然已對(duì)于血與月經(jīng)有了較合理的認(rèn)識(shí),然這較合理的認(rèn)識(shí)在其本人對(duì)于同物的全部見(jiàn)解中,以及對(duì)于它們已有較合理的認(rèn)識(shí)之優(yōu)秀分子在其本種姓全部人口中,許只占極低的百分率。因此,關(guān)于血液與月經(jīng)的迷信言行,在現(xiàn)代社會(huì)中、在野蠻半開(kāi)化民族中,以及在有歷史的民族的歷史中,是極容易觀察到、極容易搜尋出的。
豈但“容易觀察到、容易搜尋出”而已,而且是實(shí)在觀察過(guò)、實(shí)在搜尋過(guò)的,而做此等工作者,又是西洋學(xué)者。猶如我們?nèi)粝胫佬╆P(guān)于血液月經(jīng)的正確知識(shí),必需去討教西洋的生理學(xué)家、生物學(xué)家、醫(yī)學(xué)家以至性學(xué)家。我們?nèi)粢獣缘靡稽c(diǎn)世界各處的人關(guān)于血液與月經(jīng)的迷信言行,也非叩問(wèn)西洋學(xué)者不可——叩問(wèn)西洋的歷史學(xué)者、民俗學(xué)者、文化人類學(xué)者或云“民族學(xué)”者,因?yàn)樗麄冄芯扛鞣N人的文化或文化史時(shí),考察記載過(guò)這一類的迷信言行。講到或?qū)Vv血與月經(jīng)的正確知識(shí)之科學(xué)圖書(shū)、雜志、報(bào)告,西洋固然有;論或?qū)U撗c月經(jīng)的迷信言行的書(shū)、雜志、報(bào)告等,西洋也不缺。貢獻(xiàn)正確積極的知識(shí),運(yùn)用觀察、分析、統(tǒng)計(jì)等方法以探討世間各事物之外,西洋的學(xué)問(wèn)界又能出其余力征集搜求世界上各處怪異邪僻、荒唐誣妄的言說(shuō)與行事。決不是拿了它們來(lái)當(dāng)事實(shí)看,或僅當(dāng)作酒后茶余的談料,甚至于也不是拿了來(lái)抉擇一番、改動(dòng)一下,用之為勸善之資。反之,它們到了西洋學(xué)者的手中以后,都成為學(xué)術(shù)上的重要材料,被用以詮釋古今的許多禮俗信仰和未成熟的社會(huì)以及甚至于高級(jí)文明里面的幼稚分子的心靈與生活。
寫(xiě)到這里,我本可以將《導(dǎo)言》收束,轉(zhuǎn)入本文,去敘述我國(guó)人的關(guān)于血與天癸的迷信言行了。但是思量了一番之后,我決計(jì)先將非中國(guó)民族中的這種言行,擇述若干于此。這樣做,好處不只一樁。其一,使讀者可以看出傳統(tǒng)的不批評(píng)的見(jiàn)解與科學(xué)的知識(shí)是怎樣的大不相侔。其二,令他們想見(jiàn),這方面的迷信言行在人類中是如何的普遍。臨了,第三,因?yàn)槲覀內(nèi)〔挠谖餮笮鲁龅膸追N書(shū),大家可以因而知道西洋學(xué)術(shù)界中有哪種人在注意這一類的現(xiàn)象。南印度Bellary區(qū)的人,每當(dāng)霍亂或其他瘟疫流行時(shí),必?fù)褚粋€(gè)星期二日舉行祭女村神Uramma之禮。禮畢,掘地為坎,于其中殺一只牛,隨即將牛的臟腑取出,與血同置坎中;遂取一些血及臟腑和以米飯,承以新筐,由一個(gè)身上一絲不掛的Mādigā人(此系等級(jí)最低之一種outcaste)頂在頭上,繞行本村諸農(nóng)田之界,一個(gè)洗衣人手執(zhí)火把伴之行,后面另跟著幾個(gè)本村人。他隨走隨將飯、血和臟腑灑在田界上?!仓械难腥思右饪词?,務(wù)令旁村來(lái)的人偷取不著;因?yàn)樗麄兿嘈?,假使牛血被偷,則殺生而祭的功德就全歸那村了。在從前,偷血的人若被覺(jué)察,則群起追殺之。此等舉動(dòng),是觸犯英國(guó)的刑章的,故現(xiàn)在只派人在血坎的四周圍嚴(yán)密巡邏,不許他村的人徘徊于其近處。[18]
將鮮牛血灑在田埂上面,其用意當(dāng)然是保護(hù)農(nóng)田,使某種惡勢(shì)力一見(jiàn)了血便不敢走進(jìn)去踐踏。南印度旁處的人也以為獸血有類似此的功能,看下面的一段文便知:
在旁的古怪的利用獸血法之中,那幾乎通行于Trichinopoly區(qū)Pudukkottai Taluq一切村莊里面的一種,絕不是不饒興趣不重要的:那里的習(xí)俗,無(wú)論哪個(gè)村人,當(dāng)宰牲吃肉時(shí),須取一些布條浸在血里,然后取出掛在屋檐上,云可以保護(hù)牲畜不生病。[19]
關(guān)于人們自己的血的迷信也有的是,例如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)喝敵人的血的行為。有一位著作家曾講論之曰:
非洲人喝他的敵人的血,目的在奪取敵人的生命力而以之自益。在文明古國(guó)的英雄故事中,此種舉動(dòng)不過(guò)是表示瞋恨與狂怒,然在野蠻生活中,則其來(lái)自感情的成分反較少,而來(lái)自有所為而為的理智成分為較多。[20]
特地殺一只牛而取其血灑在田埂上,用布條浸了宰牲時(shí)流出的血而掛在房檐上,以及殺了一個(gè)勇敢善戰(zhàn)生龍活虎般的敵人而飲其熱血,固然都是被認(rèn)為有益的事。但是若無(wú)緣無(wú)故在不論何處看見(jiàn)了血,即使不過(guò)幾點(diǎn)幾滴,卻足以使迷信的人膽戰(zhàn)心寒。例如:
Sea Dayak人如果看見(jiàn)地席上面有血滴,將以為是鬼流的,并認(rèn)為極兇之兆。[21]
上述言行之應(yīng)貶為“迷信的”,想來(lái)不言可喻,故不多說(shuō)了。講到人們對(duì)于月經(jīng)的迷信觀念迷信舉動(dòng),我們?cè)谂e某幾個(gè)個(gè)別民族的習(xí)俗為例證之前,最好引一段廣泛的敘述。這段文章雖來(lái)自一本通俗之作,卻是句句有根據(jù)的。
婦女們?cè)谠陆?jīng)期間,常常獨(dú)居,原始人視月經(jīng)為迷信,為不可思議的怪現(xiàn)象,所以要抵制。他們不知道這是自然的生理的流血,常以為是被蛇或他種爬蟲(chóng)咬了所致,或是惡魔害的,所以是可咒詛的。因?yàn)樾旁陆?jīng)是不自然的,所以引起種種迷信,直到現(xiàn)在。婦女當(dāng)月經(jīng)來(lái)潮時(shí),停止一切工作。她不能播種,否則要枯死的;她不能烘面包,因?yàn)闀?huì)變酸的;她不可攪牛乳制牛油,恐怕要變壞;她也不可接近出門(mén)打獵或作戰(zhàn)的人,恐怕有不祥之兆降到他們身上。這幾種迷信,有些在現(xiàn)代號(hào)稱文明的人們,也有不能明白的,認(rèn)為不潔或褻慢。在西洋至今還不許灌溉或做漬菜。婦女月經(jīng)的洗浴,雖是醫(yī)學(xué)上證明無(wú)害——竟是有益而且愈洗凈愈好——但仍是不敢。[22]
這是婦女們守的一個(gè)節(jié),其時(shí)有祭事,以消除平日不凈之時(shí)無(wú)心造的孽(紹原注:此處所謂不凈,至少包括月事)。至少有兩個(gè)關(guān)于它的傳說(shuō)是通行的。
(2)一位法師的寡女跟著她的雙親過(guò)活。有一天她做罷了苦工矇眬睡去,等到睡熟竟變?yōu)橐欢严x(chóng)了。她的爹見(jiàn)而大慟,就“入定”去求這變形的因,定中得知是因?yàn)樗懊慨?dāng)不凈之時(shí),不但不遠(yuǎn)遠(yuǎn)的離開(kāi)鍋鑊,反而使用它們,以致染污了它們了。只有一個(gè)消災(zāi)法,就是:由她的母親替她守“初五仙節(jié)”(Rishi pancham i,即除罪節(jié))。如法辦了之后,她的女孩即從業(yè)報(bào)與罪愆中得到釋放。
以上兩個(gè)傳說(shuō)中所說(shuō)的慘報(bào)之因是相同的,現(xiàn)在的人還真實(shí)感覺(jué)到這種命運(yùn)之可怕;因此他們對(duì)于那種種儀式無(wú)不小心遵守。假使在本日因故不能舉行,必須在一星期后Vāmana Dvāda SST日補(bǔ)做。正午行禮。行禮的婦人應(yīng)向aghāda(野鳳仙?)行曼陀羅之禮,用細(xì)枝凈齒一百零八次,假使可能,最好在河流里浸洗一百零八次,否則在家里用一百零八勺的水沖洗。在其前應(yīng)將芝麻油摻了myrobalam粉和土敷在身上,而且須飲服五凈汁(panchagavya,其中的五種成分,為牛的乳汁、酪、ghi[ghee]、糞和尿)。(panchagavya及ghi之舊譯名,一時(shí)不及檢查)然后和旁的婦女會(huì)齊了禮拜七仙,式如下:用木板一塊,彩繪上吉祥的“花樣”,上置一紫銅器,中滿貯凈水,外用新布包上,于是擺上八小堆白米(獻(xiàn)給七仙及Arundhati的),每堆上面放一顆名叫supāri的硬殼果,或一個(gè)pavitra,這是用darbha草編成的小環(huán)。再把錢(qián)文、香料、鮮花和米放入盛水之器(?),這些都用“曼陀羅”禮拜之。其后主事的祭司領(lǐng)受饋贈(zèng)和酬資,并祝福眾婦人。在這一天,凡是用牛力產(chǎn)生出的東西一概不得入口。更須咬一個(gè)蔥頭,然后投入河中。有些人說(shuō)這種禮應(yīng)該年年舉行,也有人以為每七年一次即可。[23]
滿族也把月水看作一種不凈之物。俄國(guó)一位民族學(xué)者以為這是應(yīng)當(dāng)記下的,曾寫(xiě)曰:
以為女子的一切生理的機(jī)能中含有不凈、毒害和危險(xiǎn)之見(jiàn)解,在滿洲人中頗占優(yōu)勢(shì),和在許多旁的民族系中一樣。婦女在青春年少,月事已行的一時(shí)期,本族有幾個(gè)宗教典禮,她不得參與;男子的衣服若擋了她的路,她不得跨過(guò);她不得踩著男子(原注:在滿洲式房屋里面,這是極其可能的事,因?yàn)闈M人全家都在炕[nahan]上面度日,而婦女們?nèi)珥毜轿萦缁蚩贿叺南浠\去取物,便不得不爬下爬上);又她的鞋不得脫在大炕之旁,神主、家譜(?)等物都存放在那里之故。如有此等情事,就必須在那染了污穢的人或物之旁燒香,不甚重要時(shí),則置之于煙爐或柴堆上亦可了事。這一切限制,都是女子們足以染污和危及男子及神靈嫌厭女子們之一概念表現(xiàn)于行事。月事來(lái)潮的期間,以上種種限制尤其嚴(yán)?!偈菇?jīng)水特別多,則在大腿間騎布;此布用過(guò)之后須用特備的盆洗滌,不用時(shí)須埋在室外,每個(gè)女子有她的定所。月事完后,女人必須清洗身體和被褥。
在此期間,她是jatka,此字可譯為不凈、禁忌(原注:生產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后一段時(shí)間,女子也是jatka。產(chǎn)房名jatka bao[bao訓(xùn)室],薩滿及兒童皆不得走進(jìn)[據(jù)我所知,凡四十日]。三日以內(nèi)男子亦不得入產(chǎn)房,因?yàn)樗纳耢`[?]不喜jatka)。俗稱月經(jīng)為jatka diha,譯云jatka來(lái)了。女子在此期間為不凈之一見(jiàn)解以及怕月經(jīng)血之心,在全世界上傳布極為廣遠(yuǎn)。此種情調(diào),或許來(lái)于月事期中容易受怪胎及傳染疾病之觀察(此誠(chéng)系尚未完全證實(shí)之說(shuō))。然就滿洲人而論,則其忌諱月事中女子之行為不如說(shuō)只是一種幻想所造成——幻想月經(jīng)來(lái)潮有神秘意義與異常效果。滿人深信男女若在此期間交媾能招致各種病痛(原注:據(jù)云七日內(nèi)不交合為最佳?!坝袑W(xué)問(wèn)”而通曉漢書(shū)的人,又將此忌延長(zhǎng)至七日以外)。至于女子為什么都這么可怕,他們所下的解釋極其雜亂,而且他們避去不談。[24]
日本——至少古日本——對(duì)于月經(jīng)之有相似的迷信,從下面一段“月經(jīng)俗稱考”,可窺見(jiàn)一斑。這是日本人自己的考據(jù)工作,引之以見(jiàn)日本人受了西洋學(xué)術(shù)的影響,也在那里研究他們本國(guó)的迷信了。
遠(yuǎn)江引佐郡地方自昔稱月經(jīng)云Betsukwa,蓋從“別火”引申的俗稱。月經(jīng)期中之?huà)D女不能和家人共同用火,煮食物時(shí)亦須用別的火,故稱其人曰“別火”,而又轉(zhuǎn)成月經(jīng)之稱者也。日本古時(shí)稱火為凈火,非常尊重,凡觸穢的人不能同火,蓋或受與佛教同輸入的印度拜火教之影響,故有此俗也。
稱月經(jīng)云Taya者蓋起于“他屋”一語(yǔ)?!逗蜐h三才圖會(huì)》云(原漢文)“按伊勢(shì)加茂等大社地女及大宮女皆臨經(jīng)行時(shí),蟄居別室七日,謂為待屋”。但Taya非是“待屋”,乃是“他屋”之義,因忌血穢而特別建造之屋也。藤原賴長(zhǎng)日記《臺(tái)記》中云(原漢文)“有用事之女忌否未知先例,因之今朝在經(jīng)之間令在他屋也”。藤原系平安朝(794至1192年)末之人,故知他屋之語(yǔ)及其風(fēng)俗在當(dāng)時(shí)已盛行。據(jù)《俚言集覽》云,美儂、尾張、伊勢(shì)地方均稱月經(jīng)為T(mén)aya。伊勢(shì)山田近邊,月經(jīng)中之女子別入一小室,起居飲食其中,三河之北山,奧州各村亦有同樣之習(xí)俗,越前之常宮一帶,婦女行經(jīng)時(shí)率入別造之小屋。三河之額田郡及遠(yuǎn)江之引佐郡稱月經(jīng)曰Koya或Koyanbō,即“小屋”或“小屋坊”,亦為月經(jīng)時(shí)別居小屋之遺習(xí),三河之碧??しQ月經(jīng)為Bun-ya,則為“分屋”,意與“他屋”同也。[25]
不消說(shuō),人類所有的關(guān)于血與天癸的迷信,決不止此。以上我們并非在敘述這宗迷信的梗概,[26]而只是隨便舉些實(shí)例以示其為極普遍而已。世界上東西南北、古今文野的民族,在旁的事情上表現(xiàn)出許多不同或竟相反之點(diǎn),然講到了關(guān)于血與月經(jīng)的迷信言行,他們彼此卻不是決不相侔。
這宗迷信言行之存在于生理知識(shí)未發(fā)達(dá)或未普及之前,假使不足為奇,則我們漢族歷來(lái)也有,而且富有這宗迷信的言行也就不足為奇。倘若旁的民族因?yàn)樯胁荒苋鐚?shí)知道血與月經(jīng)的性質(zhì)、功用、意義,以至于發(fā)生并且保持著許多迷信的言行,而我國(guó)人雖也不能如實(shí)知道血與月經(jīng)卻并沒(méi)有過(guò)任何迷信的言行,那才真正可怪呢。我就要轉(zhuǎn)入本書(shū)的正文,開(kāi)始將我國(guó)人在這方面的迷信言行分類敘述。
迷信的本質(zhì),是將本來(lái)烏有的事認(rèn)為有,本不存在的關(guān)系認(rèn)為存在,其實(shí)不能發(fā)生的功效和不至于出現(xiàn)的危險(xiǎn)認(rèn)為能發(fā)生、能出現(xiàn);糟粕視為精華,輕重不免倒置,種類鑒別不清,觀察只及表面。迷信所招惹所逼迫出的,因而不是無(wú)謂的顧慮,就是荒唐的行為;不是用不著的恐懼、失望、悲哀、緊張,就是無(wú)理由的幻望、興奮、歡欣、懈怠。精神與體力是白耗了,時(shí)光與金錢(qián)是虛擲了,正經(jīng)事是耽誤了,人生樂(lè)趣是犧牲了。鬧笑話還不算,并且會(huì)引起人與人之間嚴(yán)重的誤解和極端邪僻令人發(fā)指的行為,為世間留下許多污點(diǎn)。凡此種種不幸與笑談,我們敘述中國(guó)人的關(guān)于血與天癸的迷信言行中,可以使你看一個(gè)飽。
(我們所要敘述者,不僅是關(guān)于人們自己的血和月經(jīng)的迷信,也包含關(guān)于其他動(dòng)物的這些東西的。人類以外的高等動(dòng)物也有月經(jīng)來(lái)潮的現(xiàn)象,雖則關(guān)于動(dòng)物月水的迷信我只看見(jiàn)過(guò)一條。)
(載一九二八年五月《貢獻(xiàn)》第二卷七期)
【注釋】
[1]這是一樁真事,E·S·Ames的Psychology of Religious Experience曾引之。我在杭州借不到此書(shū),不能舉頁(yè)數(shù)。
[3]商務(wù)印書(shū)館《自然界》雜志主干周喬峰(建人)先生。
[4]參看湯爾和譯《近世婦女科學(xué)》(日本木下正中、清水由隆二氏合著;漢譯本商務(wù)印書(shū)館發(fā)行,1926年初版),第四編,《月經(jīng)之生理及異?!?;第十六篇第一章,《卵巢之內(nèi)分泌》。
[5]在紐約出版的Popular Science(月刊)。
[6]上海廣學(xué)會(huì)1911年譯行。原書(shū)系英人R·L·Macfie所著,名The Romance of Medicine,是一部極好的通俗西洋醫(yī)學(xué)史。
[7]見(jiàn)丁福?!都彝バ卤静荨匪健镀胀ǚ酪叻ā返?3頁(yè),上海醫(yī)學(xué)書(shū)局發(fā)行,1909年版。
[8]遂初撰《人體內(nèi)的幾個(gè)血族》,見(jiàn)《東方雜志》第24卷第20號(hào),56~58頁(yè),1927年版。
[9]林幾撰《親生子之鑒定》,見(jiàn)《東方雜志》第24卷第18號(hào),第91~104頁(yè)?!稒z查手續(xù)及必須要點(diǎn)之涉乎專門(mén)技術(shù)者》,作者曾在《中華醫(yī)學(xué)雜志》第12卷第3、6期,第13卷第1期內(nèi)述及。
[10]所引系季志仁的翻譯,見(jiàn)開(kāi)明書(shū)店發(fā)行的《新女性》月刊,第一卷,第367頁(yè)。
[11]近代西洋科學(xué)家以外的人,似乎也已經(jīng)有了這個(gè)觀念。女子鼻孔按月出血的現(xiàn)象,我國(guó)人俗稱“倒經(jīng)”?!侗静菥V目》卷三十二“婦人月水”條亦云:“女人之經(jīng),一月一行,其常也;或先或后,或通或塞,其病也。復(fù)有變常而古人并未言及者,不可不知:有行期只吐血衄血或眼耳出血者,是謂‘逆行’;有三月一行者,是謂‘居經(jīng)’,俗名‘按季’;……”。
[12]所引系夏斧心的漢譯,見(jiàn)《女子的性沖動(dòng)》第12l頁(yè),上海北新書(shū)局1926年版。原文見(jiàn)Studies in the Psychology of Sex,第三卷(1925年第二版)之Part 3,第254頁(yè)。上海美的書(shū)店譯行的《愛(ài)底藝術(shù)方法》(其原文據(jù)說(shuō)也是藹里斯所著)第40頁(yè),有一段有關(guān)的話,姑引于此備查:“Schurig早經(jīng)證明過(guò)經(jīng)期內(nèi)的性交為最易入港。天主教中幾位神道學(xué)者竟能不顧一切,提倡經(jīng)期內(nèi)的性交,雖此種帶血的交媾為先前牧師們所認(rèn)為大逆不道的。就醫(yī)學(xué)方面說(shuō):Kossamn不但提倡凈后須交媾,即經(jīng)期后半期內(nèi)也可交媾,因?yàn)榇藭r(shí)婦人最需要著交媾呢。他以為許多女子在經(jīng)期內(nèi)脾氣不好,都從月經(jīng)期的性欲不滿足而起。‘每當(dāng)月經(jīng)來(lái)潮的時(shí)候,光明燦爛的天上,蒙上一層憂郁的云翳了’?!?/p>
[13]見(jiàn)程浩著的《節(jié)制生育問(wèn)題》第23頁(yè),上海亞?wèn)|圖書(shū)館1925年6月發(fā)行。關(guān)于哺乳婦受孕之可能性,倫敦出版的Medicine for the Million(不著撰人名氏及出版年月)“天癸”條中有以下的話:“哺乳她的幼孩之期間,月經(jīng)仍不行;小孩吃奶約六個(gè)月為最適當(dāng),但在貧人中,婦女們?nèi)閮簳r(shí)常超出此適當(dāng)期甚遠(yuǎn),因她們誤以為一天給小孩吃奶,便一天不致于再懷孕?!薄侗静菥V目》則不但知道一生不行經(jīng)的女子可以產(chǎn)子,而且明言受胎后仍有行經(jīng)之可能:“有一生不行而受胎者,是謂‘暗經(jīng)’;有受胎之后,月月行經(jīng)而產(chǎn)子者,是謂‘盛胎’,俗名‘垢胎’;有受胎數(shù)月,血忽大下,而胎不隕者,是謂‘漏胎’”(見(jiàn)第三十二卷“月水”條)。
[14]程浩著《節(jié)制生育問(wèn)題》,第94頁(yè)。我國(guó)人對(duì)于月經(jīng)與受孕之關(guān)系一問(wèn)題之意見(jiàn),詳見(jiàn)本書(shū)第五章。
[15]紐約H.W.Wilson bo.發(fā)行的Loumulative Book Index,1927年8月。
[16]同書(shū),同年十一月份。(刊于十二月。)
[17]同書(shū),一九二八年二月份。以上書(shū)名,皆周喬峰先生代譯的。
[18]見(jiàn)H·Whitehead(Bishop of Madras):The Village Gods of South India,balcutta,etc,1921,73。周啟明先生惠贈(zèng)。
[19]見(jiàn)上書(shū)第109頁(yè)。
[20]見(jiàn)E·W·Hopkins:Origin and Evolution of Religion,Yale,1923,P.114。
[21]原見(jiàn)Gomes:Seventeen Years among the Sea-Dyaks,1911,158.(E·R·E·Vol·Ⅳ,780引)。
[22]見(jiàn)Mrs·S·Herbert:Sex-Lore(松濤漢譯,上海開(kāi)明書(shū)店1927年印行;第36~37頁(yè)。
[23]見(jiàn)M·M·Underhill:The Hindu Religious Year,balcatta,etc,192l,PP.72~74。
[24]見(jiàn)S·M·Shirokogoroff(漢名史祿國(guó)):A Study of the Manchu blan Organization(R.A,S,North China Branch,Extra Vol.Ⅲ),Shanghai,1924,PP.110~111。序云他從1915年始,研究“中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)”(新疆?)的滿族及通古斯族凡18月;1917至1918年又研究“南滿及北京”的滿人。
[25]見(jiàn)田中祐吉著《變態(tài)風(fēng)俗之研究》,1917年日本出版。所引系周啟明先生抄譯的大意,非“直譯原文”。
[26]西洋有這種性質(zhì)的書(shū),例如:Strack:Das Blut im Glauben Und Aberglauben der Menschheit,1900(Muenchen):A·E·brawley:The Mystic Rose.
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。