人均財政收入為財政總收入除以年末常住人口數(shù)，再按購買力平價（PPP）換算成國際美元。2013年，OECD國家人均財政收入平均水平為14852國際美元，這一水平甚至比中國人均GDP還要高，這一方面表明中國人口基數(shù)高的現(xiàn)實情況，雖然按PPP計算的經(jīng)濟總量已經(jīng)躋身世界第二，但人均水平仍然很低，另一方面反映了中國勞動生產率與OECD平均水平相比有很大差距。OECD人均財政收入最高的兩個國家是盧森堡和挪威，分別為40295國際美元和36431國際美元。東歐國家人均財政收入相對而言要低一些，均在10000國際美元上下。墨西哥人均財政收入在OECD國家中最低，為4144國際美元。

圖9中國、寧夏人均GDP和財政收入與OECD部分成員國比較（2013年）

2013年，寧夏人均GDP為39210人民幣元，稍低于全國平均水平41805人民幣元。寧夏和全國人均財政收入分別為18863人民幣元和16108人民幣元，寧夏比全國平均水平高17.1個百分點。按照PPP法1國際美元=3.52人民幣元的比率，寧夏和中國人均財政收入分別為5359國際美元和4576國際美元。寧夏水平為OECD平均水平的36%，僅比墨西哥稍高，低于OECD倒數(shù)第二的波蘭，還不到韓國的一半。因為本文集中討論財政收入，故不對財政支出展開討論，OECD財政支出結構見腳注^[9]。

縱向來看，改革開放以來寧夏財政收入隨著經(jīng)濟的快速增長和總量的增加發(fā)生了翻天覆地的變化，但橫向來比，雖然宏觀稅負（全口徑財政收入占GDP比重）已經(jīng)達到48.1%，高于全國、世界和OECD平均水平，但人均財政收入僅相當于OECD平均水平的36%，這反映了寧夏勞動生產率水平與國際水平相比還有很大差距，寧夏產業(yè)結構中勞動密集型和低附加值產業(yè)占主導地位，降低了勞動生產率和全要素生產率水平。