不知所云的［社會文化］

某社會科學(xué)詞典把［社會文化］定義為：“指由緊密相連的社會與文化建立起來的超有機(jī)形貌?！?/p>

不看這一條定義，人們對社會文化現(xiàn)象大體上還有一個概念。如同“社會政治”基本上等同于“政治”，“社會經(jīng)濟(jì)”基本上等同于“經(jīng)濟(jì)”一樣，“社會文化”，也基本上等于“文化”。稍有知識的人幾乎都知道，社會上的學(xué)校、學(xué)術(shù)、科學(xué)、戲劇、舞蹈、雜技、繪畫、書法、古跡、文物、建筑等，都屬于社會文化。而看了該條釋文卻茫然不知所云，需知“社會文化”同“社會與文化”是兩個不能混同的概念。作者把“社會文化”當(dāng)成“社會與文化”，又把它定義為玄而又玄的“超有機(jī)形貌”。

釋文緊接著定義引了人類學(xué)家A.L.克羅伯一段話：“人類的社會與文化，也許最好能把它們看作是一定只會共同出現(xiàn)的現(xiàn)象復(fù)合體所交織成的特點?！边@段引文沒頭沒腦，即使是人類學(xué)家也未必讀得懂。說“社會與文化”是“特點”，這是什么意思？

釋文說了一句編者自己的話：“社會和文化是不能彼此孤立起來看的，除非是對它們分別作純粹的分析。”這句話，言不及義，不知與“社會文化”究竟有什么關(guān)系。

編纂辭書，只闡述概念、范疇、事物本身的知識，切忌東拉西扯、文不對題和故弄玄虛。