六、陸定一的新聞定義

下面說一下現(xiàn)實(shí)的問題?，F(xiàn)實(shí)中關(guān)于新聞的定義，來自陸定一的《我們對(duì)于新聞學(xué)的基本觀點(diǎn)》這篇文章。大家學(xué)習(xí)新聞理論，建議讀一下這篇文章。它于1943年9月1日（當(dāng)時(shí)中國的記者節(jié)）發(fā)表在延安《解放日?qǐng)?bào)》上的，不同版本的《中國報(bào)刊文集》里面都收入了這篇文章。這篇文章提出的新聞定義“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”影響了我們好幾代人，所以大家要研究一下這篇文章。

這篇文章的背景是1942年延安《解放日?qǐng)?bào)》改版。

1941年5月16日《解放日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊的時(shí)候，辦報(bào)方針是由社長博古確定的。我可以概括為“以新聞為本位”。黨報(bào)要宣傳黨的方針政策，但是它畢竟是報(bào)紙，所以要傳播新聞，當(dāng)時(shí)博古是這么想的。頭版模仿《真理報(bào)》，都是國際新聞，二版是國統(tǒng)區(qū)新聞，也就是國內(nèi)新聞，三版是邊區(qū)新聞，黨中央在邊區(qū)，所以黨中央的新聞再重要也只能放在三版，四版是延安地區(qū)的新聞。博古的做法比較符合辦一般性報(bào)紙的傳統(tǒng)，雖然也在宣傳黨的方針政策，但還是以傳播新聞為主。

這種辦報(bào)方針確實(shí)不符合延安地區(qū)的實(shí)際情況。延安地區(qū)90％是文盲，你天天頭版頭條刊登的是阿比西尼亞抗擊意大利法西斯、西班牙內(nèi)戰(zhàn)、蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)況，讀者不知道阿比西尼亞在哪兒，也不知道西班牙是怎么回事，報(bào)紙?zhí)焯焓沁@樣的內(nèi)容，你說你寫給誰看呢？有一次黨中央通過了一項(xiàng)關(guān)于土地問題的決議，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不能夠打倒地主，要團(tuán)結(jié)他們抗日；但是部分貧困農(nóng)民又沒有地，這個(gè)決議要求地主讓出一部分土地給農(nóng)民種。這個(gè)決議意味著陜甘寧邊區(qū)的農(nóng)民可以分到一部分土地，這是非常重要的事情，在當(dāng)?shù)貋碚f是絕對(duì)的頭條新聞?？墒恰督夥湃?qǐng)?bào)》仍然把它放到了第三版頭條，因?yàn)辄h中央在邊區(qū)，第三版是邊區(qū)版。那天的頭版頭條是什么呢？是《英國內(nèi)閣局部改組》。按照我們現(xiàn)在的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，如果是綜合性報(bào)紙，這條新聞也不至于放到頭版頭條。

對(duì)于這種情況，毛澤東很不滿意，提出黨報(bào)主要用于指導(dǎo)工作，宣傳黨的方針政策。毛澤東這個(gè)思路在當(dāng)時(shí)是正確的，是符合延安地區(qū)實(shí)際情況的。因?yàn)樵谘影驳貐^(qū)，黨中央和基層的聯(lián)絡(luò)渠道非常少，只有高層干部之間可以用電報(bào)往來。黨中央與基層聯(lián)系的通路實(shí)在太可貴了?，F(xiàn)在出現(xiàn)了一種傳播方式：送報(bào)紙。當(dāng)然要充分利用報(bào)紙來傳遞信息，這個(gè)信息主要是黨中央的聲音。從這個(gè)意義上來說，當(dāng)時(shí)博古同志以新聞為本位來辦報(bào)紙是不適合的。所以1942年4月1日延安《解放日?qǐng)?bào)》改版以后，版面順序就改成：一邊區(qū)、二國內(nèi)、三國際、四副刊。一版的邊區(qū)新聞就是黨中央的新聞；二版是國統(tǒng)區(qū)新聞；三版是國際新聞，放到了最后，因?yàn)楫吘寡影驳貐^(qū)離外國非常遙遠(yuǎn)，真正懂得國外的人很少很少；四版是副刊，活躍思想，豐富版面。在這樣的背景下，這就需要否定博古的“以新聞為本位”的辦報(bào)思想，確立以宣傳為本位的辦報(bào)思想。

圖1－10

為了配合這個(gè)過程，陸定一寫了《我們對(duì)于新聞學(xué)的基本觀點(diǎn)》這篇文章。我們畢竟是在辦報(bào)紙，辦報(bào)紙就需要學(xué)習(xí)新聞學(xué)。陸定一以此為背景，肯定了西方新聞定義中“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”這句話。但是我們知道，新近發(fā)生的事實(shí)中99％是不值得報(bào)道的，只有很少很少的事實(shí)具有新聞價(jià)值，值得報(bào)道，這就需要有新聞價(jià)值的意識(shí)。但是一旦提到新聞價(jià)值，《解放日?qǐng)?bào)》不就還是以新聞為本位嗎？就不可能指導(dǎo)工作了。在這種很矛盾的情況下，陸定一很聰明，他使用了西方關(guān)于新聞定義的概念，但同時(shí)又批判了“時(shí)宜性”和“一般性”，這是當(dāng)時(shí)新聞學(xué)者關(guān)于新聞價(jià)值的表述。這些都是戈公振在《中國報(bào)學(xué)史》緒論里說的，“時(shí)宜性”是指有時(shí)效性，“一般性”是指共同興趣。陸定一把這些說法確定為“資產(chǎn)階級(jí)的新聞?dòng)^點(diǎn)”加以批判，保留了要“報(bào)道事實(shí)”。黨中央最近發(fā)出了一個(gè)決議，發(fā)出決議本身是事實(shí)嗎？報(bào)紙要報(bào)道這個(gè)事實(shí)，而這類事實(shí)中的相當(dāng)部分，例如一些瑣碎的會(huì)議、日常行政事務(wù)，與社會(huì)對(duì)新聞的需求，即新聞價(jià)值是存在矛盾的。陸定一做了這么一件事，形式上承認(rèn)了新聞學(xué)的一個(gè)基本定義，但是抽掉了新聞概念中最核心的理念——新聞價(jià)值，新聞時(shí)效也沒有了，只留下了“報(bào)道事實(shí)”，無形中把新聞變成了宣傳，這是一個(gè)很微妙的變化。所以這篇文章要好好研究一下，他前面是批判戈公振的，沒有點(diǎn)戈公振的名字，后面又肯定了新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，強(qiáng)調(diào)報(bào)道要真實(shí)，不能虛構(gòu)。但這個(gè)事實(shí)有沒有新聞價(jià)值忽略不談。當(dāng)時(shí)黨中央和西北局的許多工作安排，經(jīng)驗(yàn)的推廣，是通過報(bào)紙進(jìn)行傳達(dá)和貫徹的。于是，逐漸形成一種結(jié)果：《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道的內(nèi)容當(dāng)然都是事實(shí)，但是許多事實(shí)不具有新聞價(jià)值。

還有一點(diǎn)，為了讓記者忠實(shí)地報(bào)道人民群眾，他強(qiáng)調(diào)記者向工人農(nóng)民學(xué)習(xí)，這一點(diǎn)是正確的。但是為什么要學(xué)習(xí)呢？因?yàn)槟悴皇巧a(chǎn)者，只有工人農(nóng)民才是生產(chǎn)者，工人農(nóng)民養(yǎng)活你，你一定要為工人農(nóng)民服務(wù)，否則你就比二流子還壞，比蠹蟲還壞。這段話現(xiàn)在看來顯然是不正確的。知識(shí)分子也是勞動(dòng)者，也是創(chuàng)造價(jià)值的?？墒悄莻€(gè)時(shí)候就提出了這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，體力勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，腦力勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值，必須依附于體力勞動(dòng)者。我重點(diǎn)說陸定一提出新聞定義的大背景，這個(gè)背景中的一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，就是不再提倡新聞學(xué)的一個(gè)核心要素——新聞價(jià)值。這是一個(gè)需要研究的問題。