35.夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，另一方要求離婚的，應(yīng)向哪個(gè)法院起訴？

《民事訴訟法》第22條規(guī)定的“原告就被告”原則，是就一般民事案件而言。在一般民事案件中，原告提起訴訟的，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄。鑒于離婚案件的內(nèi)容是維持或者解除夫妻身份關(guān)系，與一般民事案件相比，具有特殊性。因此《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)離婚案件如何適用《民事訴訟法》第22條的規(guī)定作了特別解釋。該《意見(jiàn)》規(guī)定，夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。也就是說(shuō)，在離婚案件中，夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，不論其是否有經(jīng)常居住地，另一方起訴離婚的，都由原告住所地人民法院受理。例如，某女離開(kāi)住所地北京，到深圳經(jīng)商已經(jīng)兩年，其夫一直在北京工作。現(xiàn)其夫提出與她離婚時(shí)，應(yīng)向自己住所地亦即有管轄權(quán)的北京市某區(qū)人民法院起訴，而不是向某女的經(jīng)常居住地深圳市某區(qū)人民法院起訴。

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，離開(kāi)住所地到外地經(jīng)商以及從農(nóng)村涌入城市的民工越來(lái)越多，最高人民法院作出的夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄的規(guī)定具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。