5.1.4　國內(nèi)有關(guān)城市競爭力的研究綜述

自20世紀80年代末開始，有關(guān)競爭力的概念和理論引入我國。最早進行國際競爭力研究是從1989年開始，當時的國家體改委與IMD合作對中國的若干產(chǎn)業(yè)進行國際競爭力研究。此后，有關(guān)區(qū)域競爭力問題很快為各行業(yè)所接受并重視，其中也包括旅游業(yè)。

1991年，狄照昂、吳明錄等人承擔了國家科委重大軟科學課題“國際競爭力研究”，該研究從國際競爭力的定義出發(fā)，對一國競爭力的決定因素進行分析，提供了具體的評價方法和評價指標，并選取亞太15國進行競爭力的國際比較。1993年，任若恩教授與荷蘭格林根大學的專家合作，利用生產(chǎn)法對中國制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門的單位勞動成本、相對價格、勞動生產(chǎn)率的可比歷史數(shù)據(jù)進行定量分析來尋求中國制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。國家體改委自1995年參加《全球競爭力報告》所有項目的比較和全球競爭力排序。從1996年開始，國家體改委經(jīng)濟體制改革研究院、中國人民大學和深圳綜合開發(fā)研究院組成中國國際競爭力研究組，對中國國際競爭力進行研究，并連續(xù)3年出版了《中國國際競爭力發(fā)展報告》。

中國社科院的裴長洪研究員1998年出版了其專著《利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力》，就“利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力”展開專項研究。2002年張金昌博士出版了《國際競爭力評價的理論與方法》一書，就國際競爭力的概念、來源、理論進行了總結(jié)，在闡述國際競爭力的一般評價方法后，從國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個層面提出了國際競爭力的評價方法與模型，最后就國際競爭力的決定因素進行了實證研究與評價。

目前，國內(nèi)城市競爭力的研究主要是從城市競爭力的概念、含義及其考量進行了一些界定，著重分析城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市競爭力的相關(guān)性，并借鑒國外對國家競爭力的研究方法，對于我國地區(qū)經(jīng)濟競爭力進行了一些比較研究。如郝壽義、倪鵬飛在《中國城市競爭力研究》一文中，認為城市競爭力是一個城市在國內(nèi)外市場與其他城市相比所具有的自身創(chuàng)造財富和推動地區(qū)、國家或世界創(chuàng)造更多財富的現(xiàn)實的和潛在的能力，它綜合反映了一個城市的生產(chǎn)能力、生活質(zhì)量、社會全面進步及對外影響。在評價指標方面，他們設(shè)計了綜合經(jīng)濟實力、資金實力、開放程度、人才及科技水平、管理水平、基礎(chǔ)設(shè)施及住宅等六大類指標，并提出了計量模型。他們的研究成果豐富了區(qū)域經(jīng)濟學、城市經(jīng)濟學的研究內(nèi)容。

由上海社會科學院尹繼佐領(lǐng)導的研究小組，曾以上海經(jīng)濟發(fā)展作為主視角，對我國北京、天津、廣州、深圳、蘇州等十大城市的綜合競爭力進行考量和排名研究，且對我國沿海業(yè)已形成的三大都市圈功能定位作了分析。其研究成果被編輯出版在《2004年上海經(jīng)濟發(fā)展藍皮書：創(chuàng)新城市》一書中。

倪鵬飛在“提升中國城市競爭力”一文中認為，城市競爭力是一個具有明確的直觀含義卻又不易精確把握的概念，但它主要是指一個城市在競爭和發(fā)展過程中與其他城市相比較具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭奪、占領(lǐng)和控制市場，以創(chuàng)造價值，為其居民提供福利的能力。他認為，城市價值是由城市企業(yè)或經(jīng)濟人創(chuàng)造的。每一個城市的產(chǎn)業(yè)群都由若干產(chǎn)業(yè)組成，每個產(chǎn)業(yè)又分若干個產(chǎn)業(yè)部門和環(huán)節(jié)，每一部門和環(huán)節(jié)又有不少企業(yè)，城市價值體系是所有企業(yè)價值體的集合。城市價值體系的狀況決定于一個城市在競爭和發(fā)展中實際顯示的產(chǎn)業(yè)集合優(yōu)勢。城市產(chǎn)業(yè)集合優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭優(yōu)勢和特定產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢、領(lǐng)先優(yōu)勢、后發(fā)優(yōu)勢等諸多優(yōu)勢集合。它們綜合形成的力量即是城市競爭力。

在此基礎(chǔ)上，倪鵬飛建立了城市競爭力的“弓弦模型”（硬分力為弓，軟分力為弦）：

城市競爭力＝F（硬分力、軟分力）

硬分力＝勞動力＋資本力＋科技力＋設(shè)施力＋區(qū)位力＋環(huán)境力＋聚集力

軟分力＝秩序力＋文化力＋制度力＋管理力＋開放力

黃旭成、唐禮智在“城市競爭力理論探索”一文中，論述和分析波特和IMD的國家競爭力模式型，并在此基礎(chǔ)上提出了他們的城市競爭力模型（見圖5-3所示）。

圖5-3　黃旭成、唐禮智的城市競爭力模型

他們認為，城市競爭力必須在一定的環(huán)境中加以培育，受企業(yè)管理、經(jīng)濟綜合實力、基礎(chǔ)設(shè)施、國民素質(zhì)、科技實力、對外開放程度、金融環(huán)境、政府等因素的制約。在一定意義上，城市競爭力表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)競爭力，而產(chǎn)業(yè)競爭力則是通過企業(yè)競爭力來加以支撐和維持的。因此，產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)競爭力是城市競爭力的核心。而綜合經(jīng)濟實力是城市競爭力的基礎(chǔ)，并根據(jù)上述因素，設(shè)計了相關(guān)評價指標。

類似的研究及模型還有一些。從不同學者的研究中，我們可以看到不盡相同的研究思路和評價體系。