5.3.2　城市化與競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系

從地區(qū)層面上看，如果在初始階段一個(gè)地區(qū)的城市化水平相對(duì)較高，即該地區(qū)的要素集聚水平較高，該地區(qū)就能享有相對(duì)多的聚集經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的好處，這些好處包括：(1)增加本地市場(chǎng)的潛在規(guī)模；(2)大規(guī)模的本地市場(chǎng)可以減少實(shí)際生產(chǎn)費(fèi)用；(3)在提供某些公共服務(wù)事業(yè)時(shí)，能降低輸入本地區(qū)原料及部件的費(fèi)用；(4)某些工業(yè)在地理上的集中有助于促進(jìn)一些輔助性工業(yè)的建立；(5)日趨積累起來(lái)的熟練勞動(dòng)力匯集，是適應(yīng)當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展需要的一種職業(yè)安置制度；(6)有才能的經(jīng)營(yíng)家與企業(yè)家同樣在城市中得以集聚；(7)在大城市，金融與商業(yè)機(jī)構(gòu)條件更為優(yōu)越，企業(yè)在籌措資金與管理投資方面能獲得更大幫助；(8)城市的集中能經(jīng)常提供范圍更廣泛的設(shè)施，如娛樂(lè)、社交和教育等；(9)工商業(yè)者更樂(lè)于集中在城市；(10)地理上的集中能給予企業(yè)很大的刺激去進(jìn)行創(chuàng)新和改革(巴頓，1984)。如果一個(gè)地區(qū)能在初始階段享有相對(duì)多的聚集經(jīng)濟(jì)效益，這在很大程度上會(huì)表現(xiàn)為該地區(qū)的要素配置效率即原生競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較高，各要素的回報(bào)率也就較高，進(jìn)而不僅吸引當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的要素不斷流入，還會(huì)吸引其他地區(qū)的鄉(xiāng)村甚至城市的要素不斷流入，故一方面該地的城市化會(huì)隨著要素流入不斷加快，另一方面該地基于要素交換的派生競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)逐步增強(qiáng)，同時(shí)，派生競(jìng)爭(zhēng)力反作用于要素配置，使得該地的原生競(jìng)爭(zhēng)力繼續(xù)增強(qiáng)，導(dǎo)致要素回報(bào)率持續(xù)上升，進(jìn)而吸引要素進(jìn)一步流入……這一過(guò)程循環(huán)往復(fù)，該地的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和城市化就相互加強(qiáng)，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入路徑依存Ⅰ。

反過(guò)來(lái)講，如果在初始階段一個(gè)地區(qū)的城市化水平相對(duì)較低，即該地區(qū)的要素集聚水平較低，則該地區(qū)就會(huì)享有相對(duì)少的聚集經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的好處，該地區(qū)的要素配置效率即原生競(jìng)爭(zhēng)力較低，各要素的回報(bào)率也就較低，因此呈現(xiàn)要素持續(xù)流出的局面。而要素持續(xù)流出一方面會(huì)抑制該地的城市化進(jìn)程，導(dǎo)致要素的進(jìn)一步流出，另一方面會(huì)直接影響該地基于要素交換的派生競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)一步削弱其原生競(jìng)爭(zhēng)力，于是要素回報(bào)率持續(xù)下降，要素便進(jìn)一步流出……這一過(guò)程循環(huán)往復(fù)，該地的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和城市化水平就相互削弱，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入路徑依存Ⅱ。

這個(gè)結(jié)論無(wú)疑是悲觀的，但是此結(jié)論的作出是基于要素自由流動(dòng)這一假設(shè)，即要素流動(dòng)僅受到回報(bào)率差異的影響，如果考慮政府的作用，即政府能對(duì)要素流動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，那么路徑依存Ⅱ就未必會(huì)出現(xiàn)。不僅如此，之前的論斷也未考慮政府同樣能干預(yù)城市化，政府在不同時(shí)期采取的政策往往會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐某鞘谢鸬酱龠M(jìn)或抑制作用，在這種情況下，城市化就不再僅和要素聚集水平有關(guān)，而且和政府對(duì)當(dāng)?shù)鼐奂氐恼{(diào)控水平有關(guān)，如果政府的調(diào)控水平高，則路徑依存Ⅱ同樣能被打破。