5.2　國(guó)內(nèi)都市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

大都市作為旅游目的地，其旅游發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和基本因素有哪些？如何謀求強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力？積極探索提升競(jìng)爭(zhēng)力的途徑有哪些？如何才能有效地拓展大都市旅游的發(fā)展空間？這些問(wèn)題業(yè)已擺上了旅游開(kāi)發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者和領(lǐng)導(dǎo)者們的議事日程。

作為一個(gè)大都市，如果把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)，自然就會(huì)發(fā)現(xiàn)彼此競(jìng)爭(zhēng)的城市空前增多了。發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)、驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不僅是旅游城市的選擇，非旅游城市也同樣在設(shè)法擴(kuò)大城市旅游產(chǎn)業(yè)的影響力及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的牽動(dòng)作用。另?yè)?jù)研究，旅游中心城市的經(jīng)濟(jì)功能會(huì)隨著都市的發(fā)展得到不斷強(qiáng)化。當(dāng)前，無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，沒(méi)有不注重發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的大都市。

開(kāi)發(fā)都市的旅游，就必須把旅游產(chǎn)品創(chuàng)新能力作為是否有競(jìng)爭(zhēng)能力的目標(biāo)加以考察。若如此，將會(huì)發(fā)現(xiàn)由于旅游資源具有普遍性、廣延性的特點(diǎn)，而且旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)又在相當(dāng)程度上受到偶然性、歷史依賴、特殊事件的影響，具有資源脫離的傾向等，這就造成我國(guó)內(nèi)城市旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的明顯趨同現(xiàn)象。

如果大都市把提高客源市場(chǎng)份額作為提高旅游競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)，那么，無(wú)論多大的城市，越是知名的大都市越是面臨如何擴(kuò)大旅游流量的壓力。因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的發(fā)展，旅游者對(duì)休閑的需求越來(lái)越強(qiáng)烈，旅游者跨區(qū)域、跨國(guó)界，在眾多擁有近似旅游產(chǎn)品和服務(wù)的城市當(dāng)中，首選的就是把知名的大都市作為旅游目的地或旅游中轉(zhuǎn)服務(wù)地，這已經(jīng)變得越來(lái)越容易。相對(duì)而言，都市對(duì)旅游者的爭(zhēng)奪也變得越來(lái)越困難。

當(dāng)然，我們可以把城市是否具備永續(xù)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的能力作為提高競(jìng)爭(zhēng)能力的目標(biāo)，這就需要充分考慮城市作為旅游地的承載能力的變化，還要認(rèn)識(shí)到城市（旅游地）景觀會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從興起到衰退的生命周期過(guò)程，并且在不同階段上受到需求因素、效應(yīng)因素和環(huán)境因素的影響，這些因素增加了城市謀求旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變數(shù)，甚至?xí)?dǎo)致城市旅游原有優(yōu)勢(shì)的失效。

綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)大都市旅游發(fā)展面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)爭(zhēng)奪、永續(xù)發(fā)展等方面的競(jìng)爭(zhēng)壓力。只有認(rèn)清決定城市旅游發(fā)展的優(yōu)勢(shì)因素，積極探索提升競(jìng)爭(zhēng)力的途徑，才能獲得強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力，有效拓展都市旅游的發(fā)展空間。

一個(gè)城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力是該城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。旅游業(yè)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)通過(guò)城市競(jìng)爭(zhēng)力得以實(shí)現(xiàn)。在中國(guó)加入WTO的背景下，進(jìn)行中國(guó)大都市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究，有助于我國(guó)旅游業(yè)了解自身的優(yōu)劣勢(shì)，更好地參與國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)，也有助于我國(guó)特大城市及整個(gè)國(guó)家參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分工和協(xié)作。

在我國(guó)，20世紀(jì)80年代后期逐步開(kāi)始城市旅游，當(dāng)時(shí)研究多集中于如何把具體某一城市建設(shè)成國(guó)內(nèi)著名旅游城市或國(guó)際化旅游城市，而較少?gòu)母?jìng)爭(zhēng)力的角度進(jìn)行分析。對(duì)城市旅游的研究起步于20世紀(jì)90年代初。當(dāng)時(shí)很多學(xué)者認(rèn)為旅游的發(fā)展主要靠旅游資源，如保繼剛等對(duì)不同類型的旅游地的競(jìng)爭(zhēng)空間問(wèn)題進(jìn)行了有益的探討。學(xué)者們提出了以旅游資源為中心的“旅游資源說(shuō)”、“引力說(shuō)”、“區(qū)域旅游持續(xù)發(fā)展?jié)摿δＰ汀钡扔^點(diǎn)。20世紀(jì)90年代末，城市旅游形象研究成為我國(guó)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究中的熱點(diǎn)。與此同時(shí)，眾多學(xué)者又進(jìn)行了知識(shí)、技術(shù)、信息和人才對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)的影響研究。如張明清、劉超借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論初步探討了旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。黎潔、趙西萍根據(jù)波特的“鉆石模型”提出了旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力六大影響要素和四個(gè)演進(jìn)階段。郭魯芳提出從目前旅游競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、旅游競(jìng)爭(zhēng)潛力和未來(lái)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展?jié)摿?lái)評(píng)價(jià)旅游國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的多項(xiàng)測(cè)度法。萬(wàn)緒才等從旅游資源與產(chǎn)品條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和其他條件三大方面建立一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以江蘇省各地市為例進(jìn)行實(shí)證研究。另外有屈海林、邱漢琴（1996）對(duì)香港，郭陽(yáng)旭（2000）對(duì)重慶旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究等。目前，對(duì)于大都市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的研究尚處于起步階段，一些學(xué)者對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的界定或考量采用了不同方法，很多學(xué)者在引進(jìn)國(guó)外的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上演繹出適合自己研究的模型。