美國(guó)兩次QE（Quantitative Easing）即“量化寬松”，總共加印鈔票兩萬(wàn)多億美元（1萬(wàn)7250億+6000億）。因?yàn)榱魍ㄘ泿帕吭黾?，按推算，美?guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)應(yīng)該大幅度上漲。

實(shí)際情況是，與民生相關(guān)的食品價(jià)格漲幅并不高，從社會(huì)表象所見(jiàn)，倒是汽油價(jià)格漲幅明顯。

美國(guó)號(hào)稱“汽車王國(guó)”，汽油是美國(guó)市場(chǎng)標(biāo)志性消費(fèi)之一。各處加油站都有油價(jià)牌，一眼就能看到油價(jià)的升降，在總體上漲基礎(chǔ)上，地區(qū)之間差別不小。三年前每“加侖”不到兩美元（加侖是美國(guó)汽油容積單位。1加侖=3.78533升）的汽油，去年最高曾超過(guò)4美元。目前新澤西州愛(ài)迪生市均價(jià)大約是3.6美元/1加侖左右。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)反映近年油價(jià)上漲了40%。

有統(tǒng)計(jì)說(shuō)，紐約州由于很多人都住在市區(qū)，依靠公共交通，家庭用于汽油的平均開支占總收入的5.5%，其它州要比這個(gè)高。

但是，以漲價(jià)最為明顯的油品對(duì)比中國(guó)市場(chǎng)、按人民幣對(duì)美元當(dāng)前匯率（6.3元人民幣/1美元）計(jì)算，北京地區(qū)93#汽油每升零售價(jià)7.85元（人民幣），中國(guó)首都地區(qū)汽油價(jià)格超過(guò)了美國(guó)汽油均價(jià)。

其它食品價(jià)格美國(guó)市場(chǎng)的變動(dòng)不很明顯，與中國(guó)國(guó)內(nèi)通膨影響相比，波動(dòng)程度要小很多。這里雞肉很便宜，豬肉也不貴。今年七月底雞腿才0.88美元一磅（453.6克），豬肉每磅才兩美元。算起來(lái)比中國(guó)市場(chǎng)更便宜（如下圖）。

數(shù)據(jù)引出一個(gè)疑問(wèn)：欠著巨額國(guó)債的美國(guó)，在大量印發(fā)美鈔之后，為什么國(guó)內(nèi)通膨并不明顯？作為美國(guó)債主的中國(guó)，在美聯(lián)儲(chǔ)QE1、QE2（印鈔）之后，通膨反而觸發(fā)如此之快？是美國(guó)把“通膨”之火引向了外面？

美國(guó)金融危機(jī)暴發(fā)以來(lái)，世界輿論一直在指摘美國(guó)借助國(guó)際通用貨幣（美元）強(qiáng)勢(shì)地位轉(zhuǎn)嫁矛盾。讓債權(quán)國(guó)承受損失，特別是中國(guó)。也許事實(shí)果真如此。

目前美國(guó)國(guó)債總量14萬(wàn)3000億美元中，中國(guó)擁有債權(quán)8%（1萬(wàn)1600億）。但美國(guó)國(guó)債全部債權(quán)里面，最大份額是美國(guó)國(guó)內(nèi)的社?；穑ㄕ?9%），加上美國(guó)家庭（6.6%）和聯(lián)邦政府、州政府“借給”美國(guó)政府的“債”額。其實(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)才是美國(guó)國(guó)債最大的債主。算起來(lái)，在高昂的美國(guó)國(guó)債中，美國(guó)財(cái)政部共欠外國(guó)人和外國(guó)政府在十四萬(wàn)多億總債務(wù)中只有四萬(wàn)五千多億。

這說(shuō)明，“負(fù)債累累”的美國(guó)，其實(shí)是“民富國(guó)窮”。大部分國(guó)債是由美國(guó)各級(jí)政府和老百姓買下來(lái)的。從國(guó)外借來(lái)的錢，主要是給老百姓搞了社安福利和開支軍費(fèi)。

在美債中，“美聯(lián)儲(chǔ)”也持有國(guó)債債權(quán)1萬(wàn)6300億?！懊缆?lián)儲(chǔ)”是“量化寬松”的“發(fā)明人”，有權(quán)拿紙張印鈔票。它印出美鈔沖消了部份“國(guó)債”，還換取中國(guó)等量的出口貨物。中國(guó)卻是靠實(shí)打?qū)?，用出口?shí)物從美國(guó)換得美元，再拿美元買美國(guó)國(guó)債。美國(guó)拿紙做的貨幣從中國(guó)等債權(quán)國(guó)進(jìn)口得到了實(shí)體物資，美國(guó)國(guó)內(nèi)通膨當(dāng)然不會(huì)明顯。

中國(guó)用出口產(chǎn)品換來(lái)的美元一邊要加印等量的人民幣、增加巨額通貨，一邊還得提心吊膽防備手上的美債貶值。作為相對(duì)而言“國(guó)富民窮”的中國(guó)，和情況恰好相反的美國(guó)比，在這場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)”中眼見(jiàn)著吃虧。難怪欠高債的美國(guó)通膨不大，減債也并不著急。擁有債權(quán)的中國(guó)反而通膨明顯，老百姓反響強(qiáng)烈！

按常理，擁有天文數(shù)字債務(wù)的美國(guó)，應(yīng)當(dāng)“坐立不安”，應(yīng)該在“增收減支”上下大功夫、出臺(tái)大舉措才對(duì)。令人不解的是，幾百位美國(guó)“精英政客”組成的國(guó)會(huì)，兩黨議員在經(jīng)歷一番爭(zhēng)吵、奧巴馬總統(tǒng)“拍案加壓”之后，連夜通過(guò)的議案是讓美國(guó)國(guó)債上限提高2萬(wàn)1000億（再過(guò)兩年美國(guó)國(guó)債將達(dá)十六萬(wàn)多億美元），僅僅承諾“在今后10年間削減大致類似額度的聯(lián)邦開支”。

“今后十年減債兩萬(wàn)多億”是個(gè)什么概念？至今美國(guó)到底如何“減債”？對(duì)此美國(guó)并無(wú)共識(shí)，而增加債務(wù)是立即就要兌現(xiàn)的。奧巴馬曾提出的“富人增稅”主張?jiān)獾焦埠忘h嚴(yán)拒；而共和黨提出的“壓減社安開支”，作為民主黨的奧巴馬總統(tǒng)也不能下此決心?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，今后美國(guó)國(guó)債只會(huì)增加、難以減少。

就在“標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布把美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，從頂級(jí)的AAA級(jí)下調(diào)至AA+級(jí)”之后，面對(duì)美國(guó)信貸系統(tǒng)降級(jí)，美國(guó)的態(tài)度依然不是積極設(shè)法減債以恢復(fù)美國(guó)信用，而是指摘評(píng)級(jí)評(píng)機(jī)構(gòu)的“評(píng)估報(bào)告存在紕漏從而并不可信”。

究其根源，美國(guó)肯定看透了一點(diǎn)：依仗“強(qiáng)勢(shì)美元”的世界地位，美國(guó)有困難，全世界大家都得分擔(dān)。這似乎應(yīng)證了近代中國(guó)的一句俗話：“欠債的成了爺們，放債的倒成了矮子”；“黃世仁”得向“楊白勞”磕頭？

難道這就是今日美國(guó)和世界“自由市場(chǎng)”的公道？

2011年9月