許多人認(rèn)為，詭辯就是謬誤，但是事實(shí)上，詭辯和謬誤是有著本質(zhì)區(qū)別的。詭辯是一種顛倒是非、混淆黑白的行為，是有意的。但謬誤卻恰恰相反，謬誤的人自己也不知道那是錯(cuò)誤的，是一種無意識(shí)的行為。進(jìn)行詭辯的人明明知道是錯(cuò)誤的，但是卻一定要想盡辦法說成是正確的，把歪理當(dāng)成正確的論斷，以達(dá)到某種目的。

對(duì)付這種有意識(shí)的詭辯行為，有兩種方法，一種是當(dāng)詭辯者提出某一論題的時(shí)候，想辦法兌現(xiàn)這種方法，以此來揭示這個(gè)觀點(diǎn)的荒謬。有這樣一個(gè)例子：有個(gè)人自稱是占星家，經(jīng)常打著這個(gè)幌子招搖撞騙，有一次，國(guó)王把他召進(jìn)王宮，問道：“你能算一算，我還能活多久么？”騙子回答說：“最多才能活一年?！眹?guó)王聽后非常害怕，茶飯不思，最終病倒了。有個(gè)十分聰明的大臣見此情景，就想出一計(jì)。他再次召占星家進(jìn)宮，問他：“你能不能算一下你自己還能活多久呢？”占星家說：“40年。”大臣于是命令旁邊的守衛(wèi)說：“立刻把他的腦袋砍下來。”占星家就這樣命喪黃泉，而國(guó)王見此情景，不久之后也大病痊愈。

另一種方法就是面對(duì)詭辯者咄咄逼人的情形，我們可以不從正面回答，而是迂回曲折地從側(cè)面做出解答。20世紀(jì)30年代，丘吉爾訪問美國(guó)時(shí)，一個(gè)對(duì)他有不同見解的美國(guó)女議員咄咄逼人地說：“如果我是您的妻子，那么我會(huì)在您的咖啡里投毒?！鼻鸺獱枦]有憤怒，也沒有面露不悅，而是狡黠地笑著說：“如果我是您的丈夫，那么我會(huì)喝下那杯毒咖啡。”“二戰(zhàn)”期間，丘吉爾曾多次發(fā)表演講，希望與蘇聯(lián)能夠聯(lián)合起來共同對(duì)抗德國(guó)。有名記者曾經(jīng)問他為什么要替斯大林說話。丘吉爾依舊沒有正面回答這個(gè)記者的問題，而是采用迂回的政策，含蓄委婉地說道：“假如希特勒侵犯地獄，我會(huì)在下面為閻王講話?！鼻鸺獱枦]有鋒芒畢露地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，而是用含蓄幽默的方式表達(dá)，實(shí)在是耐人尋味。