誤解和曲解雖然只有一字之差，但是含義卻大不相同。就主觀上講，誤解是一種無意的行為，它是一種錯(cuò)誤的理解，這種錯(cuò)誤的理解有可能是主觀認(rèn)識(shí)與實(shí)際情況的不一致造成的，也有可能是對(duì)行為內(nèi)容做出的錯(cuò)誤判斷，抑或是自己所要表達(dá)的意思與真實(shí)的想法出現(xiàn)了某種偏差。而曲解則恰恰相反，曲解是有意的行為，指的是主觀上故意去歪曲某一事實(shí)，故意對(duì)某一事件做出錯(cuò)誤的解釋。

日常交往、溝通的過程中，語義表達(dá)會(huì)產(chǎn)生多種多樣的歧義，而我們往往因?yàn)楸磉_(dá)不清、理解不順而誤解對(duì)方，無法獲得自己想要的信息。為了避免產(chǎn)生誤解，我們需要在溝通的時(shí)候，將同樣的詞語置于不同的語境中。有一個(gè)關(guān)于誤解的經(jīng)典小故事：

古代的時(shí)候，某個(gè)地方官員到縣城去巡視。

官員：“你們那里的百姓（白杏）怎么樣??？”

當(dāng)?shù)毓賳T：“白杏只有兩棵，但紅杏卻不少?！?/p>

官員：“我沒有問杏樹怎么樣，我問的是黎庶（梨樹）?！?/p>

當(dāng)?shù)毓賳T：“梨樹有很多，就是不知道為什么結(jié)的果卻不大?！?/p>

官員：“什么梨樹杏樹的，我問的是你的小民（小名）?！?/p>

當(dāng)?shù)毓賳T：“下官的小名是二狗子。”

這個(gè)故事看似很好笑，實(shí)際上都是因?yàn)楸舜藳]有在同一個(gè)語境范圍內(nèi)進(jìn)行溝通，回答問題的人忽略了當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境，所以不管他怎么回答都不得要領(lǐng)。而問話的人沒有注意到這一點(diǎn)，也沒有及時(shí)調(diào)整問詢的方式，導(dǎo)致在整個(gè)對(duì)話的過程中都沒有獲得自己想要的信息。

而曲解卻是明明理解本來的意思，但卻要故意曲解原意。

楚國攻打吳國，吳國的使者沮衛(wèi)融帶著侍衛(wèi)前去楚軍軍營打探消息。楚國將領(lǐng)見到他們之后，大聲喝道：“捆起來，把他們殺掉，用他們的血來涂抹戰(zhàn)鼓，鼓舞士氣?！?/p>

接著，楚國將領(lǐng)又問道：“請(qǐng)問您出門的時(shí)候占卜了嗎？”

沮衛(wèi)融說：“占卜過了?！?/p>

楚國將軍問：“那您占卜的結(jié)果是什么呢？吉利嗎？”

沮衛(wèi)融說：“大吉?！?/p>

楚國將軍反問道：“那我現(xiàn)在要?dú)⒛?，?qǐng)問還有什么吉利的地方呢？”

沮衛(wèi)融回答說：“這正是吉利的所在呀，吳國派我來，本來就是要試探將軍的態(tài)度的，如果將軍見到我之后發(fā)了火，那么吳王就要深挖護(hù)城河，高筑城壘，但如果將軍的態(tài)度緩和，那么吳國就放松警戒?，F(xiàn)在將軍如果殺了我，吳國就一定會(huì)得到消息，并且加強(qiáng)警備，我一人之死，卻保全了整個(gè)國家，難道不是大吉嗎？”

故事中的沮衛(wèi)融明明知道楚國將軍的意思沒什么吉利可言，但是卻故意將此轉(zhuǎn)移到國家的大吉之上，故意曲解原來的意思，來達(dá)到保住自身性命的目的。