（一）標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)

什么是標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)？在教育領(lǐng)域，它是教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本方法。“教育評(píng)價(jià)手段的科學(xué)化程度，是衡量一個(gè)國家的教育現(xiàn)代化的重要標(biāo)準(zhǔn)之一?，F(xiàn)在，許多發(fā)達(dá)國家都用標(biāo)準(zhǔn)測驗(yàn)這個(gè)現(xiàn)代化的測量手段來評(píng)價(jià)本國的教育質(zhì)量，還利用這一手段進(jìn)行國家之間的學(xué)力比較?！?sup>(23)標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)的核心是“標(biāo)準(zhǔn)”?！八^標(biāo)準(zhǔn)，從廣義上看，是衡量事物的客觀準(zhǔn)則，它存在于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，其中也有質(zhì)量管理領(lǐng)域。”⁽²⁴⁾所以，標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)，是以可以進(jìn)行對(duì)照的標(biāo)準(zhǔn)，或者說常模，對(duì)評(píng)價(jià)客體進(jìn)行考試與測驗(yàn)。⁽²⁵⁾標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)具有很多優(yōu)勢(shì)：其設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)，是在特定的領(lǐng)域中重復(fù)出現(xiàn)的失誤中歸納提煉形成的，具有代表性。因?yàn)榫哂薪y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從而可以對(duì)評(píng)價(jià)客體之間互相比較，具有可信度和說服力；評(píng)價(jià)的客觀性強(qiáng)，評(píng)價(jià)效果顯著而穩(wěn)定。

對(duì)于監(jiān)獄的罪犯改造質(zhì)量來說，也完全可能形成標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)。因?yàn)?，罪犯改造是有?guī)律可循的，許多現(xiàn)象是反復(fù)出現(xiàn)的。而且，罪犯改造諸多因素與改造質(zhì)量之間的因果關(guān)系是非常清晰的。監(jiān)獄的改造目標(biāo)與改造計(jì)劃應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管人員的道德素質(zhì)、專業(yè)文化素質(zhì)和改造能力應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)獄的教育硬件設(shè)施應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，罪犯的文化學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，重新犯罪率應(yīng)當(dāng)降低到什么標(biāo)準(zhǔn)等等，都是可能形成可以對(duì)照的標(biāo)準(zhǔn)，即常模。

標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)，對(duì)于監(jiān)獄改造質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)，是非常適合的工具。如果在全國監(jiān)獄系統(tǒng)形成改造質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)，那么，其提高改造質(zhì)量的價(jià)值和意義是極其重大的。

標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)的評(píng)價(jià)客體是廣泛的。對(duì)于監(jiān)獄的總體改造工作可以用標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)評(píng)價(jià)，對(duì)于一項(xiàng)具體工作，如罪犯心理矯治，社會(huì)綜合治理，個(gè)別教育，分類改造等等，同樣也可以用標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)評(píng)價(jià)；對(duì)于個(gè)體，如監(jiān)管人員的專業(yè)素質(zhì)和改造能力，罪犯的自我改造情況等等，也可以用標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)評(píng)價(jià)。因?yàn)橹T如此類評(píng)價(jià)客體，都可能形成標(biāo)準(zhǔn)或常模?？傊?，標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)是運(yùn)用廣泛的評(píng)價(jià)手段。

當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)作為評(píng)價(jià)工具，其形成的過程是復(fù)雜的，需要極其豐富的樣本和原始資料才能形成客觀的標(biāo)準(zhǔn)或常模。

重新犯罪率評(píng)估：LSI‐R

在《矯正有效的原則——當(dāng)代西方的研究》一文中，翟中東教授介紹了西方一種重要的危險(xiǎn)評(píng)估工具Level of Service Inventory‐Revised（LSI‐R）。這一工具不僅適用于男女罪犯，而且既可以在監(jiān)獄適用，也可以在社區(qū)適用。LSI‐R共54分，有54個(gè)項(xiàng)目，分為10類：犯罪史10分；接受教育／就業(yè)情況10分；經(jīng)濟(jì)狀況2分；住宿情況3分；家庭關(guān)系／婚姻情況4分；業(yè)余時(shí)間安排／娛樂2分；交友5分；使用毒品問題9分；情感5分；態(tài)度／人生目標(biāo)4分。

根據(jù)Andrews等對(duì)956名加拿大罪犯的分析，分值與重新犯罪情況（釋放一年以后）的關(guān)系是：

41—47分以上：高危險(xiǎn)的罪犯（重新犯罪率為76%）；

34—40分：中高度危險(xiǎn)的罪犯（重新犯罪率為57．3%）；

24—33分：中度危險(xiǎn)的罪犯（重新犯罪率為48．1%）；

14—23分：低中度危險(xiǎn)罪犯（重新犯罪率為31．1%）；

0—13分：低度危險(xiǎn)罪犯（重新犯罪率為11．7%）。

美國賓州的假釋與假釋監(jiān)督機(jī)構(gòu)使用LSI‐R確定的危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)是：高危險(xiǎn)罪犯是29分以上；中度危險(xiǎn)罪犯是21—28分；低危險(xiǎn)罪犯是20分以下。

——資料來源：《中國監(jiān)獄學(xué)刊》2009年第1期