三、當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)模與構(gòu)詞法、造詞法的區(qū)別

（一）關(guān)于漢語(yǔ)造詞法、構(gòu)詞法的研究

在對(duì)漢語(yǔ)詞匯的研究中，有些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分“造詞法”與“構(gòu)詞法”，有些學(xué)者則未能嚴(yán)格區(qū)分，主要有以下成果。

孫常敘（1956）第一次提出漢語(yǔ)造詞法問(wèn)題，并區(qū)分了“造詞方法”與“造詞結(jié)構(gòu)”，認(rèn)為“結(jié)構(gòu)是就造詞的素材以及它們之間的關(guān)系來(lái)說(shuō)的。按詞素的性質(zhì)分作有詞根的造詞結(jié)構(gòu)和沒(méi)有詞根的造詞結(jié)構(gòu)兩類。按詞素的關(guān)系分作主從、并列、重疊等等結(jié)構(gòu)形式”，造詞結(jié)構(gòu)“是對(duì)已經(jīng)成詞的解剖，是對(duì)已成的對(duì)象作靜態(tài)的分析研究的結(jié)果”。而造詞方法則是“使用具體詞素組織成詞的方式和方法。在造詞方法的研究中，要考慮造詞時(shí)使用詞素的哪些特點(diǎn)，采取什么方式，使用什么方法，如何把詞素搭配起來(lái)或給予部分改變”，并提出造詞方法三大系統(tǒng)：語(yǔ)音造詞方法、語(yǔ)義造詞方法、結(jié)構(gòu)造詞方法。⁽⁶⁾

任學(xué)良（1981）區(qū)分了“造詞法”與“構(gòu)詞法”，認(rèn)為“研究用什么原料和方法創(chuàng)造新詞，這是造詞法問(wèn)題”，“研究詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式，這是構(gòu)詞法的問(wèn)題”，并列出六種造詞方法：詞法學(xué)造詞法、句法學(xué)造詞法、修辭學(xué)造詞法、語(yǔ)音學(xué)造詞法、綜合造詞法、文字學(xué)造詞法。⁽⁷⁾

武占坤、王勤（1983）雖未區(qū)分“造詞法”與“構(gòu)詞法”，但他們所說(shuō)的“構(gòu)詞法”也包括了“造詞法”，認(rèn)為“構(gòu)詞法是利用構(gòu)詞材料，按照構(gòu)詞規(guī)律，構(gòu)造新詞的方式方法”，并且把現(xiàn)代漢語(yǔ)的構(gòu)詞方法分作四大類型：形態(tài)構(gòu)詞、語(yǔ)音構(gòu)詞、語(yǔ)義構(gòu)詞、句法構(gòu)詞。⁽⁸⁾

葛本儀（1985）明確區(qū)分了“造詞法”與“構(gòu)詞法”，闡述了造詞法系統(tǒng)的變化性、開放性等特點(diǎn)，認(rèn)為“所謂造詞就是指創(chuàng)制新詞，它是解決一個(gè)詞從無(wú)到有的問(wèn)題”，“所謂構(gòu)詞是指詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題。它的研究對(duì)象是已經(jīng)存在的詞”，并提出一個(gè)與孫常敘和任學(xué)良完全不同的造詞法體系，列出八種造詞方法：音義任意結(jié)合法、摹聲法、音變法、說(shuō)明法、比擬法、引申法、雙音法、簡(jiǎn)縮法。⁽⁹⁾

史存直（1989）概括了漢語(yǔ)構(gòu)詞法的發(fā)展過(guò)程，并分別論述了“變音別義”造詞法、雙音單純?cè)~的產(chǎn)生和發(fā)展、復(fù)合詞的產(chǎn)生和發(fā)展以及添綴詞的產(chǎn)生和發(fā)展等問(wèn)題。其中的“變音別義”造詞法實(shí)際上就是從造詞角度考察同源詞、滋生詞、異音同形詞的情況。⁽¹⁰⁾

劉叔新（1990）嚴(yán)格區(qū)分了“造詞法”與“構(gòu)詞法”，認(rèn)為“詞的結(jié)構(gòu)方式，是純就詞的結(jié)構(gòu)平面來(lái)觀察其結(jié)構(gòu)組合的項(xiàng)以及項(xiàng)與項(xiàng)之間的聯(lián)結(jié)形式和層式；而新詞的構(gòu)造方法，自然只是要看造出或發(fā)展出新詞都有哪些途徑。兩者顯然不是一回事。只不過(guò)，構(gòu)造新詞采取某種方法的結(jié)果，會(huì)造出有某種結(jié)構(gòu)方式的詞來(lái)罷了”，并且對(duì)漢語(yǔ)造詞法進(jìn)行了比較詳盡的分析，認(rèn)為漢語(yǔ)造詞法可以分為三大類型：詞匯材料式、語(yǔ)音材料式、混合材料式。⁽¹¹⁾

郭伏良（2001）通過(guò)對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)新詞語(yǔ)的考察，論述了新詞的高頻創(chuàng)造方法，總結(jié)出四種常用的造詞法：說(shuō)明法、簡(jiǎn)縮法、比喻法、仿擬法。⁽¹²⁾

陳寶勤（2002）論述了漢語(yǔ)造詞研究的意義和漢語(yǔ)造詞研究的內(nèi)容，提出漢語(yǔ)造詞的四種方法：語(yǔ)音造詞、語(yǔ)義造詞、語(yǔ)法造詞、語(yǔ)位造詞（即“在一些必要條件下，憑借源詞在句子線性結(jié)構(gòu)次序上的位置創(chuàng)造新詞。語(yǔ)位所造出的詞與源詞只有語(yǔ)位關(guān)系，毫無(wú)語(yǔ)義聯(lián)系，與源詞是同形同音異性異義詞。語(yǔ)位所造出的新詞占據(jù)了源詞在句子線性結(jié)構(gòu)上的位置，導(dǎo)致源詞消亡”）。⁽¹³⁾

李如龍（2002）指出，任何語(yǔ)言的詞匯都是不斷從少到多地衍生、替換從而逐漸豐富起來(lái)、不斷增強(qiáng)其表現(xiàn)力的。同其他語(yǔ)言現(xiàn)象一樣，詞匯的衍生在全世界各種語(yǔ)言中應(yīng)該有共同的規(guī)律，各民族的語(yǔ)言也會(huì)有自己特殊的規(guī)律，同一種語(yǔ)言的詞匯滋生在不同時(shí)代、不同地域也一定有不同的情況?！霸~匯的衍生方式指的是創(chuàng)造新詞的方式”，從古至今，漢語(yǔ)詞匯衍生的方式大體上可以歸為四大類：音義相生、語(yǔ)素合成、語(yǔ)法類推、修辭轉(zhuǎn)化。⁽¹⁴⁾

劉曉梅（2003）運(yùn)用李如龍的造詞法系統(tǒng)，全面考察了當(dāng)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)造詞方式的繼承與創(chuàng)新，認(rèn)為繼承多于改變、創(chuàng)新，“表現(xiàn)為語(yǔ)素合成是能產(chǎn)性最強(qiáng)的主流造詞方法，其次是修辭轉(zhuǎn)化，語(yǔ)法類推、音義相生和字母造詞等屬于支流的造詞方法”。⁽¹⁵⁾

曹煒（2004）綜合前人觀點(diǎn)，比較清晰地區(qū)分了“造詞法”與“構(gòu)詞法”，認(rèn)為“構(gòu)詞法，顧名思義，就是指構(gòu)詞的法則，也即詞的構(gòu)成方式，是從靜態(tài)的角度，對(duì)現(xiàn)有詞內(nèi)部語(yǔ)素間的關(guān)系進(jìn)行考察分析的結(jié)果；而造詞法指的是創(chuàng)制新詞的方法，是從動(dòng)態(tài)的角度，對(duì)詞的來(lái)源進(jìn)行的一種發(fā)生學(xué)研究。前者關(guān)注的是詞的內(nèi)部各構(gòu)成成分之間的關(guān)系有無(wú)規(guī)律，有哪些規(guī)律等問(wèn)題；后者關(guān)注的是詞是怎樣產(chǎn)生的，有無(wú)規(guī)律，有無(wú)理?yè)?jù)，都有哪些規(guī)律和理?yè)?jù)等問(wèn)題，無(wú)論從研究的角度、研究的目的還是結(jié)果看，兩者均有本質(zhì)的區(qū)別”⁽¹⁶⁾。

盧英順（2007）區(qū)分了現(xiàn)代漢語(yǔ)構(gòu)詞法與造詞法的概念，認(rèn)為“構(gòu)詞法”是“指語(yǔ)素與語(yǔ)素之間的組合方式”，合成詞根據(jù)所組成的語(yǔ)素的性質(zhì)可以分為復(fù)合法、派生法、類派生法幾類?！霸煸~法”則是“就詞的表義方式而言的”，現(xiàn)代漢語(yǔ)的造詞方式可以分為四種：直義造詞、比喻造詞、借代造詞、擬聲造詞。⁽¹⁷⁾

張小平（2008）闡述了改革開放以來(lái)漢語(yǔ)詞匯造詞與構(gòu)詞的發(fā)展，指出在這一歷史新時(shí)期，音義任意結(jié)合造詞法與音變?cè)煸~法已幾乎不再使用，如果著眼于記錄新詞的形式，還出現(xiàn)了一種利用字母造詞的新形式，并著重分析了新時(shí)期比較能產(chǎn)、使用頻率比較高的三種造詞法：說(shuō)明法、簡(jiǎn)縮法、修辭法（比擬法、比喻法、借代法等）。⁽¹⁸⁾

（二）詞語(yǔ)模與構(gòu)詞法的區(qū)別

對(duì)構(gòu)詞法的理解，我們認(rèn)同陳光磊（1994）《漢語(yǔ)詞法論》一書中的觀點(diǎn)，“構(gòu)詞法指由語(yǔ)素構(gòu)成詞的法則，是對(duì)既成詞的結(jié)構(gòu)作語(yǔ)法分析，說(shuō)明詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)中語(yǔ)素的組合方式。對(duì)單純?cè)~、派生詞、復(fù)合詞等結(jié)構(gòu)類型作分析，就是屬于構(gòu)詞法的”。⁽¹⁹⁾下面具體討論詞語(yǔ)模與構(gòu)詞法的主要區(qū)別。

1.詞語(yǔ)模不可能生成由一個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的單純?cè)~

學(xué)術(shù)界一般將詞的構(gòu)成劃分為“單純?cè)~”與“合成詞”兩大類。單純?cè)~是由一個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的詞，合成詞是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的語(yǔ)素構(gòu)成的詞。在詞語(yǔ)模所形成的詞語(yǔ)群中，任何一個(gè)詞語(yǔ)都不可能是一個(gè)單純?cè)~，而只能是一個(gè)合成性的語(yǔ)言單位。因?yàn)樵~語(yǔ)模形成的詞語(yǔ)都是由固定成分“模標(biāo)”與非固定成分“模槽”組合而成的，“模標(biāo)”與“模槽”分別是獨(dú)立的語(yǔ)音、語(yǔ)義結(jié)合體。例如詞語(yǔ)?！皩?dǎo)×”，模標(biāo)是固定成分“導(dǎo)”，在模槽空位上填入相應(yīng)成分后形成的詞語(yǔ)如：

導(dǎo)讀　導(dǎo)富　導(dǎo)購(gòu)　導(dǎo)學(xué)　導(dǎo)醫(yī)　導(dǎo)車　導(dǎo)診　導(dǎo)路　導(dǎo)覽　導(dǎo)儲(chǔ)

導(dǎo)展　導(dǎo)播　導(dǎo)視　導(dǎo)閱　導(dǎo)吃　導(dǎo)食　導(dǎo)廁　導(dǎo)宿　導(dǎo)行

又如詞語(yǔ)模“×一代”，模標(biāo)是固定成分“一代”，在模槽空位上填入相應(yīng)成分后形成的詞語(yǔ)如：

飄一代　黃金一代　喬丹一代　恐龍一代　酷睿一代　卡通一代

垮掉的一代　迷惘的一代　頹廢的一代　迷茫的一代　超白金一代

80后一代　90后一代

2.詞語(yǔ)模生成的詞語(yǔ)不應(yīng)該簡(jiǎn)單地歸入派生式或復(fù)合式

葉蜚聲、徐通鏘（1981）指出，由兩個(gè)或兩個(gè)以上的語(yǔ)素組成的詞稱為合成詞，其中由詞根語(yǔ)素按照一定的規(guī)則組合起來(lái)構(gòu)成的合成詞稱為復(fù)合詞，構(gòu)成復(fù)合詞的規(guī)則稱為復(fù)合詞構(gòu)詞法，這種構(gòu)詞法在漢語(yǔ)中有很重要的地位；由詞根語(yǔ)素和詞綴組合起來(lái)構(gòu)成的詞稱為派生詞，構(gòu)成派生詞的規(guī)則稱為派生詞構(gòu)詞法，或者叫附加法，因?yàn)檫@種詞是由詞綴附加在詞根之上構(gòu)成的。⁽²⁰⁾黃伯榮、廖序東（2002）將“合成詞”分為“復(fù)合式”、“重疊式”、“附加式”三類，認(rèn)為復(fù)合式至少要由兩個(gè)不相同的詞根組合而成；重疊式由兩個(gè)相同的詞根相疊構(gòu)成；附加式由詞根和詞綴構(gòu)成。⁽²¹⁾

詞語(yǔ)模所形成的詞語(yǔ)不能簡(jiǎn)單地歸入派生式或是復(fù)合式，因?yàn)樵~語(yǔ)模模標(biāo)的語(yǔ)義有的實(shí)，有的虛，有的則處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的由實(shí)到虛的變化過(guò)程之中。例如詞語(yǔ)?！啊两纭保?biāo)“界”指“職業(yè)、工作或性別等相同的一些社會(huì)成員的總體”，此處的“界”究竟是什么性質(zhì)的成分，是詞綴還是類詞綴？趙元任《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》歸入“新興后綴”，呂叔湘《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》、陳光磊《漢語(yǔ)詞法論》、張斌《新編現(xiàn)代漢語(yǔ)》都?xì)w入“類詞綴”，可見學(xué)術(shù)界對(duì)“界”的性質(zhì)看法存有爭(zhēng)議。

3.詞語(yǔ)?？梢宰鞑煌嵌鹊念愋蛣澐?/p>

構(gòu)詞法中的所謂“單純?cè)~、復(fù)合詞、派生詞”實(shí)際上是從其構(gòu)成成分“語(yǔ)義”角度進(jìn)行的劃分。單純?cè)~是由音義結(jié)合的最小單位——一個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的詞，合成詞是由根據(jù)語(yǔ)素的表義作用而劃分的單位——詞根語(yǔ)素、詞綴語(yǔ)素構(gòu)成的詞?！耙话愀鶕?jù)構(gòu)成合成詞語(yǔ)素的表義作用把語(yǔ)素分為詞根和詞綴。把構(gòu)成合成詞的有實(shí)在意義的語(yǔ)素叫詞根，把構(gòu)成合成詞的意義不實(shí)在，而且只出現(xiàn)在合成詞的前面或后面的語(yǔ)素叫詞綴?！?sup>(22)對(duì)于詞根與詞根組合而成的合成詞，則進(jìn)一步根據(jù)語(yǔ)素之間的關(guān)系劃分為偏正、支配、陳述、補(bǔ)充、并列等類型。

由于詞語(yǔ)模兼有造詞（語(yǔ)）和構(gòu)詞（語(yǔ)）雙重身份，因此詞語(yǔ)模的類型可以分別從模標(biāo)與模槽在構(gòu)式中的位置、模標(biāo)與模槽的語(yǔ)義特征、模標(biāo)與模槽的組合關(guān)系、模標(biāo)與模槽的成分來(lái)源以及途徑等不同角度進(jìn)行劃分。例如，詞語(yǔ)模“×吧”與“吧×”：從所處位置看，前者模標(biāo)在后，模槽在前，后者模標(biāo)在前，模槽在后；從模標(biāo)的語(yǔ)義看，“吧”可以指出售酒水、食品或供人從事某些休閑活動(dòng)的場(chǎng)所，也泛指網(wǎng)絡(luò)中的虛擬社區(qū)，即交流思想、分享信息與資源的平臺(tái)；從組合關(guān)系看，“吧”是名詞性成分，可以與名詞性或動(dòng)詞性模槽成分組合，構(gòu)成定中關(guān)系的詞語(yǔ)，如“陶吧、布吧、畫吧、英語(yǔ)吧、漫畫吧、貼吧、烤吧、剪吧、懷舊吧、考研吧、吧女、吧主、吧友、吧客、吧廳、吧室、吧門、吧架、吧費(fèi)、吧座”等，跟動(dòng)詞性模槽成分組合后也可以構(gòu)成動(dòng)賓關(guān)系的詞語(yǔ)，如“泡吧、逛吧、玩吧”等；從模標(biāo)來(lái)源看，“吧”源自英語(yǔ)“bar”，最初見于“酒吧間”一詞，表示一個(gè)相近的漢語(yǔ)讀音；從模標(biāo)的語(yǔ)法功能看，“吧”過(guò)去只表示讀音，不具備創(chuàng)造新詞語(yǔ)的能力，現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)比較自由的語(yǔ)素，可以出現(xiàn)在詞語(yǔ)后或詞語(yǔ)前，其獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng)。雖然一般不能單用，但也出現(xiàn)了“泡了三天吧”、“逛各式各樣的吧”、“玩了一天吧”等說(shuō)法，這說(shuō)明“泡吧、逛吧、玩吧”可以被看作“離合詞”，兩個(gè)語(yǔ)素的結(jié)構(gòu)關(guān)系已經(jīng)比較松散，中間允許插入一定的成分。

4.詞語(yǔ)模生成的語(yǔ)言單位可以是詞，也可以是短語(yǔ)

詞是由語(yǔ)素構(gòu)成的最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的語(yǔ)言單位，短語(yǔ)是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞構(gòu)成的結(jié)構(gòu)單位，又叫詞組、片語(yǔ)。從功能上看，短語(yǔ)跟詞相當(dāng)，都是構(gòu)成句子的材料單位。王力（1953）指出，在單詞與仂語(yǔ)之間，有所謂“復(fù)合詞”的存在，典型的復(fù)合詞是“火車”和“鐵路”等，它們不是純粹的單詞，因?yàn)椤盎稹焙汀败嚒保拌F”和“路”都是有獨(dú)立運(yùn)用的可能的，它們也不是仂語(yǔ)，因?yàn)椤盎疖嚒辈粏渭兪腔馃能?，“鐵路”不單純是鐵造的路，復(fù)合詞似乎是詞和仂語(yǔ)的“緩沖地帶”，但是復(fù)合詞在原則上應(yīng)該是詞的一種，它不應(yīng)該是詞及仂語(yǔ)鼎足而三的東西。復(fù)合詞實(shí)際上只是單詞中的一種特殊結(jié)構(gòu)，它并不能使詞和仂語(yǔ)的界限更清晰，相反地，有了它更模糊了兩者之間的界限……漢語(yǔ)的形態(tài)變化比較少，我們很難從形態(tài)上辨別詞和仂語(yǔ)的界限。⁽²³⁾

人們的語(yǔ)感不同、分析角度不同，分析的結(jié)果也就不同。詞語(yǔ)模構(gòu)成的詞語(yǔ)，一部分是比較典型的詞，一部分則更像是短語(yǔ)，一部分似乎又處于詞與短語(yǔ)的中間狀態(tài)，尤其是那些多音節(jié)語(yǔ)言單位，更加難以區(qū)分。如“×式”詞語(yǔ)群中的“男式、女式、新式、舊式、跪式、立式、臥式、蛙式、中式、美式、蘇式”等在人們的語(yǔ)感中一般歸入“詞”，“螺旋式、波浪式、快餐式、象征式、袖珍式、介入式、一站式、全景式、便攜式、全能式、轟炸式、跨越式、家庭式、傳奇式、注解式、突破式、阿Q式、英國(guó)式、全景式、候鳥式、王進(jìn)喜式、柏拉圖式”等似乎也可以歸入“詞”，但“非日本式、純酒店式、大型連鎖式、百科全書式、連篇累牘式、蜻蜓點(diǎn)水式、拖泥帶水式、條件反射式”是否應(yīng)該歸入“短語(yǔ)”呢？再如“學(xué)生減負(fù)工程、高端數(shù)碼相機(jī)、人文終極關(guān)懷、發(fā)現(xiàn)型人才群體、多媒體技術(shù)平臺(tái)、反厄爾尼諾現(xiàn)象”又該歸入何處呢？無(wú)論怎樣分析，有一點(diǎn)是比較明確的：當(dāng)代漢語(yǔ)中新出現(xiàn)的語(yǔ)言單位，有的屬于新詞，有的屬于新語(yǔ)，詞語(yǔ)模所創(chuàng)造的語(yǔ)言單位是由兩個(gè)或兩個(gè)以上成分構(gòu)成的，這個(gè)語(yǔ)言單位可能是詞，也可能是短語(yǔ)，“詞”和“短語(yǔ)”之間沒(méi)有絕對(duì)的界限。因此，我們不作過(guò)細(xì)的劃分，而統(tǒng)稱為“新詞語(yǔ)”。正如“詞語(yǔ)?！币徽f(shuō)的提出者李宇明所指出的那樣，“構(gòu)詞法是構(gòu)詞的，詞語(yǔ)模不限于構(gòu)成新詞，它也可以構(gòu)成新的詞組”。⁽²⁴⁾

5.詞語(yǔ)模生成的新詞語(yǔ)沒(méi)有單音節(jié)形式

從音節(jié)角度分析詞語(yǔ)，可以把詞語(yǔ)分為單音節(jié)、雙音節(jié)和三音節(jié)以上幾類，例如“蛙、走、聞、蟈蟈、黃酒、端午節(jié)、電視劇、作曲家、稀里嘩啦、自由職業(yè)者、資本主義社會(huì)”等。下面是當(dāng)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)的例子，但它們都不是詞語(yǔ)模所創(chuàng)造的詞語(yǔ)。

單音節(jié)：

吧　城　的　炒　侃　火　酷　爽　秀　炫　宰　族

雙音節(jié)：

入世　上傳　衛(wèi)視　認(rèn)捐　止跌　平臺(tái)　共識(shí)　動(dòng)因　在線　擾民

三音節(jié)：

一米線　口水戰(zhàn)　德比戰(zhàn)　托老所　沙塵暴　含金量　條形碼　時(shí)間差

四音節(jié)：

福利彩票　技術(shù)移民　三維動(dòng)畫　雙向選擇　來(lái)電顯示　物業(yè)管理

社情民意

五音節(jié)：

干細(xì)胞移植　食品添加劑　住房公積金　社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)　善意第三人

六音節(jié)以上：

空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)　老少邊窮地區(qū)　自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)　黑社會(huì)性質(zhì)組織

超大規(guī)模集成電路　醫(yī)療事故損害賠償　新一代移動(dòng)通信系統(tǒng)

城市居民最低生活保障

詞語(yǔ)模創(chuàng)造的新詞語(yǔ)沒(méi)有單音節(jié)形式，都是雙音節(jié)或三音節(jié)以上，其中三音節(jié)和多音節(jié)以上的詞語(yǔ)為數(shù)眾多，這就打破了現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)長(zhǎng)期以來(lái)雙音節(jié)占多數(shù)的格局。因?yàn)樵~語(yǔ)模構(gòu)式是由“模標(biāo)”和“模槽”構(gòu)建的，其音節(jié)的組合要受到韻律規(guī)則的支配，而且雙音節(jié)或多音節(jié)詞語(yǔ)比單音節(jié)詞語(yǔ)更加具有意義的顯豁性。例如“零×”，我們幾乎看不到它所構(gòu)成的雙音節(jié)詞語(yǔ)，而它所構(gòu)成的三音節(jié)詞語(yǔ)則俯拾皆是，如“零起點(diǎn)、零缺陷、零輻射、零距離、零風(fēng)險(xiǎn)、零賄賂、零庫(kù)存、零利潤(rùn)、零投訴、零增長(zhǎng)、零口供、零搶跑”等。又如“×化”構(gòu)成的雙音節(jié)新詞語(yǔ)只有“幻化、硬化、亮化、野化、e化”等，最為常見的則是三音節(jié)以及多音節(jié)新詞語(yǔ)，如“城市化、地方化、國(guó)有化、私有化、信息化、格式化、數(shù)字化、妖魔化、邊緣化、人性化、低齡化、高學(xué)歷化、無(wú)公害化、環(huán)境無(wú)害化”等。

（三）詞語(yǔ)模與造詞法的區(qū)別

所謂新詞語(yǔ)就是新創(chuàng)造的詞語(yǔ)，一個(gè)新詞語(yǔ)是如何從無(wú)到有被創(chuàng)造出來(lái)的，這是造詞法需要回答的問(wèn)題。造詞法就是對(duì)新詞語(yǔ)形成方法的概括，即對(duì)創(chuàng)造一個(gè)新詞語(yǔ)時(shí)所使用的語(yǔ)言材料和手段作分析，說(shuō)明詞語(yǔ)所形成的原由或理?yè)?jù)。造詞的目的是滿足社會(huì)發(fā)展的需求、人們認(rèn)知的需求以及語(yǔ)言自身發(fā)展的需求。但是詞語(yǔ)模不同于現(xiàn)有的任何一種造詞方法，它獨(dú)特的框架結(jié)構(gòu)以及強(qiáng)大的吸納、生成能力使它具有旺盛的生命力。例如出自“×套餐”的詞語(yǔ)：

文化套餐　音樂(lè)套餐　漫游套餐　聯(lián)通套餐　手機(jī)套餐　短信套餐

寬帶套餐　裝飾套餐　裝修套餐　網(wǎng)站套餐　體檢套餐　小靈通套餐

音樂(lè)卡套餐　神州行套餐　全球通套餐　動(dòng)感裝備套餐　電信寬帶套餐

上海移動(dòng)套餐　奧運(yùn)88套餐　動(dòng)感任我行a套餐　GPRS套餐

e8套餐　adsl套餐　中國(guó)移動(dòng)套餐　諾基亞pc套餐　全球通88套餐

動(dòng)感地帶套餐　定向長(zhǎng)途套餐　動(dòng)感地帶移動(dòng)套餐

不難看出，創(chuàng)造這些新詞語(yǔ)時(shí)所使用的語(yǔ)言材料和手段涉及語(yǔ)音、修辭甚至文字的符號(hào)體態(tài)諸多方面，而且詞語(yǔ)群中的詞語(yǔ)數(shù)量也頗為壯觀。下面我們具體討論詞語(yǔ)模與造詞方法的區(qū)別。

1.詞語(yǔ)模以“?！睘橐劳袆?chuàng)造新詞語(yǔ)

創(chuàng)造新詞語(yǔ)的一般過(guò)程是：根據(jù)表達(dá)的需要，分別擷取心理詞庫(kù)⁽²⁵⁾中的×1元素、×2元素（×3元素……），加以組合后造出新詞語(yǔ)，其中×1元素、×2元素（×3元素……）都是未知的，例如取“共”和“識(shí)”構(gòu)成“共識(shí)”；取“剪”和“彩”構(gòu)成“剪彩”；取“電子”和“霧”構(gòu)成“電子霧”；取“黑社會(huì)”和“性質(zhì)”、“組織”構(gòu)成“黑社會(huì)性質(zhì)組織”。

詞語(yǔ)模創(chuàng)造新詞語(yǔ)的過(guò)程則完全不同。詞語(yǔ)模提供了一個(gè)基本框架（framework）——模標(biāo)和模槽?？蚣茉附ㄖこ讨杏闪?、柱等連接而成的結(jié)構(gòu)，在此指事物的基本組織、結(jié)構(gòu)。這種基本框架其實(shí)就是認(rèn)知機(jī)制作用下的、可以重復(fù)應(yīng)用的半成品，供人們因交際的需要而選用，以完成新詞語(yǔ)的構(gòu)建。換言之，就是基于表達(dá)的需要，以已知的×1元素為標(biāo)識(shí)，使用現(xiàn)成的、可以復(fù)制的框架，充填相匹配的×2元素、×3元素（×4元素……），批量創(chuàng)造出新的詞語(yǔ)。在一個(gè)具體的詞語(yǔ)模中，模標(biāo)元素是已知的成分，模槽元素是未知的成分，但模標(biāo)與模槽的位置都是固定的，例如“×熱”構(gòu)成“足球熱、氣功熱、家教熱、經(jīng)商熱、健身熱、出版熱、消費(fèi)熱、自學(xué)熱、張愛玲熱、學(xué)漢語(yǔ)熱、英語(yǔ)口語(yǔ)熱、公務(wù)員報(bào)考熱”等；而“熱×”則構(gòu)成“熱點(diǎn)、熱島、熱評(píng)、熱賣、熱線、熱映、熱銷、熱鍵、熱播、熱碼、熱辣、熱舞、熱焰火、熱啟動(dòng)”等。

2.詞語(yǔ)模能在較短時(shí)期內(nèi)迅速生成詞語(yǔ)群

在漢語(yǔ)歷史的長(zhǎng)河中，一些詞語(yǔ)可能會(huì)擁有一個(gè)共有的造詞元素，以這個(gè)共有元素為核心，會(huì)逐漸聚集成一個(gè)詞語(yǔ)群，但是這種聚集具有明顯的緩行性和漸進(jìn)性。下列詞語(yǔ)都擁有一個(gè)共同元素“客”，用以指稱“某一類人”：門客、刺客、賓客、食客、過(guò)客、羈客、遷客、騷客、俠客、刀客、豪客、掮客、說(shuō)客、知客、稀客、顧客、房客、乘客、政客……這些詞語(yǔ)都是在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)由“類詞語(yǔ)?！鄙傻?，它們被創(chuàng)造出來(lái)的過(guò)程比較緩慢。當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)?，F(xiàn)象指在較短時(shí)期內(nèi)迅速形成詞語(yǔ)群的現(xiàn)象，這種創(chuàng)造具有明顯的爆發(fā)性和批量性。其產(chǎn)生速度之快，產(chǎn)出數(shù)量之多，是以往任何一個(gè)歷史時(shí)期無(wú)法匹敵的。例如下列詞語(yǔ)也都具有一個(gè)共同成分“客”，同樣用以指稱“某一類人”：黑客、威客、博客、播客、克客、灰客、紅客、藍(lán)客、駭客、閃客、秀客、追客、拼客、炒客、賽客、換客、曬客、印客、維權(quán)客……這些詞語(yǔ)構(gòu)成的詞語(yǔ)群是在近幾十年之內(nèi)形成的，其中“黑客”最早出現(xiàn)，基于一種資源共享的網(wǎng)絡(luò)精神，產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代美國(guó)麻省理工學(xué)院的課堂，現(xiàn)指“某些熱衷于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、技能高超、非法入侵他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的人”。“黑客”是英語(yǔ)“hacker”的漢語(yǔ)音譯詞，漢語(yǔ)在吸收這個(gè)外來(lái)詞時(shí)巧妙地選擇了“客”這一音義兼?zhèn)涞臐h字。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，由“黑客”迅速衍生出一大批新詞語(yǔ)，形成了具有當(dāng)代漢語(yǔ)特點(diǎn)的“×客”詞語(yǔ)模。

3.詞語(yǔ)模具有相當(dāng)高的能產(chǎn)度

語(yǔ)言的能產(chǎn)性或稱創(chuàng)造性指在任何一種具體語(yǔ)言中，語(yǔ)用主體能夠利用有限的語(yǔ)言規(guī)則生成無(wú)限的表達(dá)意義的語(yǔ)言形式。與動(dòng)物的非能產(chǎn)性“語(yǔ)言交際”相比，能產(chǎn)性是人類語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的一個(gè)基本特征。不同的造詞方法創(chuàng)造新詞語(yǔ)的能力各不相同，一種造詞方法在語(yǔ)言生活中創(chuàng)造新詞語(yǔ)的能力就是這種造詞方法的能產(chǎn)度。

詞語(yǔ)模的框架結(jié)構(gòu)是模標(biāo)和模槽兩個(gè)部分，從結(jié)構(gòu)看，它具有半成品性和可復(fù)制性；從語(yǔ)用主體看，它具有操作的便捷性和可創(chuàng)新性；從所創(chuàng)造的產(chǎn)品看，它具有批量性和即時(shí)性。無(wú)論受教育程度如何，無(wú)論社會(huì)地位如何，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)中還是在日常生活中，任何人都可以利用語(yǔ)言的類推機(jī)制和經(jīng)濟(jì)節(jié)省機(jī)制，根據(jù)交際的需要隨時(shí)選取一個(gè)詞語(yǔ)模并且在模槽里填上一定的語(yǔ)言成分——語(yǔ)素、詞或詞語(yǔ)，從而創(chuàng)造出一個(gè)獨(dú)特的新詞語(yǔ)。如同薩丕爾所述：“個(gè)人變異本身只是偶然的現(xiàn)象，就像海水的波浪，一來(lái)一去，無(wú)目的地動(dòng)蕩。語(yǔ)言的沿流是有方向的，或者說(shuō)，只有按一定方向流動(dòng)的個(gè)人變異才體現(xiàn)或帶動(dòng)語(yǔ)言的沿流，正像海灣里只有某些波浪的移動(dòng)才勾畫出潮流的輪廓。語(yǔ)言的沿流是由說(shuō)話人的無(wú)意識(shí)地選擇的那些向某一方向堆積起來(lái)的個(gè)人變異構(gòu)成的。”⁽²⁶⁾例如最具活力的“×族、×化、×式、×度、×熱、×吧、×圈”等詞語(yǔ)模所創(chuàng)造的新詞語(yǔ)的數(shù)目都達(dá)到幾十個(gè)甚至需要以百計(jì)算，明顯呈現(xiàn)出系列化、批量化的特點(diǎn)。

顯而易見，詞語(yǔ)模是語(yǔ)用主體利用有限的規(guī)則創(chuàng)造無(wú)限的新詞語(yǔ)的有效手段之一，是批量生成新詞語(yǔ)的裝置。如果說(shuō)采用其他方法創(chuàng)造新詞語(yǔ)屬于個(gè)體實(shí)現(xiàn)的“零售”的話，那么，“詞語(yǔ)?！爆F(xiàn)象便是群體實(shí)現(xiàn)的“批售”。詞語(yǔ)模利用特定構(gòu)式，運(yùn)用類推方法批量創(chuàng)造新詞語(yǔ)，與其他造詞方法明顯不同。詞語(yǔ)模造詞造語(yǔ)的發(fā)展勢(shì)頭呈現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)，已經(jīng)成為當(dāng)代漢語(yǔ)語(yǔ)匯不斷豐富和發(fā)展的突出標(biāo)志。

4.詞語(yǔ)模生成的新詞語(yǔ)具有較強(qiáng)的理?yè)?jù)性

詞的理?yè)?jù)指事物和現(xiàn)象獲得名稱的依據(jù)，它可以說(shuō)明詞義與事物現(xiàn)象的命名之間的關(guān)系。社會(huì)在不斷發(fā)展，語(yǔ)言也在不斷發(fā)展，構(gòu)成詞語(yǔ)的語(yǔ)言成分同樣處于一個(gè)不斷豐富發(fā)展的過(guò)程之中，這些語(yǔ)言成分為新詞語(yǔ)的創(chuàng)造提供了大量的基礎(chǔ)材料。在創(chuàng)造和理解新詞語(yǔ)的過(guò)程中，面對(duì)新事物、新現(xiàn)象，人們往往要借助自己在以往認(rèn)知活動(dòng)中所積累的經(jīng)驗(yàn)，自覺或不自覺地找尋新舊事物、新舊現(xiàn)象之間的異同，建構(gòu)新舊事物、新舊現(xiàn)象之間的聯(lián)系，以便獲得新事物、新現(xiàn)象命名的依據(jù)，使他人能夠比較容易地理解，也使新詞語(yǔ)能夠比較方便地傳播。這就意味著，“當(dāng)新對(duì)象與舊對(duì)象在某些方面有共同特征或存在某種聯(lián)系時(shí)，人們理所當(dāng)然地會(huì)優(yōu)先選擇與舊詞語(yǔ)有更多聯(lián)系的詞語(yǔ)，以增強(qiáng)詞語(yǔ)的理?yè)?jù)性”⁽²⁷⁾。詞語(yǔ)模所創(chuàng)造的新詞語(yǔ)都是合成詞，模標(biāo)與模槽所提供的信息往往比較直接且容易理解，也就是說(shuō)，詞語(yǔ)模直接提供的信息量比較大。我們可以通過(guò)分析模標(biāo)元素與模槽元素的意義去探究一個(gè)新詞語(yǔ)的命名依據(jù)，把握模標(biāo)與模槽在組合之后所產(chǎn)生的整體意義。

詞語(yǔ)模的理?yè)?jù)性首先體現(xiàn)在模標(biāo)元素的語(yǔ)義功能上。模標(biāo)元素的語(yǔ)義對(duì)整個(gè)詞語(yǔ)的理?yè)?jù)起提示引領(lǐng)作用。例如“×達(dá)人”，模標(biāo)來(lái)源于日語(yǔ)“たつじん”，指“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年的鍛煉，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)而得到某個(gè)領(lǐng)域真諦的人，多用以形容‘在某一領(lǐng)域非常專業(yè)，出類拔萃的人物’”。當(dāng)下，任何領(lǐng)域、任何行業(yè)只要冠以“達(dá)人”，就可以說(shuō)明此人是該行業(yè)的頂尖高手。它所構(gòu)成的新詞語(yǔ)如“戀愛達(dá)人、美麗達(dá)人、彩妝達(dá)人、音樂(lè)達(dá)人、博客達(dá)人、拍拖達(dá)人、數(shù)字達(dá)人、企業(yè)達(dá)人、英語(yǔ)達(dá)人、灌水達(dá)人”等，都是易于理解、便于傳播的。

有些新詞語(yǔ)僅僅從構(gòu)成元素的字面上似乎看不出其理?yè)?jù)性，如“白領(lǐng)”的意思不是“白色的衣領(lǐng)”，而是對(duì)“從事腦力勞動(dòng)的職員”的通稱，一般泛指管理人員、技術(shù)人員、政府公務(wù)人員等。這些人的經(jīng)濟(jì)收入和工作環(huán)境較好，工作時(shí)可以穿白襯衣，因而得名。藍(lán)領(lǐng)是白領(lǐng)的對(duì)稱，“藍(lán)領(lǐng)”的意思也不是“藍(lán)色的衣領(lǐng)”，而是對(duì)“從事生產(chǎn)、維修和服務(wù)等體力勞動(dòng)的工人”的稱呼。這些人工作時(shí)一般穿藍(lán)色工作服，因而得名。造詞時(shí)是借“白領(lǐng)”代“從事與腦力勞動(dòng)相關(guān)的職業(yè)的人”，借“藍(lán)領(lǐng)”代“從事與體力勞動(dòng)相關(guān)的職業(yè)的人”。然而，作為一個(gè)詞語(yǔ)模，“×領(lǐng)”的模標(biāo)已經(jīng)形成一個(gè)特定的構(gòu)式意義，特指“從事某種職業(yè)的人”，這個(gè)構(gòu)式意義便源自其原型詞“白領(lǐng)”和“藍(lán)領(lǐng)”。也就是說(shuō)，“白領(lǐng)”和“藍(lán)領(lǐng)”是“×領(lǐng)”詞語(yǔ)群中的原型詞，“×領(lǐng)”是從“白領(lǐng)”和“藍(lán)領(lǐng)”中抽繹出來(lái)的，人們?cè)趧?chuàng)造和理解“粉領(lǐng)、灰領(lǐng)、銀領(lǐng)、金領(lǐng)、黑領(lǐng)、紅領(lǐng)、綠領(lǐng)、鋼領(lǐng)”等新詞語(yǔ)時(shí)，是對(duì)現(xiàn)成模式的套用翻造。如果說(shuō)“白領(lǐng)”的“領(lǐng)”意義潛在的話，那么，“×領(lǐng)”的“領(lǐng)”意義則已經(jīng)是顯性的了。由此可見，把握某一個(gè)詞語(yǔ)的理?yè)?jù)，有時(shí)需要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，比如“白領(lǐng)”等詞語(yǔ)因含有修辭意義，其理?yè)?jù)不那么一目了然，需要考察分析。但把握某一系列詞語(yǔ)的理?yè)?jù)卻不需要耗費(fèi)許多時(shí)間和精力去剝繭抽絲，追根溯源，因?yàn)樵~語(yǔ)模已經(jīng)是一個(gè)半成品了。如果說(shuō)模標(biāo)的語(yǔ)義先前具有潛在的理?yè)?jù)性的話，那么隨著模式的定型，這種潛在性就會(huì)顯性化并且固定化，人們只要將主要注意力放在模槽元素上就可以比較便捷地創(chuàng)造或理解新詞語(yǔ)了。因此，“粉領(lǐng)”用來(lái)指稱“從事秘書、會(huì)計(jì)、打字員等工作的職業(yè)女性”，“黑領(lǐng)”用來(lái)指稱“從事家政、搬運(yùn)等低技術(shù)重復(fù)性勞動(dòng)的人”，“金領(lǐng)”用來(lái)指稱“企業(yè)中的高級(jí)知識(shí)階層和高級(jí)管理人員”。無(wú)論模槽元素如何變化，模標(biāo)的語(yǔ)義都是比較顯豁的（“×領(lǐng)”也可以指物，如“鋼領(lǐng)”指“在噴漆、采礦、冶煉等領(lǐng)域中代替工人勞動(dòng)的機(jī)器人”）。

詞語(yǔ)模的理?yè)?jù)性還體現(xiàn)在模標(biāo)與模槽的組合搭配功能上。楊錫彭（2007）指出：“漢語(yǔ)中的大多數(shù)音節(jié)（寫下來(lái)的大多數(shù)字）都有獨(dú)立的意義（聯(lián)綿詞中的單字以及復(fù)音節(jié)擬聲詞中的單字例外）。漢語(yǔ)漢字的認(rèn)知圖式使人們習(xí)慣于每個(gè)字每個(gè)音節(jié)都有意義。對(duì)于復(fù)音詞詞義的理解，人們也習(xí)慣于通過(guò)字面意義的加合、引申來(lái)完成?！?sup>(28)詞語(yǔ)模所生成的詞語(yǔ)都是由兩個(gè)或兩個(gè)以上成分構(gòu)成的，所以，一般來(lái)說(shuō)，掌握了這些構(gòu)成成分的意義就能夠探究出整個(gè)語(yǔ)言單位的理?yè)?jù)。詞語(yǔ)模由模標(biāo)和模槽兩個(gè)元素構(gòu)成，其中的模標(biāo)是固定成分，一般起類別標(biāo)示作用，模標(biāo)的這種作用實(shí)際上是一種凸現(xiàn)作用，“即為了特別地取得理?yè)?jù)的注意價(jià)值而創(chuàng)造或改變?yōu)樘貏e顯豁的內(nèi)部形式”⁽²⁹⁾。模槽元素可以作為中心語(yǔ)表示類別，也可以作為修飾語(yǔ)來(lái)表示事物的特征或動(dòng)作、行為的特點(diǎn)，還可以是動(dòng)作、行為所支配的對(duì)象等等。例如“虛擬×”，模標(biāo)“虛擬”的語(yǔ)義是“不符合或不一定符合事實(shí)的；假設(shè)的”。因此，無(wú)論模槽位置的元素怎樣變化，所形成的新詞語(yǔ)都要受到模標(biāo)語(yǔ)義的限定。同時(shí)，模槽元素也細(xì)化了事物的特點(diǎn)，豐富了詞語(yǔ)的內(nèi)涵，使人們?cè)诶斫夂褪褂脮r(shí)不至于產(chǎn)生歧義或有莫名其妙的感覺。如“虛擬人、虛擬人物、虛擬人生、虛擬空間、虛擬現(xiàn)實(shí)、虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬財(cái)產(chǎn)、虛擬主機(jī)、虛擬內(nèi)存、虛擬世界、虛擬社區(qū)、虛擬商店、虛擬校園、虛擬主持人、虛擬圖書館、虛擬演播室”等，這些詞語(yǔ)的意義都是顯而易見的，其理?yè)?jù)性在模標(biāo)與模槽的組合關(guān)系和聯(lián)想關(guān)系中可以得到充分的體現(xiàn)。

5.詞語(yǔ)模生成的新詞語(yǔ)具有潛顯性

所謂“顯”就是呈現(xiàn)，顯露于表面；所謂“潛”就是隱藏，不顯露于表面。于根元（1999）指出，“顯指現(xiàn)在態(tài)，潛指過(guò)去態(tài)與將來(lái)態(tài)”。⁽³⁰⁾王希杰（1995）認(rèn)為：“我們可以把語(yǔ)言的世界分為顯性的世界和潛在的世界兩個(gè)。所謂顯性語(yǔ)言就是到目前為止人們?cè)谑褂玫牟⑶业玫缴鐣?huì)公認(rèn)的那個(gè)部分，是我們大家都習(xí)慣了的東西。所謂潛在的語(yǔ)言世界指的是，按照語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)規(guī)則和組合規(guī)則所構(gòu)造和組合起來(lái)的一切可能的語(yǔ)言形式的總和。但是它們還沒(méi)有被這個(gè)語(yǔ)言社團(tuán)所利用和開發(fā)?！?sup>(31)

就詞語(yǔ)模而言，模標(biāo)元素、模槽元素以及詞語(yǔ)模所形成的詞語(yǔ)都具有潛顯性，例如當(dāng)新詞語(yǔ)“高端”出現(xiàn)后，由于表達(dá)的需要和語(yǔ)言對(duì)稱機(jī)制的作用，原來(lái)處于潛隱狀態(tài)的“低端”和“中端”也相繼顯現(xiàn)出來(lái)，詞語(yǔ)?！案叨恕痢薄ⅰ暗投恕痢焙汀爸卸恕痢币簿拖嗬^形成了。模槽元素以及詞語(yǔ)模所形成詞語(yǔ)的潛顯性更加顯而易見。模槽作為一個(gè)空位，具有聚合性，也就是說(shuō)，在模槽位置出現(xiàn)的成分可以相互替代。理論上，能夠在模槽位置上出現(xiàn)的成分是無(wú)限的，所以由此而產(chǎn)生的新詞語(yǔ)也是無(wú)限的。但實(shí)際上，“顯語(yǔ)言不過(guò)是冰山的露出水面的那一小部分，而潛語(yǔ)言則是藏在水面下的那個(gè)十分巨大的部分，是不可忽視的。正因?yàn)橛袧撜Z(yǔ)言的存在，語(yǔ)言才可能具有開放性和生成性——注意，在這一層意義上的開放性和生成性是以顯語(yǔ)言為本位的，指的只不過(guò)是潛語(yǔ)言的顯語(yǔ)言化”。⁽³²⁾因此，新詞語(yǔ)從潛隱到顯現(xiàn)的過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的，不斷發(fā)展、調(diào)整、變化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，有的一經(jīng)出現(xiàn)就廣為人們接受，有的過(guò)一段時(shí)間可能重新潛隱，有的則可能永遠(yuǎn)不會(huì)顯現(xiàn)。例如詞語(yǔ)?！胺判摹痢币呀?jīng)形成了詞語(yǔ)群，包括“放心肉、放心菜、放心消費(fèi)、放心醫(yī)院”等，還將有多少“放心”類的新詞語(yǔ)從潛隱走向顯現(xiàn)？——可以說(shuō)，人們對(duì)生活中有多少件“不放心”的事，就有可能創(chuàng)造出多少個(gè)“放心”類的新詞語(yǔ)，至于這些新詞語(yǔ)是否能夠顯現(xiàn)，在什么時(shí)間顯現(xiàn)，顯現(xiàn)之后是廣為流傳還是重新潛隱，這些都取決于人們?cè)谡Z(yǔ)言生活中的表達(dá)需求，新事物、新現(xiàn)象的發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及語(yǔ)匯體系內(nèi)部的調(diào)整平衡。

□小　結(jié)

1.詞語(yǔ)模兼有造詞（語(yǔ)）和構(gòu)詞（語(yǔ)）雙重身份，現(xiàn)有的造詞法理論和構(gòu)詞法理論都不能比較切合地解釋詞語(yǔ)?，F(xiàn)象。詞語(yǔ)模所形成的詞語(yǔ)不能簡(jiǎn)單地歸入派生式或是復(fù)合式，因?yàn)樵~語(yǔ)模模標(biāo)的語(yǔ)義有的實(shí)，有的虛，有的則處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的由實(shí)到虛的變化過(guò)程之中。詞語(yǔ)模也不同于現(xiàn)有的任何一種造詞方法，它獨(dú)特的框架結(jié)構(gòu)以及強(qiáng)大的吸納、生成能力使它具有相當(dāng)旺盛的生命力。

2.當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)模是相當(dāng)活躍的一種創(chuàng)造新詞語(yǔ)的方式，具有獨(dú)特的物種價(jià)值。物種的價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是物種自身的價(jià)值；二是物種對(duì)人的價(jià)值。詞語(yǔ)模自身的價(jià)值標(biāo)志著詞語(yǔ)模與社會(huì)環(huán)境、詞語(yǔ)模與其他創(chuàng)造新詞語(yǔ)的方法之間的各種關(guān)系，如活躍程度、能產(chǎn)度等。詞語(yǔ)模對(duì)語(yǔ)用主體的價(jià)值主要體現(xiàn)在：人們可以方便地采用較低的表達(dá)成本和理解成本去獲取較為明顯的交際效益。

3.當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)模以結(jié)構(gòu)的開放性、可復(fù)制性見長(zhǎng)——固定不變的模標(biāo)和可以被替換的模槽就如同一個(gè)模具，模標(biāo)確定了規(guī)矩方圓，模槽容納了相關(guān)元素。語(yǔ)用主體可以根據(jù)表達(dá)的需要，在模槽里填上一定的語(yǔ)言成分——語(yǔ)素、詞或短語(yǔ)，從而創(chuàng)造出新的詞語(yǔ)。

4.當(dāng)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)模以產(chǎn)出的批量性、能產(chǎn)性見長(zhǎng)——它可以在較短時(shí)期內(nèi)類推出一個(gè)詞語(yǔ)群，而且這個(gè)詞語(yǔ)群仍然處于一個(gè)不斷發(fā)展變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程之中。模標(biāo)元素、模槽元素以及詞語(yǔ)模所形成的詞語(yǔ)都具有潛顯性。