精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁(yè) ? 理論教育 ?有關(guān)提升非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的課外口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)

        有關(guān)提升非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的課外口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)

        時(shí)間:2023-04-01 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:有關(guān)提升非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的課外口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)——“西湖邊尋老外”[1]汪露秋[2]摘 要:思辨能力成為近年來(lái)我國(guó)外語(yǔ)界的一個(gè)關(guān)注熱點(diǎn),許多專家學(xué)者指出并分析了英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生“思辨缺席”這一現(xiàn)象,但事實(shí)是非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中亦有此類現(xiàn)象的發(fā)生。

        有關(guān)提升非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的課外口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)——“西湖邊尋老外”[1]

        汪露秋[2]

        摘 要:思辨能力成為近年來(lái)我國(guó)外語(yǔ)界的一個(gè)關(guān)注熱點(diǎn),許多專家學(xué)者指出并分析了英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生“思辨缺席”這一現(xiàn)象,但事實(shí)是非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程中亦有此類現(xiàn)象的發(fā)生。因此,本文從非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生“思辨缺席”的表現(xiàn)入手,分析其原因,并就語(yǔ)言和思維的辯證關(guān)系設(shè)計(jì)了為時(shí)三學(xué)期的課外口語(yǔ)訪談活動(dòng)——“西湖邊尋老外”,旨在提高學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)的思辨能力。

        關(guān)鍵詞:思辨能力;非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生;課外訪談活動(dòng);活動(dòng)設(shè)計(jì)

        一、引言

        在國(guó)際化交流日趨頻繁、知識(shí)更新飛快加速的21世紀(jì),英語(yǔ)仍是中國(guó)大學(xué)生最渴望掌握的一門外語(yǔ)。但是對(duì)大多數(shù)學(xué)生,特別是非英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生而言,通過(guò)英語(yǔ)四、六級(jí)等語(yǔ)言測(cè)試水平考試、獲得相應(yīng)證書,則是他們?cè)诖髮W(xué)期間英語(yǔ)學(xué)習(xí)的最主要目標(biāo),以此為順利敲開就業(yè)或深造的大門加碼。所以,在大多數(shù)大學(xué)校園內(nèi),最為常見的英語(yǔ)學(xué)習(xí)方式便是背單詞、做習(xí)題。學(xué)生口語(yǔ)交際能力得不到應(yīng)有的發(fā)展,更不用提口語(yǔ)活動(dòng)中思辨性的培養(yǎng)和提升。有時(shí)即使面對(duì)基本的口語(yǔ)交流,天之驕子們也往往是無(wú)話可說(shuō)或者語(yǔ)無(wú)倫次,即興的英語(yǔ)演講或辯論更是無(wú)從說(shuō)起。許國(guó)璋老先生在世時(shí)常說(shuō):“光學(xué)幾句干巴巴的英文不行。有的女孩子,語(yǔ)音好,語(yǔ)調(diào)也好,打招呼的那幾句開場(chǎng)白很像個(gè)樣子,可是談完天氣之后再也沒有話了,也不能連貫地談?wù)撜?jīng)的事,既沒有知識(shí),也沒有看法。這樣是學(xué)不好語(yǔ)言的”。(劉潤(rùn)清1999:10)因此,如何提高學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)表達(dá)特別是口語(yǔ)的思辨能力是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的一個(gè)重要方面。

        二、英語(yǔ)口語(yǔ)活動(dòng)中非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的“思辨缺席”

        《禮記·中庸》說(shuō)“慎思之,明辨之,篤行之”,意思是只有謹(jǐn)慎地思考,明確地辨別,然后才可以切實(shí)地去實(shí)行。這句古語(yǔ)便強(qiáng)調(diào)了“思”和“辯”的重要性。思辨,亦稱批判性思維(critical thinking),是指運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有意識(shí)的思考,最終做出有理?yè)?jù)的判斷(Paul &Elder 2006)。一直以來(lái),與中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)的直覺及經(jīng)驗(yàn)的主觀辯證思維不同的是西方客觀理性思維,它注重運(yùn)用概念和邏輯進(jìn)行推理。因此,從20世紀(jì)50年代起,西方國(guó)家開始進(jìn)行“思辨能力”(critical thinking skills)的研究,探討其構(gòu)成和培養(yǎng)途徑(韋曉保2012)。近三十年來(lái),歐美國(guó)家,特別是美國(guó),尤為關(guān)注大學(xué)生思辨能力的研究,并且在實(shí)際的教育過(guò)程中著重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用邏輯思維能力對(duì)信息加以合理的分析、判斷和推理。

        近年來(lái),我國(guó)外語(yǔ)類學(xué)者專家們也開始關(guān)注和重視學(xué)生的“思辨能力”(何其莘等1999;文秋芳1999)。他們指出:“在語(yǔ)言技能訓(xùn)練中往往強(qiáng)調(diào)模仿記憶卻忽略了學(xué)生思維能力、創(chuàng)新能力、分析問(wèn)題和獨(dú)立提出見解能力的培養(yǎng)?!保ê纹漭返?999:26)更為悲觀的論點(diǎn)是,英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生患有“思辨缺席癥”。對(duì)于該痼疾的后果,有學(xué)者認(rèn)為:“思辨的缺席直接影響人的創(chuàng)造力、研究能力和解決問(wèn)題的能力,影響人的素質(zhì)”(黃源深2010:11)。雖然多數(shù)學(xué)者在談到“思辨缺席”時(shí)都是指外語(yǔ)類專業(yè)的學(xué)生,但其實(shí)在大一和大二專業(yè)傾向性還未明顯區(qū)分時(shí),這一現(xiàn)象同樣也發(fā)生在非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生身上。

        (一)“思辨缺席”的表現(xiàn)

        在傳統(tǒng)的大學(xué)英語(yǔ)課堂中,口語(yǔ)活動(dòng)的主要模式為利用新學(xué)的詞匯、短語(yǔ)或句型結(jié)構(gòu)來(lái)討論和課文主題相關(guān)的話題。雖然學(xué)生可以通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言的模仿和口頭反復(fù)操練在一定程度上提高自身的口語(yǔ)表達(dá)能力,但這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式忽略了口語(yǔ)在真實(shí)語(yǔ)境中所需的交際性,即在真實(shí)的語(yǔ)言環(huán)境中學(xué)生往往會(huì)因?yàn)槿狈l理性和邏輯性,而無(wú)法對(duì)語(yǔ)言信息進(jìn)行合理的分析、思考、辨析和推斷。這種邏輯混亂、條理性差、缺乏批判性獨(dú)立思考的現(xiàn)象就是“思辨缺席”。它在非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)活動(dòng)中主要表現(xiàn)為以下幾方面:

        1.不敢在公眾場(chǎng)合發(fā)表自己的觀點(diǎn)

        “謙虛謹(jǐn)慎”這一特點(diǎn)在學(xué)生進(jìn)行口語(yǔ)活動(dòng)時(shí)表現(xiàn)得尤為突出。無(wú)論是個(gè)人演講、小組討論還是雙方辯論,很少有學(xué)生會(huì)主動(dòng)亮出個(gè)人的觀點(diǎn),他們將此作為一種有風(fēng)險(xiǎn)的行為,深恐會(huì)因?yàn)閭€(gè)人觀點(diǎn)偏頗而遭到大家的詬病。因此,他們更不會(huì)將發(fā)表自己的觀點(diǎn)視作是一種分享行為。

        2.不敢挑戰(zhàn)權(quán)威

        學(xué)生普遍還是選擇和老師或課本一致、較為安全的觀點(diǎn),很少有學(xué)生會(huì)結(jié)合自身的閱歷,獨(dú)立思考,發(fā)表和老師或課本不一樣的觀點(diǎn),因此,“人云亦云”的現(xiàn)象在學(xué)生中還是較為普遍。即使內(nèi)心有很多不同的聲音,但大部分學(xué)生還是會(huì)選擇沉默,他們把這作為尊師重道的一種表現(xiàn)。

        3.缺乏正確的獨(dú)立思考方法

        口語(yǔ)活動(dòng)具有不可重復(fù)性,而且有時(shí)還是即興的,所以一旦話語(yǔ)說(shuō)出口,就很少有修改或替換的機(jī)會(huì),但很多學(xué)生還是沒有意識(shí)到口語(yǔ)活動(dòng)的這一特點(diǎn)。因此,在實(shí)際的語(yǔ)言環(huán)境中,他們不知如何歸納和演繹自己的觀點(diǎn)。

        4.缺乏反思性

        口語(yǔ)活動(dòng)的另一特點(diǎn)便是互動(dòng)性,即使是個(gè)人演講,其實(shí)也存在著演講者和聽眾之間的互動(dòng)。不過(guò)絕大多數(shù)學(xué)生無(wú)法建立起聽眾意識(shí)或進(jìn)行換位思考,他們對(duì)自己所陳述的觀點(diǎn)和事實(shí)極少進(jìn)行反思,從而抹殺了口語(yǔ)活動(dòng)的交際作用。

        (二)“思辨缺席”的原因

        造成學(xué)生口語(yǔ)活動(dòng)“思辨缺席”的原因主要有三方面。首先在于學(xué)生。作為口語(yǔ)活動(dòng)的主體,學(xué)生應(yīng)該積極主動(dòng)地去挖掘和探索自身的思辨潛能,并在實(shí)際的交流過(guò)程中不斷努力提升它。但是由于中國(guó)學(xué)生在英語(yǔ)交流中普遍存在的依賴性和被動(dòng)性,加之缺乏寬廣的知識(shí)面,以及向縱深發(fā)展的邏輯推理能力,他們很少能夠與人深入探討各類話題,從而導(dǎo)致思辨能力的提高受到限制。與此同時(shí),他們的思辨能力在很大程度上也受到自身語(yǔ)言水平的限制。其次在于教師。很多大學(xué)英語(yǔ)教師仍沿用了傳統(tǒng)的課堂口語(yǔ)教學(xué)模式,注重的是學(xué)生語(yǔ)言水平的提高,例如,詞匯量增加了沒有,語(yǔ)法點(diǎn)是否掌握了,而忽略了引導(dǎo)學(xué)生如何利用已有的知識(shí)去獨(dú)立思考,恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己的想法,真正提高學(xué)生與人交際的能力。而且很多教師其實(shí)本身也缺乏思辨意識(shí),所以培養(yǎng)學(xué)生的思辨意識(shí)更無(wú)從談起。最后在于教學(xué)模式和教育體制。歷經(jīng)了12年應(yīng)試型的基礎(chǔ)和中等教育,學(xué)生們習(xí)慣了這種填鴨式、重結(jié)果輕過(guò)程的教學(xué)模式。學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力在知識(shí)密集型灌輸?shù)倪^(guò)程中就這樣一步步被磨滅。學(xué)生沒有提升思辨能力的意識(shí),更勿提其主動(dòng)性,而且整個(gè)教育大環(huán)境也沒有強(qiáng)調(diào)其必要性。

        三、提升學(xué)生思辨能力的課外口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)

        (一)口語(yǔ)與思辨

        語(yǔ)言和思維是緊密相連的。語(yǔ)言是思維的載體,思維是語(yǔ)言的本體。前者為后者提供了靈活多樣的表現(xiàn)形式,而后者為前者搭建了堅(jiān)實(shí)牢固的基本框架。而思辨能力作為人類思維能力的主要構(gòu)成之一,使得語(yǔ)言更富有抽象性、邏輯性和創(chuàng)新性,并創(chuàng)造出更豐富多彩的語(yǔ)言形式。著名學(xué)者文秋芳(1999)曾就如何在口語(yǔ)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力提出了以下建議:1.設(shè)計(jì)的口語(yǔ)活動(dòng)一定要對(duì)學(xué)生的思維水平具有挑戰(zhàn)性;2.設(shè)計(jì)培養(yǎng)歸納和抽象能力的活動(dòng);3.設(shè)計(jì)培養(yǎng)辯證邏輯思維能力的活動(dòng);4.設(shè)計(jì)培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的能力??偟膩?lái)說(shuō)就是,教師需要通過(guò)口語(yǔ)活動(dòng)設(shè)計(jì)來(lái)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)如何思考與分析問(wèn)題,運(yùn)用語(yǔ)言解決問(wèn)題,做到溝通無(wú)極限。

        (二)活動(dòng)設(shè)計(jì)

        課外活動(dòng)作為課堂活動(dòng)的延伸,是課堂教學(xué)的重要補(bǔ)充手段之一。它是學(xué)校文化的主要外顯方式(刁培萼2000;趙中建2004)。筆者所在的浙江工商大學(xué)校園英語(yǔ)文化豐富多彩,例如,演講比賽、配音大賽、英語(yǔ)文化節(jié)等。這些活動(dòng)為學(xué)生提供了很好的學(xué)習(xí)氛圍。但這些活動(dòng)一般都是以個(gè)人或小組為單位參加,并不能讓所有學(xué)生同時(shí)參與,而且活動(dòng)基本都還是在校園內(nèi)部,沒有改變“象牙塔式文化”的本質(zhì)。所以課外活動(dòng)要呈現(xiàn)出更大的開放性和適應(yīng)性,讓全體同學(xué)能更充分地接觸社會(huì),課外活動(dòng)可以選在校園外這個(gè)更大的平臺(tái)。而且就口語(yǔ)活動(dòng)本身而言,校外語(yǔ)言環(huán)境更真實(shí)、有效。因此,筆者在所帶班級(jí)(2010級(jí)和2012級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生)試行了多次“西湖邊尋老外”的英語(yǔ)訪談?lì)惢顒?dòng)。具體情況如下:

        1.主題:西湖邊尋老外

        由于筆者所在學(xué)校位于風(fēng)景旅游城市——杭州,因此課外口語(yǔ)活動(dòng)的地點(diǎn)便是西湖。這類活動(dòng)基本在任何一座城市都可以實(shí)行,因?yàn)槊恳凰髮W(xué)所在地都有它吸引莘莘學(xué)子的特點(diǎn)。因?yàn)椤拔骱厡だ贤狻边@個(gè)主題活動(dòng)是持續(xù)三學(xué)期的(筆者所在學(xué)校的大學(xué)英語(yǔ)課開設(shè)三學(xué)期)活動(dòng),所以每一學(xué)期都會(huì)有一個(gè)循序漸進(jìn)的話題,根據(jù)這個(gè)話題,學(xué)生們?cè)诶蠋煹囊龑?dǎo)下準(zhǔn)備一些不同的問(wèn)題(一般在第三學(xué)期,就由學(xué)生自行準(zhǔn)備問(wèn)題),以便帶著目的和外國(guó)友人交流,而不是聊完天氣就無(wú)話可說(shuō)。

        表1 學(xué)生各學(xué)期話題及問(wèn)題

        以上三個(gè)學(xué)期的話題從簡(jiǎn)單到復(fù)雜,基本圍繞學(xué)生生活和學(xué)習(xí)的所見所聞。但學(xué)生在事先準(zhǔn)備的過(guò)程中需要考慮問(wèn)題是否適宜、對(duì)方是否有興趣回答以及如何排列問(wèn)題的順序等等。這一系列的考慮因素都是對(duì)學(xué)生邏輯性、條理性的一種鍛煉,是提升思辨能力的熱身環(huán)節(jié)。此外,在第三學(xué)期的活動(dòng)中,學(xué)生準(zhǔn)備的問(wèn)題需要彰顯自己的專業(yè)特色,這就在專業(yè)知識(shí)的延伸性和拓展性上進(jìn)一步鍛煉學(xué)生的思維能力。

        2.活動(dòng)形式

        按照課堂口語(yǔ)小組(一般為4位學(xué)生左右)到西湖周圍人流量較為集中的景點(diǎn)對(duì)外國(guó)友人進(jìn)行訪談。

        (1)活動(dòng)前

        小組成員充分準(zhǔn)備好問(wèn)題以及預(yù)設(shè)可能會(huì)碰到的麻煩及解決辦法。

        (2)活動(dòng)中

        采訪三到四位不同的外國(guó)友人,使得每一位小組成員都有一次完整的訪談經(jīng)歷。每遇到一位外國(guó)友人都需要“有禮有節(jié)”展開訪問(wèn),既要充分展現(xiàn)自身的文化內(nèi)涵,同時(shí)也要讓訪談對(duì)象充分參與活動(dòng)。

        (3)活動(dòng)后

        小組全體成員充分總結(jié)訪談中所遇到的問(wèn)題,交流各自的心得,并為下一次活動(dòng)做好準(zhǔn)備。

        由于每一次訪談的對(duì)象都不一樣,所以需要學(xué)生抓住每一位采訪對(duì)象的特點(diǎn),及時(shí)調(diào)整訪談問(wèn)題或方式。這樣的真實(shí)語(yǔ)言環(huán)境依賴的不僅僅是語(yǔ)言水平,更為重要的是使訪談順利進(jìn)行的交際能力,即學(xué)生需要根據(jù)實(shí)際情況或信息,進(jìn)行及時(shí)的思考、辨別、推斷和總結(jié),因此在這其中思辨能力占據(jù)了很重要的位置。而且作為小組團(tuán)隊(duì)活動(dòng),活動(dòng)順利展開與否還取決于學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神。

        3.活動(dòng)記錄方式

        學(xué)生在整個(gè)活動(dòng)中需要借助筆記、照片、錄音、影像等手段來(lái)記錄每一個(gè)階段的問(wèn)題、訪談內(nèi)容、心得等等,這些記錄為之后的活動(dòng)展示和反思提供了一手資料。

        4.活動(dòng)反饋形式

        學(xué)生以小組為單位,在課上對(duì)各自的訪談活動(dòng)進(jìn)行總結(jié)性展示(presentation),之后由老師提問(wèn)、打分、給出反饋意見,并記錄學(xué)生的訪談情況。對(duì)于訪談活動(dòng)的主體——學(xué)生而言,最后的總結(jié)性展示實(shí)則是為他們提供了一個(gè)很好的反思機(jī)會(huì),每位小組成員可就訪談活動(dòng)進(jìn)行橫向和縱向的比較,前者是指每位學(xué)生和小組內(nèi)部其他成員進(jìn)行比較,后者是指各次活動(dòng)中成員自身表現(xiàn)進(jìn)行比較。通過(guò)反思性比較,學(xué)生可以清楚地了解自己在英語(yǔ)口語(yǔ)交際中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),為今后如何避重就輕、順利進(jìn)行英語(yǔ)交流奠定基礎(chǔ),所以最后這個(gè)過(guò)程本身也體現(xiàn)了學(xué)生的思辨能力。

        四、活動(dòng)中可能遇到的問(wèn)題及解決策略

        每次第一學(xué)期的訪談活動(dòng)伊始,學(xué)生總是擔(dān)心他們的采訪是否太唐突,外國(guó)友人是否愿意接受訪談,但實(shí)際情況是學(xué)生碰到的絕大部分外國(guó)友人都是欣然接受訪問(wèn),這當(dāng)然主要取決于學(xué)生的溝通交流能力。事實(shí)上,經(jīng)過(guò)幾輪課外訪談活動(dòng)之后,學(xué)生們所遇到的問(wèn)題主要為以下三方面:(1)如何進(jìn)行有效的后續(xù)交流;(2)如何避免敏感的政治或宗教話題;(3)如何成功地解決活動(dòng)中的突發(fā)問(wèn)題。首先,針對(duì)第一個(gè)問(wèn)題,學(xué)生們往往在活動(dòng)過(guò)程中就爭(zhēng)取取得采訪對(duì)象的email地址,采訪結(jié)束之后,通過(guò)email保持和他們的聯(lián)系,但成功取得email地址并保持聯(lián)系的同學(xué)只占了三分之一左右。其次,針對(duì)敏感性話題,學(xué)生們事先在準(zhǔn)備問(wèn)題時(shí)就已過(guò)濾政治或宗教敏感性話題,但在交流過(guò)程中如果對(duì)方就此類話題進(jìn)行提問(wèn)或評(píng)論,學(xué)生往往會(huì)果斷且友好地結(jié)束話題,這樣的情況有可能發(fā)生但幾率比較小。最后,就如何解決突發(fā)問(wèn)題,例如,西湖邊碰不到外國(guó)友人,或遇見之后對(duì)方不愿接受采訪等等,即使在同一個(gè)地點(diǎn)或提同一個(gè)話題,所遇到的情況也是千變?nèi)f化,所以學(xué)生們往往會(huì)尋求不同的解決方法,這本身也是思辨能力的一種提升方式。

        五、結(jié)論

        如何改變非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的“思辨缺席”是每一位英語(yǔ)教師在教學(xué)過(guò)程中需要思考并實(shí)踐的。它需要學(xué)生、教師和學(xué)校的共同努力。首先,在全球化時(shí)代,學(xué)生要有全球化視野,不能再做井底之蛙,思維方式的改變有可能改變的是一生,無(wú)論用哪一種語(yǔ)言。其次,教師自身也要有思辨意識(shí),只有通過(guò)在備課、授課和解答過(guò)程中提高思辨能力,才能去引導(dǎo)學(xué)生發(fā)生思維模式的改變。再次,學(xué)校對(duì)于思辨缺席這一現(xiàn)象要引起重視并為教師提供相應(yīng)的支持措施,例如,思辨能力可以作為某一門學(xué)科期末總評(píng)成績(jī)的構(gòu)成??偟膩?lái)說(shuō),在國(guó)際化環(huán)境中,思辨能力是學(xué)生重要的競(jìng)爭(zhēng)力,唯有提升,才能實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想!

        參考文獻(xiàn)

        [1]PAUL R,ELDER L.Critical Thinking:Learning the Tools the Best Thinkers Use[M].New Jersey:Pearson Prentice Hall,2006.

        [2]刁培萼.教育文化學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,2000.

        [3]何其莘,殷桐生,黃源深,劉海平.關(guān)于外語(yǔ)專業(yè)本科教育改革的若干意見[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999(1):24—28.

        [4]黃源深.英語(yǔ)專業(yè)課程必須徹底改革—再談“思辨缺席”[J].外語(yǔ)界,2010(1):11—16.

        [5]劉潤(rùn)清.外語(yǔ)教學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1999(1):9—12.

        [6]韋曉保.促進(jìn)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力發(fā)展的多維培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(8):77—86.

        [7]文秋芳.口語(yǔ)教學(xué)與思維能力的培養(yǎng)[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),1999(2):1—4.

        [8]趙中建.學(xué)校文化[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.

        【注釋】

        [1]本文系浙江工商大學(xué)校級(jí)研究項(xiàng)目《關(guān)于非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行“浸入式”英語(yǔ)學(xué)習(xí)的可行性》研究(編號(hào):1070KU111027)成果。

        [2]汪露秋,女,浙江臨安人,講師,研究方向:英語(yǔ)教育。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋