《新京報(bào)》戰(zhàn)略策劃評(píng)析
第五節(jié) 案例:《新京報(bào)》戰(zhàn)略策劃評(píng)析
2003年11月11日,全國(guó)第一家得到國(guó)家批準(zhǔn)的,由光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)合作出版的、跨地區(qū)、跨媒體的綜合性日?qǐng)?bào)——《新京報(bào)》在北京創(chuàng)刊?!缎戮﹫?bào)》的發(fā)刊詞《責(zé)任感使我們出類拔萃》言稱:“作為有理想的當(dāng)代中國(guó)報(bào)人,不能只向國(guó)外報(bào)業(yè)巔峰仰望,更要向本國(guó)史上難能可貴的報(bào)業(yè)傳統(tǒng)致敬。知識(shí)分子的良心,從來(lái)就是奠定報(bào)業(yè)大廈的基石;知識(shí)分子的風(fēng)骨,從來(lái)就是支撐報(bào)業(yè)大廈的脊梁。歷史上的《京報(bào)》如此,《新京報(bào)》也理應(yīng)如此。對(duì)國(guó)家和人民利益的看護(hù),對(duì)理性的呼喚,對(duì)權(quán)力的制衡,對(duì)本真的逼近,對(duì)美好的追求,對(duì)公義的捍衛(wèi),對(duì)丑惡的鞭撻——這是媒體的普世價(jià)值和終極價(jià)值,也是中國(guó)執(zhí)政黨共產(chǎn)黨所倡導(dǎo)的價(jià)值,那就是‘權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀’?!?sup>[23]
《新京報(bào)》的戰(zhàn)略決策者認(rèn)為:
報(bào)業(yè)乃是社會(huì)生態(tài)鏈條中不能薄弱、不可或缺的一環(huán)。社會(huì)生態(tài)鏈條中如果缺了報(bào)業(yè)這一環(huán),就好像林子中沒(méi)有了鳥(niǎo)唱,田野上沒(méi)有了蛙鳴,屋子里沒(méi)有了貓叫;一個(gè)地區(qū)報(bào)業(yè)興旺發(fā)達(dá)與否,乃是判斷這個(gè)地區(qū)社會(huì)生活質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo),有責(zé)任感的政治家總是善于從中領(lǐng)悟效忠國(guó)家、造福社會(huì)、服務(wù)人民的道理。
責(zé)任感總使一些人出類拔萃!《新京報(bào)》至高無(wú)上的責(zé)任就是忠誠(chéng)看護(hù)黨、國(guó)家和人民的最高利益?!缎戮﹫?bào)》的口號(hào)是:“負(fù)責(zé)報(bào)道一切”?!缎戮﹫?bào)》致力于對(duì)報(bào)道的新聞負(fù)責(zé),一切新聞和一切責(zé)任。有責(zé)任報(bào)道一切新聞,追求新聞的終極價(jià)值和普世價(jià)值;更有責(zé)任對(duì)報(bào)道的新聞負(fù)一切責(zé)任,包括政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、文化責(zé)任和社會(huì)責(zé)任?!缎戮﹫?bào)》遵守國(guó)家政治制度和法律法規(guī),尊重社區(qū)道德風(fēng)尚和審美情趣;在體制內(nèi)行使媒體的權(quán)力,開(kāi)展建設(shè)性的輿論監(jiān)督;認(rèn)同意識(shí)形態(tài)產(chǎn)品屬性,奉行社會(huì)效益優(yōu)先原則;樹(shù)立理性新聞?dòng)^念,探索客觀報(bào)道模式,努力重組事件、再現(xiàn)事實(shí)、還原真相;宣傳有正負(fù)之分,新聞?dòng)姓婕僦?;有不可以?bào)道的真新聞,但不可以報(bào)道假新聞;遵守新聞道德,尊重新聞規(guī)律,追求新聞的價(jià)值,講究新聞方法。為此,《新京報(bào)》將積極參與與全球報(bào)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),融入國(guó)際主流社會(huì),接軌世界資本通道,創(chuàng)報(bào)業(yè)最現(xiàn)代化的經(jīng)管體制,建國(guó)家最職業(yè)化的報(bào)業(yè)團(tuán)隊(duì),辦北京地區(qū)最國(guó)際化的嚴(yán)肅報(bào)紙;堅(jiān)持三貼近原則,貼近北京群眾,貼近北京實(shí)際,貼近北京生活;扎根北京,報(bào)道北京,服務(wù)北京,越是北京的,就越是中國(guó)的,也越是世界的,北京化就是國(guó)際化,北京特色就是國(guó)際特色;咬定高端市場(chǎng),吸引中端市場(chǎng),團(tuán)結(jié)低端市場(chǎng),成為北京政治界、經(jīng)濟(jì)界、文化界和主流社會(huì)的首先和必讀的報(bào)紙。
在這個(gè)理念和“終極目標(biāo)”的追求下,《新京報(bào)》的戰(zhàn)略策劃為我們很好地詮釋了戰(zhàn)略策劃中的四種境界,不知這是一種暗合,還是英雄所見(jiàn)略同。
一、沉思在歷史的橫斷面
《新京報(bào)》的報(bào)名,令人不禁想起著名報(bào)人邵飄萍創(chuàng)辦的《京報(bào)》。
《京報(bào)》創(chuàng)辦于1918年10月5日,???937年“七七事變”。邵飄萍的《京報(bào)》以“必使政府聽(tīng)命于正當(dāng)民意之前”為宗旨,以監(jiān)督政府、教育民眾、喚醒民眾為方針,發(fā)出了自己的聲音。那時(shí)候的中國(guó),社會(huì)黑暗,政府腐敗,戰(zhàn)亂連綿,民不聊生?!毒﹫?bào)》幾經(jīng)停復(fù),風(fēng)雨飄搖,邵飄萍幾度流亡,并于1926年4月26日被軍閥張作霖殺害。但《京報(bào)》依然名動(dòng)天下,風(fēng)云際會(huì),沈從文、魯迅、孫伏園、石評(píng)梅等一大批知識(shí)分子成為《京報(bào)》主筆或主編?!毒﹫?bào)》就像不斷擴(kuò)大光明范圍的探照燈,成為照亮一個(gè)時(shí)代的良心,成為與《申報(bào)》雙峰并峙的舊中國(guó)兩大名報(bào)之一。在新京報(bào)人看來(lái),外界把《新京報(bào)》的創(chuàng)辦解讀為一次偉大的復(fù)刊行動(dòng)。這實(shí)在是一個(gè)“善意的、富有創(chuàng)造性的誤解”。但從先輩及《京報(bào)》創(chuàng)辦發(fā)展的歷史當(dāng)中,使新京報(bào)人明白了媒體的責(zé)任與使命?!拔覀儽M管不敢掠人之美,但也不能數(shù)典忘祖”。作為有理想的當(dāng)代中國(guó)報(bào)人,我們?cè)谙颉都~約時(shí)報(bào)》這樣的國(guó)外報(bào)業(yè)巔峰仰望的同時(shí),也要向本國(guó)史上難能可貴的報(bào)業(yè)傳統(tǒng)致敬。知識(shí)分子的良心,從來(lái)就是奠定報(bào)業(yè)大廈的基石;知識(shí)分子的風(fēng)骨,從來(lái)就是支撐報(bào)業(yè)大廈的脊梁?!都~約時(shí)報(bào)》如此,歷史上的《京報(bào)》如此,《新京報(bào)》也理應(yīng)如此。對(duì)國(guó)家和人民利益的看護(hù),對(duì)理性的呼喚,對(duì)行政的制衡,對(duì)本真的逼近,對(duì)美好的追求,對(duì)公義的捍衛(wèi),對(duì)丑惡的暴露——這是超越國(guó)別和不同社會(huì)制度的媒體的普世價(jià)值和終極價(jià)值。
《新京報(bào)》有意無(wú)意地把自己與“152年前,亨利·雷蒙創(chuàng)辦的《紐約時(shí)報(bào)》,126年前,尤金·邁爾創(chuàng)辦的《華盛頓郵報(bào)》,85年前邵飄萍創(chuàng)辦的《京報(bào)》”等聯(lián)系在一起,其欲成為中國(guó)報(bào)業(yè)的領(lǐng)跑者的意愿昭然若揭。
除了秉承國(guó)內(nèi)外知名報(bào)業(yè)優(yōu)良傳統(tǒng)之外,作為光明日?qǐng)?bào)社與南方日?qǐng)?bào)社共同主辦的《新京報(bào)》自然也不會(huì)忘記自己“雙親”的光榮歷史。
“54年前,《光明日?qǐng)?bào)》和《南方日?qǐng)?bào)》誕生在新中國(guó)的拂曉和黎明”。
《光明日?qǐng)?bào)》是由中共中央主辦,中宣部代管的中央級(jí)黨報(bào);是立足知識(shí)界,面向全社會(huì)的綜合性日?qǐng)?bào);是黨和國(guó)家聯(lián)系廣大知識(shí)分子的橋梁和紐帶,是中國(guó)知識(shí)分子的精神家園。1978年5月11日,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,批判了“兩個(gè)凡是”的觀點(diǎn),揭開(kāi)了在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的大討論,對(duì)推動(dòng)思想解放、恢復(fù)實(shí)事求是的思想路線產(chǎn)生了重要影響,成為當(dāng)代思想解放運(yùn)動(dòng)的旗幟,成為新時(shí)期開(kāi)始的標(biāo)志性事件。
《南方日?qǐng)?bào)》作為中共廣東省委機(jī)關(guān)報(bào),也有光榮的歷史和輝煌的現(xiàn)在,也在中國(guó)新時(shí)期思想解放大潮中充當(dāng)中流砥柱。就在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》文章的同時(shí),《南方日?qǐng)?bào)》也克服重重阻力,發(fā)表系列報(bào)道和評(píng)論,大力支持當(dāng)時(shí)在廣東個(gè)別家村悄悄開(kāi)展的分田到戶聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。
“《光明日?qǐng)?bào)》和《南方日?qǐng)?bào)》,一北一南,一個(gè)從思想上解除國(guó)人的精神枷鎖,一個(gè)從行動(dòng)上推動(dòng)國(guó)家的改革進(jìn)程?,F(xiàn)在,這兩家根正苗紅的黨報(bào)集團(tuán)聯(lián)合在中國(guó)首都北京協(xié)辦打造《新京報(bào)》,符合中央文件精神和文化體制改革的要求,又得到中宣部和國(guó)家新聞出版總署的大力支持,其政治上的優(yōu)勢(shì)不言而喻”。
《新京報(bào)》的歷史使命還在于它緊扣中國(guó)新聞出版和文化體制改革這一時(shí)代的主題?!拔覈?guó)一段時(shí)間以來(lái)新聞出版和文化體制改革,只聽(tīng)雷聲大,不見(jiàn)雨點(diǎn)小,只聽(tīng)過(guò)門(mén)淺唱低吟,不見(jiàn)正曲引吭高歌”。“從這個(gè)意義上講,《新京報(bào)》是一個(gè)時(shí)代大合唱的開(kāi)腔?!?/p>
《新京報(bào)》在刊號(hào)申請(qǐng)和報(bào)名擬定階段就得到了傳媒業(yè)界和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)前所未有的關(guān)心和支持。在多次聽(tīng)取光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于《新京報(bào)》管理模式和經(jīng)營(yíng)體制方面改革創(chuàng)新的設(shè)想之后,中宣部領(lǐng)導(dǎo)指出,兩大黨報(bào)集團(tuán)合作辦報(bào)符合中央有關(guān)文件精神和文化體制改革的需要,有利于黨報(bào)集團(tuán)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)互利、做大做強(qiáng),是一件大好事;并在有關(guān)匯報(bào)請(qǐng)示材料上作出明確批示,表示贊成和支持。國(guó)家新聞出版總署領(lǐng)導(dǎo)也指示同意把《新京報(bào)》作為跨地區(qū)合作辦報(bào)的試點(diǎn),要求有關(guān)部門(mén)注意跟蹤調(diào)研,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
《新京報(bào)》這張“浴火重生的新中國(guó)、新時(shí)代、新北京的《新京報(bào)》,就義不容辭地承載了非同尋常的現(xiàn)實(shí)意義”?!靶戮﹫?bào)人,義不容辭地要擔(dān)當(dāng)起中國(guó)報(bào)業(yè)領(lǐng)跑者的角色,要為飽經(jīng)風(fēng)霜的中國(guó)報(bào)業(yè)跑出一片新天地”。
二、定位在科學(xué)的度勢(shì)中
在《新京報(bào)》之前,北京本地的報(bào)紙媒體已有百十家以上,包括中央級(jí)的、各部、委、局、署等主辦的黨報(bào)、行業(yè)報(bào)、專業(yè)報(bào)等,其中冠以“中國(guó)”字頭的“國(guó)”字號(hào)報(bào)紙也有40余家,不少在國(guó)內(nèi)有影響力的其他省市的報(bào)紙也紛紛搶攤北京,京城媒體的爭(zhēng)奪戰(zhàn)和遭遇戰(zhàn)激戰(zhàn)紛呈,其中北京當(dāng)?shù)氐膸准覉?bào)紙,如《北京青年報(bào)》、《北京晚報(bào)》、《北京晨報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《北京娛樂(lè)信報(bào)》切割了大部分的市場(chǎng)蛋糕,人稱“五馬爭(zhēng)雄”。有人已經(jīng)指出,北京平面媒體市場(chǎng)已趨飽和,尤其是報(bào)紙,要能在如此緊張激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中拼出一個(gè)立足之地來(lái),實(shí)非易事。
《新京報(bào)》的成功登陸,與它在戰(zhàn)略策劃中應(yīng)用科學(xué)的理念和審時(shí)度勢(shì)分不開(kāi)。
《新京報(bào)》的決策者認(rèn)為,報(bào)業(yè)市場(chǎng)是不是飽和了,“不是幾家平分秋色,不思進(jìn)取的報(bào)紙說(shuō)了算的,更不是幾個(gè)一竅不通的理論槍手說(shuō)了算的。退一萬(wàn)步講,就算是飽和了,誰(shuí)有資格剝奪消費(fèi)者失去選擇更好產(chǎn)品的機(jī)會(huì)和權(quán)利呢?!”《新京報(bào)》的決策者和從業(yè)者認(rèn)為:北京報(bào)業(yè)市場(chǎng)最大的問(wèn)題是諸侯紛爭(zhēng)、群雄割據(jù)、獨(dú)缺王者。
《南方都市報(bào)》1997年正式創(chuàng)辦出版日?qǐng)?bào)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的廣州報(bào)業(yè)與現(xiàn)在的北京報(bào)業(yè)相比,競(jìng)爭(zhēng)局面要激烈得多,市場(chǎng)化程度也要高得多;相反,就廣告規(guī)模而言,廣州根本無(wú)法與北京相比,過(guò)去無(wú)法相比,現(xiàn)在更加無(wú)法相比。那時(shí)候,《南方日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》和《廣州日?qǐng)?bào)》無(wú)論是發(fā)行量、廣告額,還是影響力都同時(shí)到達(dá)巔峰狀態(tài)。那時(shí)候,除了《南方都市報(bào)》的創(chuàng)業(yè)者們以外,幾乎沒(méi)有人認(rèn)為《南方都市報(bào)》能活得下來(lái)。對(duì)手根本就不把他們放在眼中。
但他們還是活了下來(lái),成為了雄踞一方的王者。他們由此得出的結(jié)論是:在熱鬧的馬路邊栽樹(shù),絕對(duì)不能栽小樹(shù),絕對(duì)只能栽大樹(shù),不是一腳就可以踩死的小苗,一開(kāi)始就應(yīng)該是參天大樹(shù)。在借鑒《南方都市報(bào)》的成功經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上,《新京報(bào)》的決策者給《新京報(bào)》的定位是:
參與全球報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),融入國(guó)際主流社會(huì),接軌世界資本通道,創(chuàng)報(bào)業(yè)最現(xiàn)代化的經(jīng)管體制,建國(guó)家最職業(yè)化的報(bào)業(yè)團(tuán)隊(duì),辦北京地區(qū)最國(guó)際化的嚴(yán)肅報(bào)紙;堅(jiān)持三貼近原則,貼近北京群眾,貼近北京實(shí)際,貼近北京生活;扎根北京,報(bào)道北京,服務(wù)北京,越是北京的,就越是中國(guó)的,也越是世界的,北京化就是國(guó)際化,北京特色就是國(guó)際特色;咬定高端,吸引中端,團(tuán)結(jié)下端,成為北京政治界、經(jīng)濟(jì)界、文化界和主流社會(huì)的首選和必讀的報(bào)紙。
在讀者方面,正確處理讀者數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系,不能厚此薄彼,要建構(gòu)讀者數(shù)量和質(zhì)量的高度統(tǒng)一和完美統(tǒng)一,既追求讀者數(shù)量,也追求讀者質(zhì)量,既不能用讀者質(zhì)量高掩蓋讀者數(shù)量少,也不能用讀者數(shù)量多掩蓋讀者質(zhì)量低,沒(méi)有讀者數(shù)量,就沒(méi)有讀者質(zhì)量,沒(méi)有讀者質(zhì)量,也就沒(méi)有讀者數(shù)量。在深入分析和全面掌握《新京報(bào)》目標(biāo)讀者群的所有情況的基礎(chǔ)上,建立詳細(xì)的讀者群檔案資料,務(wù)必做到有的放矢,彈無(wú)虛發(fā)。具體而言,《新京報(bào)》的讀者是北京地區(qū)副處級(jí)以上政府公務(wù)員,國(guó)內(nèi)外大中型企業(yè)中國(guó)總部部門(mén)經(jīng)理以上管理階層,泛文化產(chǎn)業(yè)有成就的專業(yè)人才,商場(chǎng)上的成功人士,各國(guó)駐華使館外交人員,有房有車的市民,深居簡(jiǎn)出的退休高官,神通廣大的高干子女,收入可觀的自由職業(yè)者,奮發(fā)向上的有為青年和大學(xué)生,海內(nèi)外來(lái)京辦事出差旅游并且養(yǎng)成了看報(bào)習(xí)慣的人士;年富力強(qiáng)的中堅(jiān)力量,以及成長(zhǎng)階段的活躍分子,實(shí)力人士。
他們策劃的《新京報(bào)》的特色風(fēng)格擬從以下幾個(gè)方面建設(shè):
法制精神,法律意識(shí),人文色彩;
敬業(yè)精神,專業(yè)意識(shí),職業(yè)色彩;
立場(chǎng)堅(jiān)定,特色鮮明,風(fēng)格統(tǒng)一;
負(fù)責(zé)任的態(tài)度,科學(xué)的價(jià)值觀,清晰的品質(zhì)訴求;
高起點(diǎn),高規(guī)格,高品位;
積極,穩(wěn)健,有見(jiàn)地;
大氣,從容,平和,嚴(yán)謹(jǐn),扎實(shí),明朗,優(yōu)美,雅致;
充滿創(chuàng)新力量,充滿卓越精神;
不知疲倦永不妥協(xié)的審美追求。
作為一個(gè)矢志成為反映首都形象的報(bào)紙,一個(gè)媒體改革的嘗試,《新京報(bào)》策劃者把制度建設(shè)放在了一個(gè)重要的位置上,以期用科學(xué)的探索和實(shí)踐來(lái)摸索出一個(gè)新的企業(yè)制度來(lái)。
由于中共中央宣傳部和國(guó)家新聞出版總署的支持和批準(zhǔn),《新京報(bào)》與全國(guó)所有報(bào)紙相比,都更有體制創(chuàng)新的可能和空間。中宣部和新聞出版總署領(lǐng)導(dǎo)把《新京報(bào)》列為試點(diǎn),就是賦予《新京報(bào)》進(jìn)行體制創(chuàng)新的使命,為全國(guó)新聞出版和文化體制改革探索經(jīng)驗(yàn),提供樣板。兩家黨報(bào)集團(tuán)以政治做后盾,以資金做紐帶,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),合作經(jīng)營(yíng),完全有可能建設(shè)一個(gè)法制化、現(xiàn)代化的報(bào)業(yè)企業(yè),探索出真正有中國(guó)特色的報(bào)業(yè)之路。
相信制度,依靠制度,不要輕信于人。制度優(yōu)越才是根本保證。企業(yè)成功的三要素漸次為制度、人才、產(chǎn)品,三者當(dāng)中制度是最最重要的,是吸引優(yōu)秀人才、培養(yǎng)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)的前提條件,是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、打造優(yōu)質(zhì)品牌的前提條件。
一切事業(yè)的成功歸根結(jié)底都是制度的成功。體制問(wèn)題其實(shí)是我國(guó)報(bào)業(yè)普遍存在的深層次的根本問(wèn)題。國(guó)家有關(guān)部門(mén)把《新京報(bào)》列為試點(diǎn),要求在堅(jiān)持正面宣傳為主和堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的前提下,在體制創(chuàng)新和報(bào)業(yè)改革方面大膽嘗試,大膽探索。這是《新京報(bào)》最好的政策機(jī)遇。
有了好的理念,得到了好的政策,制定了好的制度就等于辦出了好的報(bào)紙了嗎?顯然不是。辦報(bào)是很講究科學(xué)性的一門(mén)學(xué)問(wèn),在諸多環(huán)節(jié)中的任何一個(gè)方面出疏漏,都可能產(chǎn)生毀滅性的災(zāi)難。且看《新京報(bào)》在攸關(guān)報(bào)業(yè)成敗的資源、信息、資金等幾方面的科學(xué)整合:
人力資源整合:憑借光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的名望和吸引力,《新京報(bào)》很快就從全國(guó)各地網(wǎng)羅了1 200名報(bào)業(yè)精英人才,其中采編及經(jīng)營(yíng)、管理骨干300多人,人人都是全國(guó)各地最好報(bào)紙中出類拔萃的青年才俊和中堅(jiān)力量。人人都是精兵強(qiáng)將,人人都是身懷絕技。
信息資源整合:南方都市報(bào)系2004年將達(dá)到8 000人的規(guī)模。這8 000人中采編一線人員1 000多人,分駐廣州、北京、深圳和上海四地,這是中國(guó)目前最厲害的報(bào)紙內(nèi)容采集和制作團(tuán)隊(duì)。同時(shí),光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)還有50多名駐國(guó)內(nèi)主要城市記者、30名駐國(guó)外記者,這些都是可以充分調(diào)動(dòng)和激活的信息來(lái)源通道。到時(shí)候“我們就會(huì)擁有最豐富的、可供整合共享的報(bào)紙信息?!缎戮﹫?bào)》正在搭建一個(gè)平臺(tái),它將把光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、南方都市報(bào)系的信息資源整合在這個(gè)平臺(tái)上,實(shí)現(xiàn)系內(nèi)信息完全充分共享”?!缎戮﹫?bào)》可以整合的三四家日?qǐng)?bào)的內(nèi)容資源,除了《新京報(bào)》本身強(qiáng)大的原創(chuàng)內(nèi)容之外,還可以同步吸納三四家日?qǐng)?bào)之精華。換句話說(shuō),《新京報(bào)》用的是辦四五家日?qǐng)?bào)的信息資源、內(nèi)容資源來(lái)辦《新京報(bào)》。
資金整合:《新京報(bào)》所有的本金,完全來(lái)源于光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)兩大集團(tuán)系統(tǒng)內(nèi)。除了兩大報(bào)業(yè)集團(tuán)的資金墊底之外,《新京報(bào)》更有南方都市報(bào)強(qiáng)大的流動(dòng)資金做后盾。強(qiáng)大和殷實(shí)的資金基礎(chǔ)和后盾,確保了《新京報(bào)》在經(jīng)營(yíng)中不會(huì)捉襟見(jiàn)肘。
經(jīng)營(yíng)決定著報(bào)業(yè)的未來(lái)。在《新京報(bào)》創(chuàng)刊之前的2002年,北京報(bào)紙的廣告額是30個(gè)億,幾近天文數(shù)字,于是有人擔(dān)心,這30個(gè)億中,有《新京報(bào)》的份嗎?《新京報(bào)》的回答也很干脆:我們不要這30個(gè)億,我們要另外的30個(gè)億。在北京,還有另外的30個(gè)億的廣告根本就找不到適合投放的報(bào)紙,《新京報(bào)》要辦的正是這樣一張適合更多更好的廣告投放的報(bào)紙。
三、浸潤(rùn)在藝術(shù)的氛圍里
報(bào)紙是文化產(chǎn)品,也應(yīng)該是藝術(shù)產(chǎn)品。當(dāng)報(bào)紙帶給人們知識(shí)、信息、娛樂(lè)、服務(wù)等相關(guān)媒體產(chǎn)品的基本效能的同時(shí),也應(yīng)該以藝術(shù)的手段、通過(guò)藝術(shù)的安排和藝術(shù)的處理帶給受眾藝術(shù)的享受。新京報(bào)的標(biāo)徽“長(zhǎng)城烽火臺(tái)”即給人以藝術(shù)的美感的享受。
圓形,象征地球,象征觀察世界,象征全球視野和國(guó)際眼光。
長(zhǎng)城象征中國(guó)和北京,象征守土有責(zé)的媒體責(zé)任意識(shí),象征對(duì)國(guó)家人民的發(fā)展、富足、和平和安寧負(fù)責(zé),象征媒體要講政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí);烽火臺(tái),最具中國(guó)特色的傳播方式,中國(guó)傳統(tǒng)中效率最高的傳播方式,象征媒體終極價(jià)值和基本要素,象征媒體必須發(fā)揮預(yù)警和監(jiān)督作用。
鳳凰形火炬,火炬象征光明,寓意光明日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán);鳳凰象征南中國(guó)的神鳥(niǎo),寓意南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán);火炬和鳳凰所傳達(dá)的指引、探路、嘗試、先鋒、新生等內(nèi)涵,寓意《新京報(bào)》就像不斷擴(kuò)大光明范圍的探照燈,成為照亮?xí)r間和空間的良心。
新京報(bào)標(biāo)準(zhǔn)字:天安門(mén)城墻色底方正大標(biāo)宋字體加粗反白。新京報(bào)符號(hào)總是跟天安門(mén)城墻顏色出現(xiàn)在一起,時(shí)刻提醒新京報(bào)人和國(guó)內(nèi)外讀者:《新京報(bào)》有濃厚的北京特色和中國(guó)特色;方正大標(biāo)宋字體,表達(dá)與國(guó)際接軌和借助科技進(jìn)步的愿望;加粗反白,突出鏤刻效果,強(qiáng)調(diào)視覺(jué)沖擊力,象征《新京報(bào)》要成為一塊傳世招牌。新聞出版改革實(shí)際上通常是政治文明進(jìn)步和政治體制改革的先聲,意義特別重大。但鑒于政治體制改革十分敏感,非常復(fù)雜,所以作為政治文明進(jìn)步和政治體制改革先聲的新聞出版改革也是只做不說(shuō),甚至有意淡化它的意義。新京報(bào)如何在引導(dǎo)改革,甚至在觸及十分敏感的政治體制改革時(shí),需要的不是膽識(shí),不是速度,而是能藝術(shù)地處理相關(guān)事件的效果。即要積極倡導(dǎo)和推動(dòng)改革,又不為改革羈絆自己前進(jìn)的步伐,沒(méi)有化腐朽為神奇的藝術(shù)戰(zhàn)略是不能為的。
在《新京報(bào)》創(chuàng)刊之后的一段時(shí)間里,有人提出了“同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)”說(shuō)?!缎戮﹫?bào)》給出的答案很有藝術(shù)表現(xiàn)力:同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)?誰(shuí)跟你同質(zhì)?除了我們都叫報(bào)紙,我們沒(méi)有相同的。同質(zhì)同質(zhì),只是紙質(zhì)相同而已,不是性質(zhì)相同,不是品質(zhì)相同,不是本質(zhì)相同——更是道不同。
藝術(shù)追求的是個(gè)性,是獨(dú)辟蹊徑和創(chuàng)新,唯有個(gè)性才有久遠(yuǎn)的生命,唯有創(chuàng)新,才能吸引人、打動(dòng)人。
《新京報(bào)》一如當(dāng)年的《南方都市報(bào)》不去模仿《新民晚報(bào)》一樣,他們今天所做的依然是創(chuàng)新和追求卓越,就像書(shū)法家、畫(huà)家、歌唱家、雕塑家、音樂(lè)家追求個(gè)人的品味和風(fēng)格一樣。
世上的一切進(jìn)步都是創(chuàng)新的結(jié)果。沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有超越,就沒(méi)有價(jià)值,沒(méi)有明天。
新京報(bào)人的創(chuàng)新理念是:不創(chuàng)新,毋寧死!因?yàn)樵谒麄兛磥?lái),“由于歷史的原因,中國(guó)的報(bào)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,起點(diǎn)還很低,水平也很低,與我國(guó)作為世界大國(guó)的形象極不相稱,與北京作為國(guó)際大都市的形象極不相稱”。
很顯然,靠沿襲老式的傳統(tǒng),或者在低層次的水平上大家互相比試,自我滿足、自我陶醉,是不會(huì)有根本的、質(zhì)的飛躍的。在某種意義上講,中國(guó)媒體的發(fā)展需要一絲清風(fēng),也需要一些異類,需要的是質(zhì)的不同的百家,而不是稱謂不同但內(nèi)核相同或相似的百家。新的國(guó)王來(lái)了,舊的國(guó)王又不想走,一場(chǎng)王者間的決斗勢(shì)在難免,這樣方可以通過(guò)實(shí)力的角逐選擇出具有統(tǒng)治力的“王者”。從這個(gè)層面理解,《新京報(bào)》的“第一聲啼哭”,還遠(yuǎn)不是藝術(shù)的字眼所能概其要義。
四、抉擇在哲學(xué)的思辨后
哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的科學(xué)。世界觀就是觀世界,它教給人們?cè)鯓尤チ私夂驼J(rèn)識(shí)世界;方法論則是告訴人們?cè)谔幚韱?wèn)題時(shí)所應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施和方法。
《新京報(bào)》的口號(hào)是:“負(fù)責(zé)報(bào)道一切。”《新京報(bào)》致力于對(duì)報(bào)道的新聞負(fù)責(zé),一切新聞和一切責(zé)任。有責(zé)任報(bào)道一切新聞,追求新聞的終極價(jià)值和普世價(jià)值;更有責(zé)任對(duì)報(bào)道的新聞負(fù)一切責(zé)任,包括政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、文化責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。
《新京報(bào)》至高無(wú)上的責(zé)任,是忠實(shí)看護(hù)黨、國(guó)家和人民的最高利益。
有了這樣的世界觀,他們當(dāng)然會(huì)借助于相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)和管理理念來(lái)細(xì)化和具體落實(shí)它。在經(jīng)營(yíng)中,他們的原則是采取一切措施,確保所經(jīng)營(yíng)的品牌“新京報(bào)”價(jià)值最大化兌現(xiàn),產(chǎn)生增值。主抓的第一個(gè)環(huán)節(jié)是生產(chǎn)環(huán)節(jié),即解決拿什么樣的產(chǎn)品去賣的問(wèn)題;第二個(gè)環(huán)節(jié)是營(yíng)銷環(huán)節(jié),即發(fā)行和廣告,解決如何去賣這個(gè)產(chǎn)品的問(wèn)題;第三個(gè)環(huán)節(jié)是管理環(huán)節(jié),即團(tuán)隊(duì)建設(shè)和制度建設(shè),解決企業(yè)文化和目標(biāo)的問(wèn)題,也就是解決“為什么”的問(wèn)題。三個(gè)環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,互為制衡,共成一體,協(xié)同發(fā)展,缺一不可。
在管理中《新京報(bào)》的理念是以人為本,對(duì)人負(fù)責(zé),管理的目的不是壓制人而是解放人。通過(guò)管理使人的價(jià)值得到最大化實(shí)現(xiàn),促使個(gè)人利益、企業(yè)利益、社會(huì)利益的協(xié)調(diào)發(fā)展,在服務(wù)社會(huì)的同時(shí)使企業(yè)中的個(gè)人生活更美好、更幸福。
在《新京報(bào)》看世界的眼中,沒(méi)有創(chuàng)新和突破,就難有成功和發(fā)展。他們是靠另辟蹊徑來(lái)尋求自身的定位和定性,因此他們?cè)诒本﹫?bào)業(yè)市場(chǎng)十分激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,“偷得浮生半日閑”。新京報(bào)人認(rèn)為:《新京報(bào)》不是“北青”的對(duì)手,不是“北晚”的對(duì)手,不是“京華”的對(duì)手,不是“信報(bào)”的對(duì)手,不是“北晨”的對(duì)手。在北京,他們不把所有的報(bào)紙當(dāng)對(duì)手?!拔覀兏旧暇蜎](méi)有對(duì)手?!边@顯然有點(diǎn)超然于物外,但又不脫俗于紅塵的味道。說(shuō)它超然于物外是說(shuō)新京報(bào)在認(rèn)識(shí)上、境界上已經(jīng)站在了一個(gè)高的層次上,因?yàn)椤坝匈|(zhì)的不同”,所以同質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)是可以避免的;說(shuō)它又不脫俗于紅塵,是因?yàn)楫吘顾彩且粡垶槭鼙姺?wù)的媒體而已,在某種程度上,它的生存法則和運(yùn)作模式與其他“異類”并無(wú)二致,只不過(guò)變戲法的花樣出新罷了。它“沒(méi)有對(duì)手”,并不是說(shuō)真正的對(duì)手不存在,而是他們?cè)趹?zhàn)略上予以忽略罷了。否則,顧首難顧尾,顧此難顧彼,首鼠兩端,舉棋不定,貽誤戰(zhàn)機(jī),錯(cuò)失良機(jī),怎能代表“首都”的形象?這顯然是個(gè)哲學(xué)的境界,是追求“無(wú)欲”“無(wú)為”的一種高境界。
在業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)管理上,《新京報(bào)》不刻意學(xué)習(xí)別人,模仿別人,不到人家那里取經(jīng),而是希望別人有朝一日到他們這里來(lái)取經(jīng),是不想讓既有的窠臼束縛了他們創(chuàng)新的手腳,這是方法論的高明體現(xiàn)。
意識(shí)是客觀世界的反映,馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)對(duì)物質(zhì)有反作用。在營(yíng)造企業(yè)發(fā)展的意識(shí)觀念,希冀意識(shí)的力量能加速企業(yè)物質(zhì)文明的建設(shè)時(shí),《新京報(bào)》找到了建設(shè)企業(yè)文化的突破口,這和本書(shū)第七章所述的是完全契合的。
以下是《新京報(bào)》企業(yè)文化建設(shè)的方向和提示:
(1)新京報(bào)人有強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感,無(wú)愧于天空和大地,無(wú)愧于國(guó)家和人民,無(wú)愧于組織和集體,無(wú)愧于父母親人和朋友。新京報(bào)人通過(guò)《新京報(bào)》服務(wù)大眾,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,獲得社會(huì)尊重和優(yōu)厚的生活資料。
(2)新京報(bào)人有政治家智慧,決不做匹夫之勇和懦夫之怯。要有度!
(3)新京報(bào)人有職業(yè)報(bào)人風(fēng)范,視職業(yè)腐敗為報(bào)紙生命之大敵,和不良的行業(yè)風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)氣保持距離。這是《新京報(bào)》決勝的法寶!
(4)新京報(bào)人有很強(qiáng)的創(chuàng)造力和執(zhí)行力,作風(fēng)扎實(shí),雷厲風(fēng)行,講求效率和效果,不達(dá)目的決不罷休。
(5)新京報(bào)人有理想,有想象力。理想賦予新京報(bào)人以力量,想象力使新京報(bào)人獲得發(fā)展空間。
(6)新京報(bào)人心態(tài)健康,正直善良,待人熱情,從容淡定,溫柔敦厚,和藹可親,彬彬有禮。
(7)新京報(bào)人積極參與集體活動(dòng)和團(tuán)隊(duì)建設(shè),通過(guò)組織內(nèi)各種興趣小組的形式,鍛煉身體,磨煉意志,調(diào)整心態(tài),增強(qiáng)素質(zhì),提高情趣。
在筆者研習(xí)《新京報(bào)》時(shí),有一種感覺(jué):那就是他們對(duì)過(guò)去的否定,對(duì)自我的否定。對(duì)過(guò)去錯(cuò)誤的否定,是他們發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤,輕裝前進(jìn)的重新開(kāi)始;對(duì)過(guò)去正確的否定,是他們不滿足于已有的成就,不沾沾自喜,不故步自封的表現(xiàn);對(duì)自我的否定則體現(xiàn)了《新京報(bào)》在不斷地超越和改變著自己。他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到我國(guó)目前的報(bào)業(yè)水平還比較落后,還有諸多的問(wèn)題需要解決,因此,否定自我也是提高自我、完善自我。
在否定之否定中生成出一個(gè)嬌人健碩的《新京報(bào)》,這是新京報(bào)人的一個(gè)哲學(xué)命題。
無(wú)論《新京報(bào)》將來(lái)成功還是失敗,它都承載了太多的期望,它的創(chuàng)刊對(duì)我國(guó)媒體改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。它是中國(guó)新聞出版和文化體制改革邁出的艱難一步和重要成果。如果它成功了,將有助于改變我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)媒體行業(yè)劃區(qū)經(jīng)營(yíng)的落后局面,消除地方保護(hù)主義,能夠發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,使媒體行業(yè)能夠在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng)和充分競(jìng)爭(zhēng);有利于報(bào)刊整頓,讓行政權(quán)力逐步退出一般性競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,還報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)以公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境;有利于黨報(bào)集團(tuán)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、互補(bǔ)互利、做大做強(qiáng),打造我國(guó)有影響力的主流媒體,與國(guó)外媒體抗衡。即使失敗,它也能為今后的新聞出版改革提供有益的借鑒。
【注釋】
[1]許彩國(guó):《市場(chǎng)營(yíng)銷策劃》,湖南大學(xué)出版社2002年版。
[2]André Beaufre.The Suez Expedition.Praeger,1969.
[3]鈕先鐘:《戰(zhàn)略研究》,廣西師范大學(xué)出版社2003年版。
[4]Bernard Brodie.War and Politics.MacMillan,1973.
[5]Krenenth Boulding.Future Directionsin Conflict and Peace Studies.Journal of Conflict Resolution,1978.
[6]Andre Beaufre.An Introduction to Strategy.Princeton,1989.
[7]Patric M.Morgan.Theories and Approaches to International Politics.Tranasction Books,1981.
[8]鈕先鐘:《孫子三論》,麥田出版公司1996年版。
[9]《史記·留侯世家》。
[10]蘇霍金著,王仲宣、何純良譯:《藝術(shù)與科學(xué)》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店1986年版。
[11]E·夏特爾:《變形:藝術(shù)家與科學(xué)家的交流》,紐約大學(xué)出版社1968年版。
[12]H·加登納著,蘭金仁譯:《藝術(shù)與人的發(fā)展》,光明日?qǐng)?bào)出版社1988年版。
[13]朱·貝京著,任光宣譯:《藝術(shù)與科學(xué)》,文化藝術(shù)出版社1987年版。
[14]H·加登納著,蘭金仁譯:《藝術(shù)與人的發(fā)展》,光明日?qǐng)?bào)出版社1988年版。
[15]André Beaufre,An Introduction to Strategy,1964.
[16]Carl von Clausewitz,on War,1953.
[17]張岱年主編:《中華的智慧》,上海人民出版社1999年版。
[18]方東美:《華嚴(yán)宗哲學(xué)》,黎明文化1986年版。
[19]成中英:《中國(guó)管理哲學(xué)》,學(xué)林出版社2000年版。
[20]André Beaufre,Strategy of Action,Praeger,1967.
[21]André Beaufre,An Introduction to Strategy,p.50.
[22]Ibid.,p.138.
[23]資料來(lái)源:《南方新聞研究》2004年第1期,《新京報(bào)》專輯專稿。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。