精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁(yè) ? 理論教育 ?經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

        經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

        時(shí)間:2023-10-31 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡的直接后果就是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性遭到破壞,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率水平急劇下降,并使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的狀況出現(xiàn)。而在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡破壞了實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量和金融變量之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)的波動(dòng)加大。具體來(lái)看,我們將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的類別劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡、金融結(jié)構(gòu)失衡。從世界經(jīng)濟(jì)歷史的發(fā)展來(lái)看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡具有普遍性。

        第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

        一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵

        經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在整個(gè)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位,其內(nèi)涵十分豐富。但基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的復(fù)雜性,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)其內(nèi)涵理解和定義的角度表現(xiàn)出了極大的差異性。貝盧(Perroux)認(rèn)為,“在任何時(shí)間跨度和空間位移中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就是能夠通過(guò)一定的比例關(guān)系來(lái)反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體的特性”。皮亞杰(Piaget,1987)認(rèn)為,“可以把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)歸納為相關(guān)的數(shù)量關(guān)系”。[1]丁伯根(Tinbergen,1952)認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)變化具有不可直接觀察發(fā)現(xiàn)的特征,而這些特征可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行勾勒?!?sup>[2]泰勒(Taylor)認(rèn)為“在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)組織成員能夠按照某種關(guān)系進(jìn)行資源分配,這種關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。[3]馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),他指出“人們?cè)谧约荷畹纳鐣?huì)生產(chǎn)中發(fā)生必然的、一定的不會(huì)以他們的個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系,即與他們的物質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的一定發(fā)展階段的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系總和構(gòu)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即有政治和法律的上層建筑豎立其上,并且具有一定的社會(huì)意識(shí)形式同其相適應(yīng)的基礎(chǔ)”。[4]

        國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵也提出了他們的看法。許滌新在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包含兩個(gè)方面內(nèi)涵:一方面是馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總和,這種生產(chǎn)關(guān)系則是建立不同所有制結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上;另一方面,對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門構(gòu)成。賀曉東(1991)對(duì)已有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)定義進(jìn)行全面梳理后,提出社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有其自身的規(guī)律性,各經(jīng)濟(jì)要素之間存在著整體性和系統(tǒng)性內(nèi)在聯(lián)系,這種內(nèi)在聯(lián)系即是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。潘強(qiáng)恩、馬傳景(1998)認(rèn)為應(yīng)從三個(gè)角度來(lái)理解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即從經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制和生產(chǎn)要素配置角度理解的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

        本書贊同項(xiàng)俊波(2009)在《結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中所提出的概念,“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各組成部分在資源配置過(guò)程中所形成的比例關(guān)系和本質(zhì)聯(lián)系。它不僅體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的屬性聯(lián)系,也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的數(shù)量關(guān)系”。[5]這個(gè)概念實(shí)際上既強(qiáng)調(diào)了丁伯根經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不可直接觀察到的特征,又概括了佩盧和皮亞杰認(rèn)為可以用數(shù)量關(guān)系直接表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。同時(shí),本書從國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門和社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)方面的組成和構(gòu)造角度來(lái)定義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的范疇。社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程包括了生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)等四個(gè)基本環(huán)節(jié),產(chǎn)品流通和價(jià)值分配將這四個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái),并在聯(lián)系過(guò)程中形成了儲(chǔ)蓄、投資、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)行為。這些經(jīng)濟(jì)行為運(yùn)動(dòng)過(guò)程和相互作用形成了整個(gè)社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),即投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)。

        二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡內(nèi)涵與特征

        (一)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的內(nèi)涵

        從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵我們可以推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的基本內(nèi)涵,即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)長(zhǎng)期偏離均衡的一種無(wú)序狀態(tài),偏離既可以發(fā)生在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部,即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的各組成部分之間,也可以產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與社會(huì)其他系統(tǒng)之間。[6]從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各種經(jīng)濟(jì)資源的配置情況來(lái)看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡含義具有層次性,一是宏觀層次失衡,最核心的當(dāng)然是指勞動(dòng)力、資本以及技術(shù)在各部門配置;另一方面是微觀層次失衡,主要是指生產(chǎn)要素的使用結(jié)構(gòu)。無(wú)論哪個(gè)層次的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,其對(duì)經(jīng)濟(jì)最直接的影響在于它往往降低了經(jīng)濟(jì)資源的利用效率,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性發(fā)展產(chǎn)生不利影響。經(jīng)濟(jì)資源利用效率低下,直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收益率降低。一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體是否進(jìn)行某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),主要看這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益,如果一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)收益是負(fù)的,那么它就不會(huì)從事這一活動(dòng),當(dāng)大部分經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都無(wú)利可圖時(shí),整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷于停頓,乃至崩潰。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī),并不是那么簡(jiǎn)單,往往是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)抵受沖擊的能力下降,以至在一些較大的沖擊下發(fā)生崩塌。

        經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的發(fā)生與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)相伴隨,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演講過(guò)程從側(cè)面反映社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)過(guò)程。凱恩斯認(rèn)為儲(chǔ)蓄等于投資是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件,新古典經(jīng)濟(jì)理論也指出經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)是建立在儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資這一論點(diǎn)上。然而在實(shí)踐中,儲(chǔ)蓄與投資之間并非是沒(méi)有溝壑的直通道,二者之間隔著一個(gè)復(fù)雜的“市場(chǎng)”,儲(chǔ)蓄能否完全轉(zhuǎn)化為投資,或者能夠有多大比例的儲(chǔ)蓄能夠轉(zhuǎn)化為投資,直接影響資源配置的效率,決定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理性。一般而言,投資率隨儲(chǔ)蓄率的升高而上升。在收入保持平穩(wěn)情況下,儲(chǔ)蓄作為消費(fèi)的函數(shù),因?yàn)榇嬖诳缙谝蛩氐挠绊懀M(fèi)者的偏好決定了儲(chǔ)蓄的比例。如果存在當(dāng)期消費(fèi)不足的狀況,從而導(dǎo)致儲(chǔ)蓄水平上升,增加未來(lái)消費(fèi);如果當(dāng)期消費(fèi)過(guò)度,就會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄水平下降,而減少未來(lái)的消費(fèi)。而消費(fèi)不足發(fā)生的頻率過(guò)高,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài),而持續(xù)的消費(fèi)過(guò)度或會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,以上兩種情況的發(fā)生都會(huì)導(dǎo)致投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡。投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡的直接后果就是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性遭到破壞,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率水平急劇下降,并使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的狀況出現(xiàn)。同時(shí),金融市場(chǎng)可以幫助解決將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移給那些需要投資的人手中的問(wèn)題,金融資產(chǎn)在儲(chǔ)蓄者手中不斷積累,金融負(fù)債則在投資者手中不斷積累,從而平滑儲(chǔ)蓄者與投資者資源配置效率低下的問(wèn)題。而在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡破壞了實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量和金融變量之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,導(dǎo)致金融結(jié)構(gòu)的波動(dòng)加大。如果金融體系中的一些重要變量產(chǎn)生異變也會(huì)通過(guò)反向渠道作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量,例如,利率水平上升會(huì)抑制消費(fèi)、增加儲(chǔ)蓄、增大投資成本,利率下降則會(huì)產(chǎn)生相反的影響,而這些影響都會(huì)有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。

        綜上所述,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,與其他經(jīng)濟(jì)事物的發(fā)展變化一樣,它的非均衡變動(dòng)也有其內(nèi)在的規(guī)律性。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡也不是一個(gè)單一的范疇,而是由一系列局部失衡有機(jī)組合而成的整體。在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的核心矛盾也不盡一致,在性質(zhì)和程度上都存在較大的差異。具體來(lái)看,我們將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的類別劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡、金融結(jié)構(gòu)失衡。

        (二)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的特征

        從世界經(jīng)濟(jì)歷史的發(fā)展來(lái)看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡具有普遍性。二戰(zhàn)結(jié)束后初期世界經(jīng)濟(jì)處于一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序重新構(gòu)建的狀態(tài),由于缺乏國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系機(jī)制的匱乏,結(jié)構(gòu)問(wèn)題局限于個(gè)別國(guó)家和地區(qū)。布雷頓森林體系瓦解后,一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)開(kāi)始受到國(guó)內(nèi)、國(guó)際多重因素的制約和沖擊,各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性趨勢(shì)加強(qiáng)。20世紀(jì)70年代后,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整為先導(dǎo)的國(guó)際分工體系開(kāi)始出現(xiàn)變化。為順應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的根本轉(zhuǎn)變,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家首先調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化,發(fā)展高附加值的工業(yè)部門;大力推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“輕化”和“軟化”;鼓勵(lì)企業(yè)的新產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)投入,推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),對(duì)外轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),為國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)和高端工業(yè)部門的發(fā)展創(chuàng)造條件。為順應(yīng)發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整趨勢(shì),發(fā)展中國(guó)家通過(guò)承接外部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)推動(dòng)本國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。在這個(gè)過(guò)程中,受制于儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口,發(fā)展中國(guó)家日益傾向于采取出口導(dǎo)向型的工業(yè)化戰(zhàn)略。一方面采取各種措施吸引外資流入以彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄的不足,另一方面在國(guó)內(nèi)采取各種抑制消費(fèi)、鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄的政策,以提高國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率。在這樣的發(fā)展戰(zhàn)略之下,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展滯后于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力或供給能力的擴(kuò)張速度,這導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部供大于求的失衡狀況不斷加劇,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡狀況日趨嚴(yán)重。

        從最終影響結(jié)果來(lái)看,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡具有破壞性。結(jié)構(gòu)失衡與總量失衡都屬于經(jīng)濟(jì)失衡的范疇,而結(jié)構(gòu)失衡對(duì)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)形成的沖擊則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了總量失衡所導(dǎo)致的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的破壞性一方面表現(xiàn)在加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不穩(wěn)定性。從總供給與總需求的內(nèi)在關(guān)系來(lái)看,國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,總供給和總需求結(jié)構(gòu)不對(duì)稱性是一種常態(tài),但這并不意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡產(chǎn)生的必然性。只有當(dāng)這種不對(duì)稱性程度超過(guò)一定限度,國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行受到嚴(yán)重影響時(shí),我們才能做出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的判斷。[7]首先,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡會(huì)造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離正常狀態(tài),甚至?xí)T發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其次,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,特別是對(duì)資源環(huán)境過(guò)度開(kāi)發(fā),導(dǎo)致環(huán)境遭受破壞,資源利用效率低下。再次,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡還會(huì)加劇社會(huì)矛盾,以致扭曲社會(huì)結(jié)構(gòu)。最后,一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡往往通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和金融的渠道向外擴(kuò)散,從而對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊,最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。近年來(lái)隨著全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)空心化以及發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)低端化,由此導(dǎo)致了以全球生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)不對(duì)稱為特征的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。

        經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡具有長(zhǎng)期性的特征,這是由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惰性所決定的。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成與改變都是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的過(guò)程,這種現(xiàn)象我們可稱之為“結(jié)構(gòu)惰性”。[8]孫經(jīng)新(1992)對(duì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)惰性的成因概括為以下幾個(gè)方面:①推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素較為復(fù)雜,其中投資轉(zhuǎn)移過(guò)程的慣性沖動(dòng)所引發(fā)的結(jié)構(gòu)改變是主要原因,并且由此而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡在短時(shí)間內(nèi)難以消除,而且隨著投資轉(zhuǎn)移慣性衰退后,結(jié)構(gòu)失衡還會(huì)持續(xù);②經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變隱含著較大調(diào)整成本,在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換之前,決策過(guò)程需要較為漫長(zhǎng),需要對(duì)一系列的經(jīng)濟(jì)變量?jī)?nèi)在關(guān)系進(jìn)行反復(fù)推敲論證,從而能夠準(zhǔn)確衡量和分析結(jié)構(gòu)改變對(duì)各變量之間關(guān)系所產(chǎn)生的影響,抓住時(shí)機(jī)制定出合理方案;③政策傳導(dǎo)是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程。一項(xiàng)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策從推出到具體實(shí)施要經(jīng)歷諸多環(huán)節(jié),開(kāi)始發(fā)生作用更需要一段時(shí)間過(guò)程,投資者對(duì)政策的導(dǎo)向預(yù)期不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生改變,政策傳導(dǎo)還存在逐級(jí)遞減效應(yīng)。所以,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惰性存在是客觀的和無(wú)法可避免的,從而決定了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的長(zhǎng)期性。

        三、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的主要測(cè)度指標(biāo)

        經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是一個(gè)紛繁復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者還沒(méi)有建立一套完整測(cè)度指標(biāo)體系對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是一個(gè)由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)局部失衡有機(jī)組合而成的整體,對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的測(cè)度可依據(jù)由局部推知整體的思路來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),按照對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的劃分,可將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)歸結(jié)為三個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

        (一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測(cè)度按照其規(guī)模構(gòu)成、比例關(guān)系可設(shè)置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo),按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段可設(shè)置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)。

        1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)

        ①三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重

        三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重反映三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)地位構(gòu)成,是衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重要指標(biāo)。通過(guò)分析三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的演變過(guò)程并同其他國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行橫向比較,可以衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體水平。

        ②三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)構(gòu)成

        產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變一個(gè)重要結(jié)果就是使得資本有機(jī)構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)人數(shù)的吸納能力發(fā)生改變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化不僅表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,而且還體現(xiàn)在對(duì)就業(yè)的相關(guān)影響。

        ③產(chǎn)業(yè)有序度指標(biāo)

        產(chǎn)業(yè)有序度反映了不同國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性指標(biāo),通過(guò)橫向比較分析,可以用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度。[9]

        ④產(chǎn)業(yè)水平滿足率

        產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)屬于供給結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)的整個(gè)興衰過(guò)程,應(yīng)為實(shí)現(xiàn)社會(huì)需要而進(jìn)行相應(yīng)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化的最終目的就是要滿足社會(huì)的需求。如果出現(xiàn)某產(chǎn)業(yè)的供給不能滿足需求的狀況,則應(yīng)大力促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與之相反,則有必要壓縮該產(chǎn)業(yè),進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。

        ⑤比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

        比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是指各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總產(chǎn)值比重與各產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力占國(guó)民生產(chǎn)總勞動(dòng)力比重之比。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率全面地展示了各產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的比重結(jié)構(gòu)、各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重結(jié)構(gòu)等相對(duì)指標(biāo),還包括各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度的絕對(duì)指標(biāo)。

        ⑥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

        產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)之間的偏離程度,能夠體現(xiàn)勞動(dòng)力在各次產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移流向,反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的健康狀況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度值越大說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)的狀況越嚴(yán)重;反之,則說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的契合度較好。

        ⑧單位GDP能耗

        人與自然的和諧發(fā)展是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。為了衡量一個(gè)國(guó)家的資源利用效率,在指標(biāo)選取上我們把按標(biāo)準(zhǔn)煤折合的能源消耗總量占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重作為單位GDP能耗的測(cè)算指標(biāo)。

        ⑨三廢排放量占GDP比重

        在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中不可避免各種環(huán)境問(wèn)題,降低對(duì)環(huán)境的污染,必須采取有效措施對(duì)廢水、廢氣、固體廢料等污染物的排放進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控,全力保護(hù)和提高不可再生資源利用水平,建立起經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境保護(hù)良性互動(dòng)關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。為了說(shuō)明產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境的影響程度,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注一定時(shí)期內(nèi)廢水、廢氣、工業(yè)固體廢料排放量占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重。

        2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指標(biāo)

        ①霍夫曼比例系數(shù)指標(biāo)

        霍夫曼比例系數(shù)是由德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼最早提出,隨著一國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),此比例會(huì)表現(xiàn)為逐步下行的趨勢(shì),相關(guān)論述被稱為“霍夫曼定理”。其研究表明在工業(yè)化初級(jí)階段,輕工業(yè)占據(jù)了整個(gè)工業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)地位,加工工序比較簡(jiǎn)單,加工程度較低。隨著工業(yè)化的不斷推進(jìn),加工工序較為復(fù)雜的重化工業(yè)和機(jī)械加工業(yè)等逐步占據(jù)主導(dǎo)并得到優(yōu)先發(fā)展,從而在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重增加,即霍夫曼比例系數(shù)逐漸縮小,重工業(yè)化比例提升,工業(yè)化水平得到提高。

        ②產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)程度指標(biāo)

        產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度和所處發(fā)展階段高低的指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性程度指標(biāo)能夠展現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與需求收入彈性大小密切相關(guān),需求收入彈性對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用,需求收入彈性越大越能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,因此我們可用需求收入彈性來(lái)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)程度指標(biāo)。

        ③全要素生產(chǎn)率

        全要素生產(chǎn)率是指技術(shù)要素的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。在計(jì)算過(guò)程中首先要將兩大基本要素勞動(dòng)和資本扣除,然后只核算技術(shù)要素產(chǎn)出,目的是為了能夠綜合反映技術(shù)進(jìn)步因素在總產(chǎn)出中所占份額,可以用來(lái)審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。

        ④基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)超前系數(shù)

        基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的適度超前發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展的重要條件,從而保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性。同時(shí),良好基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提條件。

        (二)投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        1.投資率

        投資率又稱資本形成率,通常指當(dāng)年社會(huì)固定資產(chǎn)投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,其核算標(biāo)準(zhǔn)按現(xiàn)行價(jià)格。投資率能夠體現(xiàn)投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用,投資率要保持適度水平,過(guò)高投資率會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩,而過(guò)低的投資率會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。在不同工業(yè)化發(fā)展階段,適度的投資率標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。

        2.增量資本產(chǎn)出率

        增量資本產(chǎn)出率是反映投資本身導(dǎo)致的生產(chǎn)性需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)程度的指標(biāo)。指標(biāo)值的大小與對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度呈正比。

        3.投資產(chǎn)出效果

        投資產(chǎn)出效果是通過(guò)計(jì)算GDP增加量占投資總額的比重,反映固定資產(chǎn)投資效益的指標(biāo)。

        4.投資對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬的貢獻(xiàn)率

        投資對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬的貢獻(xiàn)率是勞動(dòng)者報(bào)酬受投資影響程度的指標(biāo),通常是指由固定資產(chǎn)投資增加對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬增加的貢獻(xiàn)。

        5.投資對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率

        投資對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)率是就業(yè)受投資影響程度的指標(biāo),通常是指由固定資產(chǎn)投資對(duì)就業(yè)增加的貢獻(xiàn)。

        6.消費(fèi)率

        消費(fèi)率也可稱為最終消費(fèi)率,反映的是當(dāng)年最終消費(fèi)額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,其核算標(biāo)準(zhǔn)按現(xiàn)行價(jià)格。消費(fèi)率是體現(xiàn)國(guó)民收入分配結(jié)果的重要指標(biāo),也是衡量消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的主要尺度。指標(biāo)值的大小與國(guó)民收入的增長(zhǎng)速度成正比。

        7.投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

        投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是指社會(huì)固定資產(chǎn)投資需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn),它的含義是投資的貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比重。它是衡量單位投資增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量的尺度。

        8.消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

        消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是指社會(huì)最終消費(fèi)需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn),它的含義是消費(fèi)的貢獻(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占的比重。它是衡量單位消費(fèi)增長(zhǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量的尺度。

        9.恩格爾系數(shù)

        恩格爾系數(shù)是反映消費(fèi)結(jié)構(gòu)狀況的重要指標(biāo),通常是指居民消費(fèi)總支出中用來(lái)購(gòu)買食物的費(fèi)用所占的比例。恩格爾系數(shù)主要揭示了居民收入和食品支出之間的定量關(guān)系和相關(guān)關(guān)系,用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來(lái)說(shuō)明生產(chǎn)發(fā)展、收入增加對(duì)生活消費(fèi)的影響程度。其值越小,則說(shuō)明居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次越高。

        10.基尼系數(shù)

        基尼系數(shù)體現(xiàn)了社會(huì)的效率與公平的統(tǒng)一,是測(cè)定消費(fèi)環(huán)境的重要指標(biāo),通常是指在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。系數(shù)值越高,說(shuō)明收入分配不均等的狀況越嚴(yán)重;系數(shù)值越小,說(shuō)明收入分配趨于均等化。當(dāng)基尼系數(shù)取最小值0時(shí),收入分配處于絕對(duì)平均狀況;當(dāng)基尼系數(shù)取最大值1時(shí),收入分配處于絕對(duì)不平均狀況;一般情況下基尼系數(shù)取值區(qū)間為0~1。根據(jù)國(guó)際組織規(guī)定,如果取值在0.2以下,表示收入差異很小;如果取值在0.2~0.3,表示收入分配較為平均;如果取值在0.3~0.4,表示收入分配合理;如果取值在0.4~0.5,表示收入差距較大;取值超過(guò)0.6,表示貧富懸殊。

        (三)金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        1.金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        金融市場(chǎng)屬于要素交易市場(chǎng),通過(guò)金融產(chǎn)品的交易實(shí)現(xiàn)社會(huì)的資源交換,加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)各個(gè)組成部分的有機(jī)聯(lián)系,優(yōu)化了資源配置結(jié)構(gòu),按照其交易產(chǎn)品的不同,金融市場(chǎng)劃分為多個(gè)類別,我們可通過(guò)計(jì)算各類金融市場(chǎng)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重,來(lái)衡量各類金融市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r。

        2.金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        ①經(jīng)濟(jì)貨幣化指標(biāo)

        經(jīng)濟(jì)貨幣化是測(cè)量金融資產(chǎn)總量結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)?,F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,金融體系處于核心地位,經(jīng)濟(jì)貨幣化指標(biāo)主要衡量金融體系作用得以發(fā)揮的程度,可作為測(cè)度金融深化指標(biāo)。同時(shí),也可以用來(lái)度量市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。我們通過(guò)計(jì)算貨幣發(fā)行量占GDP比重反映經(jīng)濟(jì)貨幣化程度。M1是居民和企業(yè)對(duì)資金需求,M1/GDP從生產(chǎn)和生活層面反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中對(duì)貨幣的需求程度; M2反映社會(huì)總的資金需求,M2/GDP其流動(dòng)性較差,從總體上反映了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)貨幣化程度。

        ②金融資產(chǎn)構(gòu)成指標(biāo)

        為了能夠反映各類金融工具在社會(huì)資源配置中所發(fā)揮的作用,評(píng)價(jià)金融體系內(nèi)部分工的合理水平,可以通過(guò)測(cè)量在金融市場(chǎng)上進(jìn)行交易的各類金融資產(chǎn)在金融總資產(chǎn)中所占比重。

        3.融資結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        ①融資總量結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        金融市場(chǎng)的一項(xiàng)重要功能就是融資,我們可以通過(guò)測(cè)量融資總量占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重來(lái)反映一國(guó)的融資總量結(jié)構(gòu)。

        ②融資構(gòu)成指標(biāo)

        融資構(gòu)成指標(biāo)是指直接融資總額與間接融資總額的比重,此比重的上升意味著通過(guò)資本市場(chǎng)以股票、證券等金融工具進(jìn)行融資的比例上升,而通過(guò)貨幣市場(chǎng)以銀行信貸等金融工具進(jìn)行融資的比例下降,說(shuō)明整個(gè)社會(huì)資金運(yùn)用的市場(chǎng)化水平以及社會(huì)資源的配置效率得到提升。

        4.金融開(kāi)放結(jié)構(gòu)指標(biāo)

        金融開(kāi)放結(jié)構(gòu)指標(biāo)通過(guò)計(jì)算內(nèi)外資金融機(jī)構(gòu)占總體金融機(jī)構(gòu)數(shù)量比例、境內(nèi)外融資額占融資總額比重、國(guó)外資產(chǎn)與總資產(chǎn)比重來(lái)衡量在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,一方面,一國(guó)能否充分利用國(guó)際資金配制,為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供外部資金支持;另一方面,能否使得金融開(kāi)放程度處于合理水平,有效控制金融開(kāi)放風(fēng)險(xiǎn),防止外部沖擊。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋