保險業(yè)法對保險公司的監(jiān)管內(nèi)容
一、保險監(jiān)管的概念
保險監(jiān)管是指政府對保險業(yè)的監(jiān)督管理,是保險監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法對保險人、保險市場進(jìn)行監(jiān)督管理,以確保保險市場的規(guī)范運作和保險人的穩(wěn)健經(jīng)營,保護(hù)被保險人權(quán)益,促進(jìn)保險業(yè)健康、有序發(fā)展的整體過程。
一個國家的保險監(jiān)管制度通常由兩大部分構(gòu)成:一是國家通過制定有關(guān)保險法規(guī),對本國保險業(yè)進(jìn)行宏觀指導(dǎo)與管理;二是國家專司保險監(jiān)管職能的機(jī)構(gòu)依據(jù)法律或行政授權(quán)對保險業(yè)進(jìn)行行政管理,以保證保險法規(guī)的貫徹執(zhí)行。
最早建立保險監(jiān)管制度的國家是英國。1575年,英國伊麗莎白女王特許在倫敦皇家交易所內(nèi)設(shè)立保險商會,英國政府要求海上保險單必須向該商會辦理登記,這是政府對保險業(yè)進(jìn)行管理的開端。1601年英國頒布了第一部與海上保險有關(guān)的法律,1746年第一次以法律條文的形式要求投保人對投保財產(chǎn)要具有保險利益。
現(xiàn)代保險監(jiān)管制度誕生于美國。1851年美國新罕布什爾州率先設(shè)立保險署,專司監(jiān)管之責(zé),開創(chuàng)了現(xiàn)代保險監(jiān)管制度中設(shè)立專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歷史。1858年伊萊澤·賴特人馬薩諸塞州的保險監(jiān)督官,提出了以保證保險人償付能力為目標(biāo)的現(xiàn)代保險監(jiān)督理念,被稱為現(xiàn)代保險監(jiān)管之父。
我國保險監(jiān)管制度是隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)和保險業(yè)的發(fā)展而不斷發(fā)展與完善的。1998年11月18日中國保險監(jiān)督管理委員會 (簡稱 “中國保監(jiān)會”)成立,是全國商業(yè)保險的主管部門,為國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位,根據(jù)國務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能,依照法律、法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理全國保險市場,維護(hù)保險業(yè)的合法、穩(wěn)健運行。這標(biāo)志著我國保險監(jiān)管體制開始按照專業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)建立。
我國現(xiàn)代保險監(jiān)管體系的建設(shè)正在走向成熟,“構(gòu)筑保險業(yè)風(fēng)險防范的五道防線”是中國現(xiàn)代保險監(jiān)管體系建設(shè)的核心內(nèi)容,即 “堅持以公司內(nèi)控為基礎(chǔ),以償付能力監(jiān)管為核心,以現(xiàn)場檢查為重要手段,以資金運用監(jiān)管為關(guān)鍵環(huán)節(jié),以保險保障基金為屏障,逐步建立起風(fēng)險防范的長效機(jī)制?!?/p>
二、保險監(jiān)管的必要性
保險監(jiān)管在各個國家的保險發(fā)展中處于越來越重要的地位,主要是由保險業(yè)的特殊性質(zhì)及其經(jīng)營的特點決定的。
(一)保險事業(yè)的公共性
保險業(yè)的公共性質(zhì)主要體現(xiàn)在其經(jīng)營具有負(fù)債性、保障性和廣泛性三大特征上。
負(fù)債性是指保險公司的經(jīng)營是典型的負(fù)債經(jīng)營。保險準(zhǔn)備金是保險公司對其客戶的負(fù)債,而不是保險公司的資產(chǎn),在保險合同期滿之前不為保險人所有。保險公司還利用保險資金成為金融市場上主要的機(jī)構(gòu)投資者。因此加強(qiáng)監(jiān)管,保證其資金安全和償付能力,是非常有必要的。
保障性是指保險的基本職能在于損失補(bǔ)償或保險金給付,并通過這種補(bǔ)償或給付保證社會生產(chǎn)和人民生活在遭受災(zāi)害事故造成損失時,能夠及時得到恢復(fù)和彌補(bǔ)。如果保險公司經(jīng)營不善,不能正常履行其補(bǔ)償或給付職能,將會直接影響社會再生產(chǎn)的正常進(jìn)行和人民生活的安定。
廣泛性是指保險業(yè)對整個社會有較大的影響和滲透。從范圍上看,一家保險公司可能涉及眾多家庭和企業(yè)的安全問題;從期限上看,一張保險單可能涉及投保人的終生保障。保險業(yè)經(jīng)營風(fēng)險所造成的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他企業(yè),保險企業(yè)的經(jīng)營失敗不僅會使個人失去經(jīng)濟(jì)保障,而且也會對整個經(jīng)濟(jì)造成混亂并影響社會穩(wěn)定。因此,政府必須加強(qiáng)對保險業(yè)的監(jiān)管,確保保險業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營。
(二)保險合同的特殊性
與一般商業(yè)合同相比,保險合同的特殊性在于其本身所具有的附合性和射幸性。保險合同之所以具有附合合同的性質(zhì),是因為它是保險人一方起草擬定印就的標(biāo)準(zhǔn)合同條款,被保險人在既定的條件下接受合同。從表面上看,保險合同是保險關(guān)系雙方自愿簽訂而成立的,實際上,這種保險關(guān)系是保險合同雙方當(dāng)事人在一種信息不對稱、交易力量不對等的基礎(chǔ)上建立起來的。在這種情況下,政府從保護(hù)被保險人的權(quán)益出發(fā),對保險合同的條款、保險費率等內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核,以達(dá)到公平合理的目的。保險合同之所以屬于射幸合同,是因為保險合同雙方當(dāng)事人因合同而產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)之間不具有等價關(guān)系,因此,必須通過政府監(jiān)管,以確保保險合同交易的公平合理。
(三)保險技術(shù)的復(fù)雜性
保險經(jīng)營具有很強(qiáng)的技術(shù)性,保單條款的制定、費率的計算、承保范圍的規(guī)定無一不包含大量專業(yè)人員的計算,這些使得整個保險合同顯得極為復(fù)雜。為調(diào)整保險關(guān)系而形成的保險法規(guī)、保險條款和保險慣例,因其內(nèi)容涉及專門術(shù)語和技術(shù),也并非一般投保人所能完全了解。因而需要保險監(jiān)管機(jī)關(guān)對保單條款和費率水平進(jìn)行審核,以保護(hù)投保人的利益。
(四)彌補(bǔ)保險業(yè)自身管理缺陷的需要
經(jīng)營管理是企業(yè)生存發(fā)展的命脈,企業(yè)必須在自身發(fā)展過程中向管理要效益。保險業(yè)在商業(yè)化發(fā)展過程中,經(jīng)營管理的目的是為了保障和提高保險業(yè)自身的效益,其保險費率的厘定、保險公司責(zé)任準(zhǔn)備金的提取、再保險的規(guī)定等,都會從自身利益考慮,往往有失公平。因此,必須通過外部進(jìn)行監(jiān)督管理,才能達(dá)到保險業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的統(tǒng)一。
三、保險監(jiān)管的目標(biāo)
保險監(jiān)管的根本目的是保護(hù)被保險人利益,使監(jiān)管工作成為防范金融風(fēng)險,促進(jìn)保險業(yè)發(fā)展的有力手段。圍繞此根本目的,具體有如下監(jiān)管目標(biāo):
(一)保證保險人有足夠的償付能力
保證保險人具有足夠的償付能力,維護(hù)被保險人的利益,是國家對保險企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的核心。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),各國保險法從兩個層次對此加以明文規(guī)定,一是業(yè)務(wù)技術(shù),包括業(yè)務(wù)范圍、條款、費率、再保險和資金運用等。二是財務(wù)監(jiān)管,包括資本充足率、準(zhǔn)備金提存、公積金、最低償付能力的確定,以及財務(wù)報告制度等。
(二)防止利用保險進(jìn)行欺詐
利用保險進(jìn)行欺詐不當(dāng)?shù)美?,違反了商業(yè)保險保障經(jīng)濟(jì)秩序正常穩(wěn)定的初衷。針對保險行業(yè)的特殊性,國家把防止、打擊保險市場中的欺詐行為作為監(jiān)管的目標(biāo)之一,以維護(hù)保險市場運行的正常秩序。欺詐行為表現(xiàn)在投保人與保險人兩方面:投保人的欺詐即指投保人利用保險謀取不當(dāng)利益。為此 《保險法》規(guī)定投保人對保險標(biāo)的必須具有保險利益;被保險人獲得的保險賠償不得超過其實際遭受的損失;對投保人 (或被保險人)故意制造的事故,保險人可免除賠償責(zé)任。保險人的欺詐行為主要表現(xiàn)在缺乏必要的償付能力以及非法經(jīng)營保險業(yè)務(wù);保險人超出規(guī)定的業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍經(jīng)營保險業(yè)務(wù);保險人利用保險條款和保險費率欺騙投保人和被保險人。對于以上行為各國保險法都有嚴(yán)格規(guī)定,對保險企業(yè)實行一系列的嚴(yán)格審批手續(xù)和監(jiān)管措施。
(三)在保險市場上維護(hù)合理的價格和公平的保險條件
保險條款具有很強(qiáng)的專業(yè)性,投保人大多不十分了解。保險商品的價格也具有特殊性,國家要求保險公司或同業(yè)協(xié)會,根據(jù)市場的經(jīng)營情況,制定出共同的保險費率標(biāo)準(zhǔn)。我國《保險法》第一百零七條規(guī)定,“關(guān)系社會公眾利益的保險險種、依法實行強(qiáng)制保險的險種和新開發(fā)的人壽保險險種等的保險條款和保險費率,應(yīng)當(dāng)報保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批。保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審批時,遵循保護(hù)社會公眾利益和防止不正當(dāng)競爭的原則。審批的范圍和具體方法,由保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定。其他保險險種的保險條款和保險費率,應(yīng)當(dāng)報保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)備案”。這些規(guī)定一方面保證保險人與投保人之間的公平交易,另一方面也使保險人之間在同等保險費率條件下公平競爭,提高保險服務(wù)質(zhì)量。
(四)提高保險企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益
通過加強(qiáng)保險監(jiān)管,使保險業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,穩(wěn)健發(fā)展,既提高了保險企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,同時也通過對保險業(yè)的長期合理運行促使社會發(fā)展進(jìn)步。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,保險保障對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必不可少的。當(dāng)保險企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益發(fā)生沖突時,國家通過干預(yù)、管理和協(xié)調(diào),來達(dá)到兩者的統(tǒng)一。
四、保險監(jiān)管的方式
一個國家采用何種方式對保險業(yè)實施監(jiān)管,國際上沒有形成固定的標(biāo)準(zhǔn),不同的國家根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法律選擇不同的方式。通常使用的方式有以下三種:
(一)公示方式
公示方式作為保險監(jiān)管中的一種寬松監(jiān)管方式,是指政府對保險業(yè)的經(jīng)營不作直接監(jiān)督,只是規(guī)定保險人按照政府規(guī)定的格式及其內(nèi)容,將其營業(yè)結(jié)果定期呈報給主管機(jī)關(guān),并予以公布。關(guān)于保險業(yè)的組織形式、保險合同格式的設(shè)計、保險資金的運用等,均由保險人自行決定,政府不作過多干預(yù)。保險經(jīng)營的好壞,由被保險人及一般大眾自行判斷。公示監(jiān)管的內(nèi)容包括:①公告財務(wù)報表;②規(guī)定最低資本金與保證金;③訂立最低償付能力標(biāo)準(zhǔn)。這樣的監(jiān)管方式將政府與大眾結(jié)合起來,有利于保險人在較為寬松的環(huán)境中自由發(fā)展,但也存在固有的缺陷。由于被保險人和一般公眾處在信息不對稱的不利的一方,因此,他們很難掌握評判保險企業(yè)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),對不正當(dāng)?shù)慕?jīng)營,表現(xiàn)得無能為力。因此,采用此種監(jiān)管方式必須具備一定的條件,包括國民經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展,保險機(jī)構(gòu)的普遍存在,投保人具有選擇保險人的可能;保險企業(yè)具有一定的自制能力,保險市場具有平等的競爭條件和良好的職業(yè)道德;社會公眾具有較高的文化水準(zhǔn)和參與意識,被保險人對保險公司的優(yōu)劣有適當(dāng)?shù)呐袛嗄芰驮u估標(biāo)準(zhǔn)等。在歷史上英國曾采用此種監(jiān)管方式。按照英國的規(guī)定,經(jīng)營保險業(yè)無需執(zhí)照或其他特別批準(zhǔn)。如果是公司經(jīng)營,僅須按照正常方式辦理公司登記;個人經(jīng)營僅須取得勞合社的會員資格即可。隨著現(xiàn)代保險業(yè)的發(fā)展,尤其是20世紀(jì)60年代、70年代保險公司的破產(chǎn)事件的不斷出現(xiàn),改變了英國對保險監(jiān)管方式的看法,公示監(jiān)管方式也由于不利于切實有效地保證被保險人的利益而被放棄。
(二)準(zhǔn)則方式
準(zhǔn)則方式,又稱規(guī)范監(jiān)管方式或形式監(jiān)管方式,是指國家對保險業(yè)的經(jīng)營制定一定的準(zhǔn)則,要求保險業(yè)者共同遵守的一種監(jiān)管方式。政府規(guī)定的準(zhǔn)則僅涉及重大事項,如保險公司的最低資本額、資產(chǎn)負(fù)債表的審查、法定公布事項的主要內(nèi)容、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的制裁方式等。這種方式強(qiáng)調(diào)保險經(jīng)營形式上的合法性,故比公示監(jiān)管方式具有較大的可操作性,曾被視為“適中的監(jiān)管方式”。但是,由于這種監(jiān)管方式僅從形式出發(fā),難以適應(yīng)所有保險機(jī)構(gòu),加之保險技術(shù)性強(qiáng),涉及的事物復(fù)雜多變,所以僅有某些基本準(zhǔn)則難以起到嚴(yán)格有效監(jiān)管的作用。
(三)實體方式
實體方式,亦稱嚴(yán)格監(jiān)管方式或許可監(jiān)管方式,是指國家訂有完善的保險監(jiān)督管理規(guī)則,主要機(jī)構(gòu)根據(jù)法律法規(guī)賦予的權(quán)力,對保險市場尤其是保險公司進(jìn)行全面的監(jiān)督管理的一種方式。這種監(jiān)管方式最早由瑞士創(chuàng)立,現(xiàn)已被各國所采用。我國對保險業(yè)的監(jiān)管亦采用此種方式。實體監(jiān)管方式的過程大致可分為三個階段,第一階段為保險業(yè)設(shè)立時的監(jiān)管,即保險許可證監(jiān)管,保險主管機(jī)關(guān)依照法令規(guī)定核準(zhǔn)其營業(yè)登記并發(fā)給營業(yè)執(zhí)照,包括新公司、合資公司、分公司的設(shè)立及其增設(shè)分支機(jī)構(gòu)等所需建立的最低資本金、保證金等。第二階段為保險業(yè)經(jīng)營期間的監(jiān)管,此階段監(jiān)管過程為實體監(jiān)管的重心,因此,采用實體監(jiān)管的國家,大都由保險法、保險業(yè)管理法、外國保險業(yè)許可管理法等對保險經(jīng)營過程予以規(guī)范,并對保險業(yè)作實體監(jiān)督和檢查。第三階段為保險業(yè)破產(chǎn)的監(jiān)管,即在保險公司經(jīng)營失敗時,對其破產(chǎn)和清算進(jìn)行監(jiān)管。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。