精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁 ? 百科知識 ?取消議會制

        取消議會制

        時間:2023-08-28 百科知識 版權(quán)反饋
        【摘要】:第三節(jié) 取消議會制這一節(jié)列寧根據(jù)馬克思的論述,闡明了無產(chǎn)階級專政國家的政權(quán)形式不應(yīng)當(dāng)是資產(chǎn)階級議會式的清談館,而應(yīng)當(dāng)是巴黎公社式的同時兼管立法和行政的工作機(jī)關(guān)。列寧考察了美國、瑞士等資產(chǎn)階級議會制國家,特別是聯(lián)系俄國二月革命后,孟什維克和社會革命黨人參加資產(chǎn)階級臨時政府的事實(shí),進(jìn)一步揭露了資產(chǎn)階級議會制的反動實(shí)質(zhì)。

        第三節(jié) 取消議會制

        這一節(jié)列寧根據(jù)馬克思的論述,闡明了無產(chǎn)階級專政國家的政權(quán)形式不應(yīng)當(dāng)是資產(chǎn)階級議會式的清談館,而應(yīng)當(dāng)是巴黎公社式的同時兼管立法和行政的工作機(jī)關(guān)。

        一、資產(chǎn)階級議會制的本質(zhì)

        巴黎無產(chǎn)階級的英勇嘗試告訴我們:巴黎公社是用來代替資產(chǎn)階級國家機(jī)器的政治形式。那么,這個使勞動人民獲得解放的政治形式區(qū)別于資產(chǎn)階級議會制的重要特征是什么?列寧引用了馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中的有關(guān)論述,精辟地闡明了無產(chǎn)階級統(tǒng)治形式的重要特點(diǎn),無情地揭露了資產(chǎn)階級議會制的虛偽性和反動本質(zhì)。

        馬克思指出“公社不應(yīng)當(dāng)是議會式的機(jī)構(gòu),而應(yīng)當(dāng)是同時兼管立法和行政的工作機(jī)構(gòu)”。這里所說的議會就是資產(chǎn)階級政權(quán)的組織形式,它是資產(chǎn)階級所吹噓的“民主”、“自由”的標(biāo)榜物。一般資本主義國家把議會稱為國會,它有議論政事、制定法律、監(jiān)督行政的權(quán)力。表面上它是選舉的,似乎是代表“全民意志”的,但是,它不參與行政和司法,沒有決策國家大事的實(shí)際權(quán)力。這就表明,議會只不過是資產(chǎn)階級用來欺騙無產(chǎn)階級的工具。實(shí)際上,行政權(quán)、司法權(quán)、立法權(quán)是不可分割的政治統(tǒng)治權(quán)。資產(chǎn)階級的“三權(quán)分立”只不過是權(quán)力的分工,而不是分權(quán)。他們就是用這種方法欺騙人民,麻痹人民,維護(hù)他們的腐朽統(tǒng)治的。

        公社廢除了這種“三權(quán)分立”的議會制,在公社委員會下面分設(shè)幾個委員會。政策、法令都是由公社委員會討論決定的。這樣就使公社成為名副其實(shí)的代表人民利益的工作機(jī)關(guān),從組織上保證了人民當(dāng)家做主。

        資產(chǎn)階級議會制的本質(zhì)是:“每隔幾年決定一次究竟由統(tǒng)治階級中的什么人在議會里鎮(zhèn)壓人民、壓迫人民——這就是資產(chǎn)階級議會制的真正本質(zhì),不僅在議會制的君主立憲國內(nèi)是這樣,而且在最民主的共和國內(nèi)也是這樣?!比欢?,“擺脫議會制的出路,當(dāng)然不在于廢除代議機(jī)構(gòu)和選舉制,而在于把代議機(jī)構(gòu)由清談館變?yōu)楣ぷ鳈C(jī)構(gòu)”。這同時,也說明了無產(chǎn)階級專政國家的政治形式“應(yīng)當(dāng)是同時監(jiān)管立法和行政的工作機(jī)關(guān)”。這就指出了資產(chǎn)階級議會和無產(chǎn)階級政權(quán)機(jī)關(guān)的本質(zhì)區(qū)別??墒邱R克思對議會制的這個“卓越批評”卻被第二國際機(jī)會主義者“忘記”了。他們是崇拜資產(chǎn)階級議會民主的“議會迷”,硬說對議會制的任何批評都是“無政府主義”。這說明第二國際機(jī)會主義者在對待資產(chǎn)階級議會制的問題上徹底背叛了馬克思主義。

        列寧指出,馬克思主義者對待資產(chǎn)階級議會制的態(tài)度與機(jī)會主義者和無政府主義者截然不同。機(jī)會主義者認(rèn)為資產(chǎn)階級議會制是完美無瑕、神圣不可侵犯的,是批評不得的;無政府主義者卻簡單地把議會制看成是“畜圈”,反對無產(chǎn)階級和廣大人民在革命條件不成熟時,利用資產(chǎn)階級議會進(jìn)行革命斗爭。而馬克思主義者則認(rèn)為,在一定的條件下,即當(dāng)革命條件還不成熟的時候;無產(chǎn)階級可以而且應(yīng)當(dāng)利用議會講壇揭露資產(chǎn)階級的反動性,提高人民的覺悟,積蓄革命的力量。同時,馬克思主義者又從根本上否定資產(chǎn)階級議會制,認(rèn)為一旦革命形勢到來,無產(chǎn)階級就應(yīng)該毫不猶豫地采用暴力手段打碎資產(chǎn)階級國家機(jī)器,廢除資產(chǎn)階級議會制,建立無產(chǎn)階級專政。

        二、必須用巴黎公社式的機(jī)關(guān)代替資產(chǎn)階級議會制

        資產(chǎn)階級議會是資產(chǎn)階級統(tǒng)治的裝飾品和屏風(fēng),它只不過是資產(chǎn)階級專門為愚弄人民而設(shè)立的清談館,它完全從屬于政府,真正的權(quán)力都集中在大資產(chǎn)階級操縱的政府手中。列寧考察了美國、瑞士等資產(chǎn)階級議會制國家,特別是聯(lián)系俄國二月革命后,孟什維克和社會革命黨人參加資產(chǎn)階級臨時政府的事實(shí),進(jìn)一步揭露了資產(chǎn)階級議會制的反動實(shí)質(zhì)。列寧說,任何一個資產(chǎn)階級議會制的國家,政府里不斷更換角色為的是讓更多的官吏依次享受高官厚祿?!澳抢镎嬲摹畤摇ぷ魇窃谀缓笞龅?,是由各部、官廳和司令部進(jìn)行的。議會專門為了愚弄‘老百姓’而從事空談?!绷袑幹赋?,無產(chǎn)階級專政的國家,應(yīng)當(dāng)把代議機(jī)構(gòu)由清談館變成真正的工作機(jī)構(gòu)。巴黎公社已經(jīng)提供了這個實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

        巴黎公社則是與資產(chǎn)階級議會完全不同的工作機(jī)關(guān)。在公社中,處理國家事務(wù)的將不是幾個特別機(jī)關(guān),而是國家的全體成員。被人民推選出來的公社委員再不是從事空談,而是“親自工作,親自執(zhí)行自己通過的法律,親自檢查在實(shí)際生活中執(zhí)行的結(jié)果,親自對選民負(fù)責(zé)”。這樣,雖然代議機(jī)構(gòu)存在,但是“作為立法和行政的分工以及議員們享有特權(quán)的議會制”已經(jīng)不存在了。同時也表明了公社仍然要靠代議機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)民主,因?yàn)槿魏蚊裰鞫际桥c對一定階級的專政并存的,而專政只有通過一定的權(quán)力機(jī)構(gòu)才能體現(xiàn)出來?!叭绻麤]有代議機(jī)構(gòu),那我們就很難想象什么民主”。因此列寧強(qiáng)調(diào)指出:“如果我們對資產(chǎn)階級社會的批評本是空談”,則不是像機(jī)會主義者的那種騙取工人選票的“競選”詞句,而是真正從革命利益出發(fā),“那我們可以而且應(yīng)當(dāng)不要議會制?!瘪R克思在談到無產(chǎn)階級民主所需要的那種代議機(jī)構(gòu)時,就曾拿“任何一個工廠主”雇用“工人、監(jiān)工和會計”來加以比喻,說明它的職能是與資產(chǎn)階級議會有著本質(zhì)的區(qū)別的。

        三、無產(chǎn)階級必須建立新的管理機(jī)關(guān)代替被打碎的官僚機(jī)構(gòu)

        馬克思稱為具有監(jiān)工和會計職能的無產(chǎn)階級國家機(jī)構(gòu),并不是馬克思憑空虛構(gòu)和幻想出來的。這是馬克思以歷史唯物主義和辯證唯物主義觀點(diǎn),把無產(chǎn)階級革命的過程“作為一個自然歷史過程來研究”,又在巴黎公社實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出的科學(xué)結(jié)論。那么,這樣的機(jī)構(gòu)如何形成,應(yīng)該怎樣為無產(chǎn)階級專政服務(wù)呢?列寧依據(jù)馬克思的論述,說明了這個問題。

        無產(chǎn)階級要完成自己的歷史使命,必須要有自己的管理機(jī)構(gòu),沒有管理機(jī)構(gòu)是不行的。列寧在這里提出一個很重要的思想,即無產(chǎn)階級成為統(tǒng)治階級后,應(yīng)當(dāng)以全社會的名義雇傭“技術(shù)人員、監(jiān)工和會計”,廢除“長官職能”,只不過無產(chǎn)階級所需要的管理機(jī)構(gòu),是不允許公職人員享有任何的特權(quán)的。

        第一,這種新的管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該以資本主義創(chuàng)造的成果來組織大生產(chǎn),建立起嚴(yán)格的鐵的紀(jì)律。

        第二,國家公職人員不僅要對人民負(fù)責(zé),領(lǐng)取相當(dāng)于普通工人的工資,而且要接受人民的監(jiān)督和制約,不合格的可以隨時撤換。

        無產(chǎn)階級需要管理機(jī)構(gòu),只不過管理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)完全變了,是代表人民利益并完全按照人民旨意辦事的機(jī)構(gòu),擺脫了舊機(jī)構(gòu)的官僚性。正如馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中所指出的那樣:“舊政府權(quán)力的純粹壓迫機(jī)關(guān)應(yīng)該鏟除,而舊政府權(quán)力的合理職能應(yīng)該從妄圖駕馭社會之上的權(quán)力那里奪取過來,交給社會的負(fù)責(zé)的公仆。”

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋