1.2.3　我國老人居住建筑研究的發(fā)展

與國際上老人居住建筑學(xué)研究稍晚于老年學(xué)研究的歷史不同，我國的老人居住建筑學(xué)研究幾乎與我國的老年學(xué)研究同步開始于20世紀(jì)80年代初。

由于缺少相應(yīng)的實(shí)踐活動^[83]，我國的老人居住建筑學(xué)研究是從介紹國外的老人居住建筑開始的，這與其他國家從總結(jié)自身設(shè)計經(jīng)驗(yàn)開始理論研究有著很大的不同。同樣由于缺乏足夠的實(shí)踐，我國的老人居住建筑研究長期以來只能停留在對外國經(jīng)驗(yàn)的介紹，以及紙上談兵的方案討論兩種模式上。現(xiàn)實(shí)的情況造成老人居住建筑研究在我國缺乏可持續(xù)性，直接的表象就是研究呈現(xiàn)波動性。

我國在20世紀(jì)80年代初參加世界老齡問題大會之后，老齡問題、老年學(xué)成為許多學(xué)科的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，其中也包括建筑學(xué)。20世紀(jì)80年代中期建筑界對于老年建筑的研究處于一個高潮階段，有大量的研究成果出現(xiàn)，除了對國外老人居住建筑的介紹外，當(dāng)時最熱門的研究課題就是老少合居的“兩代居”課題。

這種百家爭鳴的時期很快就過去了，當(dāng)時的社會環(huán)境（經(jīng)濟(jì)發(fā)展、老齡化水平不高）和體制（福利式的住宅分配制度無法反映社會的實(shí)際居住需求）的限制，造成了理論研究與實(shí)踐脫鉤的情況。當(dāng)時對理論的傳播，往往局限在福利系統(tǒng)、大專院校以及建筑設(shè)計單位，很少有真正的居住者參與。福利部門委托的養(yǎng)老院與療養(yǎng)院基本上成為這個時期僅有的老人居住建筑實(shí)踐活動。這種一邊倒的局面使得老人居住建筑的理論研究迅速降溫。除了一些高校還保留著長期的研究計劃外，大多數(shù)的研究都停止了。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，住房體制的改革，我國掀起了大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)熱潮。在這個時期，與實(shí)踐活動相結(jié)合，我國建筑學(xué)界掀起了住宅研究的熱潮，作為住宅專門化的一種，老人居住建筑再次受到廣泛的關(guān)注。在這個時期，結(jié)合對居住區(qū)的研究，老人居住建筑的研究得到深化。例如1992年國家自然科學(xué)基金資助的東南大學(xué)“城市老人居住建筑研究”課題研究。

作為這個階段最重要的研究成果，我國初步完成了老人居住建筑的立法工作。1999年中華人民共和國建設(shè)部頒布了《老年人建筑設(shè)計規(guī)范（JGJ122—99）》的強(qiáng)制性建筑設(shè)計規(guī)范。在這一輪次老人居住建筑研究中，不僅有設(shè)計部門與理論研究者的熱情參與，而且隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高和對老齡化與自身老化的認(rèn)識不斷普及，越來越多的居住者也開始呼喚老人住宅的出現(xiàn)。

然而這種熱潮在20世紀(jì)90年代末期再次降溫。與造成上次學(xué)術(shù)研究低谷的原因相反，這次的原因是市場“過度繁榮”。在把房地產(chǎn)建筑業(yè)建設(shè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的政策指導(dǎo)下，房地產(chǎn)開發(fā)熱潮持續(xù)升溫，房地產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展的副產(chǎn)品就是建筑設(shè)計市場的繁榮。而設(shè)計市場的繁榮對于我國學(xué)術(shù)氛圍本來就平淡的建筑理論界是一個沉重打擊，包括老人居住建筑研究在內(nèi)的許多研究都受到很大的沖擊，不管是專職研究者（大專院校）還是兼職研究者（建筑設(shè)計單位）都積極投身設(shè)計市場，理論研究被嚴(yán)重忽略。而另一方面，房地產(chǎn)市場的畸形發(fā)展，求快成了提高“勞動生產(chǎn)率”的必然選擇。對于需要開發(fā)周期長，涉及部門多，服務(wù)要求細(xì)的老人居住建筑則成了開發(fā)商與建筑設(shè)計單位都沒有興趣的“雞肋”。

我國對于老人居住建筑理論研究的特點(diǎn)從縱向時間分析具有波動特征，從研究內(nèi)容的橫向比較分析始終存在一定的不平衡。

受到20世紀(jì)90年代前所有老人居住建筑都是由福利部門控制的影響，我國早期的主要理論研究均集中在對老年醫(yī)療護(hù)理機(jī)構(gòu)的研究，而缺少對居住性質(zhì)老人居住建筑的研究。從研究手段看，老人居住建筑研究側(cè)重于文獻(xiàn)綜述，與之相對應(yīng)的實(shí)踐活動以及調(diào)查研究偏少。從學(xué)科角度分析，建筑學(xué)科的研究更多地是對既有設(shè)計以及國外現(xiàn)象的分析，且主要集中在室內(nèi)外環(huán)境的研究方面，既缺少對相關(guān)學(xué)科尤其是日新月異的老齡化理論研究的聯(lián)系，也缺少更系統(tǒng)地由老人居住問題出發(fā)的研究工作。

我國老人居住建筑的理論研究還有一個特點(diǎn)，就是研究者的整體數(shù)量偏少而且集中在少數(shù)特大城市。從筆者可以檢索到的范圍看，國內(nèi)相關(guān)老人居住建筑的理論研究者主要集中在北京、上海、南京、天津、哈爾濱、廣州、武漢、重慶等城市。造成這一現(xiàn)象的原因，除了依托傳統(tǒng)的建筑設(shè)計八大院校^[84]的理論積淀外，也因?yàn)樘卮笮统鞘性诶淆g化程度、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、住宅市場發(fā)育、健全福利制度等方面存在綜合效應(yīng)，使得他們超前于其他地方產(chǎn)生對于老人居住建筑的實(shí)際需求。

我國建筑學(xué)科對老人居住建筑的研究主要包括2方面工作:對發(fā)達(dá)國家老人居住問題所采用建筑對策的介紹，和對老人居住建筑室內(nèi)外環(huán)境的研究。而全面理論研究的專著較少，主要的研究者及研究成果如下（以姓氏筆畫排序）:

常懷生教授（哈爾濱建筑大學(xué)）《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》^[85]

陳華寧總建筑師（上?，F(xiàn)代設(shè)計集團(tuán)）《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》^[86]

開彥總建筑師（中國建筑技術(shù)研究院）《老年人居住建筑設(shè)計導(dǎo)則》^[87]

胡仁祿教授（東南大學(xué)）《老年居住環(huán)境設(shè)計》^[88]

羌苑教授（天津大學(xué)）《國外老年建筑設(shè)計（1998）》^[89]

張劍敏副教授（同濟(jì)大學(xué)）《老齡化城市老人居住建筑及環(huán)境研究》^[90]

【注釋】

[1]護(hù)理之家的服務(wù)對象為身心障礙的人群，一般并無年齡限制，但是在大多數(shù)國家，這個群體主要是老年人。

[2]Kertzer D I，Laslett Peter.Aging in the Past:Demography，Society and Old Age.Berkeley:University of California Press，1995

[3]Ikels C.Filial Piety:Practice and Discourse in Contemporary East Asia Stanford，Calif:Stanford University Press，2004.185

[4]《二十四孝》是元代郭居敬編錄的歷代24個孝子從不同角度，在不同環(huán)境、不同遭遇中行孝的故事集?！奥駜悍钅浮惫适麓笾氯缦?晉代郭巨因?yàn)樯罾щy準(zhǔn)備將兒子埋葬以節(jié)省口糧侍奉母親。

[5]Chappell N L.Informal and Formal Care:Aging and Society.Toronto:Butterworths，1990

[6]悲田出自于佛經(jīng)《象法決疑經(jīng)》，其中寫道，“悲田著貧窮孤老乃至蟻?zhàn)印薄ＹY料來源:王衛(wèi)平.唐宋時期慈善事業(yè)概說.開封:史學(xué)月刊，2000（03）

[7]悲田養(yǎng)病坊在唐玄宗與唐武宗執(zhí)政期間曾兩次由官營變?yōu)槊耖g機(jī)構(gòu)。資料來源:王衛(wèi)平.唐宋時期慈善事業(yè)概說.開封:史學(xué)月刊，2000（03）

[8]Bailey B.Almshouses.Suffork:Bury St Edmunds，1988.17～18

[9]［法］謝和耐著；劉東譯.蒙元入侵前夜的中國的日常生活.南京:江蘇人民出版社，1998

[10]李燾.續(xù)資質(zhì)通鑒長編.北京:中華書局，1993.355

[11]脫脫等.宋史.北京:中華書局，1974.4339；轉(zhuǎn)引自:譚書龍.宋代管辦慈善機(jī)構(gòu)管理初探.社會科學(xué)輯刊，2005（04）

[12]吳縣志.卷二十九；轉(zhuǎn)引自:王衛(wèi)平.論中國古代慈善事業(yè)的思想基礎(chǔ).南京:江蘇社會科學(xué)出版社，1999

[13]根據(jù)金中樞的研究，居養(yǎng)院的收養(yǎng)對象約可分為10類，即鰥寡孤獨(dú)不能自存者，貧乏不能自存者，老幼疾病不能自存之人，無依病人，乞丐，遺棄小兒，災(zāi)民之遺孤，過境的饑寒或臥病之軍民，流離士人及士人之遺孤。資料來源:金中樞.宋代幾種社會福利制度.新亞學(xué)術(shù)年刊，1968（10）

[14]徐松等.宋會要.卷六十恩惠.北京:中華書局，1957；轉(zhuǎn)引自:吳業(yè)國.宋法官辦慈善事業(yè)述論.南都學(xué)壇，2005（01）

[15]徐松等.宋會要.卷六十恩惠.北京:中華書局，1957；轉(zhuǎn)引自:吳業(yè)國.宋法官辦慈善事業(yè)述論.南都學(xué)壇，2005（01）

[16]對此有很多記載。最早的記載見:Hopewell P.Saint Cross:England’s oldest almshouse.Chichester:Phillimore，1995

[17]Stephen B.Saint John’s Hospital，Northgate:detail（1）［M/OL］.（1999-10-01）.http://weblingua.hostinguk.com/Invictaweb/canterburybuildings/pages/sjjohns.htm

[18]也有研究認(rèn)為這個院子最初是用作收容麻風(fēng)病人的。資料來源:Bailey Brain.Almshouses.Suffork:Bury St Edmunds，1988.17～18

[19]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[20]Beyer，Nlerstraz.Housing the Aged in Western Courtries.Elservier:Amsterdam，1967

[21]Tietz-Str9del M.Die Fuggerei in Augsburg:Studien zur Entwicklung des sozialen Stiftungsbaus im 15 und 16 Jahrhundert.Tübingen:J C B MOH R，c1982

[22]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[23]The Fuerstlich und Graeflich Fuggersche Stiftungs-Administration.Fuggerel:Social settlement［EB/OL］.（2006-12-30）.http://www.fugger.de/en/2-sozial siedlung.htm

[24]鄭功成.中國社會保障制度變遷與評估.北京:中國人民大學(xué)出版社，2002

[25]Longmate N.The Workhouse.London:Temple Smith，1974

[26]Bagger L.The Sailor’s Snug Harbor.Harper’s new monthly magazine，1873，46（272）

[27]William Enston Home［EB/OL］.［2003-10-01］.http://www.cr.nps.gov/nr/travel/charleston/ens.htm

[28]William Enston Home［EB/OL］.［2003-10-01］.http://www.cr.nps.gov/nr/travel/charleston/ens.htm

[29]Bailey B.Almshouses.Suffork:Bury St Edmunds，1988.190

[30]Manow P.Federalism and Welfare state:the German case.Gesellschaftsforschung:［s.n.］，2003

[31]Marcussen E.Who are the elderly in Copenhagen.Copenhagen:［s.n.］，1999

[32]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[33]Bonoli G.The Politics of Pension Reform:The Institution and Policy Changes in Western Europe.Cambridge:Cambridge University Press，2000

[34]Ministry of Local Government and planning.Housing for Special Purpose——Supplement to The Housing Menual 1949.London:H MSO，1959

[35]National Committee on Aging，Standards for old people in institution，3 Vols，New York，1953—1954

[36]Municipal Reconstruction and Town Planing Department，Municipal old people’s residential Home“Moerwijk”，Hague，1957

[37]Ministry of Local Government and planning.Flatlets for Old People.London:H MSO，1958

[38]The American Standards Association，A 117.1—Making Buildings Accessible to and Usable by the Physically Handicapped，1961.這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，需要經(jīng)過所在州議會的審批通過后才能成為正式的標(biāo)準(zhǔn)。

[39]Specialbostader for Pensionarer，in kubgl，Bostadsstyrelsen，God Bostad I Dag Och I Morgon，Stockholm，1964

[40]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[41]Valins M.Housing for the Elderly people.London:The Architecture Press，1988

[42]Leonard H，Duncan B.Housing For the Elderly:Planning and Policy Formulation in Western Europe and North America.New-York:St Martin’s Press，1982

[43]Heumann L，Boldy D.Housing For the Elderly:Planning and Policy Formulation in Western Europe and North America.New York:St Martin’s Press，1982

[44]Bailey B.Almshouses.Suffork:Bury St Edmunds，1988.190

[45]Ministry of Housing and Local Government.Circular 82/69.London:H MSO，1969

[46]原文中為第一名，但據(jù)研究者比較并不確實(shí)。A Happier Old Age，Department of Social and Security，London:1979

[47]Fich M，Duelund P，Mortensen K Z.Old People’s Houses:An Architectural Guide to Housing for The Elderly in Greater Copenhagen.Kōbenhavn:Kunstakademiets forlag，1995

[48]“l(fā)ogement foyer”法語直譯為壁爐邊的住宅，但正規(guī)英語翻譯往往采用“center of the elderly”，本文采用英語的譯法。

[49]Beyer，Nierstraz，Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[50]“退休社區(qū)”直譯自“retirement community”，這個詞匯也可以泛指所有呈居住區(qū)形態(tài)的老人居住建筑，如活力長者社區(qū)、生涯照護(hù)社區(qū)以及持續(xù)照護(hù)退休長者社區(qū)等。關(guān)于上述名詞在第2章中會有更詳細(xì)的解釋。

[51]Mc Hugh K.These white walls:The dialectic of retirement communities.Aging Studies，2005（19）

[52]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[53]挪威住宅開發(fā)銀行，Norwegian State Housing Bank。

[54]Regnier V.Assisted Living Housing for the Elderly.New York:John Wiley＆Sons Inc，1993

[55]Regnier V.Assisted Living Housing for the Elderly.New York:John Wiley＆Sons Inc，1993

[56]Ernst M.Who are the Elderly in Copenhage.Copenhage:［s.n.］，1999

[57]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[58]Jordan J J.Senior Center Facilities:An Architect’s Evaluation of Building Design，Equipment and Furnishings.Washington:National Council on the Aging，1975

[59]我國的狹義老人居住建筑應(yīng)該還包括屬于軍隊系統(tǒng)的干休所，但是后者的保密性質(zhì)導(dǎo)致缺少可以參考的數(shù)據(jù)。

[60]新中國成立后民政體制外仍然存在半官方的中國福利會組織，但是規(guī)模較小。

[61]溫州市并非國務(wù)院認(rèn)定的特大城市，但是從實(shí)際情況看溫州市應(yīng)該符合城市居民人口超過100萬的要求，根據(jù)2000年全國人口普查的數(shù)據(jù)，溫州人口已經(jīng)突破500萬，溫州市的城區(qū)面積也比2002年新認(rèn)定的特大城市廣東省江門市要大。

[62]中華人民共和國民政部.1986年民政事業(yè)發(fā)展概況.北京，1987

[63]中華人民共和國民政部.1990年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報.北京，1991

[64]中華人民共和國民政部.2000年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計報告.北京，2001

[65]2000年民政部統(tǒng)計數(shù)字為每千名老人10張床位.資料來源:中國國務(wù)院新聞辦公室.中國的社會保障狀況和政策白皮書.北京:2004

[66]大連老人福利設(shè)施數(shù)據(jù)來源:隋玉亭，趙增江.大連市城市老年安居工程——社區(qū)為老人服務(wù)的現(xiàn)狀與未來.第三節(jié)中日韓三國住房問題研討會議文集，大連，2002；大連市老年人口數(shù)字資料來源:中國國家統(tǒng)計局.2000年第五次全國人口普查分縣資料.北京:中國統(tǒng)計出版社，2002

[67]上海市民政局.2000年上海民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計報告.上海，2001

[68]哈爾濱工業(yè)大學(xué).老年人建筑設(shè)計規(guī)范（JGJ122—99）.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1999

[69]朱岑樓.老年人的社會撤退與再加入.臺灣新生報，1980-09-04

[70]Statens Offentliga Utredningar.Betankande I:Planl-ggning och ut F9rande av Nybygghed f9r visa vardanstalter，A.Alderdomshem:Stockholm，1943

[71]Housing and Living arrangement for the aged.American Journal of Public Health，1952（11）

[72]Mumford L.For older people—not segregation but integration.Architecture Record，1956（05）

[73]首先，“aging in place”的概念最早來自于埃里·鮑格格倫的報告中，但由后人總結(jié)為具體的英語詞匯。其次，關(guān)于“aging in place”的中文翻譯主要有2種，日本、中國臺灣譯作“在地老化”，香港譯作“原居安老”，筆者認(rèn)為后者的中文含意更接近英文原意。

[74]Conell University，Ithaca.Housing Research Center.Housing Requirement of the aged—a study of design criteria

[75]Rapkin.Essays on the Problems Faced in Relocation of Elderly Persons.Chicago:University of Pennsyvania，1964

[76]Niebanck，Pope.The Elderly in Older Urban Areas:Problem of Adaptation and the Effects of Relocation.Chicago:University of Pennsyvania，1965

[77]Beyer，Nierstraz.Housing the Aged in Western Countries.Elsevier:Amsterdam，1967

[78]Weiss J D.Better building s for the Aged.New York:Hopkinson and Blake，1969

[79]正?；弊g自“normalization”。還有一種說法認(rèn)為最早提出“正?；痹瓌t的是另一位瑞典學(xué)者Bank-Mikkelson，但缺少證據(jù)支持。

[80]Fennell G.Anchor Tenants’Survey.London:Anchor Housing Association＆University of east Anglia，1985

[81]www.un.org聯(lián)合國網(wǎng)站

[82]Rowe J W，Kahn R L.Human aging:usual and sucessful.Science，1987，237:143～149

[83]新中國成立后，我國民政系統(tǒng)開展了社會救助性質(zhì)的服務(wù)，建設(shè)了以收留孤老為目的的老人集中養(yǎng)老設(shè)施。但20世紀(jì)90年代之前并沒有出現(xiàn)過具備現(xiàn)代居住功能的老人居住建筑。在第2章中有關(guān)老人居住建筑在我國實(shí)踐活動的詳細(xì)介紹。

[84]傳統(tǒng)的建筑學(xué)科八大院校指北京市清華大學(xué)，天津市天津大學(xué)，哈爾濱市哈爾濱建筑大學(xué)，重慶市重慶建筑大學(xué)，南京市東南大學(xué)，上海市同濟(jì)大學(xué)，廣州市華南理工大學(xué)，西安市西安建筑大學(xué)。

[85]哈爾濱建筑大學(xué).老年人建筑設(shè)計規(guī)范（JGJ122—99）.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1999

[86]上海市工程建設(shè)規(guī)范.養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)（DGJ82—08—2000）.上海，2000

[87]中國建筑技術(shù)研究院.老年人居住建筑設(shè)計導(dǎo)則.住宅科技，1999（03）

[88]胡仁祿等.老年居住環(huán)境設(shè)計.南京:東南大學(xué)出版社，1996

[89]羌苑等.國外老年建筑設(shè)計.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1999

[90]張劍敏.老齡化城市老人居住建筑及環(huán)境研究［碩士學(xué)位論文］.上海:同濟(jì)大學(xué)，1995