教師語言藝術(shù)反面案例
掌握語言的藝術(shù)
第一節(jié) 掌握語言的藝術(shù)
馬卡連柯說過這樣一句話:“同樣的教學(xué)方法,因?yàn)檎Z言不同,效果就可能相差20倍。”沒有好的語言表達(dá),再豐富的內(nèi)容,再明確的概念,再要緊的重點(diǎn),再清晰的脈絡(luò)也無濟(jì)于事。作為一名老師,要想上好課,就必須首先掌握語言的藝術(shù)。
在講課中,對教師在語言上的要求有3個(gè)層次:清楚、得當(dāng)、藝術(shù)。
所謂清楚,是指教師所講的每一句話,特別是重要的話,都能送到每一個(gè)學(xué)生的耳朵里。這是最基本的要求。這一要求做不到,其他要求都談不上。
所謂得當(dāng),一是指用詞準(zhǔn)確,用語恰當(dāng)。二是指講話的速度不快不慢,聲音不高不低,情緒不急不緩。既要在關(guān)鍵時(shí)刻有激情,也要注意在大部分時(shí)間里心平氣和,自然流暢。
所謂藝術(shù),是指在做到上述兩層的基礎(chǔ)上,再做到語言簡捷、精辟、生動(dòng)、幽默、有哲理,使學(xué)生終生不忘。這是對語言的高層次要求。
那么,語言的藝術(shù)性一般都有哪些特征呢?
1.針對性
針對性就是針對不同的教育對象、教學(xué)環(huán)境運(yùn)用不同的教學(xué)語言,即因材施教。教師的語言要因人而異,有針對性地進(jìn)行變化。
《論語·顏淵》中記載,樊遲、司馬牛、仲弓和顏淵均曾向孔子問“仁”,孔子做出了四種不同的回答:
樊遲問仁。子曰:“愛人”。
司馬牛問仁。子曰:“仁者,其言也仞”。
仲弓問仁。子曰:“出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨?!?/p>
顏淵問仁。子曰:“克己復(fù)禮為仁,一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。……非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”
樊遲的資質(zhì)較魯鈍,孔子對他就只講“仁”的最基本概念——“愛人”;司馬牛因“多言而躁”,孔子就告誡他:做一個(gè)仁人要說話謹(jǐn)慎,不要急于表態(tài);仲弓對人不夠謙恭,不能體諒別人,孔子就教他忠恕之道,要能將心比心推己及人;顏淵是孔門第一大弟子,已有很高的德行,所以孔子就用仁的最高標(biāo)準(zhǔn)來要求他——視、聽、言、行,一舉一動(dòng)都要合乎禮的規(guī)范??傊?,根據(jù)學(xué)生的基礎(chǔ)和個(gè)性的不同,孔子對同一問題做出了4種深淺不一的回答,既切合教學(xué)對象的思想實(shí)際,又體現(xiàn)出教學(xué)內(nèi)容的層次性。
2.啟發(fā)性
啟發(fā)性是指教師在課堂上要從學(xué)生想弄懂卻難以弄懂,想說清卻難以說清的地方開始,有步驟地引導(dǎo)學(xué)生去弄懂、去說清。不直接告訴學(xué)生答案,而是抓住學(xué)生思維過程中的矛盾,啟發(fā)誘導(dǎo),步步深入,將對話引向正軌,得出正確的結(jié)論。
請看蘇格拉底幫助某青年認(rèn)清正義與非正義問題的一番經(jīng)典對話:
蘇問:虛偽應(yīng)歸于哪一類?
答:應(yīng)歸入非正義類。
蘇問:偷盜、欺騙、奴役等應(yīng)歸入哪一類?
答:非正義類。
蘇問:如果一個(gè)將軍懲罰了那些極大地傷害了其國家利益的敵人,并對他們加以奴役這能說是非正義嗎?
答:不能。
蘇問:如果他偷走敵人的財(cái)物或在作戰(zhàn)中欺騙了敵人,這種行為怎么看呢?
答:這當(dāng)然正確,但我指的是欺騙朋友。
蘇格拉底:那好吧,我們就專門討論朋友間的問題。假如一位將軍所統(tǒng)率的軍隊(duì)已經(jīng)喪失了士氣,精神面臨崩潰,他欺騙自己的士兵說援軍馬上就到,從而鼓舞起斗志取得勝利,這種行為該如何理解?
答:應(yīng)算是正義的。
蘇問:如果一個(gè)孩子有病不肯吃藥,父親騙他說藥不苦、很好吃,哄他吃下去了,結(jié)果治好了病,這種行為該屬于哪一類呢?
答:應(yīng)屬于正義類。
蘇格拉底仍不罷休,又問:如果一個(gè)人發(fā)了瘋,他的朋友怕他自殺,偷走了他的刀子和利器,這種偷盜行為是正義的嗎?
答:是,他們也應(yīng)屬于這一類。
蘇問:你不是認(rèn)為朋友之間不能欺騙嗎?
答:請?jiān)试S我收回我剛才說過的話。
3.審美性
“言之無文,行而不遠(yuǎn)”,教師的語言還要具有美學(xué)價(jià)值,內(nèi)容美,形式美,體現(xiàn)出教師的人格魅力。下面是全國特級(jí)教師于漪在講魯迅的小說《孔乙己》時(shí)的一段導(dǎo)語:
有人說,古希臘的悲劇是命運(yùn)的悲劇,莎士比亞的悲劇是人物性格的悲劇,易卜生的悲劇是社會(huì)問題的悲劇。看悲劇催人淚下。《孔乙己》這篇小說寫了孔乙己悲慘的一生,可我們讀了以后,眼淚不會(huì)奪眶而出,而是感到內(nèi)心一陣痛楚。那么,孔乙己的悲劇,到底是命運(yùn)的悲劇,性格的悲劇,還是社會(huì)問題的悲劇呢?
這段導(dǎo)語涉及的知識(shí)面廣,深刻而優(yōu)美,幾句話就創(chuàng)設(shè)出意境深遠(yuǎn)的教學(xué)情境,足見教師本人的語言素養(yǎng)和文化內(nèi)涵。然而,作為教師,若想讓自己的語言具有審美性、藝術(shù)性,并非一朝一夕可以成就的,就要在教學(xué)和學(xué)習(xí)中,不斷地豐富自己,提高自身修為。
前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說過:“教師的語言是什么東西也不可取代的感化學(xué)生心靈的一種手段。教育的藝術(shù)首先應(yīng)包括說話的藝術(shù)——跟人的心靈打交道的藝術(shù)?!苯虒W(xué)語言是教師教學(xué)的基本功和必要素養(yǎng),巧妙地鋪設(shè)語言的階梯,可以讓學(xué)生學(xué)得深刻,記得牢固,進(jìn)而達(dá)到舉一反三、觸類旁通的效果。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。