三、穩(wěn)定性分類

借詞可分為兩大類——穩(wěn)定者與不穩(wěn)定者，不穩(wěn)定者再分為三小類——強(qiáng)化、弱化與競爭。

（一）穩(wěn)定類

借詞組A、F、G、H穩(wěn)定：它們?nèi)袷褂?，是該概念唯一的形式，文字上多?shù)有據(jù)可查。H組本是緬語詞，只是其概念的外延是中華物品；F組是先引入借詞，再將其作為語素與緬語語素結(jié)合，以緬語構(gòu)詞方式生成派生詞，是在其他類借詞的基礎(chǔ)上創(chuàng)制的；G組則是引入時就漢緬結(jié)合，以音譯下位概念與意譯上位類屬的方法生成，本地化形式使其更易融入目的語中，因而緬人老少均耳熟能詳；A組語音形式全部借自漢語，實現(xiàn)了從漢語詞到緬語詞的轉(zhuǎn)變，無任何可競爭的意譯形式。F組與H組都不是真正意義上的借詞，但體現(xiàn)了漢語對緬語的影響；A組與G組才是緬語直接向漢語“借”的，語音形式或構(gòu)詞方式都來自漢語。

以上四組結(jié)借詞還可再細(xì)分其穩(wěn)定度，由強(qiáng)到弱是H、F、G、A。此時文字與走向有重要區(qū)別意義：H組只有唯一的文字形式；F組作構(gòu)詞材料的“豆腐”與“荔枝”有多種記音文字；G組因為引入的時代晚，近期才流行，尚未被正式收入文獻(xiàn)，但常作街頭商標(biāo)。這三組趨勢穩(wěn)定，仍將在全民范圍內(nèi)使用。A組文字情況不統(tǒng)一，走向上有分歧。文字上有三種情況：一是有唯一文字的“油炸鬼”“箸”“苦力”“洋車”“線面”，二是有多種形式的“瓜子”“包子”“豆腐”，三是無確定文字的“紅包”“芥藍(lán)”“年糕”，這類無確定文字的借詞尚未有詞典收錄。走向上也各不相同，有走向穩(wěn)定的，如“油炸鬼”“箸”“線面”“包子”“瓜子”“豆腐”“紅包”“芥藍(lán)”“年糕”，還有逐漸被淘汰成舊詞的，如“洋車”“苦力”。

（二）不穩(wěn)定類

借詞組B、C、D、E在頻率、范圍、文字等性質(zhì)上不穩(wěn)定；走向不穩(wěn)定中又各有不同，B組強(qiáng)化，C組弱化，D組競爭，E組則集中了這三種類型。這四類借詞相互之間形成了一個關(guān)系網(wǎng)絡(luò)：全民性上，D組強(qiáng)于B組，C組可分別歸入D組和A組，因而同樣強(qiáng)于B組；走向上，B組強(qiáng)化，C組弱化，D組競爭中，E組與B、C、D組不是平行類型，而是同一概念在C組與D組的不同形式，里面?zhèn)€體詞與來自相應(yīng)源方言的借詞現(xiàn)時穩(wěn)定度與走向相同。如圖2.1所示：

圖2.1　四類不穩(wěn)定借詞走向及其源方言詞舉例

全民性與現(xiàn)時穩(wěn)定度較高的C組和D組，音譯與意譯兩種競爭形式互補(bǔ)適用于全民范圍；B組雖是單用音譯式，無意譯式可競爭，但使用范圍有限，尚囿于緬北華人聚居地。文字上，D組與B組均無文字形式；C組“荔枝”有文字，但不統(tǒng)一，至少存在三種，兩條是音譯，一條是意譯化了的諧音音譯。走向上，由于B組使用范圍最小，可能會逐步擴(kuò)展，但受社會因素影響大；D組音譯與意譯并用，相互競爭，兩式的風(fēng)格與語體差異還有待考察，同樣要結(jié)合語言本體學(xué)以外的環(huán)境因素考慮；C組被拆散入A組與D組，故而弱化，但并非是其中借詞消失，而是此類型詞項減少；E組綜合體現(xiàn)了弱化的［］¹¹［kei］¹¹、強(qiáng)化的［lo］¹¹［pan］⁵²與英語boss、緬語［te］¹¹［t^h ei］⁵⁵的競爭。

C組比較特殊。這一類可列也可不列，列時詞條可多可少。采用寬嚴(yán)不同標(biāo)準(zhǔn)時，就會產(chǎn)生不同的歸類結(jié)果。如標(biāo)準(zhǔn)放寬就可以將“豆腐”“芥藍(lán)”“豆芽”“豆豉”都?xì)w入此類，如標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格就會取消C組，將現(xiàn)有兩條的“荔枝”歸入A組，“皮蛋”歸入D組。因為實際情況是，閩音音譯詞正在分化：第一條線路是成為A組，音譯與意譯兩式雙用中音譯式勝意譯式，意譯形式用得漸少或者與音譯所指不同。前者如“荔枝”“芥藍(lán)”，“荔枝”意譯的“中國［tφiemau］”使用并不如音譯式［lai］¹¹［tφi］⁴⁴多，甚而出現(xiàn)［lei］¹¹［tφiou］⁴⁴這樣的意譯化諧音式。后者如“豆腐”意譯［pei］⁵⁵［piA］⁵⁵與音譯［tou］⁵²［xu］⁵⁵并非同指一物。第二條線路是成為D組，滇音“覆蓋”閩音而與意譯式繼續(xù)競爭，如“皮蛋”“豆芽”“豆豉”，緬人所發(fā)是滇音，而非閩音。我們思考再三，最后還是列出，但只有兩條：列出是為齊整對比，說明漢語借詞來源之不同；列得少是將其作為正在分化的典型，說明閩音音譯、意譯雙用形式正在逐漸減少。

至此，我們可以得出結(jié)論。借詞組的穩(wěn)定性序列是：H＞F＞G＞A＞C＞D＞B。