第27篇　行為主義與結構主義的融合——論反壟斷法的規(guī)制原則

汪仕敏

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,自由競爭所帶來的必然結果之一就是壟斷的形成。為了規(guī)范市場行為、維護競爭秩序、創(chuàng)造良好的市場環(huán)境,世界各國先后開始著手制定反壟斷法,并積極探索反壟斷實踐。本文簡要闡述了反壟斷法的總體形成發(fā)展過程,具體分析了反壟斷法不同規(guī)制原則的內(nèi)涵、演變及其利弊;通過對反壟斷立法價值取向和司法實踐中典型案例的分析,思考對反壟斷法不同規(guī)制原則的取舍;結合各國反壟斷立法的現(xiàn)狀,尋找對我國反壟斷法律實踐有所借鑒的啟示。

【關鍵詞】反壟斷法　規(guī)制原則　結構主義　行為主義　啟示

馬克思曾經(jīng)指出,自由競爭的資本主義必然會走向壟斷,壟斷是市場競爭發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物。而壟斷的產(chǎn)生卻會抑制競爭,破壞市場體系。所以,為了維護健康的市場競爭秩序,為了確保市場經(jīng)濟的生機和活力,世界各國尤其是發(fā)達的市場經(jīng)濟國家紛紛建立起反壟斷法律體系,并將反壟斷法奉為“經(jīng)濟自由的憲法”、“自由企業(yè)的大憲章”。

在整個20世紀一百年的時間內(nèi),反壟斷法在各國法律制度中都有了較為充分的發(fā)展,它已逐漸成為各國經(jīng)濟法律體系中的龍頭大法。美國頒布了世界上第一部具有現(xiàn)代意義的反壟斷法,即《謝爾曼法》,之后還頒布了《克萊頓法》、《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》等,同時出臺了大量執(zhí)行性的單行法規(guī)。隨后,世界上其他國家在美國的影響下,也開始著手進行反壟斷立法。德國的《反對限制競爭法》、英國的《競爭法》、日本的《禁止私人壟斷及確保公正交易法》等相繼誕生。

反壟斷法是調(diào)整市場競爭關系的法律,它從各國國內(nèi)法中成長起來,但又不僅僅局限于國內(nèi)法體系之中。市場經(jīng)濟的發(fā)展是沒有國界的,與此相適應的是,單個國家的競爭政策只有同其他國家的競爭政策相融合,才能在全球市場經(jīng)濟的發(fā)展進程中真正地充分發(fā)揮作用。國際競爭秩序與國內(nèi)競爭秩序是相輔相成的,無論哪種競爭秩序遭到破壞,都勢必殃及到另一方。另一方面,各國在制定國內(nèi)反壟斷法的同時,也自然地會在競爭的主要原則、規(guī)則等方面產(chǎn)生一定程度的共識。由此,反壟斷法也在國際領域中迅猛發(fā)展了起來。