一、國(guó)內(nèi)外體質(zhì)研究的差異性

（一）對(duì)體質(zhì)概念理解的差別

美國(guó)的體質(zhì)檢測(cè)簡(jiǎn)稱為Fitness Test，在1958年AAHPERD將其解釋為一個(gè)人能有效活動(dòng)的程度的一種狀態(tài)。在二戰(zhàn)之后，伴隨美國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，加之工業(yè)化與城市化步伐日益加快，西方許多國(guó)家陸續(xù)進(jìn)入了老齡化階段，大量的文明病出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，促使體質(zhì)的概念慢慢轉(zhuǎn)變成正常進(jìn)行體力活動(dòng)，還能夠避免由于運(yùn)動(dòng)缺乏而誘發(fā)的疾病。在20世紀(jì)70年代，F(xiàn)itne SS包含了運(yùn)動(dòng)素質(zhì)與健康素質(zhì)。以取得更佳的運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)槟康?，稱為運(yùn)動(dòng)素質(zhì)；以促進(jìn)身心健康與預(yù)防一些疾病為主，稱為健康素質(zhì)。

（二）在科研方向與社會(huì)關(guān)聯(lián)的差別

日本的研究方向較明確，科研計(jì)劃具有嚴(yán)密性，課題的來(lái)源渠道多，同時(shí)設(shè)立了專業(yè)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)密切聯(lián)系著日本社會(huì)，促使相關(guān)學(xué)術(shù)交流頻繁交叉，促進(jìn)學(xué)科加大專用儀器的研發(fā)力度及綜合性測(cè)定設(shè)備，大量的儀器均緊密連接到運(yùn)算與系統(tǒng)化顯示，迅速地獲得測(cè)量與分析結(jié)果。與先進(jìn)國(guó)家儀器與設(shè)備相比，我國(guó)的儀器設(shè)備具有一定的滯后性。

二、國(guó)內(nèi)外體質(zhì)研究的類似點(diǎn)

在體質(zhì)定義研究方面，國(guó)內(nèi)外各個(gè)國(guó)家均較晚，隨著各國(guó)在經(jīng)濟(jì)及文化發(fā)展變化下，相應(yīng)的體質(zhì)研究?jī)?nèi)容逐步豐富化。與此同時(shí)，人們開始對(duì)體質(zhì)給予高度的重視。評(píng)價(jià)體質(zhì)的指標(biāo)，從身體形態(tài)發(fā)展到素質(zhì)及運(yùn)動(dòng)能力，然后到兼顧機(jī)能及健康指標(biāo)，最終進(jìn)入到科學(xué)化的過(guò)程。

在研究體質(zhì)工作中，各個(gè)國(guó)家都會(huì)受到歷史背景、政治背景、社會(huì)環(huán)境等方面的影響，所研究的成就在促進(jìn)人們身心健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及法規(guī)與政策實(shí)施方面起到重大的作用，進(jìn)而設(shè)置了相關(guān)的運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)與健身計(jì)劃。

各個(gè)國(guó)家在體質(zhì)研究方面，一般以學(xué)生為體質(zhì)測(cè)試對(duì)象，所以，學(xué)生體質(zhì)檢測(cè)工作具有系統(tǒng)化特征。但是有些國(guó)家因?yàn)闇y(cè)試儀器與設(shè)備落后，測(cè)定的方法處于變化中，再加上學(xué)生是否可以取得良好成績(jī)等因素，導(dǎo)致體質(zhì)測(cè)試工作在可靠性層面與評(píng)價(jià)測(cè)試方法層面產(chǎn)生爭(zhēng)議與急需處理的問(wèn)題。除此之外，國(guó)內(nèi)外許多國(guó)家側(cè)重于生理研究，然而針對(duì)心理研究工作關(guān)注少，所以針對(duì)人們體質(zhì)相關(guān)指標(biāo)降低的原因缺乏準(zhǔn)確的分析，并且缺乏提升人們體質(zhì)水平的有效途徑。對(duì)于學(xué)生體質(zhì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外呈現(xiàn)出類似的趨勢(shì)：大部分學(xué)生耐力性有所減弱，然而肥胖癥與心理疾病大幅度增長(zhǎng)。

對(duì)體質(zhì)研究工作來(lái)說(shuō)，最終目標(biāo)為促進(jìn)人們身心健康發(fā)展?，F(xiàn)階段，普遍認(rèn)為以下這些因素會(huì)影響人們的身心健康發(fā)展。例如說(shuō)，身體成分因素、心血管系統(tǒng)功能水平因素、肌肉力量因素、柔軟性因素等等。這些因素對(duì)于人們的學(xué)習(xí)與工作，甚至是改善生活質(zhì)量構(gòu)成了重要的影響。目前身體健康素質(zhì)定義與其評(píng)價(jià)指標(biāo)，涉及身體成分內(nèi)容、心血管系統(tǒng)功能部分、肌肉力量與耐力內(nèi)容、柔軟性等，這些逐漸廣泛應(yīng)用在青少年體質(zhì)健康評(píng)價(jià)中，甚至是廣大人民群眾的體質(zhì)健康考察中。對(duì)于體質(zhì)研究而言，目前加入了醫(yī)學(xué)的指標(biāo)，將體質(zhì)和健康調(diào)查研究工作密切地聯(lián)系在一起，有利于改善人們的健康現(xiàn)狀。

三、我國(guó)國(guó)民體質(zhì)研究的不足

1．我國(guó)不同年齡和職業(yè)階層的國(guó)民均存在明顯的“體力活動(dòng)不足”和“體育鍛煉不規(guī)律”現(xiàn)象，運(yùn)動(dòng)缺乏病呈上升趨勢(shì)。

2．群眾健身活動(dòng)搞的多，對(duì)全國(guó)的體育健身情況和形勢(shì)調(diào)查分析的多，但對(duì)涉及解決國(guó)民從事體育健身活動(dòng)具體問(wèn)題的少，如適宜的健身方法、簡(jiǎn)單易行的評(píng)估與服務(wù)體系等可以直接幫助國(guó)民從事體育健身活動(dòng)的科學(xué)手段和方法。

3．全民健身活動(dòng)的總體水平還存在“關(guān)鍵技術(shù)自給率低，科學(xué)研究質(zhì)量不夠高”等現(xiàn)象。

4．人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的多種多樣的體育需求和保障措施與體育運(yùn)動(dòng)資源間存在著矛盾，特別是當(dāng)前實(shí)效性較高的“個(gè)性化”科學(xué)運(yùn)動(dòng)體系還沒(méi)構(gòu)成，具體體現(xiàn)在人們逐漸樹立了健身意識(shí)，但是健身方案含有的科學(xué)性及針對(duì)性，還不能符合人們健身的需求，所以說(shuō)，怎樣利用現(xiàn)有的條件，運(yùn)用體育學(xué)科、醫(yī)學(xué)科、生物學(xué)科的原理，迅速構(gòu)建具備科學(xué)性、實(shí)效性以及系統(tǒng)性的科學(xué)健身指導(dǎo)體系已經(jīng)迫在眉睫。

5．具有人群特征與針對(duì)性的健康體質(zhì)評(píng)價(jià)方法，并不能滿足我國(guó)人民開展健身鍛煉活動(dòng)的多項(xiàng)需求，例如運(yùn)動(dòng)能力測(cè)試，還有健身效果考核等內(nèi)容，具體表現(xiàn)在，人民的體質(zhì)測(cè)評(píng)內(nèi)容仍然亟待擴(kuò)展，選擇的體質(zhì)測(cè)評(píng)方法，依然須增強(qiáng)其敏感性與鑒別水平。

6．運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)體質(zhì)理論體系與促進(jìn)健康發(fā)展理論體系都沒(méi)有完成，這導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)和體質(zhì)間、運(yùn)動(dòng)和健康間存在的關(guān)系亟待證實(shí)。另外，確保健身運(yùn)動(dòng)安全性手段與規(guī)范還沒(méi)有完善，相關(guān)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)體系尚未構(gòu)建等。

7．我國(guó)尚未開發(fā)健身服務(wù)平臺(tái)，還有健身信息系統(tǒng)，人們難以從有關(guān)部門取得體質(zhì)的評(píng)價(jià)信息、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)信息以及其他相關(guān)信息，從而使國(guó)民健身的效果下降。