伊朗核問(wèn)題及其走勢(shì)

王　鳳

從2002年下半年到2003年初，圍繞伊朗核問(wèn)題發(fā)生了一系列重大事件。2002年9月16日，美國(guó)商用衛(wèi)星拍攝到一組照片，發(fā)現(xiàn)伊朗中部伊斯法罕省的納坦茲市(Natanz)和伊斯法罕市的阿拉克(Arak)地區(qū)正在建造兩個(gè)秘密的核設(shè)施。專(zhuān)家們認(rèn)為，在阿拉克附近的核設(shè)施可能是個(gè)重水反應(yīng)堆，用于生產(chǎn)和提煉钚所需的重水，納坦茲的核設(shè)施可能是離心機(jī)類(lèi)的濃縮鈾提煉設(shè)備。2003年2月9日，伊朗總統(tǒng)哈塔米承認(rèn):伊朗依靠本國(guó)的力量已經(jīng)在伊朗中部成功地開(kāi)采出鈾礦，并開(kāi)始發(fā)展核燃料(钚)的回收處理技術(shù)。⁽¹⁾2月21日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)總干事巴拉迪，率隊(duì)對(duì)伊朗這兩處設(shè)施進(jìn)行了檢查。結(jié)果表明，伊朗幾乎已經(jīng)完成了在納坦茲附近的鈾濃縮加工廠的建設(shè)。在這個(gè)加工廠里，已經(jīng)安裝有160臺(tái)新的氣體離心機(jī)，并作好了試運(yùn)行的一切準(zhǔn)備。另外，附近還有1000臺(tái)離心機(jī)的零部件。伊朗最終計(jì)劃在該設(shè)施內(nèi)安裝5000臺(tái)離心機(jī)，預(yù)期2005年完成。⁽²⁾這些事件表明，伊朗核計(jì)劃似已取得重大進(jìn)展。這使伊朗核問(wèn)題成為繼朝鮮核問(wèn)題之后，國(guó)際社會(huì)、尤其是美國(guó)及其盟友關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、伊朗核計(jì)劃的回顧和意圖

伊朗核計(jì)劃的發(fā)展大致可以分為以下三個(gè)階段。

20世紀(jì)60年代末70年代初是起步階段。在巴列維王朝統(tǒng)治時(shí)期，作為美國(guó)和西方在中東地區(qū)的戰(zhàn)略支柱，伊朗的核計(jì)劃得到了這些國(guó)家的幫助和支持。其中包括低程度的核武器研制規(guī)劃以及雄心勃勃的核電站建設(shè)計(jì)劃。到巴列維國(guó)王垮臺(tái)為止，伊朗共買(mǎi)到了6座用于發(fā)電的核反應(yīng)堆。其中有兩座購(gòu)自德國(guó)，功率為1300兆瓦，建在伊朗南部的布什爾地區(qū)。

20世紀(jì)80年代是暫時(shí)停滯階段。1979年伊朗伊斯蘭革命以及年底發(fā)生的美國(guó)使館人質(zhì)被劫事件，導(dǎo)致伊朗與美國(guó)和西方的關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)。因此，伊朗伊斯蘭共和國(guó)成立初期，大多數(shù)核計(jì)劃處于癱瘓狀態(tài)。但兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的慘痛經(jīng)歷，促使伊朗從80年代中期重新啟動(dòng)了核電站建設(shè)計(jì)劃。不過(guò)，由于受到伊拉克連續(xù)不斷的轟炸，核電站建設(shè)經(jīng)常停頓下來(lái)。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，尤其是90年代中期以后，伊朗再次恢復(fù)了核計(jì)劃，特別是與俄羅斯公開(kāi)進(jìn)行的核能合作取得了顯著成效。1995年1月8日，雙方簽署協(xié)議，俄羅斯承諾向伊朗提供一座VVER－1000核反應(yīng)堆，以續(xù)建原由德國(guó)提供的一座布什爾核反應(yīng)堆。協(xié)議最初要求2000年完成建設(shè)工作，但是由于各種原因，特別是美國(guó)所施加的政治壓力給工程制造了不少困難。普京就任總統(tǒng)后，伊俄核合作步伐才得以加快。2000年12月，伊俄簽訂協(xié)議，將加快布什爾核電站的建設(shè)，提前于2003年年底2004年年初完成。

另外，這個(gè)時(shí)期伊朗本土研制和發(fā)展用于攜帶非常規(guī)彈頭、包括核彈頭的彈道導(dǎo)彈技術(shù)也獲得了長(zhǎng)足進(jìn)展。1998年7月，伊朗首次宣布成功地試射了Shahab-3(Zelzal-3)彈道導(dǎo)彈。此外，未來(lái)5～10年內(nèi)，伊朗將進(jìn)一步研制和生產(chǎn)射程為2000公里的中程彈道導(dǎo)彈。⁽³⁾

上述兩處核設(shè)施進(jìn)一步說(shuō)明，目前伊朗自身已初步擁有提煉核燃料的能力，并且在這方面呈現(xiàn)鈾钚雙管齊下的局面。再加上正在發(fā)展(鈾钚)乏燃料回收處理技術(shù)，意味著伊朗在短期內(nèi)將掌握核燃料循環(huán)的全部技術(shù)。無(wú)論核電站建設(shè)，還是制造核武器，核燃料循環(huán)(指核燃料的獲得、使用、處理和回收利用的全過(guò)程)是其中重要的組成部分。核燃料循環(huán)通常分為前端和后端兩部分。前端包括鈾礦開(kāi)采、礦石加工、鈾的提取、精致、轉(zhuǎn)換、濃縮和元件制造等;后端包括對(duì)反應(yīng)堆輻照以后的乏燃料元件進(jìn)行鈾钚分離的后處理以及對(duì)放射性廢物的處理、儲(chǔ)藏和處置。前端實(shí)際上是指核燃料的獲取。制造核武器或建設(shè)核電站，都需要獲取和擁有分裂物質(zhì)，即鈾235或钚239作為先決條件。通常制造一顆原子彈，至少需要5公斤以上的鈾235或少量的钚239。鈾235是鈾同位素的一種，在天然鈾中含量?jī)H占0.7%。要想得到它，必須開(kāi)采提煉天然鈾，其中最困難的技術(shù)過(guò)程的是把鈾235從天然鈾中分離出來(lái)。因?yàn)?，?35和鈾238性質(zhì)相似，質(zhì)量相差很小，很難分離。分離和濃縮鈾235的方法很多，離心分離法是其中的一種，所使用的設(shè)備就是氣體離心機(jī)，此外還有激光分離法等等。鈾分離后，即得到濃縮的鈾235能夠做核燃料的，除鈾之外就是钚239。自然界并不存在這種元素，需要利用鈾238捕獲種子而成，所使用的設(shè)施就是重水反應(yīng)堆。以鈾制钚雖然費(fèi)時(shí)，但比鈾235分離節(jié)省大量費(fèi)用。鈾钚分離和濃縮后，只需要再制成形狀和品質(zhì)各異的燃料元件，就可以供各種反應(yīng)堆做燃料使用了。伊朗顯然已處于擁有研制核燃料的邊緣。

那么，伊朗的意圖是什么?伊朗一直聲稱(chēng)，發(fā)展核技術(shù)是為了和平開(kāi)發(fā)核能，不會(huì)用于發(fā)展核武器。1974年，伊朗簽署了《不擴(kuò)散核武器條約》，并加入了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)。伊朗伊斯蘭共和國(guó)成立后承諾繼續(xù)履行這個(gè)條約。20世紀(jì)90年代，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)曾對(duì)伊朗進(jìn)行了兩次核查，但都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)伊朗有發(fā)展核武器的跡象。上述兩處秘密核設(shè)施曝光后，伊朗官方仍然聲稱(chēng)從中提取的核原料也只將用于和平目的。

盡管如此，國(guó)際社會(huì)尤其是美國(guó)和以色列認(rèn)為，伊朗核計(jì)劃的目的就是致力于掌握核武器。他們認(rèn)為，自80年代中期以來(lái)，伊朗一直試圖秘密地獲取或研制有關(guān)核武器的技術(shù)、設(shè)備和原料，以及進(jìn)行有關(guān)技術(shù)人員的準(zhǔn)備工作。⁽⁴⁾伊朗建造核電站的真實(shí)目的，也是獲取生產(chǎn)核武器的技術(shù)和原料。一些專(zhuān)家不否認(rèn)，俄羅斯核反應(yīng)堆的機(jī)型，并不是理想的獲取核燃料的途徑。因?yàn)樗荒墚a(chǎn)生數(shù)量非常有限的鈾，而且任何一個(gè)國(guó)家從未使用類(lèi)似的機(jī)型以獲取核燃料。不過(guò)，伊朗仍能夠從中獲取有關(guān)的核技術(shù)。另外，伊朗石油和天然氣儲(chǔ)量豐富，分別位居世界石油和天然氣儲(chǔ)量的第五名和第二名，因此斥巨資發(fā)展核能沒(méi)有多少經(jīng)濟(jì)意義。用石油和天然氣發(fā)電，只占核發(fā)電成本的25～33%。⁽⁵⁾同樣，他們認(rèn)為，伊朗發(fā)展中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的目的，還是為了掌握核武器。因?yàn)镾hahab－3彈道導(dǎo)彈是戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，能夠運(yùn)載包括核彈頭在內(nèi)的非常規(guī)彈頭，至少可以對(duì)伊朗海灣近鄰以外的目標(biāo)、包括以色列和美國(guó)在中東的軍事資產(chǎn)進(jìn)行打擊。而中程彈道導(dǎo)彈也能夠攜帶核彈頭，近可以打到中東地區(qū)各個(gè)角落，遠(yuǎn)可以打到中歐地區(qū)乃至美國(guó)。⁽⁶⁾另外，美國(guó)官員和武器專(zhuān)家估計(jì)，上兩處核設(shè)施說(shuō)明伊朗已經(jīng)接近掌握研制核武器的能力。上述離心機(jī)系統(tǒng)設(shè)施全部運(yùn)行時(shí)，從理論上說(shuō)每年可以生產(chǎn)制造兩枚核彈所需的核材料。⁽⁷⁾而以色列和西方估計(jì)，伊朗將于2006年擁有核武器。⁽⁸⁾

此外，他們認(rèn)為，伊朗兩處秘密核設(shè)施的曝光，說(shuō)明國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和《不擴(kuò)散核武器條約》所建立的防止核擴(kuò)散的安全保障體系是有缺陷的。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)只能對(duì)簽約國(guó)公開(kāi)的核反應(yīng)堆或具有核物質(zhì)的設(shè)施進(jìn)行檢查，而任何對(duì)其他(秘密)的核設(shè)施的檢查并不包括在深入檢查的范圍。只有深入性檢查，才能區(qū)分合法的核設(shè)施與致力于發(fā)展核武器的秘密設(shè)施和計(jì)劃。另外，這套體系使進(jìn)口用以發(fā)展核武器的和平核技術(shù)得以合法化，并為核擴(kuò)散提供了保護(hù)傘。因?yàn)椤恫粩U(kuò)散核武器條約》第五款規(guī)定，簽約國(guó)只要允許國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)它們公開(kāi)的核設(shè)施進(jìn)行視察和監(jiān)督，就有權(quán)進(jìn)口核反應(yīng)堆和相當(dāng)數(shù)量的核技術(shù)。因此，這種和平的核技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)o簽約國(guó)提供了逐步發(fā)展一些敏感的核技術(shù)的基礎(chǔ)。

二、國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)

國(guó)際社會(huì)尤其是美國(guó)和以色列反應(yīng)最為強(qiáng)烈。他們認(rèn)為，伊朗現(xiàn)政權(quán)仇視他們，一旦它獲取核武器，會(huì)導(dǎo)致核武器失控，必將對(duì)美國(guó)主導(dǎo)下的中東地區(qū)安全和穩(wěn)定乃至美國(guó)的國(guó)家利益構(gòu)成威脅，因此決不能讓伊朗獲得核武器。但是如何阻止伊朗研制核武器，美國(guó)國(guó)內(nèi)是有分歧的。一種意見(jiàn)認(rèn)為，繼續(xù)保持布什政府的對(duì)伊政策，即以壓力為主，以接觸或談判為輔，促使其改變現(xiàn)行的不與美國(guó)合作的政策，包括其核政策。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，問(wèn)題的本質(zhì)還在于伊朗政權(quán)本身。伊朗現(xiàn)政權(quán)仇視美國(guó)及其盟國(guó)，因此改變它可能是解決伊朗各種問(wèn)題，包括其支持所謂恐怖主義和試圖發(fā)展核武器等問(wèn)題的最終解決辦法。他們呼吁考慮對(duì)伊朗的核設(shè)施實(shí)施軍事打擊。

當(dāng)前，美國(guó)采取的措施兼顧了上述兩方的意見(jiàn)。一方面，它爭(zhēng)取使用政治和外交手段，迫使伊朗放棄可能的核武開(kāi)發(fā)計(jì)劃。其中包括:①頻頻敦促或聯(lián)合國(guó)際社會(huì)、包括歐盟、英國(guó)、日本等國(guó)以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不斷向伊朗施壓，要求其立即無(wú)條件地簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的附加議定書(shū)。2003年9月12日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)通過(guò)決議，要求伊朗在該年10月31日前報(bào)告其核計(jì)劃，包括提煉濃縮鈾計(jì)劃，簽署核不擴(kuò)散條約附加議定書(shū)，接受更加嚴(yán)格的核查，從而為伊朗設(shè)立了最后期限。②加大了對(duì)俄羅斯的壓力，致使普京在6月初宣布，伊朗在《不擴(kuò)散核武器條約》的附加議定書(shū)上簽字之前，俄將不會(huì)繼續(xù)同伊朗的核合作。⁽⁹⁾③采取諸如支持伊朗民眾的反政府活動(dòng)，以及支持人民圣戰(zhàn)者組織、北部庫(kù)爾德人反對(duì)派組織和分布在美國(guó)和歐洲的伊朗各種反政府勢(shì)力等戰(zhàn)略，促使伊朗政權(quán)發(fā)生變化。

另一方面，不斷使用武力進(jìn)行威脅，是布什政府對(duì)伊政策中不可分割的一部分。特別是，美國(guó)加快進(jìn)行了核戰(zhàn)略調(diào)整，并且把伊朗等所謂“邪惡軸心國(guó)”作為核威懾和打擊的對(duì)象。冷戰(zhàn)結(jié)束后，特別是“9·11”事件后，美國(guó)安全觀發(fā)生的重大變化，而把伊朗等所謂“邪惡軸心國(guó)”及其支持的所謂恐怖主義組織作為首要敵人。反應(yīng)在核政策上就是，美國(guó)已經(jīng)不滿(mǎn)足于繼續(xù)使用核武器威懾?cái)橙?，而要考慮發(fā)展新一代微型核武器，并把它作為與常規(guī)武器一樣有效的軍事手段，對(duì)付像伊朗這些可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成邊緣核威脅的國(guó)家或組織。20世紀(jì)年代后半期以來(lái)，美國(guó)開(kāi)始為此提供便利條件。比如，拒絕簽署《全面禁止核試驗(yàn)條約》，廢除《反彈道導(dǎo)彈條約》，同時(shí)積極發(fā)展戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御武器。2002年1月美國(guó)國(guó)防部提交的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告，“為重新啟動(dòng)核武庫(kù)的計(jì)劃披上了戰(zhàn)略的外衣”。⁽¹⁰⁾2003年年中，美國(guó)國(guó)會(huì)明確通過(guò)了允許發(fā)展威力相當(dāng)于5000噸TNT以下具有高精確度、但低強(qiáng)度、能夠深入地下摧毀掩體的微型核武器的法案。在攻擊對(duì)手的地下目標(biāo)時(shí)，微型核彈比高技術(shù)常規(guī)武器效能出眾。因?yàn)槌Ｒ?guī)武器需要穿透到目標(biāo)內(nèi)部爆炸，而無(wú)法威脅到地下數(shù)十至一百米以上的目標(biāo)。微型核彈不一定要鉆入目標(biāo)內(nèi)部，可以通過(guò)釋放巨大能量通過(guò)破壞地下目標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)去摧毀目標(biāo)。顯然這是一種進(jìn)攻性武器。⁽¹¹⁾美國(guó)核戰(zhàn)略開(kāi)始向威懾、防御加進(jìn)攻三位一體的態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化。

此外，國(guó)際社會(huì)其他成員包括歐洲國(guó)家的反應(yīng)也不能忽視。2003年6月初，歐盟召開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)議，敦促伊朗接受全面核查。9月12日，外長(zhǎng)會(huì)議又發(fā)表聲明，要求伊朗立即滿(mǎn)足國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)“9·12決議”的要求。盡管如此，歐洲國(guó)家在伊朗核問(wèn)題上與美國(guó)存在分歧。美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)伊朗發(fā)展任何與核原料有關(guān)的工程，包括核電站的建設(shè)。歐洲國(guó)家則支持伊朗發(fā)展非軍事的核能源建設(shè)。在如何解決伊朗核問(wèn)題上，美國(guó)態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持要求伊朗無(wú)條件簽署加議定書(shū)，接受沒(méi)有任何限制的核查。歐洲國(guó)家表示，可以通過(guò)談判和對(duì)話(huà)的方式取得最后一致。因此，它們?cè)孛苤滦乓晾收?，尋求談判解決伊朗核問(wèn)題的途徑。英法、德外長(zhǎng)還聯(lián)合于10月21日抵達(dá)伊朗，與其磋商一些必要的問(wèn)題。實(shí)際上，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、中國(guó)等其他國(guó)際社會(huì)成員也采取了和歐洲國(guó)家比較一致的態(tài)度和立場(chǎng)。今年一年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪以及其他重要人員數(shù)次訪問(wèn)伊朗，特別是在10月中旬與伊朗進(jìn)行了富有成效的談判，初步使伊朗認(rèn)為簽署附加議定書(shū)的條件已基本成熟。

另外需要指出的是:《核不擴(kuò)散條約》附加議定書(shū)能起到什么作用呢?為彌補(bǔ)核安全保障體系中存在的缺陷，強(qiáng)化核安全保障的有效性，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在20世紀(jì)90年代通過(guò)了“93+ 2計(jì)劃”和《不擴(kuò)散核武器條約》的附加議定書(shū)。它們與以前的核安全保障體系結(jié)合，主要產(chǎn)生了三方面作用。第一，確保國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)簽約國(guó)已申報(bào)的核場(chǎng)地或其他任何存有核材料的場(chǎng)所、包括未申報(bào)的核設(shè)施進(jìn)行檢查。第二，確保簽約國(guó)盡可能提供有關(guān)核燃料循環(huán)方面的完整情況，比如核材料的生產(chǎn)和持有量，(準(zhǔn)備用于核應(yīng)用與非核應(yīng)用)核材料的進(jìn)一步處理情況，直接支持國(guó)家現(xiàn)有的或規(guī)劃了的核燃料循環(huán)基礎(chǔ)設(shè)施的一些特定環(huán)節(jié)等。第三，增加了檢查員的接觸權(quán)，大大提高了環(huán)境樣品收集的價(jià)值。如果伊朗簽署上述協(xié)議，它的核活動(dòng)(包括一些屬于國(guó)家機(jī)密的核活動(dòng))可能將公開(kāi)化和透明化。

三、核問(wèn)題的轉(zhuǎn)機(jī)與發(fā)展趨向

10月21日，伊朗核問(wèn)題出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)天，伊朗在與英法德三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤后聯(lián)合發(fā)表的聲明中宣布，同意簽署《不擴(kuò)散核武器條約》附加議定書(shū)，實(shí)現(xiàn)核計(jì)劃“完全透明”，自愿暫停鈾濃縮活動(dòng)。伊朗從國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和上述三國(guó)外長(zhǎng)得到的保證是:核查不能破壞伊朗“國(guó)家主權(quán)、尊嚴(yán)和安全”，同時(shí)“伊朗擁有在核不擴(kuò)散機(jī)制內(nèi)出于和平目的開(kāi)發(fā)核能的權(quán)利”，英法德將向伊朗提供相關(guān)核技術(shù)。23日，伊朗將把涉及其過(guò)去和現(xiàn)在核活動(dòng)的所有文件交給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)。25日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的一個(gè)核查小組抵達(dá)伊朗，對(duì)伊朗提交的核文件進(jìn)行核查。

伊朗核問(wèn)題轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)，既是上述國(guó)際社會(huì)重壓與和談取得的成果，也是伊朗與國(guó)際社會(huì)積極合作的結(jié)果。伊朗的選擇也是迫于無(wú)奈。實(shí)際上，對(duì)于是否發(fā)展核技術(shù)和簽署附加議定書(shū)，伊朗國(guó)內(nèi)存在不同的看法。保守派認(rèn)為:只有發(fā)展核技術(shù)、包括一些敏感的技術(shù)，才能保障國(guó)家安全;附加議定書(shū)威脅了伊朗的主權(quán)，伊朗應(yīng)退出《核不擴(kuò)散武器條約》。⁽¹²⁾溫和派則表示:核計(jì)劃只是維護(hù)國(guó)家利益的一個(gè)手段，目前應(yīng)當(dāng)與美國(guó)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)所代表的國(guó)際社會(huì)接觸，考慮在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和氣氛中簽署附加議定書(shū)?？磥?lái)，溫和派的意見(jiàn)最終占了上風(fēng)。伊朗不想成為美國(guó)實(shí)施“先發(fā)制人打擊”戰(zhàn)略的第二個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)。暫停鈾濃縮計(jì)劃，簽署附加議定書(shū)，暫時(shí)緩和了與美國(guó)等國(guó)的矛盾，維護(hù)了國(guó)家安全。同時(shí)，加強(qiáng)了與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、歐洲國(guó)家等國(guó)際社會(huì)的信任和合作。再者，伊朗提出的一些條件也得到了滿(mǎn)足。由此看來(lái)，核問(wèn)題轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)，既是國(guó)際社會(huì)主張和平解決核問(wèn)題取得的成果，也是伊朗與國(guó)際社會(huì)積極合作的結(jié)果。

盡管如此，伊朗核問(wèn)題今后仍存在很多不確定性。美國(guó)雖然對(duì)伊朗的決定表示了謹(jǐn)慎歡迎，但不排除今后其以伊朗核查中出現(xiàn)的問(wèn)題做文章的可能性。伊朗政府雖然表示將在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)11月20日舉行會(huì)議前簽署附加議定書(shū)，但是這個(gè)文件必須提交其議會(huì)和憲法監(jiān)督委員會(huì)批準(zhǔn)。再者，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)魯哈尼稱(chēng)，伊朗自愿暫停濃縮鈾項(xiàng)目，是為了表達(dá)誠(chéng)意和創(chuàng)造互信氣氛，伊朗將保留必要情況下恢復(fù)濃縮鈾活動(dòng)的權(quán)利。伊朗總統(tǒng)哈塔米也表示了類(lèi)似看法。他說(shuō):“伊朗暫停鈾濃縮和處理活動(dòng)。這個(gè)期限可能是1天，也可能是1年或更長(zhǎng)，決定權(quán)完全在伊朗手中。”⁽¹³⁾最后，執(zhí)行附加議定書(shū)意味著對(duì)伊朗要進(jìn)行更為嚴(yán)格的突擊式核查，其中難免經(jīng)常出現(xiàn)一些在伊朗看來(lái)是損害國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的行為。

(原載《西亞非洲》2004年第1期)

【注釋】

(1)http://wwwpeoplecomcn/2003．6．12:竺家亨:《伊朗核問(wèn)題背后的故事》，中國(guó)網(wǎng)，2003年6月20日。

(2)http://wwwpeoplecomcn/2003．6．12:竺家亨:《伊朗核問(wèn)題背后的故事》，中國(guó)網(wǎng)，2003年6月20日。

(3)彈道導(dǎo)彈是戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器。通常，射程小于500公里是稱(chēng)為戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，大于500公里的稱(chēng)為戰(zhàn)略導(dǎo)彈。后者中，射程在500～2000公里的叫近程導(dǎo)彈，射程在2000～4000公里的叫中程導(dǎo)彈，射程在4000～8000公里的叫遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，射程在8000～20000公里的叫洲際彈道導(dǎo)彈。http://pcwarmyricecom/knowledge/jskj/42/htm/．

(4)Anthony H.Cordesman，Iran and Nuclear Weapons，a working draft，Center for Strategic and International Studies，Washington，F(xiàn)ebruary 7，2000.http://www.CSIS.ORG/.

(5)Anthony H.Cordesman，Iran and Nuclear Weapons，a working draft，Center for Strategic and International Studies，Washington，F(xiàn)ebruary 7，2000.http://www.CSIS.ORG/.

(6)新華社巴黎1998年7月25日法文電;新華社開(kāi)羅1998年8月26日電。

(7)竺家亨:《伊朗核問(wèn)題背后的故事》，中國(guó)網(wǎng)，2003年6月20日。

(8)http://www.suho.news.com/.

(9)新華社莫斯科2003年6月4日俄文電。

(10)法國(guó)《外交世界》2003年10月號(hào)。

(11)http://www.people.com.cn.

(12)http://news.sohu.com.

(13)新華網(wǎng)，2003年10月22日。