2.1.3　內(nèi)生增長理論

從20世紀(jì)80年代開始，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)開始重新引起主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)注，這主要得益于Romer（1986）和Lucas（1988）開創(chuàng)的內(nèi)生增長理論。內(nèi)生增長理論認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要想產(chǎn)生持續(xù)的增長，就必須克服回報(bào)遞減的趨勢(shì)，而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須尋找到一個(gè)持續(xù)的發(fā)動(dòng)機(jī)，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步被認(rèn)為是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的決定因素。隨后許多文獻(xiàn)將更多的因素引入內(nèi)生增長模型，對(duì)不同國家不同發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的差異，給出了符合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式的解釋。

內(nèi)生增長理論為我們理解工業(yè)化發(fā)展提供了新的理論基礎(chǔ)和視角。但是，Young（1992）、Krugman（1994），以及Kim和Lau（1994）的一系列研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)生增長理論無法充分解釋東亞新興國家的工業(yè)化發(fā)展過程。他們指出，東亞快速工業(yè)化過程主要得益于投資的增加，而全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)并不明顯。實(shí)際上，東亞快速工業(yè)化過程是與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展密切相關(guān)的（Sonobe ＆ Otsuka，2006）。但是，無論是早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還是內(nèi)生增長理論，都沒有將產(chǎn)業(yè)集群這種生產(chǎn)組織形式作為一個(gè)重要因素引入到工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的分析框架中，因而上述理論在解釋早期東亞的發(fā)展以及當(dāng)前中國東部沿海地區(qū)快速農(nóng)村工業(yè)化過程上是缺乏力度的，利用上述理論從宏觀角度展開的研究所得出的結(jié)論往往是模式化和表面化的。